We shoot from CZ 457 in caliber 22WMR six different cartridges with and without closed-type DTK (Can). We look at whether the RDTK affects the accuracy, and also look at the difference in speed with and without the "Bank".
Спасибо за наглядное пособие, у меня 455 стейнлесс, отстреливал Норму hp, Армскор jhp и ССI tmj результаты почти один в один, норма очень неплохо летит
У нас CCI FMG пачка стоит 5800 р.Брал до повышения цен по 74 р/патрон(рябчик,тетерев,глухарь),10 пачек.Патрон великолепен для CZ512.На 100 метров в пробку от 5 литровой бутылки минеральной воды 5 пуль.Кроме CCI брал Winchester полуоболочка и с полым носиком(78р.) (косуля,бобр,заяц,лисица).С моего ствола все типы пуль летели точно.Очень доволен боеприпасами,а карабин-сказка.Всем ни пуха ни пера😉!
Спасибо за проделанную работу. У меня лучше всего полетела Аквила сильвер игл sp, хуже всех - S&B оболочка - она вообще не стабилизируется т. к. там вообще нет никакой оболочки, просто напылением медное. По поводу недокола в мороз- это привет от инженеров cz которые в этой модели облегчили ударник.
Приветствую! Я считаю что лучше 22WMR чем 17HMR. Считаю, что из за большей массы пули в 2.59г.(40гран) против 1.1-1.3г.(17-20гран). Хотя первоначальный БК и скорость у 17HMR будет выше, но если брать всю дистанцию в расчет то 22WMR Будет дольше сохранять энергию за счет массы пули. А как следствие увеличится и дистанция поражения дичи. Да и формфактор у большинства пуль в 22WMR будет больше устойчив на трансзвуковых скоростях чем у пуль в 17HMR. Если по простому говоря у 22WMR на трансзвуковом периоде, пули будут меньше кувыркаться чем у 17HMR.
Aguila 22WMR еще дает сюрпризы зимой! При (-10C) дают осечки! По нескольким патронам делал спуск бойка несколько раз и ничего. Потом пришел с ними в теплый тир и с первого раза произошел выстрел. Видимо качество запального раствора в основании патрона, не терпит минуса! Хотя некоторые патроны и при (-10С) все таки сработали как должно.
Доброго дня! У меня cz 455 в 22wmr. Отстрелял уже всё патроны, что были в Питере. И даже ездил в Москву за Norma. Лучшее, что было и есть - это RWS SP. Прекрасный патрон и по кучности, и по стабильности. Но цена, конечно, кусачая. ДТК у меня нет.
На моей CZ-452 Агилла полетели хуже всего, Армскор нормально. CCI просто отлично. В полторы минуты на 100 метров. Но иногда случаются отрывы. Агилла и Армскор самые бюджетные, но решил их больше не покупать. На охоту достаточно 2 пачки. Так уж стоит купить приличных патронов, стабильность от выстрела к выстрелу у них выше. Калибр исключительно для охоты. Просто пострелять по мишеням достаточно 22 лр.
Aguilla 22WMR еще дает сюрпризы зимой! При (-10C) дают осечки! По нескольким патронам делал спуск бойка несколько раз и ничего. Потом пришел с ними в теплый тир и с первого раза произошел выстрел. Видимо качество запального раствора в основании патрона, не терпит минуса! Хотя некоторые патроны и при (-10С) все таки сработали как должно.
Про дтк так скажу, пробовал на 22 вмр, звук слегка менялся, на кучу влияло только в плане смещения стп. Теперь у меня винтовка без дтк и меня это вполне устраивает
Благодарю! Банку покупать смысла нет, резьбы на моём Марлине просто нет! Приводил к нормальному бою патронами Селье Бело, но они кончились! Сисиай на охоте не понравились, мимо стрелял, сейчас филиппинскими охочусь. Пока неплохо, Селье были лучше, а в продаже их нет! Здоровья и удачи!
У меня cz 452 Аквила и армскор вообще не хотят лететь правильно, а CCI оболочка и экспансивные летят просто отлично на сто метров попадания из трёх пуль закрываю большим пальцем некоторые попадания почти пуля в пулю, а армскор и Аквила то кучно летят то еле в лист А4 попадаю.
Был у меня автомат СZ 611 ZKM. под 22WMR., прибор хорошо задуман..и сделан. Я так-же стрелял разными патронами..Кучность на 100 м была получше..чем у автора .но....!!! При пользовании на 150 метров ..пуля сильно падала и вообще входила боком, хотя у дульного среза скорость высокая.....до 625 м/с. , ожидания не оправдались... ,....на 150 -200 метров прибор не работает.. А звук как у СКСа...
А что был за патрон(производитель), у которого пуля боком входила? И что была за пуля? Просто я стрелял на 200м и притом зимой и подобного эффекта не наблюдал. Может банку у вас цепляло?
А по банке, все работает. Она убирает хлопок от пороховых газов очень хорошо! А то что звук остается, так это от сверхзвука. Вставьте патрон дозвуковой(не производят под этот калибр) и все будет тихо. Потом банка это не глушитель с обтюраторами(запрещен для гражданского рынка).
С 223 нельзя сейчас охотиться по перу как минимум, насколько я понял из правил охоты. А 22lr менее энергичный патрон, хотя точность его выше. Но тут придется выбирать, между кучностью и дистанцией поражения. Я выбрал последнее в надежде что кучность(точность), можно будет поправить релоадингом. Пока в процессе тестирования (подбор пуль, пороха, навески и тд.) Если что то получиться хорошее, то сниму ролик.
у меня 457 cz, Армскор хорошо полетела! Тоже думал банку прикупить но кажется и по этому видео что звук она глушит плохо! возможно с тепликом / ночником в паре будет полезна, а так сомнительно, зотя может надо найти качественную банку, вопрос как…
Ну сначала про смысл банки. Во первых это ДТК закрытого типа и покупался не для того чтоб заглушить звук, а чтоб попробовать улучшить кучность. А на крупных калибрах это еще уменьшение отдачи и подброса ствола. Теперь про качество банки. Если выстрелить в помещении(закрытый тир) с этой банкой и без, то разница будет очевидной. Теперь про уровень звука: Есть два источника которые производят сильный звук при выстреле, которые почти одновременны и нам кажется что это один хлопок. Первый это выброс пороховых газов из канала ствола и именно их и гасит банка, ну на настоящих глушителях еще стоят резиновые обтюраторы улучшающие отсечку прорыва пороховых газов издающих при выходе хлопок. Второй с которым любая банка не может справиться это звук от сверхзвуковой волны. И чтобы ее подавить нужен дозвуковой патрон. То есть пуля должна выйти из канала ствола не быстрее скорости звука. Примерно со скоростью 325-330м/с. Только тогда звук можно практически весь погасить. Ну закон запрещает использовать на гражданских дтк закрытого типа обтюраторы, поэтому можно такие банки не искать. Дозвуковых патронов в 22WMR Вы тоже вряд ли найдете. Надеюсь ответил на Ваш вопрос.
@@huntersterritory788 Здравствуйте, спасибо, достаточно обстоятельно ответили! единственное что я бы хотел прокомментировать, мне лично необходимо снижение звука приоритетно, полторы две минуты га сотню ствол делает и так причем валовым патроном, теплика и ночника пока на этом карабине нет, может быть в будущем, и говорят и по факту что мелкашка кучнее по факту наших, хотя мощность конечно у нас +50 от мелкашки!
Мелкашка действительно кучнее на 50-100 метров. Хотя если отрелоадить наш патрон то можно и с 22lr потягаться. Но на этом его дистанция и закончилась в плане энергетики да и кучности тоже. Хотя если отрелоадить наш патрон то можно и с 22lr потягаться. Зато наша энергетика еще до 200м. будет работать. Вот в этом и преимущество 22wmr перед 22lr.
Навык стрельбы при разном ветре конечно дело хорошее. Но Вы, как видимо имеющий такой навык, наверное сразу заметили, что мишень находится в месте, которое закрыто практически от сильного ветра. Своего рода ландшавтная труба. Плюс конечно на порывах я старался не стрелять. Хотя что то мог и пропустить. Тира к сожалению на 100 метров закрытого, в городе не имею. Поэтому что есть тем и поделился. А у Вас есть другие показатели касательно этих патронов на 100 метров. Напишите в комментарии, какая у Вас в постоянстве кучность, если так. Кому-то может быть полезно, да и мне интересно.
@@huntersterritory788 есть огромный навык стрельбы в тире на разряд, который 2 раза подтверждал(сейчас не смогу- постарел и зрение не то) и псп как развлекательная пострелуха по дешману в , которой уже на 50м пулька показывает не лучшие результаты. Самый лучший способ исключить влияние стрелка - арендовать тир на 100м, а не в колхозе бахать. Если же в микрофон идёт надув, соответственно и на пулю дует. Помимо всего прочего на вмр глупо делать серии по 3 и добаалять 2 потом, ствол на таком отстреле не греется как 308. Вы меняли вкладку, менялась фокусировка зрения. Плюс скакания от камеры к инструменту так же меняет пульс и кровообращение. Плюс удержание хромает и Вы больше не тировик, а охотник. Спуск у Вас для калаша. Если же задрачивать совсем по теме, то уровень и стрельба с двух глаз - наше всё. Но это фанатизм. Завал даже на 1 градус на 100м даёт дополнительное отклонение. Я Вас не раъ#бываю. В чём-то даже завидую, что винт хороший и есть возможности. У Вас субъективный обзор с претензией последней инстанции, хотя даже здесь на ютюбе можно найти гораздо более аречатляющие результаты по отстрелу теми же боеприпасами.
Не очень понимаю чего Вы хотите добиться своими комментариями: то -ли хотите показать что я ничего не понимаю, то ли что Вы специалист, ну я еще раз отвечу и пожалуй дальше не вижу пользы не для кого продолжать "комментарии". Ну про тир 100 метров я уже писал, что его крытого нету даже в городе, вроде же русскими буквами писал. Нет все равно про колхоз какой-то пишите, обидно. Ну про ветер я уже объяснял, не буду повторяться. Почему не стреляю сразу все пять. Ну хотелось минимизировать разность. Понятно что разница по сравнению с более мощным калибром будет гораздо меньше и тем не менее хотелось по максимому убрать и эту разницу. А учитывая тонкий контур ствола и его гармоники(колебания) при нагреве пусть и минимальные, но тем не менее разные(Холодный/ горячий) - давал стволу остыть. Да и канал ствола при нагреве расширяется, что влияет на скорость. Пуля то все равно на сверхзвуке идет и дает нагрев, пусть и не очень большой. Про вкладку понятно что разность определенная будет при болтовой перезарядке, но учитывая слабый импульс отдачи влияние ее будет микроскопическое. Хотя на видео даже не видно как я вкладываюсь, про удержание то же самое, ну видимо суждение Ваше чисто теоретическое, ладно идем дальше. Про спуск бред какой то пишите! У меня отрегулирован сухой спуск с максимально коротким ходом в 800гр. причем тут спуск Калаша. Тут хоть как его не затянешь. Потом если он постоянно одинаковый, то какая разница!? Если про обхват большим пальцем шейки приклада, то в положении сидя мне так удобнее контролировать винтовку на мишени. Ну не надо вот этих понтов, зачем они!? Правила я знаю, а еще есть практика и способность выбирать, как правильно, а как получается лучше. Ну про пульс и бегатню скажу так - есть такие понятия как обрезка и монтаж. Про завал оружия, хорошо что тоже знаете, и у меня стоял пузырьковый уровень на прицеле, зачем про это писать!? И последнее. Я не делал никаких "претензий последних инстанций". Я лишь показал какая разница в кучности между патронами, какая разница в скоростях, какая разница с банкой и без нее. Насколько это показательно может быть, я не заявлялся. Я лишь выложил, то что получилось у меня.
Добрый день! Первый момент почему не перезаряжают это: снижается показатель гироскопической стабильности(летят с огромным разбросом) при слабом заряде, требуется другой шаг нареза в стволе, второе нужен порох подходящий( в теории решаемо) и третье, это скорее всего уголовная ответственность. Хотя по третьему пункту могу ошибаться.
кто-нибудь пробовал как летит RWS ? У меня CZ 452 хочется глянуть кучу, стоит ли покупать пачку)) Или с кем-нибудь на пополам куплю пачку, а то накладно одному.
У меня 452я то-же пробывал эти патроны не понравились как и винчестеровские ,стреляю чехами ещё есть запас и закупил филипински то-же пролетели неплохо ну и хочеш не хочеш прешлос пока есть что ещё купить. А ваобще попробуйте может с вашего ствола хорошо полетит 🤝
Честно непонятно зачем этот калибр ? 22лр практически все те-же дистанции ! На боровую дич . И не надо орать что кабанчика могу и косулью эта дичь минимум 223 нужен . А кучность не фонтан! Очень хреновая кучьность в сравнении с 22лр и 223 .
