Czemu w Wielkiej Brytanii Rządzi Królowa? 

XD

+1 bo jednak błędy i przejęzyczenia sprawiają że jest bardziej ludzki a nie jest zwykłą "kukiełką która czyta z kartki"

SuPeR oDcInEk!1!

zasięgi: *stonks*

@@papapaniop STONKS

No oczywiście. Tylko szkoda, że byś musiał z własnych pieniędzy ją utrzymywać. Przecież pieniądze nie rosną na drzewach

Monarchia w Polsce, pod rządami inteligentnego i dobrego monarchy, szybko wstała by na nogi. Powinna to być tylko i wyłącznie monarchia absolutna, bez jakiegokolwiek wpływu ludności, bo jak wiemy - większość to idioci i właśnie przez demokracje Polska jest praktycznie zniszczona.

@@itp4373 kolejny....

@@cobalt7532 pieniądze są z papieru a papier jest wytwarzany z drzewa więc w pewnym sensie pieniądze rosna na drzewach. Komentarz nie ma na celu nikogo obrazić został napisany w celach humorystycznych ;)

@@itp4373 A może reżim stalinowski by wprowadzić co ?

Albo norweskiej

szwedzkiej*

buchahahah

No wlasnie, film mial odpowiedziec na pytanie w tytule a on gada o calej historii WB tak zeby do 10 minut przedluzyc :|

@@moshix2888 XD

film: wrzucony 50 minut temu on:

w czy m masz problem?

Jak wiesz ze się czepiasz to się nie czepiaj, to tak jakby wiedziałbyś że gadasz głupoty ale gadasz bo lubisz gadać

@@jacobb4178 Nie gadam głupot - zaprezentowałem fakty historyczne, które zostały przekręcone w filmie. Uznałem to za czepialstwo ponieważ nie ma to większego wpływu na treść. Mimo wszystko uważam, że warto poprawiać takie błędy.

@@krzysztofskad6370 dobrze napisałeś

Cbd jak chuj

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Dodałbym ponadto, że monarchia jest symbolem ciągłości i podkreśla trwałość państwa na przestrzeni wieków.

Odnosisz złe wrażenie... Dlaczego osoba monarchy miałaby być symbolem jakiejś jedności? Dlaczego postać monarchy ma być symbolem Wielkiej Brytanii i tego, co się tam odpierdala? W uosobieniu króla powinno się doszukiwać wyższości jego rodu oraz cech nad innymi, bo to jest główne uzasadnienie jego władzy. Nie można doszukiwać się w jego postaci kulturowo-historycznego związku z narodem, bo to monarcha sam buduje te aspekty państwa, za pomocą swoich poddanych. W monarchii absolutnej dziedzicznej lud nie ma nic do gadania a wszystkie aspekty państwa dyktuje z góry król... Nie ma tu żadnej jedności.

@@itp4373 Monarcha może inspirować jedność jako apolityczny reprezentant narodu. Zauważ, że w Wielkiej Brytanii nikt, poza wąskim gronem republikanów nie kwestionuje władzy Elżbiety II. Królowa jest kimś, kto jest zdolny do zmobilizowania całego narodu. Prezydent z kolei jako opcja polityczna, ma znacznych przeciwników co osłabia jego pozycję względem monarchy

Napisał ktoś z Leninem na profilowym

@@krzysztofskad6370 Zgadzam się. Jednak gdyby nie królowa Wiktoria, może dziś monarchia Brytyjski miał realną władzę

Też mnie to drażni

@Taki ktoś General Taki Ktoś!

O,ueen panuje - rzadzi Premier i parlament

Tak. Monarchia jest dobra tylko wtedy, gdy jest monarchią absolutną, a monarcha jest inteligentny i zaradny. Jeżeli tak nie jest, to państwo można spisać na straty, chyba że lud weźmie sprawy w swoje ręce.

Jerzy V? Serio? To ten o którym matka mówiła że był walnięty. A co było złego w Rosji? Po reformach Piotra I Rosja stanęła na nogi

Z monarchią jest tak, że gdy trafi się jakiś upośledzony władca to kłopoty ma całe państwo. Tak było za rządów cara Mikołaja II, gdzie już podczas jego koronacji wydarzyła się tragedia/

@@zodziej5269 Słaba wiedzą historyczna jeśli sądzisz że Cesarz Mikołaj II był zły

Był zły pod tym względem, że nie potrafił dobrać do swojego otoczenia odpowiednich ludzi i w wielu przypadkach ulegał ich woli.

Jak to mówił (jeszcze) książe Karol "your majesty, mummy"... :'(

Stąd, skąd każdy inny... Wpisz sobie w Google: "język japoński" a poznasz odpowiedź. To bardzo proste.

A ja jestem po śniadaniu. Niech się dobrze trawi

@@robbob439 XD

To nie Hollywood xD

Siema

+1

Weź zamknij już mordę Koprolity, jak nie okropne suchary to wpychanie polityki i ciśnięcia po Pis bez powodu. Jakim smutnym człowiekiem trzeba być żeby siedzieć cały dzień i komentować i komentować i komentować

@@slodekslod9337 to sarkazm co nie? XD

@@slodekslod9337 pis trzeba jebać

Pierwszy Królem Anglii był Wnuk Alfreda.

He he. He.

Tak, mają wtedy 10 dni na zmianę banknotów na te z wizerunkiem nowego monarchy

Książę Karol będzie na banknotach

@@pawekazmierski1500 Książę Karol to nie dożyje tych czasów xD

@@franuch7409 Racja, ledwie się trzyma na nogach

@@pawekazmierski1500 Zwykle to syn Monarchy obejmuje tron, sądzę że jednak w tym przypadku może to być nawet prawnuk

XDDDDD

Zgodzę się, ale ostatnim władcą gdy monarchia Brytyjska była dobrym ustrojem był Jakub Stuart

Zgadzam się Edit: W sensie, że monarchia to zajebisty ustrój

Uproszczań? Z podlasia jesteś?XDD Uproszczeń

@@FaraonV2 literówka xD

@@kamileksanek ale zajechało mocno Podlasiem xd

Bardzo często to robię ale naturalnie tego nie widzicie 😎 ale mam też taką zasadę że jak pomyłka nie jest duża to zostawiam. Nie jestem panem z telewizora który jest perfekcyjny i jak każdy popełniam błędy. Moim zdaniem jest to naturalne i bliższe wszystkim.

что вы имеете в виду??