Czy 1670 "dużo mówi o Polakach"? 

Oni żyją fajny temat na odcinek

Kiedy w końcu analiza postaci Optimusa Prime'a z Transformers?

Nie wiem, czy przekaz "jedz grzyby psylocybinowe, a wyjdziesz na tym najlepiej" jest tym "bezpiecznym, osłuchanym". Przypominam, że w finale serialu wygrywają największe przegrywy pośród szlachty, która zamieszkuje Adamczychę - Aniela (panna na wydanie) i Bogdan (zubożały weteran wojenny z PTSD). No i Maciej. Ale on jest z Erasmusa, to wiadomo było, że najlepsza dupeczka we wsi będzie mu kuła gorące żelazo, niech to tak ujmę.

.....sitcom-owa masowa rozrywka poprawna politycznie....ta gunwoburza wokół tego serialu ośmieszyła obie zainteresowane strony....ale fajnie uwidoczniła ilu mamy pseudointelektualnych dzbanów mieniących się kreatorami nowego obywatela. ..Ale paru samozwańczych dziennikarskich autorytetów osiągnęło Himalaje troglodyckiej niepełno-sprytności umysłowej porównując ten sitcom do Żywota Briana Monthy Python-a buhahhahahahah................

dokładnie

Serial ma chyba 8 odcinków, a ty opowiadasz o 1 wątku. W sumie sam się dopatrzyłem jeszcze 2 wątków, jeden to tzn. "zawłaszczenie kulturowe" pojęciem, którym posługuje się typowo lewica (ciekawe jak oni to łączą z "ubogaceniem kulturowym", tzn z jednej strony piętnują kiedy ktoś przejmuje wzorce z innej kultury, a z drugiej propagują tzn "ubogacenie"), a drugi wątek to Henryk, który bardzo negatywne pokazuje tych "nowoczesnych" polaków, którzy bezrefleksyjnie czerpią wzorce z zachodu, a w zasadzie z USA, a do tego są dekadentystami żyjącymi z dnia na dzień, bawiących się za pieniądze które im łatwo przyszły.

Jak to nie wszystkich? Wszystkich. Który aktywista odrzucił wygody tego świata i żyje zgodnie z naturą?

Dodajmy do tego jeszcze, że Chłopi nie są to przedstawienii jak zaściankowi w większości. Bardzo czesto rozumieją rzeczywistość lepiej niż Jan Paweł. Używają zaawansowanych słów. Są zwolenikami tego jak sąsiad zarządza swoją częścią wsi. Serial nie przedstawia wsi jako miejsca po prostu zaściankowego. Głównie skupia się na wyśmiewanie jednego szlachcica który włada normalnym ludem.

​@@salutemortem9203 Ziom wydaje mi się że jednak większość aktywistów walczy nie o to żeby żyć w 100% zgodnie z naturą tylko żeby zrezygnować z stosunkwow niewiele zmieniających wygód typu segregacja śmieci

no tyle ze ona nie plawila sie w luksach ( to byla biedna szlachta a nie magnackie rody , takie luksusy mieli , ze swoja najblizsza rodzine zakwaterowali w stajni xd a Jan Pawel musial sprzedac ponad polowe wsi) wrecz nawet pokazane jest , ze pomaga tym chlopom przy pracach i normalnie z nimi gada ,nie wywyzsza sie wiec chyba zle zinterpretowales scene;p

@@doriansokoowski9777 Jan Paweł się nad chłopami nie wywyższał? Czy my ten sam serial oglądaliśmy napewno?

@@LostMyThought no jesli ogladales serial tak jak czytasz to sie nie dziwie piszesz o Anieli jak to bogata corka plawi sie w luksusach porownujac ja do eurokratow wiec CI pisze ze ONA wcale sie w luksusach nie plawila bo to byla zasciankowa biedna szlachta a co wiecej pomagala chlopom i traktowala ich jak rownych a Ty wyskakujesz z Janem Pawlem gdzie ja ani slowem o nim nie wspomnialem

Pedagogika wstydu - stosowane w publicystyce metaforyczne określenie opisujące sposób mówienia o historii Polski. Osoby stosujące „pedagogikę wstydu” mają wyolbrzymiać negatywne polskie cechy narodowe, ukazywać Polaków jako zbrodniarzy, uwypuklać ciemne plamy polskiej historii[1][2]. pl.wikipedia.org/wiki/Pedagogika_wstydu

@@doriansokoowski9777 To nie była szlachta zaściankowa tylko szarakowa czy też średnia i troszkę luksusu mieli.

Wypisz wymaluj, dlatego animacje Walaszka są tak uwielbiane.

Bardzo dobra uwaga, nie tylko do filmów.

Potrzebujecie takich, jak ja. Żebyście mogli pokazać mnie swoim pieprzonym palcem i powiedzieć: „On jest zły” - Tony Montana

Rammstein w piosence Deutschland śpiewa " chcę cię kochać i nienawidzić.... Jest błogosławieństwem i przekleństwem, (Niemcy) moja miłość" Można kochać i nienawidzić

Święta prawda, tylko jak wytłumaczyć, żeby motłoch zrozumiał, czy kazania mają być mówione na serio, czy nie całkiem ?

no to juz twoja opinia jesli szlachcianka , ktora sie nie wywyzsza a pomaga chlopom w polu jest irytujaca to tylko twoja opinia jesli osoba , ktora chce aby w jej wsi pozwolono na jakies obrzed religijne Zydow , bo jest toleracyjna jest irytujaca to tylko twoja opinia jesli szlachcianka , ktora nie patrzy na status tego pomocnika kowala i powiedzmy "flirtuje" z nim mimo ze jest z nizin to irytujaca Julka to najwyrazniej twoja opinia ja jednak sadze , ze dla wiekszosci to nie sa irytujace cechy xd

Dokładnie, mam to samo ;) Nie było lepszego miniserialu komediowego w tym kraju chyba nigdy. A ci co się napinają na ideologiczne sugestie, mają, zgodnie z filmikiem Szymona, syndrom oblężonej twierdzy.

Nie wiem, czy przekaz "jedz grzyby psylocybinowe, a wyjdziesz na tym najlepiej" jest tym "bezpiecznym, osłuchanym". Przypominam, że w finale serialu wygrywają największe przegrywy pośród szlachty, która zamieszkuje Adamczychę - Aniela (panna na wydanie) i Bogdan (zubożały weteran wojenny z PTSD). No i Maciej. Ale on jest z Erasmusa, to wiadomo było, że najlepsza dupeczka we wsi będzie mu kuła gorące żelazo, niech to tak ujmę. Tylko Aniela (od początku) i Bogdan (odkąd zabrał je kuglarzom) jedli grzyby z odmiany Psylocibe. A Tyś prawak konserwa, nie wiesz nawet czym to jest ;) (tzn dowiesz się, bo wygooglujesz za chwilę)

​​@@papaversomniferum2365grzyb z odmiany Psylocybe, a nie lepiej napisać ładną polska nazwę Łysiczka Lancetowata ;)

Też przypominam o bezpośrednim plaskaczu w kierunku młodego pokolenia zapatrzonego w telefony w postaci syna Jana Pawła "scrollujacego" coś co ma imitować tiktoka. Ten serial bardzo ładnie punktuje obie strony barykady. Ludzie zamiast to zauważać od razu rzucają się do gardeł bo ktoś śmiał obrazić ich jedyną najsłuszniejszą ideologie, niezależnie czy mówimy o lewej czy prawej stronie.

Pedagogika wstydu - stosowane w publicystyce metaforyczne określenie opisujące sposób mówienia o historii Polski. Osoby stosujące „pedagogikę wstydu” mają wyolbrzymiać negatywne polskie cechy narodowe, ukazywać Polaków jako zbrodniarzy, uwypuklać ciemne plamy polskiej historii[1][2]. pl.wikipedia.org/wiki/Pedagogika_wstydu

Powiedzmy wprost - każdy kto atakuje ten serial jest upośledzony

@@niemamnicku1359 fajnie że podpisałeś źródło, ale polecam czytać do końca:) przedostatni akapit "Związek Nauczycielstwa Polskiego zaapelował o zaprzestanie używania określenia „pedagogika wstydu”. Według ZNP „teoria pedagogiczna nie zna takiego terminu. Jest to pojęcie o charakterze propagandowym, które służy usprawiedliwianiu negowania części wiedzy historycznej”"

​@@mrsmith1359Mówimy o tym lewicowym ZNP ? A wiesz że ZNP to organizacja polityczna ?

Możesz podać kilka przykładów tego, co rozbawiło Cię w tym serialu?

Bardzo dobrze, to odebrałeś. Serial to satyra na Polskę PiS no i trochę na tę dawną Polskę.

@@LaronePL przykładem może być trailerowe "dodatkowe ubezpieczenie". Z jednej strony pokazywało patologię tych praktyk, z drugiej pokazywało hiperbolę jak ludzie ślepo podążają za kościołem, a z trzeciej pokazywało, jak zlewaczały Netflix widzi katolików - jako tępe owce, co wszystko łykną. Bawiły mnie wszystkie 3 aspekty tej sceny - hiperbola patologii systemu, hiperbola patologii społeczności, ale i jak bardzo jedna grupa ludzi demonizuje inną grupę ludzi.

@@LaronePL a widziałeś ten serial? W zasadzie każda scena jest zabawna i pełna odwołań do współczesności, Wania PL 😁. Co tam u Was w Rosji? Kiedy pogonicie Putina?😁

@@LaronePL ja ci moge podac np rozbawilo mnie jak zona Jana Pawla bila glowa o drzwi w ramach modlitwy a on aby miec swiety spokoj wolal wyskoczyc oknem bawila mnie postac Bogdana , biednego sarmaty ktory uwazal sie za lepszego a tak naprawde nie mial sie czym pochwalic ( np chwalil sie tym , ze bral udzial we wszystkich kleskach Rzeczypospolitej albo tym ze kilka razu udawal zmarlego , kilka razy prosil o litosc) i musial mieszkac w stajni bawila mnie postac syna ksiedza , ktory byl tak zadufany w sobie , ze naprawde myslal ze Jezus do niego przyszedl , ze az myl chlopowi nogi ( mimo ze wczesniej kazal chlopow bic) rozbawil mnie Zyd , ktory byl przekonany ze wszyscy Zydzi biora udzial w spisku poza nim ( ewidentna beka z foliarzy co to wierza w jakies zydowskie spiski kierujace swiatem) generalnie jak to bywa w komediach , bawia mnie dialogi , przekoloryzowane sceny , gra aktorska wiec generalnie pytanie bezsensu bo i tak nie zrozumiesz co kogo bawilo bo kazdego bawi co innego ,fakty sa takie ze serial zostal hitem i bawil mase osob ( zarowno sadze po opiniach w necie jak i po ludziach z reala) a twoje pytanie daje do myslenia , ze Ciebie nie bawil i chcesz innym udowodnic ze to Ty masz racje , bo przeciez jest jedna sluszna definicja humoru i ty ja znasz

Nie tylko z Anieli, ale także z jej luzackiego brata, "syna Magnata" i Andrzejowi na koniec sezonu też się dostało. A Jan Paweł może i się z niego najwięcej śmiejemy, ale jest najbardziej wyrazisty w pozytywnym sensie co nie jest bez znaczenia. Najbardziej pozytywna postacią nie jest Aniela ale Litwin ;)

Oczywiście, że pod tezę. Najpierw wyselekcjonowano kilka akapitów tak aby móc obalić tezę, że serial jest jakimś ostatecznym, komediowym metakomentarzem społeczeństwa a nie lekką komedią korzystającą z popularności niektórych lokalnych memów. Następnie tę tezę bohatersko obalono.

Nie wiem, ja sam oglądałem w całości i śmiałem się w wielu momentach, ale jakoś nie wyłapałem żartów z Anieli, może były one zbyt subtelne. Nie miałem poczucia że jest ona przedstawiona w sposób prześmiewczy.

@@Macion-sm2ui Kiedy bogata i uprzywilejowana dziewczyna naczytała się ksiąg i tłumaczy ubogim chłopom, że mają zacząć oszczędzać wodę i pogorszyć swoje życie, bo za 300 lat ma się ocieplić. Poza tym jej potrzeba ciągłego angażowania się w różne sprawy światopoglądowe fajnie nawiązuje do różnego rodzaj aktywistek.

No rzeczywiście, króciutki wątek na końcówkę jednego odcinka;)

Zdradzisz co Cię rozbawiło w tym serialu?

@@LaronePL dialogi, gra aktorska , niektore postaci ( np Bogdan) czyli generalnie to co z reguly ludzi bawi

Ale ty musisz mieć gówno świat. Współczuję. Pedagogika wstydu - stosowane w publicystyce metaforyczne określenie opisujące sposób mówienia o historii Polski. Osoby stosujące „pedagogikę wstydu” mają wyolbrzymiać negatywne polskie cechy narodowe, ukazywać Polaków jako zbrodniarzy, uwypuklać ciemne plamy polskiej historii[1][2]. pl.wikipedia.org/wiki/Pedagogika_wstydu @@doriansokoowski9777

@@LaronePL Hop Hop Hop Hop. Mi nkt nic nie dał, sam musiałem odziedziczyć. Ile kosztował twój zegar? To nie moje słowa, To Ceceron. Jak pijany byś nie był, zawsze klucze, koń i szabla. Chętnie byśmy pogadali ... ale nie z tobą Andrzeju.

@@marcinziajkowski3870 no dobra. Jeszcze polako stupido bylo dobre

Ja ją uwielbiałem. Typowa Julka z twittera xD Naczytała się dużo pięknych ideologicznych teorii i chcę zbawiać świat nie mając pojęcia jak on funkcjonuje. Chciałaby nakarmić wszystkich głodnych, ale broń boże nie kosztem pominięcia 6 dzisiejszego posiłku ;)

Nie wiem, czy przekaz "jedz grzyby psylocybinowe, a wyjdziesz na tym najlepiej" jest tym "bezpiecznym, osłuchanym". Przypominam, że w finale serialu wygrywają największe przegrywy pośród szlachty, która zamieszkuje Adamczychę - Aniela (panna na wydanie) i Bogdan (zubożały weteran wojenny z PTSD). No i Maciej. Ale on jest z Erasmusa, to wiadomo było, że najlepsza dupeczka we wsi będzie mu kuła gorące żelazo, niech to tak ujmę.

Ludzie uważają, że jest fajna, bo to simpy. Byle ładna kobieta i już tłum samców ślini się z dobrymi opiniami

To dokładnie jak greta i jej bogaci rodzice

Też mam takie wrażenie

:(

A wprowadzili cię do spisku ?

Jestem prawosławny, żyje w kłamstwie😠

A ja wierzę w Kapelusznika, który złych ludzi wrzuca do kałuży!

@@msciwojstalkiewicz9510 a dobrym daje ziemniaki!

Siema koprolity

The Bill

Wcześniej też tak było

​@@ergunnalli klasyka Polskiego punk rocka

Tak, szczególnie "nieznani sprawcy" z czasów PRL oraz ich światopoglądowi potomkowie. Im ten serialowy z pewnością pasuje, ten oryginalny zaś zawadzał i zawadza do dziś.

i stwierdzić niziny jego inteligencji

Pedagogika wstydu - stosowane w publicystyce metaforyczne określenie opisujące sposób mówienia o historii Polski. Osoby stosujące „pedagogikę wstydu” mają wyolbrzymiać negatywne polskie cechy narodowe, ukazywać Polaków jako zbrodniarzy, uwypuklać ciemne plamy polskiej historii[1][2]. pl.wikipedia.org/wiki/Pedagogika_wstydu

@@niemamnicku1359 Obawiam się, że przy tak postawionej sprawie wiele Wielkich Polaków musiałoby zostać ocenzurowanych :P

​@@niemamnicku1359 Związek Nauczycielstwa Polskiego zaapelował o zaprzestanie używania określenia „pedagogika wstydu”. Według ZNP „teoria pedagogiczna nie zna takiego terminu. Jest to pojęcie o charakterze propagandowym, które służy usprawiedliwianiu negowania części wiedzy historycznej”[6]. Wklejasz sobie w odpowiedzi na komentarze wybraną część artykułu z wikipedii i myślisz, że jesteś mądry?

@@Kusy610 Polecam przeczytać o krytycznej pedagogice, najlepiej artykuł angielskojęzyczny. pl.wikipedia.org/wiki/Pedagogika_krytyczna

Tyle, że tutaj serial nie był ujęty z jednej strony. Nabijał się z wszystkich.

słuchając takich analiz mam wrażenie jakbym był znowu na lekcji języka polskiego i szuzkał morałów i prawd ogólnych. Za stary jestem na takie podejście.

Na bezrybiu i rak ryba po prostu.

przy poziomie polskich produkcji, takie 1670 jest naprawdę konkretnym dziełem

na tym polega polaryzacja mediów i o ile nie zauważyłeś widoczna jest przy każdym, nawet najbardziej błahym temacie. Taka propaganda ...

Nie wiem, czy przekaz "jedz grzyby psylocybinowe, a wyjdziesz na tym najlepiej" jest tym "bezpiecznym, osłuchanym". Przypominam, że w finale serialu wygrywają największe przegrywy pośród szlachty, która zamieszkuje Adamczychę - Aniela (panna na wydanie) i Bogdan (zubożały weteran wojenny z PTSD). No i Maciej. Ale on jest z Erasmusa, to wiadomo było, że najlepsza dupeczka we wsi będzie mu kuła gorące żelazo, niech to tak ujmę. Tylko Aniela (od początku) i Bogdan (odkąd zabrał je kuglarzom) jedli grzyby z odmiany Psylocibe.

@@papaversomniferum2365 Serio taki morał z tego wyciągnąłeś? Dobrze ze nie "Strzelaj w głowę synom szlachcica".

@@piotrwdowiak2595 Gdybys mial kiedys kontakt z Psylocybina/Psylocyna i uzywal grzybow madrze, to doszedlbys do tego samego wniosku. Nie bez powodu w niektorych krajach substancje zawarte w grzybach sa uzywane w terapiach leczenia lekoodpornej depresji, PTSD i wielu innych, trudnych do wyleczenia zaburzen psychicznych. Nie wspomne juz nawet o rytualnym uzywaniu grzybow przez wiele pierwotnych ludow na calym swiecie. W serialu na pierwszy rzut oka poprawe widac tylko u Bogdana, jednak wprawne oko zauwazy, ze juz w pierwszym odcinku Aniela studiuje Lysiczki oraz Cubensisy i posiada te grzyby, suszone.

dokladnie tak... dopowiem, bezmozga widownia...

Nikt nie broni myślącym inaczej nakręcić serial wg ich spojrzenia na świat. Oczekiwanie, że ktoś obecnie nakręci „obiektywny” serial, który wszystkich zadowoli jest bardzo infantylne.

@@dag4983 1) nikt tu nie mówił o serialu który zadowoli wszyskich. 2) Wystarczy Dzień Świra, Dyktator, czy cokolwiek Monty Python'a, Przyjaciele czy The Big Bang żeby zobaczyć że tak da się śmieć ze wszystkiego. 3) I tak jest to subiektywna opinia, bo nie lubię oglądać głupich ludzi, wolę oglądać coś co śmieje się z cech które mam ja, żebym mógł wyciągnąć wnioski

@@michalmaciaszek 1. To, ok - nadinterpretacja z mojej strony. 2. Czyli wystarczy zrobić film/serial jak te najlepsze- łatwizna;)… zresztą w erze poprawności politycznej część z nich nie mogłaby dziś powstać. 3. Tu się zgadzamy, ja też takie wolę… ale chyba jesteśmy w mniejszości… więc doceniam nawet takie 1670.

@@dag4983 2) dlatego wybrałem dzieła bardzo się od siebie różniące (w mojej opinii), żeby nie było że to tylko jakiś "kopiuj/wklej" szablon (można dodać South Park/Rick and Morty czy twórczość Tarantino) i ja mam wrażenie/nadzieję że powstanie ;)

Zdecydowanie jest od Grety ładniejsza xD

@@GiltleyRage Ja jestem ładniejszy od Grety, więc to nie jest zbyt duże osiągnięcie. :)

"Panowie nowi?"

@@Kimirath hm?

@@franekkowalski9978 Szymon ma religijnego gwoździa w głowie, plus nie potrafi nawet pomyśleć, że poglądy kogoś innego mogą być lepsze niż jego własne. Dosłownie każdy film na kanale Szymon mówi czy Wojna idei to informacyjny ściek który jest tylko pozorowany na obiektywny. Szymon jest cholernie szkodliwą osobą która przesuwa centrum dyskusji na prawo a jego religijne zaślepienie potęguje to jak krzywo te filmy wychodzą. Ludzie go oglądają i chwalą za "obiektywizm" podczas gdy jedyne co robi to czyta scenariusz spokojnym głosem udając, że nikogo nie atakuje co sprawia pozory obiektywizmu... On nigdy nie był obiektywny. Wojna idei nigdy nie istniała a sam kanał to propagandowy, pseudointelektualny, grafomański odpływ kanalizacyjny. Już klasyką są jego niektóre, często powtarzane zwroty, takie jak "pewne środowiska". Szymon jest głęboko zakopany w oblężonej twierdzy, nie różni się bardzo od pokemonów pokroju Marcina Roli czy Ziemkiewicza bo ratuje go wcześniej napisany scenariusz, retoryka i umiejętność robienia fikołków logicznych z gracją olimpijczyka.

​@@Kimirathbardzo mocna opinia ale im więcej zaczynam krytycznie patrzeć (kiedyś go bardzo lubiłem, dzieliłem jego światopogląd i uważałem go za obiektywnego) to widzę, że niestety tego typu opinie jak Twoja są słuszne. Niestety mnóstwo ludzi ten spokojny ton i fikołki logiczne (ulubionym szymona jest chyba atakowanie chochoła) przekunuje - w tym mnie kiedyś. I również oglądając krytyki Szymona na Yt, to Szymon albo w komentarzu do takiego filmiku odnosi się do niego wybiórczo nie odpowiadając na sedno problemu, albo w ogóle się nie odnosi - nie chce wyjść ze swojej bańki informacyjnej, o której tyle mówi?

@@franekkowalski9978 Miałem identycznie. Jak zaczynałem oglądać Szymona te kilka lat temu to podobało mi się takie "symetryczne" spojrzenie.

Akurat chciwość duchownych jest dobrą cechą. Należy ją pielęgnować. Od jakiego czasu myślę o założeniu własnej religii, której celem jest właśnie chciwość

@@Cinek13518 to powodzenia na nowej ścieżce zawodowej 😅

JP też jest raczej pozytywny w moim odczuciu. Z punktu widzenia państwa szkodzi ale ogólnie mówiąc jest dobrotliwy i mocno zaangażowany w sprawy wspólnoty. Jego złe działania wynikają raczej z głupoty niż zawiści (oprócz sąsiada xd)

JP jest przedstawiony jako pocieszny Janusz o ograniczonych horyzontach. Owszem, jako postać jest wykreowany tak, że może wzbudzać sympatię ale jednocześnie ma budzić politowanie, ma być takim głupim Jasiem.

Pedagogika wstydu - stosowane w publicystyce metaforyczne określenie opisujące sposób mówienia o historii Polski. Osoby stosujące „pedagogikę wstydu” mają wyolbrzymiać negatywne polskie cechy narodowe, ukazywać Polaków jako zbrodniarzy, uwypuklać ciemne plamy polskiej historii[1][2]. pl.wikipedia.org/wiki/Pedagogika_wstydu

Zaoszczedzone pieniądze z podatkó wydał by postawić innym szlachciom alkohol.

@@niemamnicku1359Po co spamisz tym linkiem do wikipedii w każdym komentarzu??

No nie do końca, chodziło o to aby wszyscy śmiali się ze swoich przerysowanych zachowań, natomiast finalnie film pokazuje PRAWIE tylko jedną (konserwatywną) stronę i z niej się śmieje. Powinna powstać 2 część 1670 przedstawiająca życie "nowoczesnego" mieszczanina, wtedy można by było powiedzieć że twórcy mają dystans a nie sieją propagandę.

Frajdy trochę było ale jednak mogło być więcej

@@user-ci7wv4rs1t słuszną krytykę? XD Fantastyczna jest ta słuszna krytyka, która przemilcza fakty, bo akurat nie wpisują się w tezę nagrywającego (i to nie pierwszy taki filmik), a do tego robienie pseudointeligentnych, filozoficznych wywodów na 20 minut, żeby tylko i wyłącznie lać wodę. Dobrze, że ty w swojej bańce nie siedzisz...

@user-ci7wv4rs1t Twoich wywodów naprawdę nie chce się inaczej podsumować niż po prostu napisać XD. Zarzucasz mi najpierw, że siedzę w swojej bańce, chociaż gówno o tym wiesz, a potem bulwersujesz się, bo zrobiłem dokładnie to samo co ty. No tak, bo przecież jeżeli twój ukochany, lub nawet nie autor, a osoba, która propaguje twój (oczywiście jedyny, słuszny) pogląd na świat, to bronisz go niczym swego rodzaju bóstwo, bo każda krytykę przyjmujesz personalnie, jako krytykę własnych poglądów i własnych wartości. Autor bardzo mocno zapomina, że kinematografia rządzi się troszkę innymi prawami i nie należy od niej oczekiwać wspinania się na wyżyny kreatywności. Tym bardziej, że w tym momencie mówimy o serialu KOMEDIOWYM, który nigdy w życiu nie będzie ani sprawiedliwy, ani ambitny, bo to gatunek, który po prostu ma odmóżdżyć widza, bo właśnie w ten sposób większość społeczeństwa odbiera satyre. Autor patrzy na serial tylko i wyłącznie przez pryzmat Netflixa, nie zwraca uwagi na wbijanie szpileczki żydom, ekoterrorystom, lewakom. Autor ma w dupie to, w jak jasny sposób serial wyśmiewa legendarne podejście Polek do studentów z wymiany. Autora kompletnie nie interesuje to, co wykracza poza jego tezę. Wiesz czym jest cherry picking? Wojna Idei stała się subiektywną marionetką, tworzącą tendencyjne filmy wpasowujące się w narrację ludzi takich, jak ty, którym wydaje się, że wspięli się na wyżyny intelektualne i wydaje im się, że są lepsi od innych. Bo przecież serial Netflixa nie może być dobry, bo przecież film Disneya nie może być dobry. Wojna Idei przestała być obiektywnym źródłem informacji, bo autor po prostu tworzy treści, które pasują konkretnej grupie odbiorców i robi to bardzo pobieżnie. Robi to w taki sposób, żeby kontrowersyjny temat (który pewna część społeczeństwa uważa jako swoją walkę przeciwko temu złemu systemowi) był przedstawiony tylko i wyłącznie w jednym świetle. Wystarczy wejść na ostatnie filmy i doskonale widać, jakie tematy są poruszane. Byle tylko podburzyć część widzów, dać im wrażenie oświecenia i bycia jednostką spoza systemu (bo przecież ten chłop z RU-vid myśli tak samo jak ja!). Kolejne komercyjne gówno, nad którym wszyscy "oświeceni" spuszczają się, jak nad jakąś prawdą objawioną, a są manipulowani w dokładnie taki sam sposób, w jaki ludzie, z których się śmieją i których krytykują. Wiem, że dla ciebie to może być za trudne, bo człowiek jest istotą stadną i szuka przynależności do stada, a dodatkowo ostatnie czasy mocno oddziałują na psychikę, więc ludzie szukają potwierdzenia swoich wartości, w które zaczynają coraz bardziej wątpić, a jak już znajdą takie potwierdzenie, niczym fanatycy będą bronić własnych idei, niczym nie różniąc się od tych, przed którymi chcą je bronić. Ale tak, jesteś wyjątkowy, wiesz lepiej, nie dajesz sobą manipulować i udało ci się wyjść poza system

To ja wolę oglądać coś naukowego, niż tracić czas na przymróżanie oka. Jakiś czas temu na anglojęzyczym RU-vid oglądałem film o tym jak Hamas robi rakiety przeciw Izraelowi. Dzięki temu wiem że ugotowane cukru z azotanem potasu daje stałe paliwo rakietowe. To jest wartość dodana

Ale właśnie na tym polega metoda gotowania żaby, i dlaczego "śmieją" się że netflix nie zrobi "nowoczesnego" tarzana. U nas na razie zaczynają od docinków ze wszystkiego co konserwatywne i promowanie "nowoczesności" a później już pójdzie propaganda pełną gembą.

Jak ’Allo ’Allo? xD

@@GiltleyRageGłupi przykład, bo Allo Allo nie polegało na upokarzaniu Francuzów i pokazywaniu ich jako bandy przygłupów, tylko na pokazywaniu trudnych realiów okupacji.

@@baltazargabka_ A właśnie, że nie... Trudną okupacje pod Niemcami to mieliśmy my, oni to mieli luzik Serial "Allo Allo: doskonale wyśmiewa przywary Niemców i Francuzów. Jest właśnie idealnie zrobioną brytyjską satyrą. Jednak, żeby nie było anglikom też się w tym serialu obrywa. Zrobiłeś mi smaka znowu sobie muszę sobie ten serial odświeżyć.🙂

@@stendec6649 Ale ja nie polemizuje kto miał cięższą okupację... A serial ewidentnie musisz chyba sobie odświeżyć bo piszesz jakbyś go nie oglądał.

@@baltazargabka_ Czy my oglądaliśmy ten sam serial? Cały humor serialu polega na tym że większość postaci to banda sympatycznych przygłupów, którzy nie wiedzą co robią i jest raczej oczywiste, że w realiach prawdziwej okupacji nazistowskiej zostaliby dawno zdemaskowani i rozstrzelani, ale dziwnym zrządzeniem losu wychodzą cało z opresji. Ruch oporu to pompatyczne dupki, Angielscy lotnicy to para idiotów a Niemcy banda niekompetentnych biurokratów robiących w konia swoich przełożonych, czyli obrywa się każdej nacji. Komedia omyłek, pełna żartów sytuacyjnych, gagów i sarkastycznego humoru, która poza scenerią i kostiumami ma niewiele wspólnego z realiami historycznymi. Brzmi znajomo?

Kali może, ale nie można kalemu. Czy jakoś tak. Ludzie zapominają, że poprawność polityczna działa we wszystkie strony. Ja tam się świetnie bawiłem przy tym serialu, bo każdemu się dostawało. Liczę, że kolejny sezon będzie odważniejszy i więcej dostanie się liberałom (bo nie mam kija w tyłku i umiem się śmiać też z własnych poglądów).

Ale tu nie chodzi o kija w dupie. Raczej o ciary żenady monentami (choć serial ma zabawne fragmenty)

@@LaronePL Ta żenada jest celowa, pochodzi z konwencji The Office. Nie jest to humor dla każdego. Oczywiście nie twierdzę, że każdy żart jest udany.

@@grac2527 Widziałem The office, było mega zabawne i momentami pysznie cringeowe (to PL też niczego sobie). Przy odcinku z gejometrem pękałem ze śmiechu. Niestety podejmując podobną tematykę 1670 ma własnie kij głęboko w tyłku i cringe wydaje się niezamierzony imo.

@@LaronePL Ja odniosłem inne wrażenie. Co człowiek, to opinia.

niestety w dzisiejszych czasach bardzo wiele rzeczy zostało upolitycznionych i przykładem tego są produkcje filmowe. wg mnie treści publikowane na Netflixie nie są przypadkowe, a wręcz są dobierane pod konkretny (lewicowy) światopogląd

Ludzie sami wszystko upolityczniają niestety. Widziałam wątek na temat astronomii (czyli temat zupełnie oderwany) gdzie ktoś wrzucił zupełnie z dupy “wina pisu, jebac pis” 😂 Co to ma do rzeczy i problematyki tematu?

Liczy sie tylko kasa

"17 wieczną marksistowską Polskę" że co xd

Nie da się uciec od tego, że na wielu zaściankach chłopi żyli w faktycznym ucisku, przy którym kołchoz to byłby istny raj. I to nie dotyczy jedynie Polski, XVII wiek to jeszcze niestety nie epoka uwałaszczenia.

No 17 - wieczną Polskę w wyobrażeniach marksizmu@@PiotrekC-H

@@adamek1503 po co marksizm w to wplątywać? Bez niego wiadomo czym był feudalizm

@@BGG2004 Akurat sytuacja chłopów w I Rzeczpospolitej była relatywnie dobra - na zachodzie chłopi to było dopiero bydło, dlatego też było tyle powstań chłopskich. W Polsce chłop mógł na spokojnie dorobić się majątku i jeszcze pożyczać pieniądze szlachcicowi. Wszystkim się taki układ opłacał i jedynie ta pańszczyzna byłą największą kością niezgody. Niestety nie za bardzo wiedziano na co ją zamienić. Ale jak pisze chłopi w Polsce nie mieli gorzej jak w reszcie Europy, za wyjątkiem krajów skandynawskich gdzie żyło im się najlepiej (w szwedzkim Rikstagu mieli nawet własną reprezentację).

Z Blok Ekipą gorzej od jakiegoś czasu i już tak bardzo nie widać tej satyry z Polaków, o jakości nowych odcinków już nie wspominając niestety

Niestety, ale przez tych sebixów wyklętych z ruchu naziolkowego (albo narodowego, jak kto woli), którzy uważają się za wielkich patriotów, niosących krużganek oświaty (a w rzeczywistości nie znają nawet polskiej ortografii), określenie patriota nabiera pejoratywnego brzmienia, nad czym ubolewam.

@@asdfg7461 Bycie patriotom jest dzis przereklamowane.

Marzę o serialu lub filmie w tej epoce.

Bo ten kanał to konserwa

Pod względem historycznym ten serial wypada jeszcze gorzej ponieważ nie wychodzi zauważalnie ponad stereotypy i przekłamania, a do tego w wielu miejscach wprowadza elementy niezgodne z epoką jak na przykład ziemniaki o których w Polsce praktycznie nikt nie słyszał w1670 roku. Dość powiedzieć, że sadzonki ziemniaków przesyłał swojej żonie Marysieńce król Jan III Sobieski jako ciekawostkę botaniczną. Sadzonki ogrodnik posadził w oranżerii i wszyscy byli mocno rozczarowani gdy wzeszły badyle z mało efektownymi kwiatkami. Podobnych niezgodności historycznych jest naprawdę dużo w tym serialu także jako serial historyczny jest po prostu słaby.

Pedagogika wstydu - stosowane w publicystyce metaforyczne określenie opisujące sposób mówienia o historii Polski. Osoby stosujące „pedagogikę wstydu” mają wyolbrzymiać negatywne polskie cechy narodowe, ukazywać Polaków jako zbrodniarzy, uwypuklać ciemne plamy polskiej historii[1][2]. pl.wikipedia.org/wiki/Pedagogika_wstydu

Akurat z historią ten serial ma bardzo mało wspólnego. To, że pokazuje współczesny świat w ubraniach XVII wiecznej szlachty jest raczej dosyć oczywiste dla każdego, kto ma minimalną wiedzę historyczną. W XVII w. mieli erasmusy dla chłopów? Przenosili księży na inne parafie za przestępstwa? Kupowali sobie "zegarki" dla szpanu? Możnaby wymieniać dalej, niehistoryczność tego serialu jest na tyle duża, że nikt poważnie nawet nie stara się punktować błędów historycznych, ponieważ te są w większości celowe i taka jest konwencja serialu.

chyba kostiumowym a nie pseudohistorycznym

@@PiotrekC-H Kostiumowy, dziejący się w konkretnej epoce stara się w miarę zachować z nią zgodność. O tym serialu nie można tego powiedzieć. To pseudohistoryczny twór dla pseudointeligentów.

@@xiored4558 no nie do końca bo to jest kostiumowa satyra na współczesne czasy osadzona w duchu XVII wieku. Ten serial w żadnym stopniu nie może być historyczny bo po prostu nie taka jest jego funkcja, on ma nie odzwierciedlać realiów epoki ale na potrzeby komediowe je naśladować. I kto tu jest pseudointeligentny

Powiedz to julkom i oskarkom

@@szogun-iy9qz czy julki i oskarki są z nami w pokoju?

Xd

Dokładnie. Lewacki Netflix powinien być zakazany, albo obłożony 90% podatkiem.

XD

Mieszkasz z mamą w wieku 30 lat?

@@foxxxy4963 ja mieszkam w wieku 37 lat. Mam dobrą prace i mnie byłoby stać ale po co jak nie mam żony ani dzieci.