swego czasu na rynku Intel wpakował się w RAM typu RIMM. Bardzo szybkie pomimo teoretycznie niskiego zegarka. Nie przyjęło się bo producent trzymał patenty i ceny. Intel pokornie ukłonił się do DDR1 i 2, tracąc sporo wydajności. Btw, kiedy kość HBM w CPU? wtedy szybkość DDR ma dużo mniejszy wpływ.
@@nnnnnn3647 jeszcze 1 słowo na temat DDR5. skoro Intel tak bardzo chce wprowadzić zasilacz 12V only (ja nie widzę w tym sensu, ale 12V+5V jak najbardziej tak), to czemu ten regulator napięcia na kości DDR5 nie łyka wprost zasilania 12V ? przynajmniej tego regulatora by nie było na płycie głównej.
@@nnnnnn3647 Zamiast narzekać że ktoś zarabia uświadom sobie że wszystko z czego korzystasz wyprodukowano nie ze względu na jakąś miłość bliźniego, tylko właśnie ze względu na chęć zarobku
Fajne byłoby porównanie pamięci ram ddr4 duża częstotliwość vs mniejsza częśtotliwość ale bardzo małe opóźnienia, i jak to się przekłada na FPS w grach oraz benchmarkach
DDR5 używa ECC zapewne dlatego, żeby mogły w ogóle działać :) Przy tej prędkości błędy są pewnie czymś rutynowym i bez korekcji ciągle leciałyby bluescreeny.
Ogólnie jestem ciekaw jak wyjdzie Ryzen z kontrolerem DDR5 można będzie zobaczyć czy faktycznie będzie skok. Jak by nie patrzeć muszą podciągnąć szyne IF pod taktowanie ram. Pominte fakt że jest dosłownie powtórka z DDR4 jak startował tj. kości mają taktowanie jak lepsze DDR3 ale są droższe.
Fajnie, że wspominasz o tym, że pchanie się w nową technologię za wszelką cenę nie ma sensu i obecnie nie ma żadnego logicznego uzasadnienia, na pewno pod kątem finansowym, ja wciąż siedzę na DDR 2, tak prehistorycznych DDR2 w 4 kościach po 2GB i do podstawowych zastosowań, czy starszych gier w zupełności mi to wystarcza :)
Ahhh Pamietam jak wchodziły ddr3 i chwaliłem się że mam ddr2 z taktowaniem ddr3 bo najwolniejsze ddr3 miały 1066mhz a najszybsze ddr2 można na odpowiedniej płycie było właśnie ustawić na owe taktowanie. A do tego procesory AMD z kontrolerem pamięci ddr2 oraz ddr3 np każdy phenom II, dla mnie były czymś dla prawdziwego entuzjasty. Tak... z DDR 5 będzie podobie powoli stanie się standardem.
Ok. tylko ze teraz nie mają one żadnego sensu. To tak jak z samochodami elektrycznymi. Obecnie nie mają sensu. Ktoś za 30 lat mi wypomni - mówiłeś, że nie mają sensu a sam masz takie auto. Owszem, ale po drodze wrodzone zostaną akumulatory pozwalajace na przejechanie 2000km ładujące się 5 minut.
Dzięki za materiał. Właśnie myślałem o złożeniu PCta, bo laptop w domu bardzo leciwy i już z nową kartą graficzną stwierdziłem, że poczekam do następnego roku (myślałem o zakupie samego Intela 12 generacji + płyta + pamięci + dyski) i przeraziły mnie ceny DDR5 i stwierdziłem, że poczekam z zakupem całości, aż i te stanieją. Ale widzę, po tym materiale, że chyba nie ma zbytnio sensu czekać na DDR5 i przepłacać za płytę główną pod DDR5.
Hej Łukasz, czy dobrze rozumiem, że profil a-xmp powinienem ustawić na Gear 1 zamiast Gear 2? Mam Ryzena 5700G na B450 msi i ram 3200 MHz. W biosie widzę: Gear 1=3200MHz Gear 2=3200MHz
Przy podkręcaniu pamięci często zamiast zwiększania taktowania lepiej zrobić inną rzecz - zmniejszyć timingi. Bo o ile gry lubią wysokie taktowania to aplikacje użytkowe i profesjonalne lubią jednak bardziej niskie timingi. Tam gdzie zamiast zapisywać duże porcje danych zapisujemy małe ilości danych, szybko, często. Dlatego pewnie w niektórych testach zestaw z najniższymi timingami wygrywał. Swoją drogą to CL32 to już jest dosyć spore opóźnienie ;p
Hejka. Ja też skladam kompa. A czy mogłbyś zrobic też test na przyklad te same kości pamięci, ale już pod procesorem ryzen 7 . i jakie tu beda wyniki???
Dlatego właśnie kupiłem kolejne 2 x 16 od g-skilla i na dzień dzisiejszy mam 64gb cl16 - 3600Mhz . Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do polowania na okazje
Robiłem sobie kiedyś testy procesorów dla stacji roboczej do uproszczonych obliczeń CFD, ogólna rekomendacja przy pamięciach DDR4 3200 wyszła mi następująca 3 rdzenie na kanał pamięci, porównałem Ryzena 2700 i Core i5 9500 dowcip był taki że Intel był szybszy, przy AMD pojawiła się taka sprawa że wyniki były niemal identyczne przy obciążeniu na 100% dla 6 rdzeni jak i dla 8 rdzeni. Przy 100% i 8 rdzeniach wyraźnie dało się odczuć że procesor na coś "czeka". Sprawdziłbym Core i5 12600K z tymi pamięciami i dodatkowo użył testu Euler3D
jak po tych 2 latach od premiery DDR5 jest z Twoją opinią, bo ja dalej uwazam, ze DDR5 nie ma wikeszego sensu przynajmniej dla mnie...obecnie mam DDR4 2x32GB 4000MHZ z i7-13700KF i RTXem 4070TI
juz mialem cie pochwalic za wybor 3080ti suprim x (piateczka, rowniez posiadam i jestem wniebowziety) ale za benchmarkowanie w 1080p z takim potworem pod maska nalezy ci sie chlosta na pregierzu. Na pocieszenie jednak lap suba. Pozdro!
Pamiętam pewną grafikę, każda nowa generacja RAM daje 2x wzrost pojemności w tej samej cenie... . Tylko kiedy to będzie ;) Pozdro z DDR2 3,2 GB. 800MB zabrała karta Graficzna Quadro z wyjściem 10bit ;] :F Archaiczny tandem SSD + HDD swap + usypianie daję radę na zwykłe potrzeby.
DDR5 CL 30-36-36 6000 , miód malina odczyt 97200 MB/s Zapis 92000 MB/s Kopiowanie 91800 MB/s opóźnienie 66 ns , w takim Battlefield z niestabilnych 105-115 klatek na sekundę obecnie na pamięciach DDR5 120klatek stałe jak skała . Poprzednie pamięci DDR4 CL14-15-15 3600 dawały radę ( odczyt maks 57000 MB/s ) ale w ogólnym rozliczeniu DDR5 są ciut szybsze w większości zastosowań .
Jak niby ram ma się do DV Resolve skoro używa ono głównie GPU? Jedyne zadanie w jakim używane jest CPU to renderer "Native" ale każdy inny renderer będzie od niego kilka razy szybszy więc warto zainwestować w GPU w przypadku montażu w tym właśnie programie. EDIT: obejrzałem film i zostało tam powiedziane dokładnie to co napisałem :P
Wszystko co jest nowe na rynku zwykle jest nieopłacalne z racji właśnie niemożliwości wykorzystania potencjału jak i również ceny. Z każdą technologią tak jest. Przy SSD było tak samo - ich ceny za np. 64gb wersje były absurdalnie wysokie.
@@ZIOMEKX1 były ale ludzie i tak kupowali i sam też pamietam kupiłem za 350 zł gównaniego kingstona a i tak byłem zadowolony bo różnica była kolosalna. Akurat SSD robi różnie nawet na złomach :) wsadź SSD do 1 generacji intella to komputer ze złoma stanie się używalnym komputerem.
Jestem ciekawy jak by wypadły moje pamięci w porównaniu... Crucial Ballistix 3200MHz CL16 @ 3800MHz CL16, bo widać wyraźnie jak opóźnienia mają wpływ na wynik.
skoro ten uklad sterowania energia itd. zostal przeniesiony na kosci i sa drozsze to tylko mi sie wydaje ze plyty glowne powinny byc tansze z tego powodu?
dodam że DDR4, a nawet DDR3 i DDR2 też mają ECC, ale producenci za wszelką cenę nie chcieli tego stosować w kompach konsumenckich. na teraz jedynym plustem DDR5 jest podwojona max pojemność modułu.
Jaki ma sens DDR5 skoro mając wyższe taktowanie ma także wyższe opóźnienie? Ja mając DDR4 w Quad channel, muszę poczekać na DDR7, żeby w ogóle dogoniły moje, czego pewnie nie zrobią przy opóźnieniu CL 100.
@@miks3r865 Tak, też nad nimi myślę, ale do I7-8700K podkręconej do 5GHz. Ramy się raczej nie psują a takie pamięci starczą jeszcze na długo. DDR5 nawet jak się rozwinie za kilka lat to będzie dość drogie a jak już stanieje to i tak sytuacja z kartami graficznymi nie naprawi się przez najbliższe ~3-4 lata więc kupując taki ram można mieć spokój na dłuższy czas.
Moim skromnym zdaniem, jako osoba mało pojmująca w temacie, mimo że ciekawi mnie to, napisze tyle. Jeśli wchodzi nowa technologia, a mnie stać, to wchodzę, a jeśli nie stać mnie to brnę w starej, ale nie wmawiam, że nowe, to właściwie tak mało co daje. Kiedyś za radą kolegi fotografika, pozostałem przy kliszaku (trochę z innej beczki) i taki aparat kupiłem, gdy inni kupowali już cyfrowe aparaty i z tym gównem kapiącym plastikiem najtańszym, firmy Canon, męczyłem sie przy wywoływaniu klisz, gdy inni już działali w programach graficznych. Pana posłuchałem, w sprawie Ryzen 5 4500, a mogłem dopłacić niedużo i miałbym lepszy procesor, bo tez widział pan maleńką różnicę, a ona była jednak spora. Jeszcze raz, możesz, kup nowszy ram, bo potem możesz go umieścić w innej płycie, czyli niestety, wyższą częstotliwość trzeba kupić, albo kup coś bardzo taniego na przeczekanie, jak problem z kasą. Biedny traci dwa razy, czyli nie pchaj się w tanie.
Dokładnie tak samo było z chwilą pojawienia się DDR4, a wcześniej DDR3, jeszcze wcześniej DDR2, w przechodzeniu z SDR na DDR. Czyli drogo i bez sensu. Dopiero po paru latach pojawiały się szybsze pamięci i ceny spadały. DDR4 dociera do swoich granic, a DDR5 ma dużo większy potencjał na przyszłość, jednak na chwilę obecną jeszcze niewykorzystany. Przyjdzie na nie czas za 3...4 lata.
Nie możesz oczekiwać wzrostu wydajności proporcjonalnego do częstotliwości skoro CL masz dwukrotnie słabszy. Fajny klimacik testu ale rezultaty były do przewidzenia.
Dlatego zestaw 3200 wygrał w kilku testach ;) Przy niektórych workloadach gdzie zapisuje się małę ilości danych za to bardzo często niższe CL zawsze wygrają. Dlatego czasami zamiast kręcić taktowanie lepiej zająć się obniżeniem timingów. Np w kartach graficznych Vega po tuningu CL pamięci hashrate wzrasta z 30 do 50MH/s.
Zbieram się do zakupu komputera bo mój obecny 6 letni komputer a szczególnie procesor i5-4590 zaczyna nie wyrabiać. Miałem zamiar kupić wszystko jak wyjdzie i7-12700 a z kartą graficzną wstrzymać się z nadzieją na lepsze czasy albo rtx 40xx, ale teraz mam dylemat bo jak już kupię to mam zamiar trzymać go przez te następne przynajmniej 6 lat jak nie dłużej więc wypadało by pójść w ddr5 ale z każdej strony wszyscy mówią że nie warto.
Jak patrzę na CL w pamięciach DDR, no to już 4ki wypadają słabo. Co z tego, że taktowanie jest podnoszone. Różnice w testach są na granicy błędu. A o błedy łatwiej przy większym CL.
Hej mógłbym cię poprosić o poradnik jaką kartę graficzną wybrać do laptopa acer aspire 3 bardzo chciałbym złożyć komputer ale nie mam na to pieniędzy. Nie wiem jaką tanią kartę kupić i zasilacz do tego laptopa. Mam nadzieję że pomożesz 😥
Zmaslo DDR5 ma dens ale nie dziś, za 1.5/2 lata będą DDR5 z taktowanie pod 10k i normalnymi opóźnieniami. Dziś pocsneli coś co jest tanie w produkcji żadnych ++ w grach nie daje a jedynie - w portfelu, przy moich ddr4 z taktowanie 4400 i opóźnieniem cl17 nie ma sensu kupować DDR5 puki co. Od początku mówiłem że tak będzie .
@zmaslo jeżeli Ray Tracing gdzie przyrost wydajności dla DDR5 to 10-20% w stosunku do DDR4 to dla Ciebie specjalistyczne zastosowanie to nikt nie powinien z tego korzystać 😏
Nie jestem elektronikiem, ale chodzi o to, że prędkość i opóźnienie w połączeniu powodują większe szanse na błąd. Wyobraź sobie pracownika przy linii produkcyjnej, który ma wbić tylko stempel w konkretne miejsce na paczce. Jeśli paczki jadą wolno nie ma problemu. Ale im szybciej jedzie linka tym większa szansa, że pracownik nie trafi. Tak samo jest przy miniaturyzacji wystarczy odrobinkę przekłamać by dane weszły nie do tej komorki pamięci co trzeba. Wystarczy by wywolac bluescreena. Prawdopodobnie dlatego zastosowano ECC. Wracając dlatego Krecac po Pamieci luzujesz timingi.
W wielu aplikacjach widac juz kilkuprocentowy przyrost wydajności. Z resztą za każdym razem odkąd pamiętam jest ta sama gadka czy nowy szybszy RAM ma sens. A jak może nie mieć sensu, skoro transfery ma lepsze? Tak było na starych SD RAM i przejściu na DDR, później DDR2 i gadanie ze co takie duze opóźnienia, bo tam było CL2, a tu już CL3 ...a przecież na całkowite opóźnienie wpływa po pierwsze szybkość taktowania.
Dopóki nie zejdą z opóźnieniami do okolic cl20/20-kilku, to nie mają sensu te ddr5. Mogą wymyślać taktowania i 6000/7000mhz ale przy cl40 to i tak nic nie da, ddr4 zaczynały od 2133mhz przy chyba cl14-16 co nie było zbytnio dużym opóźnieniem w porównaniu do najbardziej popularnych ddr3 1600mhz cl9/11, a tutaj jest przepaść z opóźnieniami. Potrzeba jeszcze dobrych kilku lat rozwoju, aby ddr5 stały się sensowne
DDR5 to dla mnie zagrywka z nową platformą jak intel zrobił w wała, rzeszę fanów ogłaszając 1 proc 1Ghz jako pentium 4 choć był to wykręcony na max mozliwości p3 933mhz.. Każda ich nowa platforma to dojenie "fanatyków" firmy.. Choć jak ktoś ma i5 czy i7 z dobrymi ddr4 NIE ZAUWAŻY RÓZNICY (chyba że ktoś refleks na poziomie Flash-a i widzi pojedyncze klatki...). Więc skoro nie widać rażącej różnicy czyli od 40% w górę nie ma sensu zmiana platformy..
3600 MHz CL18 wychodzą gorzej niż 3200 CL16, bo czasy dostępu są wyższe. I mówię tu o latencji a nie timingach per se (oczywiście latencja wynika z timingów), dlatego sam używam 3333 CL14, bo daje mi na Ryzenie najniższe czasy dostępu. Polecam sobie to sprawdzić AIDA64, i zwrócić uwagę na czasy w ns.
Za rok lub dwa to tak teraz to premiera i mało części wykorzysta jeszcze takie parametry w pełni Jak było w filmie procesory jeszcze nie wspierają w pełni takich modułów ddr5 Lepiej poczekać aż ceny i dostępność będzie lepsza
tu chodzi o to że to jeszcze nie jest to DDR5 na które czekamy :) Te kości za 2-3 lata bedą dużo szybsze nie dość że bedą większe taktowania to jeszcze CL spadnie. Wtedy będzie spora różnica. Zawsze tak było z DRAM. to co wychodzi na początku nie ma znaczenia.
Ciekawi mnie, czy zaprojektowanie kontrolera pamięci który ogarniał by każde pamięci ram w trybie 1/1 to taki problem. Nawet ddr4 potrafią mieć 5000 MHz tyle że co z tego skoro kontroler w CPU nie ogarnia ramu, szybszego jak 4000 MHz w trybie 1/1. Więc co z tego, że kupicie drogie szybkie ramy, jak kontroler CPU to szmelc. Mam nadzieję że AMD zrobi te kontrolery lepiej i będą działały w trybie 1/1. Jeśli nie, to oznacza to tylko jedno, że pod tym względem cofamy się w technologii i będziemy mieli pamięci ddr5 12000 MHz, które będą działały w trybie 1/4 czyli tak jakby były to pamięci 3000 MHz. Z tego co mówicie, to jeden moduł ddr5 to tak jakby 2 moduły ddr4. Czyli można by zrobić kontroler 4 lub 8 kanałowy, w tedy 2 moduły ddr5 z 4 kanałowym kontrolerem powinien ogarnąć pamięci. Ewentualnie można by dać 2 kontrolery i w tedy procesor mógłby ogarnąć ram w trybie 1/1, bo dwa kontrolery działające naprzemian w trybie 1/2 byłyby jak jeden szybki kontroler.
Za każdym razem kiedy na rynku pojawia się nowa generacja pamięci DDR to są one bardzo drogie. Trzeba się urodzić wczoraj żeby odegrać tak teatralne zaskoczenie tym faktem.
mi sie wydaje ze poprostu jak nagrywam to powiedzial to i podczas montażu filmu przeoczył to i zapomniał usunąć , albo może być tak jak mówisz, w kążdym bądź razie ten komentarz jest napisany dla żartu wiec prosił bym by nie brać tego do siebie
No niestety traktowanie procesora stoi bo trza nas temperatura dlatego poszli w wielowontkowsc mówić że jest to Eko, a naprawdę chodzi o to że krzem nie daje rady już ponad 10 lat
Mam w domu świeżutki i9 12900K + 32 GB DDR5. Jestem zachwycony wydajnością tego komputera w mojej pracy. W porównaniu do starego zestawu, obecny to potwór wydajności. Wybrałem DDR5 bo jednak technologicznie to będzie przyszłość. Nie chcę zmienić za rok czy dwa całej płyty głównej. Nie dziwie się, ze zniechęcasz do zakupu DDR5. Aktualnie dostępność graniczy z cudem. Teraz okres przedświąteczny, wiec trzeba nakręcić sprzedaż w Morele na to co jest :)
