Czym jest ciemna energia? Sebastian Szybka 

Szacun za proste wyjaśnienie skomplikowanych i niezrozumiałych rzeczy

Ja, moja mama i mój syn dziękujemy za proste ( bo właściwie wszyscy wszystko zrozumielismy) i interesujace przedstawienie tematów z fizyki. Pozdrawiamy.

Wspaniały wykład.Dziękuję i pozdrawiam.

Posiadac ogromną wiedzę to jedno, ale potrafić ją w tak przystępny sposób podawać, z tą cierpliwością i skromnością to drugie. Szacun!

Fantastyczny wykład, ciekawie się słucha bo autor umie o tym przystępnie opowiadać. A nie każdy fizyk ma taki dar. Niestety... Zamierzam w miarę możliwości posłuchać i starszych i nowszych wykładów:-)

Uwielbiam słuchać Pana Sebastiana. Dziękuję i proszę o więcej! 🙏

Super! Dziękuję! Wykład wchłonął mnie całkowicie, mimo, ze jestem laikiem 😊

Fantastyczny wykład, pamietam jak bardzo fascynowała mnie kosmologia na studiach. Smaczku dodaje krakowski akcent Pana profesora.

Ciemna energia jest jak wykształceni ludzie z tytułami. Wszyscy wiedzą, że te osoby tytuły mają ale niewiele osób widzi w nich mimo wiedzy rzecz tak prozaiczną jak inteligencja czy samodzielność w myśleniu ! ;) Pozdrawiam

Ja , mój ojciec i wujek mojego brata dziekujemy za w miare proste (bo zrozumieliśmy ponad 40% contentu) wytłumaczenie tegoż tematu.

Super wykład, dziękuję.

Fascynujące. Dziękuję bardzo.

Dzięki za udostępnienie laikom bezcennej wiedzy.

Wreszcie coś nowego! Super wykład - dzięki!

Bardzo komunikatywny przekaz! 👍👍👍

47:08 jak można wyliczyć energię próżni skoro nie wiemy czy wszechświat jest skończony czy nieskończony. jeśli jest nieskończony to niczego nie trzeba liczyć, bo i energia próżni jest nieskończona

Bardzo dziękuję za ten wywiad. Bardzo dobry głos i ciekawie poprowadzony wykład. Barwo za wyjaśnianie na przykładach trudnych terminów.

Mam pewnie dość głupie, przewrotne pytanie...tak sobie rozkminiam ,skoro : Wszechświat powstał na skutek Wielkiego Wybuchu a przed "bum" NIE BYŁO Wszechświata, trzymając się tej teorii Wielkiego Wybuchu to "gdzie" nastąpił ten Wielki Wybuch ? W czym ,gdzie ,w jaki " miejscu" jeśli nie było jeszcze NIC ?? - nie pojmuję tego -🤔🌎☄️☄️🌟 Jeśli to był punkt,gazy,związki chemiczne to skąd się wzięły ,gdzie istniały skoro nie było jeszcze Wszechświata ??? ( I nie,nie wstydzę się ,zadać takiego pytania). Nie jestem osobą wykształconą ale ciekawi mnie wiele spraw , proszę odpowiedźcie mi 🖐️.💫🙏

Oj akurat dzisiaj rozmawiałem o tym z kolegą :) Spóźniliście się jeden dzień ale materiał zacny ;)

Fantastyczny wykład! Dziękuję.

Dziękuję za wykład :)

Dzięki za wykład :)

Jeśli ciemna energia jest czymś w rodzaju energii próżni, to musiała by zachowywać się wszędzie tam gdzie mamy próżnie - w miarę jednolicie. Dowodzi się wykrycie soczewkowania grawitacyjnego w gromadzie Pocisk, co na mój rozum kłóci się mocno z interpretacją w której ciemna energia jest energia próżni. Musielibyśmy przyjść, że próżnia też może się gromadzić i soczewkować, co wydaje się być absurdalnym pomysłem. Więc albo gromada Pocisk nie dowodzi wcale istnienia ciemnej energii (może powód soczewkowania ma inne źródło), albo ciemna energia nie jest energią próżni. Czyli: jeżeli założymy że soczewkowanie zaobserwowane w gromadzie Pocisk jest wywołane ciemną energią, to nie jest ona próżnia, albo jeśli jest to jednak energia próżni, to nie mogła być zaobserwowana w tym układzie przez soczewkowanie.

najdziwniejsze z tego jest powiedzenie ze 95% energi we wszechswiecie jest nieznane. tak jakbyscie wiedzieli jaka jest wielkosc wszechswiata

Sądzę ,że grawitacja wynika z oddziaływania ciemnej materii z materją barionową.Polegającym na odpychaniu się obu materii.Odwraca to wszstko do góry nogami , ale efekty wbrew intuicji mogą być identyczne i prostrze do wyjaśnienia jeśli uzna się je za możliwe.Wymusza też konieczność uznania przestrzeni wypełnionej ciemną materią jako ograniczoną.

Ciemna Energia, Energia próżni, i stała kosmologiczna to pojęcia opisujące Eter - Boga -Źródło -Matrycę Stworzenia, pole wszelkich możliwości, którym zarządza Świadomość 👻 jesteśmy w grze pt: "Życie w materii"

Bardzo wszystko ciekawe. Mam pytanie: Kto lub co spowodowało wielki wybuch i czy ktos zastanawia się co było przed wielkim wybuchem?

Ciemna materia i energia są wewnątrz czarnych dziur. Nie mogą być puste. Ponieważ wszechświat powstał dosyć dawno być może nie 13,7 mld lat temu, a może 26 mld lat temu, to wcześniej zagęszczenie materii i energii musiało być większe. W czasie powstawały czarne dziury które "pożerały" materię i energię równocześnie oddalając się od siebie. Więc te poszukiwane materia i energia są "zeżarte" przez czarne dziury.

Pytanie: Jesli grawitacja to tylko zakrzywienie przestrzeni, to dlaczego spadajaca masa nabiera energii ( kinetycznej, ok, ale realnej ) i , np. porusza turbiny hydroelektrowni? Albo spadajac z 10 pietra na beton lamiemy sobie liczne kosci?

Dobra jedno pytanie zadam bo trzeba je zadać. Widać tu: neutrina, gwiazdy, wolny wodór i hel, ciężkie pierwiastki - jako to co znamy. No ale gdzie jest to promieniowanie co powstało gdy 99,999% materii spotkało antymaterię i zamieniło się w promieniowanie. Bo wszystkie gwiazdy obecnie i wodór i hel i ciężkie pierwiastki to jest pozostałość w postaci tej jednej cząstki na bilion.

Typowy fizyk tłumaczący dopplera: nie może powiedzieć o poruszającej się karetce na sygnale czy włączonym klaksonie w jadącym samochodzie tylko od razu jedzie lokomotywą.

Pozdrawiam z przyszłości.

Dziękuję I pozdrawiam

Milo mi widziec prowadzacego

Może właśnie te hipotetyczne neutrina to jest ta ciemna energia i materia. Ocean neutrin może tworzy to co kiedyś nazywaliśmy eterem a dziś przestrzenią czyli czymś, nie pustką ale miejscem gdzie istnieje czasoprzestrzeń.

Panie profesorze, gdzie można znaleźć "te równania" z których wynika CMB?

Dobry wykład. Ale nie odpowiada na ważne pytanie. Skad wiadomo ze 30% materii to materia która widzimy i jakie są na to dowody.

Jeśli przyjmiemy, że masa jest efektem energii uwięzionej w fraktalnej części przestrzeni to z tego wzoru łatwo odnajdziemy udziały poszczególnych energio-mas wszechświata (widzialna barionowa, ciemna materia i ciemna energia). Z tego wzoru wynika, że materia barionowa stanowi [(PI/3)-1]*100% całości masy Wszechświata, czyli 4,72%. By obliczyć jaki procent masa materii barionowej stanowi w masie materii ogółem (materia barionowa + ciemna materia) to wystarczy podstawić wzór [(PI/e)-1]*100% = 15,57%. 100%-15,57% = 84,43% (udział ciemnej materii w masie materii ogółem). 84,43% / 15,57% = 5,42 (Ciemnej materii jest ponad 5 krotnie więcej od zwykłej materii). 100%-4,72%-(5,42*4,72%) = 69,7% (masa ciemnej energii w stosunku do masy całego Wszechświata. Masa barionowa 4,72%, ciemna materia 25,58%, ciemna energia 69,7%. Wyniki zgadzają się z aktualnymi danymi z pomiarów. A wszystko to wynika z tego, że Wszechświat w największej skali jest fraktalem o liczbie wymiarów = PI , a stała struktury subtelnej alfa wynika z równania α = 1/[(2^4+5^4)^φ*e^5]^(1/π) α = 1/(641^φ*e^5)^(1/π) = 0,007297352567766... φ = 1,6180339887... złoty podział, e = 2,7182818284... (Napier's constant, Euler's number). Wzór ten też wyjaśnia dlaczego nasz Wszechświat jest wypełniony strukturami zawierającymi złoty podział i liczbę Eulera (e) zarówno w skali kosmicznej jak i subatomowej. Osobliwość czarnych dziur to punkt kontaktu fraktalu z jego samopodobnym fragmentem.

How is that?!?!?! Czarna dziura jest pusta?! Rozumiem, że zaraz pod horyzontem zdarzeń nie zaczyna się materialna czarna dziura, zapewne jest znacznie głębiej. Nie mamy zresztą wiedzy, jak ta materia wewnątrz czarnej dziury wygląda, ale jak można powiedzieć, że jest pusta, przy tak potężnym zakrzywieniu czasoprzestrzeni, która jest przecież bezpośrednim dowodem na skupienie materii?! Ukłony :)

W jednym trzeba podziwiać ludzi wykształconych. Nie wiemy nic o ciemnej energii. Ale wielu potrafi o niej gadać godzinami :)

Konkretny wykład.Dziękuję. 🍀

ta ciemna energia jest białą plamą na mapie kapitana Cooka naszych czasów :) ciekawe ile z tej mapy uda nam się uzupełnić za naszego życia :)

Tak sie zastanawiam,czy mozemy cokolwiek twierdzic,jesli chocbby jedno oczko tej zasugerowanej kostki nie pasuje. Odejdę troche od tematu i zapytam - mowimy ,że np czastka switła,foton ma jakąs energię ,po wyemitowaniu przez zródło ,traci z nim kontakt,leci dalej prosto,czy mozliwe jest ze to nie foton ma energie,a przstrzen realizuje kierunek i pęd czastki,jakby w przestrzeni był zapis tego jak ma sie zachowywać czastka - nie wiem pytam?

Zawsze chciałem być na wykładach które mają te "półmuzgi za kury i kaczki" na uniwersytetach i nie doceniają tego co mają , ale i ja mogę korzystać z wiedzy za pośrednictwem internetu - wspaniałe

Dlaczego wszechswiat się rozszerza coraz szybciej? Czy możliwe jest by istaniała siła podobna do grawitacji ale działająca w skali makro.Rozszerzając sie wszechswiat ta siła wiązałaby coraz słabiej, i działała jakaś inna siła . być może z zewnatrz. Z tych 2 powodów rozszerzanie sie coraz szybsze byłoby normalne.

Kiedy dałem łapkę w górę, to pojawiła się liczba 666. Co teraz? ;) A poważniej - dziękuję bardzo za materiał.

Dziękujemy.

Czy model rzestrzeni podany przez dr Stoyna Sarg jest sluszna?

Super film, można się spodziewać jakiegoś materiału nt czarnej dziury?

Proszę o pomoc, co zrobić jak rzeczywiście mam problem z ciemna materią?

a ja mam trochę pytanie z dziedziny internetu :) Dlaczego nie wyświetla się data transmisji? Domyślam się, że była ok. 2 tygodnie temu, ale bardzo by się przydało, bo planuję obejrzeć więcej nagrań z przeszłości :)

🌟☘️ good luck 🤚 ciekawie

A co jeśli grawitacja jest taka jak w filmie INCEPCJA Tam powstająca czaran dziura tworzy nowy wrzechswiat itd. Grawitacja w każdym wrzechswiece jest "cieniem" tej z której powstala Tak cofniemy się do 1 grawitacji z której powstało wszystko

Tak mi się skojarzyło, że w sumie czasoprzestrzeń jest ciągnięta przez masę jak cząstki powietrza w naszym świecie ziemskim. Np. jak przejeżdża samochód koło nas to to czuć :-)

Żółte słońce daje światło, dzięki któremu rozróżniamy rzeczy w sferze materii, czarne słońce też daje światło, ale światło jest nie fizyczne, światło, które daje nam możliwość odróżnienia duchowych rzeczy, tak rozumuję te słowa. Liczby 1 + 4 widać na Słońcu, które składa się z wodoru o masie atomowej 1 i helu o masie atomowej 4. Na Słońcu jest to również jakby zapisane przez masy atomowe pierwiastków składowych: 1 + 4. Wodór to początek chemii. Wszystkie inne pierwiastki chemiczne to tylko wielokrotności wodoru w masie atomowej. Wszystkie pierwiastki są generowane przez wodór, dlatego nazywa się to tak w "świętych księgach": „rodzajem”... Nawiasem mówiąc, słowo wodór jest również dwujęzyczne , ponieważ pierwsza część to nie „woda”, jak myśli połowa wykształconego świata, ale arabskie słowo wada=VaDa „narodziny - statyczny, nieruchomy, stabilny, zrównoważony" aby pozostać niezmiennym, wiecznym, niezmiennym, trwałym, długotrwałym, nieprzerwanym ” „ być całkowitym, doskonałym ”. Pochodzi z arabskiego „ożywić, ożywić”.. .. opisujące właściwości jakiejś doskonałej, ciągłej substancji, wiecznie i niezmiennie zachowanej w stanie odpoczynek i stabilna równowaga. Tak określony byt może słusznie domagać się swego fundamentalnego statusu i być podstawą bytu. Filozofowie na przykład nazywają istotę, która ma takie właściwości - Materię - podstawą wszystkich rzeczy i zjawisk. Uważa się, że słowo materia pochodzi od łacińskiego materia.. Uważam, że słowo to nie pochodzi od hipotetycznej praindoeuropejskiej „ matki ”, ale do arabskiego أُ 'umm „ matka ”, ponieważ jego inne znaczenie to „ podstawa, źródło ”.. Co w pełni odpowiada głównej istocie i filozoficznej definicji materii - „być podstawą wszystkich rzeczy i zjawisk” Słuszność takiej etymologii potwierdza także znaczenie słowa „ próżnia ”... Etymologia tego słowa nie pochodzi od łacińskiej próżni „ pustka ”, ale z dodatku arabskiego waka: „ zachowaj, chroń ”. umm " podstawa, źródło pierwotne ". Dosłownie „ zachowana (zabezpieczona) podstawa lub zachowane (zabezpieczone) źródło pierwotne ”.znaczenie semantyczne słowa próżnia - „zachowana podstawa” koreluje z semantycznym znaczeniem słowa materia - „podstawa, pierwotne źródło”- wiecznie zachowaną, ciągłą substancją, podstawą bytu - materią: Vada' = Próżnia = Materia. / Materia jest substancją ciągłą, podstawą bytu, która posiada właściwość czasu, wzbudzenia informacyjno-energetycznego i dyskretnego ucieleśnienia. Substancja jest dyskretnym, informacyjno-energetycznym ucieleśnieniem materii. / Porównajmy to z fizyczną formułą wcielenia: Materia + Energia + Informacja = Substancja Co rozdziela dwa byty , to „firmament-nieba.” Energia nad firmamentem i pod firmamentem. Nad firmamentem znajduje się ciągła, pozbawiona struktury substancja - materia, a pod firmamentem dyskretna, złożona całość - substancja. Oddziela je „firmament-niebo” - obszar (pole) o wysokiej energii. Materia i substancja są fundamentalnie różnymi, przeciwstawnymi bytami . - Wszechświat jest stworzony w sposób zaplanowany i sekwencyjny, wszystko jest w nim wyraźnie umieszczone na swoim miejscu, określone jest miejsce każdej istoty i materii oraz pole i substancja, tworząc świat materialny od wiecznego fundamentu...ograniczony przestrzennie obszar wysokiej energii, barierę energetyczną, której funkcjonalnym celem jest oddzielenie dwóch innych obszarów za pomocą niskiej energii..

dzieki za wspanialy wyklad

Kosmologia, kosmetyka ...które studia się bardziej opłacą w aktualnym pięknym świecie?

Wiadomo że to co widać nie zawsze jest czym jest, co pokaże nowy teleskop?

Z tym Dopplerem i "red shiftem" to półprawda. Galaktyka to nie pojazd, który ucieka w nieruchomej przestrzeni. Rozszerza się cała przestrzeń.

Już kolejny raz słyszę od fizyka błędną interpretację efektu Doplera. Jeżeli pociąg jedzie ze stałą prędkością, to zbliżając się do obserwatora ma stałą wysokość dźwięku, w momencie mijania nas gwałtownie wysokość dźwięku spada a po minięciu znowu ma stałą wysokość, niższą od zbliżającego się ale nie zależącą od odległości, tylko od prędkości. Częstotliwość będzie malała postępowo, tylko w przypadku przyspieszania pociągu. Ukłony :)

Kiedyś Ziemia spoczywała na grzbietach żółwi, których też nie było widać. To daje do myślenia!

Gwiazdy widzialne nad morzem to tylko te z naszej galaktyki. Galaktyk jest ok 10do 11tej czyli to nie 0,5% wszechświata ale prawie nic.

Czym jest lub co to jest sama w sobie przestrzeń?

1-Czarne dziury w centrach galaktyk stale wciągają strumień materii poza horyzont zdarzeń: czy zanotowano przyrost masy czarnych dziur z czesem, czy potwierdzono stałość masy czarnej dziury, albo stwierdzono zmniejszanie masy czarnej dziury z czasem? 2- Na ile realna jest opcja, że materia korpuskularna wewnątrz czarnej dziury ulega delokalizacji i wypromieniowana na zewnątrz w zakresie fluktuacji kwantowych . Matria ta słąbo oddziaływuje z materią atomową. Ten rodzaj materii przeciwdziała grawitacji, powoduje , ze galaktyki rotują jako sztywna bryła i powoduje ekspansję Wszechświata i kształtowanie lineamentów w większej skali Kosmosu. Wewnątrz Galaktyk istnieje równowaga pomiedzy grawitacja a ekspansją przestrzenną Wszechświata, w wiekszych skalach przeważa ekspansja Wszechświata obserwuje się lineamenty , świadczące o Wybuchu. Stary

Zróbcie debatę z meissnerem szybką i innymi znakomitymi fizykami Plis !!!

12:40 to nie są cienie prawdziwych rzeczy! tylko obrazy przedstawiane przez filozofów

Czy wycinek wykresu oznaczony "gwiazdy" obejmuje również czarne dziury?

Jak jest zbudowana Przestrzen?

Dokładnie, tyle widzimy o Nas i Wszechświecie jak Ci zakuci w Jaskini Platona. Myślę, że ogromnym sukcesem ludzkości jest to, że wiemy to, czego nie wiemy. A to poteżna wiedza na początek. A nie wiemy prawie wszystkiego, bo nie wiemy po co jesteśmy i jaka jest Nas rola we Wszechświecie. I te 4,9%, to dowód na to ile % jeszcze nie wiemy (95,1%). Heh, w ogóle nawet cieńka jest Nasza wiedza na temat tych 4,9% wiedzy. W ogóle co ja się będę wypowiadał. Jestem głupszym debilem, niż ten robak wielkości do 1cm szary, gdy podniesiesz płyte betonową gdzieś w ogrodzie czy parku taki pancerniczek. Co więcej nie jestem od niego nic mądrzejszy.

A może tak! Szczęście ludzkie jest zmienne a BÓG wszechmocny? Doceniam to, że paradygmaty mogą się zmienić. Czym jest grawitacja? Nawet tego tak naprawdę nie wiemy i nie tylko tego. To,że już korzystamy z magnetyzmu nie znaczy,że wiemy tak na pewno czym jest magnetyzm.

Zakładamy że wpływ materii na czasoprzestrzeń jest liniowa w zależności od masy, ale tak na prawdę nie wiemy w jaki sposób materia wpływa na czasoprzestrzeń. Możliwe że gwiazdy i czarne dziury mają w rzeczywistości inną masę niż to wnioskujemy z ich oddziaływania grawitacyjnego?

A dobra a taka sprawa > dwie CD wirujące obok siebie wytwarzają fale grawitacyjne nie? i takie pytanie mam > jak one mogą wytwarzać te fale ? dla czego czasoprzestrzeń faluje? to by znaczyło że czasoprzestrzeń posiada mase?

Energia nie musi być kwantową.Grawitacja widać,że nie jest kwantową.Kwanty zauważamy naszymi kwantowymi aparatami.Bywa i tak,że czegoś nie ma w każdym aparacie pomiarowym.A to coś dostrzegamy mózgiem.Coś takiego,to przykładowo ton różnicowy.No nie da rady wszystkich nazwać wariatami,dlatego naukowcy,aby nie zabrać grantów,tłumaczą to na swoje sposoby

Ja czasem myślę że ciemną (niewidoczną) materię tworzy pusta przestrzeń która nie jest niczym... tylko rodzajem materii. Która się zagina pod wpływem grawitacji i która.... jak fala przekazuje energię fotonu i przenosi światło które ma ograniczenie prędkości że względu właśnie na ograniczenia przez tą materię przestrzenną.

Profesor Dragon gada o podróżach nad świetlnych. Wiedza powszechna mówi że nic nie może poruszać się z pewnością większą od c. Nie rozumiem tego czemu w ogóle jest takie coś rozważane. Jeśli cokolwiek co ma masę do uzyskania c potrzebuje nieskończoną ilość energii, (jeszcze promieniowanie Hokinga i te pary kwarków stają się jak ściana dla takiego podróżnika.) nieskończoność energii daje nieskończoną masę. Dlatego ja sobie wyobrażam samo zapaść takiej materii rozpędzający się do c czyli przejdzie w czarną dziurę. Mam nadzieję że należycie nakreśliłem zakres mojego problemu zrozumienia nowinek w dziedzinie fizyki.

Nie ma ciemnej materii , są tylko CKM-y ( ciężko kapujące mózgi ) . Ciemna materia pojawiła się wtedy gdy zaobserwowane zjawiska w kosmosie nie zgadzały się z masą ze wzoru Einsteina. Okazało się że w kosmosie jest mniej masy ale wzór Einsteina pokazywał że tej masy musi być więcej , więc wymyślono ciemną materię. Cały problem polega na tym , że wzór Einsteina jest błędny. Błędem jest to że z jednej masy nie można uzyskać energii. Aby uzyskać energię to potrzebne są do tego przynajmniej dwie masy a we wzorze Einsteina jest tylko jedna masa , więc wzór jest błędny. Wzór Einsteina E=mc^2 Obliczmy teraz masę z tego wzoru. m=E/c^2. A teraz stwórzmy prawidłowy wzór na energię. Aby otrzymać energię to musimy za sobą zderzyć dwa ciała. Lecz my zderzymy ze sobą dwa atomy. P1=m1*c jest to pęd pierwszego atomu. P2=m2*c jest to pęd drugiego atomu. A teraz te dwa atomy zderzamy ze sobą i powstaje energia. Czyli E=P1*P2. Teraz przyjmijmy że obie masy atomów są sobie równe i podstawmy nasze pędy do wzoru. E=m*c*m*c. Więc otrzymujemy wzór E=m*m*c*c a prościej wygląda to tak E=( m*c )^2. Obliczmy teraz masę z tego wzoru. m=pierwiastek(E/c^2). Porównując oba wzory na energię zauważymy że we wzorze Einsteina ktoś zapomniał wstawić nawiasy i powstał błędny wzór. Jak widać z wyliczonych mas że według wzoru Einsteina mamy więcej masy we wszechświecie. Z prawidłowego wzoru tej masy jest dużo mniej. Gdyby masa ze wzoru Einsteina wynosiła 25 to z prawidłowego wzoru byłoby jej o pierwiastek mniej czyli tylko 5. Ale gdyby masa Einsteina wynosiła 100 to z prawidłowego wzoru wyniosła by ona pierwiastek ze 100 czyli 10 a więc 10 razy mniej. Więc teraz widzimy że ciemnej materii nie ma we wszechświecie , jest tylko błędny wzór Einsteina.

Uważam iż nazwa Wielki Wybuch jako początek wszechświata jest bardzo nie trafiona. Wybuch czegokolwiek to z zasady destrukcja. Owszem można się nim posłużyć do kształtowania lub budowania czegoś np tunelu w skałach, jednak panuje nad tym konstruktor. Zamiast Wielki wybuch, początek wszechświata nazwał bym Dynamiczne kształtowanie materi. Energia zamieniła się w materię i ten proces kształtowania trwa do dziś i będzie trwał nadal.

16:40? ? ? " Że żyjemy w czasoprzestrzeni. Czasoprzestrzeń to jest twór skonstruowany z przestrzeni i czasu. To jest taka scena na której dzieje się wszystko i ta scena musi być prosta. Ona pod wpływem energii zakrzywia się" -Czy aby na pewno pod wpływem energii? ? ?

Prof. Meissner od dłuższego czasu przebąkuje, że początku Wszechświata w sensie Wielkiego Wybuchu nie było. Czy to jest jego transcendentna fiksacja, czy kosmologia odchodzi od tej hipotezy?

o czym to wykład ktoś wie?

Nie ma żadnej ciemnej energii i materii to niedorzeczne wbrew logice

ja przy okazji podam anegdotę, paradoks Zenona. Jeżeli w każdym momencie strzała znajduje się w jednym miejscu, to znaczy, że strzała się nie porusza, ruch nie istnieje. Więcej, problem czasu jest jakiś dziwny, problemowy. Nie jestem pierwszy, ale czas ma coś wspólnego z falami na wodzie. Początkowo myśli się, że woda, fale biegną do brzegu. Później, że na wietrze podskakują do góry i na dół... . Einstein żartem mylił się, ponieważ obserwacje traktował jak rzeczywistość. Tymczasem każdy wierzy w czas absolutny. Jeżeli chodzi o nowe obserwacje, to nie wskazują, żeby ten ogrom gwiazd robił się na brzegu rzadszy. W tym sensie rozmiaru jeszcze nie ma.

Dla równowagi obejrzyjcie Unzickera

Zapraszamy do rządu oficjalnego🎉

Ciemna materia jest w warszawie na wiejskiej

Thank you and best regards

tam coś się zdążyło coś oznacza punk trój wymiarowy punkt tam nie jest zależny od rotacji ziemi poruszania się obiektów od czasu punkt tam się nie przemieszcza jest stały.

To mówi że CD to tylko zakrzywienie czasoprzestrzeni? :) To jak się spotkają dwie CD to te zakrzywienia się sumują? :) Bo masy się sumują - pomijając to co idzie w fale grawitacyjne :) Gdyby to było zakrzywienie czasoprzestrzeni to może by się sumowały a może odejmowały.

ja tam wierze w wielki wybuch, ciemną energie itd i wierze że to się dzieje caly czas w sensie ten wielki wybuch i jakby w wielu miejscach na raz w tym samym momencie i caly czas tylko wszechswiat jest nieskonczony i my po prostu tego nie możemy dostrzec

Z cząstkami wirtualnymi to chodzi o matematykę a nie fizykę. Wyniki rachunku perturbacyjnego który stosujemy (który jest uproszczeniem) można interpretować jako cząstki o różnych właściwościach. Ale to jest tylko interpretacja uproszczonego rachunku jakiego używamy bo lepszego nie znamy.

Ciało ludzkie , jakby spojrzeć poprzez fizykę składa się z atomów pomiędzy którymi jest wolna przestrzeń, Bez ducha ciało się rozpada na powrót w ciemną materię .Ciało ludzkie to ciemna materia bo ciało jest materialne, ludzie są uwięzieni w swoim ciele i umyśle i to jest ciemna energia - bo myśli i uczucia są energią, zaś neutrina to obserwatorzy, którzy są cisi i żyją w ciszy - też ludzie, czas nie istnieje chyba że doświadczamy czegoś poprzez ciało lub umysł - bo jeśli nie czujesz niczego i nie myślisz, nie analizujesz, to nie ma następstwa czegoś co było przed i po, jest tylko teraz, fizyka,, przyroda, filozofia, matematyka, nawet językoznawstwo prowadzą to tych samych konkluzji, wszędzie są jakieś żywe istoty, duchy itd od materii do energii i świadomości, każdy człowiek jest mikrowszechświatem i jednocześnie jest częścią całości tak jak komórki ciała ludzkiego. Gwiazdy na niebie są jak oświecone istoty, jest to taka rzadkość, Człowiek jest ego i postrzega przez zmysły i analizy a nie bezpośrednio dlatego jest ciemną energią . Życie ludzkie jest po prostu wrażeniem optycznym czyli iluzją, jednak jak ktoś tak mówi to go wsadzają do wariatkowa i mówią że snuje teorie spiskowe dlatego jest to tajemnica którą każdy musi odkryć po swojemu w jakimś zakresie.

Czym dla fizyka jest energia biała i ciemna.

Serio??! Zachwycacie się przerobionymi fotografiami i tworzonymi sztucznie grafikami ciał niebieskich które niewiele wspólnego mają z rzeczywistym ich obrazem, dopisując to tego stertę równań, torii i innych fanaberii. Żal tylko, że indoktrynujecie tym młodych ludzi. Znajdź sobie normalną pracę człowieku.

Wymysłem, bo betonowi astrofizycznemu nie sposób wziąć pod uwagę, że ich (durne) założenia są błędne. A ponieważ ich (durne) teorie/tezy nie tłumaczą wielu obserwowanych zjawisk. To wymyśla się kolejne twory (bzdury), których generalnie nie można zweryfikować. A dzięki nim, mogą dalej brnąć w tej swojej durnocie. ŻAŁOSNE w tym wszystkim jest to, że takie instytucje jak Centrum Kopernika firmuje tego typu (durną) paplaninę.

Skąd się bierze poczucie pewności.Dla minie najbardziej pewna jest nie pewność.

Jak ktoś ma wątpliwości co do modelu kosmologicznego na podstawie wniosków płynących z przedstawionego modelu to tym samym chce ją poprawić na swoją modłę a nie negować. Takie osoby bazując na danych modelu kosmologicznego też ją potwierdzają.

Widzimy to co jest nam niezbedne do zycia. Reszta jest mniej istotna...

55:15 - 55:37 - SKĄD WIADOMO, że w czarnej dziurze jest próżnia a cała materia, która do czarnej dziury wpada/wpadła/zapadła się jest skupiona w osobliwości znajdującej się wewnątrz czarnej dziury? Coś mi się w tym stwierdzeniu nie klei, a pojawia się w masie wykładów. Skoro horyzont zdarzeń jest granicą (tu mogę się mylić) dla działania teorii Einsteina a na pewno jest dla nas granicą poznania, to jakim prawem możemy powiedzieć, że wewnątrz mamy próżnię a w środku (lub gdzieś w okolicach) osobliwość do której zmierza cała materia wpadająca? Czy ktoś to może mi wyjaśnić?

Co zostało po wielkim wybuchu, w miejscu gdzie nastąpił? Czy wyznaczono to miejsce?

Wykład pokazujący, że nie każdy dobry fizyk jest dobrym mówcą. Wykład prowadzony w sposób nudny, monotonnym głosem, z niepotrzebnymi przerwami, nieco sepleniąc i zjadając końcówki + rażące błędy językowe np "bardziej rzadkie" itp. kwiatki. Szkoda, bo merytorycznie ok, a sam temat ciekawy.