Тёмный

Dávid Gyula: Az Élet, a Világegyetem meg Minden (Atomcsill, 2024.09.12.) 

ELTE Atomcsill
Подписаться 30 тыс.
Просмотров 39 тыс.
50% 1

Előadó: Dávid Gyula (ELTE TTK, Fizikai és Csillagászati Intézet)
Cím: Az Élet, a Világegyetem meg Minden - az Univerzum története a Nagy Bummtól az értelemig és tovább
Időpont: 2024.09.12. (17:00 - )
Kivonat: Száz éve egy neves csillagász azt írta: „Most már eléggé sokat tudunk ahhoz, hogy megmagyarázzunk egy olyan egyszerű dolgot, mint egy csillag”.
Azóta eltelt egy évszázad, az észlelő csillagászat, a kísérleti és elméleti fizika számos ágának elképesztő mértékű fejlődésével, adatainak és koncepcióinak korábban soha nem tapasztalt gyarapodásával és komplexebbé válásával. Ma már talán megkockáztathatunk egy hasonló, még merészebb állítást:
„Most már eléggé sokat tudunk ahhoz, hogy megmagyarázzunk egy olyan egyszerű dolgot, mint a Világegyetem.”
Az Atomoktól a csillagokig sorozat huszadik, jubileumi évadának első előadása ezt kísérli meg: megpróbáljuk röviden és egyszerűen összefoglalni mindazt, amit az Univerzum egészéről, annak szerkezetéről és fejlődéséről jelenleg tudunk.
Ehhez először röviden ki kell igazítanunk (vagy legalábbis meg kell próbálnunk kiigazítani) azt a számos tévhitet és félreértést, ami a Nagy Bummal és az Univerzum tágulásával kapcsolatban a közvéleményben elterjedt. Ezután viszont meglepően egyszerű és harmonikus képbe rendezhető mindaz a tudás, amit a csillagászat, az asztrofizika és a részecskefizika a Világegyetem alapvető alkotórészeiről és ezek történetéről felhalmozott. A tárgyalás vezérelve természetesen a legáltalánosabb fizikai tudományág, a termodinamika.
Az így készült kép szükségszerűen vázlatos és ideiglenes lesz. Ám - remélhetőleg - izgalmas, váratlan és provokatív. Talán nem véletlenül.
További információ: atomcsill.elte...
Megjegyzés: az Atomcsill 20. évadának nyitó előadása.

Опубликовано:

 

17 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 89   
@dgy137
@dgy137 3 дня назад
Tisztelt érdeklődők! Aki személyesen ott volt, vagy megnézte ezt a videót, az már tudja, hogy a tervezett anyagnak csak a felét sikerült elmondanom (remélem, egy izgalmas pontnál szakítottam meg a történetet...). Az előadás második részében tovább követjük a táguló Univerzum és a benne nyüzsgő különböző mezők kalandjait az inflációs korszaktól egészen az értelemig és tovább, számos meglepő fordulattal és váratlan új szereplővel. Ez a második rész október 4-én, a szokástól eltérően egy pénteki napon, 17 órakor lesz az Atomcsill előadások állandó helyén, a lágymányosi északi tömb 0.83 termében. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! Az előadást természetesen élőben közvetítjük (új helyen, az Atomcsill You Tube csatornáján, az Élő fülön lehet megtalálni), majd egy-két nap múlva ez is felkerül a reguláris videók közé. dgy
@endlessmoment4182
@endlessmoment4182 3 дня назад
@csababorbely3453
@csababorbely3453 День назад
mivan ha nem férünk be? van egy ilyen sejtésem
@benedekhorvath63
@benedekhorvath63 3 дня назад
Számomra az egész előadássorozat leg nagyobb élménye a Fény a kanyarban című előadás volt. Fejlesztésben dolgozó mérnökként, őszinte megdöbbenést okozott, hogy visszaverődéskor a beeső és távozó fénynyaláb, önmagával interferálva a tükörrel párhuzamosan viszi át az energiát. Ajánlom mindenkinek, amíg a második részre vár! Egyúttal sokak nevében köszönöm Dávid Gyulának az ismeretterjesztésben végzett fáradhatatlan munkáját! Ilyen önzetlen missziók nélkül nem hiszem, hogy egy társadalom működőképes maradhatna hosszú távon.
@arolandakokai6535
@arolandakokai6535 3 дня назад
Nagyon szépen köszönöm minden előadónak, közreműködőnek. Az Atomcsill hozta elő belőlem a tudásvágyat és azt, hogy újra készülök egyetemi felvételire 40 év felett. A tudás varázsa tudásvágyat szült. Köszönöm
@csababorbely3453
@csababorbely3453 День назад
én is mennék már évek ota:D de te hogyan oldanád vagy oldottad meg? ugyértem hogy sikerült olyan "lazaságot" (anyagilag és/vagy idöben) kialakitani (40 körül) hogy foglalkozz a témával kvalitative?:)
@endlessmoment4182
@endlessmoment4182 3 дня назад
Köszönöm ezt a videót az Atomcsillnek. Nem csak ismeretterjesztő szempontból ,hanem mint fegyvernem A butaság, muveletlenseg és első sorban a tudomány "tagadok" ellen...remélem a tisztelt és kedves Dávid Gyula professzor egészsége sose lesz ennél rosszabb, és személye örökké segíti eme harcot...
@zoltanreisz2228
@zoltanreisz2228 4 дня назад
Zseniális ez az ember! A világ legbonyolultabb dolgát képes egyszerűen és szórakosztatóan elmesélni! Nagyon köszönöm az előadást, Professzor Úr. (egy vegyész, mint ahogy hallottuk, csak később jelennek meg a színen 😀)
@zoltannagy7651
@zoltannagy7651 4 дня назад
Az komoly, hogy két napon belül fel is került! Köszönöm. 🙏👍
@cassavates
@cassavates 3 дня назад
Köszönjük, Tanár úr, és nagyon jó egészséget kívánok szívből! ❤😊🙏🚀
@paynemax3825
@paynemax3825 4 дня назад
Imadom Dávid Gyula eloadasait; ezt az eloadasat is szivbol koszonom. Meg sok sok even at, sok sok ehhez hasonlo eloadast kivanok.
@kesoferi2095
@kesoferi2095 4 дня назад
DGY előadásai csodálatosak. A 12 éves fiammal nézzük eggyütt és mindkettőnk figyelmét képes lekötni a végéig. Köszönjük!
@ciCCapROSTi
@ciCCapROSTi 3 дня назад
Szuper volt, jók a segédanyagok is, csak maradhatnának a képernyőn tovább, ha már mi itt úgyse látjuk a lézerpöttyöt!
@MRpdniel
@MRpdniel 3 дня назад
Ezen dolgozunk, hogy technikailag megoldjuk a pointer rendes rögzítését is!
@gyulamolnar8971
@gyulamolnar8971 2 дня назад
Pedig valószínűleg pont azért mutatták így, hogy látszódjon, csak nem látszott. Engem az zavart még ezen meg a hangmegszakadásokon kívül, mikor nem láttam mit mutat a kezével az ingánál. Persze el tudtam képzelni az elmondás alapján, de ez nem feltétlenül van mindig így. De legalább már nem automatikusan vált időnként képet. Ezt így utólag könnyű lenne jól bevágni, de élőben gondolom nehezebb időben eldönteni, hogy mikor mire váltsanak, mire oda váltanának, már lehet nem mutat, vagy nem kézzel.
@gretek2781
@gretek2781 4 дня назад
Végre újra dgy előadás online 😊 köszi 🍺
@istvanracz1622
@istvanracz1622 День назад
Nagyon köszönöm, várom a folytatást!👍
@dgy137
@dgy137 2 дня назад
AT írta: „Én megértem, hogy egy fizikust irritál a sokadszorra feltett ugyanolyan "rossz" kérdés, ahogyan DGY nevezi őket, de ha ez egy laikusoknak vagy nekik is szóló csatorna, akkor szerintem elég bántó ezt folyamatosan szóvá tenni. Nem érdeklődünk elég jól, mindenki a fekete lyukakért van oda, pedig a fizika tele van más, egyszerűbb szépségekkel is stb., stb...ezek az apró kiszólások a többi fizikusnak? a hallgatóknak? vagy Isten tudja kinek...szóval ezek a kiszólások egy átlagos érdeklődőnek, mint pl.nekem, elég bántóak. És nem, nem vagyok snowflake, és igen, még akkor is bántó. Sorry. DGY akkora karakter és olyan intelligens, hogy simán megbocsáthatná az átlagember járatlanságát, vagy ha nem, legalább ne nyilvánosan tenné. Nem vicces. Sajnálom. Egyébként nagy köszönet az előadásokért, régóta figyelemmel kísérem a csatornát és mindig nagy élmény.” ------------------------------ Azt hiszem, félreért. És sajnálom, ha megbántva érzi magát. Természetesen örülök, hogy ilyen sokan érdeklődnek az én kedvenc tudományterületem iránt. Viszont sajnálom, hogy az Atomcsill néhány érdekes és színvonalas előadására méltatlanul kevés figyelem jut. Ami a "rossz kérdéseket" illet: itt sem a laikus érdeklődőket hibáztatom. Ők a megkapott (általában kevés és töredékes) információt a saját köznapi ismereteik alapján igyekeznek továbbgondolni - így jutnak az előadásban részletezett "rossz kérdésekhez". Ki hibáztatható ezért? Egyrészt mi, az ismeretterjesztők, akik nem helyezünk elég súlyt, nem fordítunk elég erőfeszítést ezeknek a kérdéseknek a részletes elmagyarázására, Ha néhány rövid mondattal túllépünk egy-egy súlyos, és a köznapi szemlélettel ellentétes állításon, akkor természetes, hogy minden hallgató másképp érti és másképp gondolja tovább. Én most megpróbáltam tenni a magamét, néhány ilyen kérdést alaposan és részletesen elmagyarázni. Majd kiderül, mekkora sikerrel. Van viszont jó néhány tipikus szereplője az "ismeretterjesztésnek", akikre nagyon haragszom. Ők gyorsan és felületesen elolvasnak egy vagy két könyvet, nem is emésztik meg alaposan az ott leírtakat, mégis azonnal "szakértőknek" képzelik magukat. És azonnal elkezdik hirdetni a saját (nagy mértékben téves és torz) véleményüket, kijelentő módban, mint a Tudomány egyetlen és igaz álláspontját. Teszik ezt könyvben, folyóiratban, egyre nagyobb mértékben a neten, ezen belül is olyan fórumokon, ahol laikusok szokták feltenni a kérdéseiket. Ők gyorsan és hangosan válaszolnak, aki pedig kételyét fejezi ki, vagy megpróbálja bemutatni a valódi tudományos véleményt, azt lehurrogják vagy kizárják. Mivel a torz álláspont mindig egyszerűbb, érthetőbb és hihetőbb, a laikusok általában elfogadják ezeknek a nagyhangú prófétáknak a véleményét, aztán terjesztik tovább. A témához értő tudós ritkán válaszol igennel vagy nemmel, mert tudja, hogy a világ nem fekete-fehér, ezért megpróbál árnyaltan érvelni, gyakran utal a dolgok színére és fonákjára is. Az álpróféta mindig határozott és egyértelmű. Ezért gyorsan népszerűségre tesz szert, téves nézetei pedig gyorsan terjednek. Vitatkozni nem lehet vele, mert meg sem érti az ellenérveket, oda sem figyel rájuk. Neheztelésem ezeknek a téves véleményeknek és az őket nagy hangon terjesztő prófétáknak szól. Ilyenkor nem tehetünk mást: makacsul és türelmesen ismételjük a tudományos igazságot - hátha az érdeklődő közönségnek legalább egy részéhez sikerül eljuttatnunk. dgy
@dgy137
@dgy137 2 дня назад
Szerkesztői közlemény A rengeteg gyalázkodó megjegyzés és áltudományos troll miatt kénytelenek vagyunk moderálni az Atomcsill videók kommentszekcióját. Ezért most úgy esett, hogy a csütörtöki előadás felvételének szombat reggeli megjelenése után a hozzászólások csak egy nap késéssel jelentek meg a nyilvános felületen. Ezt sajnos igen sokan úgy értelmezték, hogy még nincsenek hozzászólások, és ők lesznek az első kommentelők. Pedig nem ők voltak. Ezért az saját elsőséget ünneplő, de más információt nem tartalmazó kb 42 hozzászólás okafogyottá vált, így most már nem is hozom nyilvánosságra őket. dgy moderátor
@klaudiatavi6018
@klaudiatavi6018 4 дня назад
Köszönjük! Ott voltam, de az Eötvösbe már nem jutottam be, egy gombostűt se lehetett volna leejteni. Várjuk a folytatást!
@tothzoltan3993
@tothzoltan3993 4 дня назад
Királyok vagytok! Szuper az előadás, szuperek vagytok mindannyian. Köszönöm szépen!
@krisztiantozser8741
@krisztiantozser8741 4 дня назад
Dávid Gyula előadásai lebilincselőek! Hálásan köszönöm ezt a mindent egybefoglaló előadást!
@zoltanimre3549
@zoltanimre3549 3 дня назад
Köszönöm az előadást!
@tamasvasas2674
@tamasvasas2674 3 дня назад
Természetesen izgatottan várjuk a második részt és a többi előadást is Gratulálok a jubileumi 20. évhez,én szinte már az összeset láttam,valamelyiket többször is, egyszerűen megunhatatlan Jó egészséget kívánok önnek dgy, csak így tovább Hajrá AtomCsill!
@gerlasz.spartan
@gerlasz.spartan День назад
Remek volt! Izgatottan várom a folytatást 🥰
@trisi75
@trisi75 2 дня назад
Dávid Gyula : köszönöm a munkátokat! Gimiben nem voltam oda a fizikáért, de ezeket az előadásokat hallgatva és utánaolvasva rengeteget tanultam és értettem meg a világról. :) Köszönöm!
@drMerényiAttilaBoxdokiSsdCoach
húúú de vártam már friss DGY-t !!!!!!! katarzis, extázis, nagy öröm volt hallani, és lesz második rész, ez a VILÁG volt és jön majd az EGYETEM (DGY poén, nem az enyém) :)
@revandarth999
@revandarth999 4 дня назад
Köszönjük. Egy lelkes hallgató-rajongó.
@SupernatuRe.
@SupernatuRe. День назад
Ha nem lennék láma a matekhoz, a fizikához meg minden ilyesmihez, ott lennék veletek ezen a szakon. Zseniális.
@zoltan.nemeth
@zoltan.nemeth 4 дня назад
Juuuu, hétvégére tökéletes videó, legjobbkor, köszönjük. 2perc30-nál járok, már most érzem zseni lesz a videó Dávid Gyula előadásában. Csak annyit, sajna nincs a világon olyan téma, amelyik yt videó alá ne tudna megérkezni a mi drága országunk 10 milliós kanapé szakértő táborunk! Annak a kevésnek, akik értékelik és köszönik ezeket az előadásokat...hogy gyakorlatilag otthonainkba varázsoljátok az előadásokat az egyetemről... kell figyelmet szentelni, a többi idiótára meg az a ,,jó magasról sz...ni kell" megoldás a helyes.
@zoltanwerner1288
@zoltanwerner1288 4 дня назад
Köszönjük tanár úr! Mindig érdekes, humoros, közérthető.
@ToMomom12
@ToMomom12 4 дня назад
Kedves DGY! Köszönjük az újabb csodálatos előadást! Nagyon boldog születésnapot kívánok! Két éve is felköszöntöttem ezen napon a dgy kukac elte pont hun. Remélem olvasta és talán jól is estek szavaim, visszajelzést sajnos nem kaptam rá.
@elteatomcsill8013
@elteatomcsill8013 3 дня назад
Köszönöm! Az az email-cím már nem él. dgy
@MrBarandi
@MrBarandi 3 дня назад
Szuper előadás. Szinte mindent értek pedig nem vagyok fizikus.
@HCs03
@HCs03 2 дня назад
Zseniális előadás volt, alig várom a folytatást! Amióta rátaláltam az Atomcsill csatornájára, ha van egy kis szabadidőm, mindig itt kötök ki! Laikusként, néhol szájtátva és el nem múló lelekesedéssel nézem a videókat! Jó egészséget kívánok a Tanár Úrnak, remélem még sok szuper téma van a tarsolyában! 🪐⭐🥰
@gabortanacs75
@gabortanacs75 4 дня назад
Végre új Atomcsill... és Dávid Gyula professzor úrral! Nagyon vártam már és tudom hogy ismét le fog nyűgözni... 🌌🌠🎇
@zandreapictures
@zandreapictures 3 дня назад
Köszönöm az előadást! Nagyon érdekes volt. Várom a folytatást.
@kaz42
@kaz42 4 дня назад
Szuper hogy ilyen gyorsan kijött. Csütörtökön későn tudtam csak elkezdeni nézni és így a végéről lemaradtam. Nagyon jó összefoglaló, várom már nagyon a folytatást. További jó egészséget dgy!
@jenohathazi920
@jenohathazi920 4 дня назад
Nagyon szépen köszönöm tanár Úr
@FirstNeoForce01
@FirstNeoForce01 2 дня назад
Amikor DGy ismeretterjesztőit nézem azt hiszem értem a fizikát, pedig közel sem. De ! annyira jól magyaráz a szemléltető ábrákkal ,poénokkal, hogy azt gondolom értem. Köszönöm ezt az előadást is! várom a folytatást =D
@Ceffeer
@Ceffeer 4 дня назад
Hu de szuper, hogy már most felraktátok!
@szilgeri
@szilgeri 4 дня назад
Nagyon szeretem az Atomcsill előadások. ❤ További sok sikert!
@adamlipovszky1803
@adamlipovszky1803 3 дня назад
De jó, hogy felkerült! Vissza tudom hallgatni!
@V43szili
@V43szili 4 дня назад
Jó az ilyeneket hallgatni! Bízom benne,hogy egyszer találkozhatok a kedves előadóval!
@AndorSolymos
@AndorSolymos 2 дня назад
Tanár úr egyszerűen zseniális! Jó látni, hogy még mindig vannak ekkora egyéniségek.
@titansilver76
@titansilver76 3 дня назад
Köszönöm! 😊
@Cornflakes1111
@Cornflakes1111 4 дня назад
Húúú de vártam! (megijedtem, mikor az élő adás amit itt hagytam, hogy majd visszanézem priváttá változott) de most visszatért:))
@marahuya
@marahuya 4 дня назад
Nagyon koszonom.
@ozmodiar007
@ozmodiar007 4 дня назад
valahogy raereztem, hogy van uj David Gyula video, jo egeszseget kivanok ezuton is
@csabanandorfi429
@csabanandorfi429 4 дня назад
Ismét egy szellemi csemege! 🏆
@zolcsika73
@zolcsika73 3 дня назад
Tisztelt Tanár Úr! Először is nagyon köszönöm az előadást, tényleg érdekes és közérthető volt. Viszont két dolog nem hagy nyugodni: Azt vágom, hogy Brooklyn és Woody Allen nem tágul, de mi a helyzet a planc hosszal? Annak nő a mérete vagy sem? A másik, amit nem értek, hogy hogy tudunk végtelen sokszor visszalépegetni az időben, anélkül, hogy elérnénk a 0 időpillanatot. Itt a planc idő nem szab határt a tetszőlegesen rövid időintervallumnak? Én legalábbis eddig abban voltam, hogy annál rövidebb időtáv nem létezik. Előre is köszönöm ha válaszol, vagy esetleg a következő előadásban kitérne erre 1-2 mondat erejéig.
@johngood8742
@johngood8742 4 дня назад
Remélem, hogy nem komoly a baj és minél hamarabb meggyógyul az adjunktus úr! Sok évig szeretnénk még hallgatni az előadásait!
@Hazardteam
@Hazardteam 3 дня назад
Úgy szeretem ezt az Embert :
@mona351
@mona351 2 дня назад
DGY megint egy érdekes lebilincselő előadásának köszönhetően gazdagodott szerény tudásom. Köszönöm.(Hogy bírja ezt a folyamatos beszédet, hogy nem szárad ki a torka🥛)
@kistehen27
@kistehen27 4 дня назад
Üdvözlöm a tanári kart az új tanévben!
@bandibunko1359
@bandibunko1359 3 дня назад
👌👍
@olahantal4043
@olahantal4043 9 часов назад
Köszönjük, voltak nagy Mindfuck pillanatok az tuti. 😁
@lakingerbelazsebcirkalo
@lakingerbelazsebcirkalo 4 дня назад
Végre új videó DGY-től!
@havaskabalazs
@havaskabalazs 4 дня назад
Köszönöm az élőadást. Az október 4-i folytatásra civil személy is beülhet?
@elteatomcsill8013
@elteatomcsill8013 3 дня назад
Természetesen. A mostani 400 fős közönség túlnyomó része is civil volt. dgy
@adeltorok8805
@adeltorok8805 День назад
Nekem meg mindig azt mondták kedvesen, hogy nincsen rossz kérdés, mert aki már kérdezni tud, az valamit ért de legalábbis érdeklődik...és az már valam. Egy ekkora koponya igazán lehetne elnézőbb a laikus közönséggel, pl. mintha gyerekeknek magyarázna, nekik se mondjuk lépten nyomon, hogy hülyeséget kérdeznek és amúgy sincs meg hozzá a megfelelő műveltségük...ettől eltekintve egy kivételesen érdekes és inspiráló előadás volt, alig várom a folytatást. Aláírás: egy bocsanathogyletezembolcseszvagymuveszahogytetszikdenemttksmegisittenalkalmatlakodokiskivancsi
@P_egyenlo_NP
@P_egyenlo_NP 3 дня назад
Nagyon köszönöm az előadást és a feltöltést is! Hiánypótló és színvonalas, lehet esetleg valahogy támogatni a munkátokat?
@TeslaElonSpaceXFan
@TeslaElonSpaceXFan 4 дня назад
❤❤
@marykovacs
@marykovacs 3 дня назад
❤❤❤❤❤
@barnabaspavel9930
@barnabaspavel9930 4 дня назад
🤘.🤘.🤘.
@atimached
@atimached 3 дня назад
Zseni❤
@istvanvacz5263
@istvanvacz5263 3 дня назад
10/10
@tothjozsef2327
@tothjozsef2327 День назад
Mindig élvezet Dgy előadásait hallgatni! Viszont volna egy kérdésem. Lesz majd valamikor plazmafizikai előadás? A pl. a "napfelszin" turbulenciái, vagy mi okoz nehézséget a plazmafizikusoknak, stb.
@elteatomcsill8013
@elteatomcsill8013 День назад
Tervben van ez a téma is. De ez mindig azon múlik, találunk-e olyan ELTE-hez kötődő szakembert, aki ráér, és vállalja is az előadást. Ebben az évadban biztos nem lesz ilyen, reméljük, jövőre összejön. dgy
@MrJamesLind
@MrJamesLind День назад
Azt, hogy "…a mennyiség átcsap minőségbe és megfordítva", nem Lenin mondta, hanem Friedrich Engels. A többi rendben van.😊
@viktorpeter6312
@viktorpeter6312 2 дня назад
Már bocsánat, de idézni csak pontosan: "Anya: Depressziós. Nem csinál semmit. Doktor: Miért vagy lehangolt, Alvy? Anya: Válaszolj Dr. Flickernek! ... Azt hiszem olvasott valamit. Doktor: Valamit olvasott? Huh. Alvy Singer: A világegyetem tágul. Doktor: A világegyetem tágul? Alvy Singer: Igen, a világegyetem minden, és ha tágul, egy nap szét fog esni és akkor vége mindennek. Anya: Ez nem a te dolgod. (a doktorhoz:) Nem csinál házifeladatot. Alvy Singer: Mi értelme? Anya: Mit érdekel mit csinál a világegyetem! Te Brooklynban vagy! Brooklyn nem tágul." Annie Hall, 1977
@sandorhorvath8532
@sandorhorvath8532 11 часов назад
42. Nyilván :)
@bodabela
@bodabela 13 часов назад
Kedves Tanár Úr, mondhatjuk-e, hogy a bolygók a saját nézőpontjukból a csillagjuk körül egyenes vonalú egyenletes mozgást végeznek a görbült térben?
@elteatomcsill8013
@elteatomcsill8013 8 часов назад
Majdnem. Egyenes vonalúnak és egyenletesnek semmiképp sem nevezhetjük ezt a mozgást, ilyen görbült téridőben nincs. Másrészt nem a görbült 3D térben, hanem a görbült 4D téridőben kell vizsgálni a mozgást. Így már mondhatjuk, hogy a magukra hagyott testek világvonala a görbült 4D téridőben a "legegyenesebb vonalak" egyike. Ezeket a görbéket a matematika geodetikus vonalaknak nevezi, és pontos definíciót (meg egyenletet) ad rájuk. Ez a fogalom a klasszikus "egyenes vonalú egyenletes mozgás" legtermészetesebb általánosítása görbült téridőre. dgy
@bolhabacsi007
@bolhabacsi007 2 дня назад
Tud valaki segíteni nekem abban, hogy melyik a a RU-vid csatorna ahol fent van Dávid Gyula relativitás elmélet matematikai levezetései?
@dgy137
@dgy137 2 дня назад
A "dgy egyetemi előadásai" nevű You Tube csatornát kell keresni. dgy
@bolhabacsi007
@bolhabacsi007 2 дня назад
@@dgy137 Köszönöm szépen! :)
@MrLotsie
@MrLotsie 4 дня назад
Tiszteletem. Egy kérdés: Ha A belátható univerzum 13,8 milliárd éves, akkor mennyi idős a beláthatatlan univerzum?
@elteatomcsill8013
@elteatomcsill8013 3 дня назад
Ha a távolabbi része is ugyanilyen, mint a belátható rész, akkor ugyanannyi éves. Ha nagyon más, akkor abban a másik (szintén homogén) tartományban is fel lehet tenni a "hány éves" kérdést, és abban a tartományban egységes választ kapunk, ami azonban nem egyezik meg a mi 13,8 milliárd éves adatunkkal. Ha az Univerzum nagyon inhomogén lenne, nem lenne értelme a kérdésnek. Egyebek közt erről szólt az előadás. dgy
@kamukaze0
@kamukaze0 3 дня назад
@@elteatomcsill8013 Olvastam olyasmit, hogy a felfúvódás esetleg több menetben is történhetett és a normál tágulás és a felfúvódások határán, esetleg az idő nem a mai konstans sebességgel 'folyt'. S. akkor a Világegyetem kora esetleg több lehet, a most elfogadott 13,8 mrd évnél.?
@dgy137
@dgy137 2 дня назад
@@kamukaze0 Az inflációs korszak mindenestől az első másodperc parányi töredékébe esik. Ha esetleg több egymást követő szakaszban történt, az sem változtatja meg az Univerzum életkorát egy másodpercnyivel sem. Annak pedig nincs értelme, hogy "az idő nem a mai konstans sebességgel fut". Mint szó volt róla, az áltrelben a koordináták választása nagy mértékben önkényes. Ha azonban a világ homogén, és ezért létezik világidő, azt az egyes (nyugvó) objektumok sajátidejének vagy annak valamilyen monoton függvényének választhatjuk. Ha ezen felül ragaszkodunk hozzá, hogy "kicsiben" érvényes legyen a gravitációmentes fizika, azaz a specrel, akkor egyértelműen az inerciaidőt kell választani. Innentől már nincs választási lehetőség, az "idő" egyenletesen folyik. dgy
@paleogeneration2815
@paleogeneration2815 3 дня назад
Kicsit félve kérdezem, de az univerzum átmérője biztos, hogy egy 14 milliárd fényév sugarú gömb? Úgy tudom ehhez hozzájön a tágulás, azaz kb 93 milliárd fényév az átmérője.
@elteatomcsill8013
@elteatomcsill8013 2 дня назад
Pillanatnyi tudásunk szerint a Világegyetem végtelen - ahogy arról az előadásban többször szó is esett. A belátható világ 13,8 milliárd fényév sugarú gömb, hiszen ennyi utat tett meg a fény az univerzum születése óta. Az, hogy az ebben a gömbben levő anyag a fény kibocsátása óta mekkorára tágult, számítás kérdése. Az így kapott adat azonban továbbra sem releváns jellemzője az Univerzumnak, mert a mi pillanatnyi helyzetünk jelöli ki. Ezért én ezt a számadatot nem is szoktam népszerűsíteni. dgy
@paleogeneration2815
@paleogeneration2815 2 дня назад
@@elteatomcsill8013 Köszönöm a választ!
@szakyster
@szakyster 2 дня назад
@@elteatomcsill8013 Engem mindig lenyűgözött a gondolat, hogy ezek szerint a teljes univerzumnak mi egy végtelenül kicsi szeletét látjuk. Még ha feltételezzük, hogy a fizikai törvények egyetemlegesek, laikusként felmerül bennem a kérdés, mennyire lehet más az teljes univerzum egy másik pontban? Más anyagsűrűség, más sötét anyag-eloszlás, más anyag-antianyag arány, kevésbé homogén háttérsugárzás? Mint laikus, még azt is el tudom képzelni, hogy egy atipikus, pl 1000* 13,8 milliárd fényév átmérőjű zárványban létezünk (Ha egyáltalán értelmezhető a távolságfogalom ekkora méretekben). Ez addig nem is érdekes, míg csak a látható univerzummal törődünk, hiszen a többiről elég alaposan le vagyunk szeparálva, viszont ha pl a nagy bummhoz időben közeli eseményekről beszélünk, ott már lehet ennek jelentősége? (hiszen az egész kérdéskörben, ha jól értem, a homogenitás fontos szerepet játszik) Csak kíváncsi vagyok, van erre megnyugtató válasz? (elnézést, ha esetleg van szó erről az előadásban, nem jutottam még végére, de ez a kérdés nagyon izgat) Mikor ebbe (ismételtem: mint laikus) belegondolok, olyan érzésem van, mintha egy kavics közepéből vett mintából szeretnénk kitalálni a naprendszer keletkezésének mikéntjét.
Далее
How to Build a Homemade Bike Using a Barrel
00:21
Просмотров 890 тыс.
GIANT Gummy Worm Pt.6 #shorts
00:46
Просмотров 8 млн
How to Build a Homemade Bike Using a Barrel
00:21
Просмотров 890 тыс.