c'est hélas là le problème, plus il a d'abonné plus il a de visibilité et du coup plus il y a de personnes qui ne le connaissent pas du tout qui entendent ses blagues de second degré et les prennent pour argent comptant. Et je peux comprendre qu'au bout d'un moment il en ai marre de prendre shitstorm sur shitstorm dans la tronche tous les matins en allant sur les réseaux sociaux. le problème vient pas de lui mais de la société actuelle.
Je suis gros et quand on blague sur les gros devant moi, même si l'on me vise directement, je rigole et je répond : tu te trompe je suis en parfaite adéquation avec la pesanteur. Je suis handicapé et pareil je rigole et au pire je répond que au quotidien je me sens plus capable de 80% des valides que je croise et du coup il est ou le handicap ? J'ai été cocu et pareil j'en ris "aujourd'hui" et je répond : la différence entre toi et moi c'est que je le sais et l'ai accepter et que toi tu vis probablement dans l'ignorance 😂 Et j'en passe et des meilleurs... de nos jours les gens manques vraiment de second degré et de recul, ils sont nombrilistes et ce sentent visé pour rien. C'est le propre de l'humain de tous mettre dans des cases, mais à un moment il faut savoir remettre en question ça façon de trier !
@@aurianelefaucheur6698 C'est pas une histoire d'être quelqu'un de bien mais plutôt de juste et ouvert Si dans mon cas je ne tolérais pas les blagues sur le handicap, alors par soucis d'équité je ne devrais non plus tolérer les blagues sur : Les étrangers, les homos, les animaux (on va pas ce mettre les végans à dos hein 😁) les différents métier, les enfants etc etc... on n'en finis plus... Car si j'accepte de rire de toutes ces blagues alors je suis le pire faux cul car quand ça peu me toucher c'est non mais pour les autres on s'en fou. Bin nan ça marche pas comme ça la vie, la vie c'est la tolérance ! Ou sinon on ne rigole de rien et on interdis tous. Ouais en gros tu deviens aigri et intolérant, seulement j'ai pas envie de cette vie de merde moi, j'ai envie de rire de tous sans me retenir. D'être un bon vivant tolérant compréhensif et juste et j'attend des gens qui m'entoure la même chose. J'ai pas envie de me sentir victimiser (pas hyper français ça 🙄) et j'ai surtout pas envie que des "bien pensant" me dise de quoi j'ai le droit de rire ou pas !
Pour reprendre ce que Amixem disait à propos de la recrudescence de représentants de "nouvelles micro-communautés" qui commentent des vidéos en disant "alors moi je suis membre de [tel groupe] et cette vanne là elle m'offense !". Pour moi, ça a directement lien avec cette ère à la "Moi Je" qui s'est énormément exacerbé avec l'arrivée des Facebook et Instagram et autres, où tout doit être dans le "regardez-Moi" et "hé, hé, Moi Je suis comme ça" et autres "alors Moi Je suis particulier parce que Moi Je suis... ..." etc. Dans le sens où, lorsque ces personnes commentent "tu M'as offensé", elles ne sont pas réellement offensées en fait, mais elles veulent surtout (à mon avis) dire au monde entier "alors Moi Je suis de telle communauté, et Moi Je me sens vexé, regardez-moi comme Je suis offensé." C'est à dire que ces personnes utilisent surtout ça - même sans faire exprès, inconsciemment parfois peut-être - pour attirer encore et toujours les regards et l'attention des autres sur eux. Les gens se mettent à se plaindre de plus en plus, parce que plus tu te plains fort, plus les autres te regarderont et t'écouteront. Et c'est ça l'ultime objectif de ces personnes. C'est juste mon opinion tout ça, mais pour moi tout est rattaché au Moi Je Moi Je.
@@elisaandre9158 enfaite c'est de l'humour noir c'est son humour depuis qu'il a commencé il fait des blagues comme celle ci et de plus lui même dis que c'est sa personnalités, qu'avec ses potes ils fait des blagues comme ça mais le problème c'est qu'il ne faut pas les prendre pour argent content , on voit bien que ses choses il ne les pensent pas et qu'elles sont là juste pour faire rire. La chose que je ne comprends pas c'est pourquoi les gens qui n'aiment pas cet humour reste sur la vidéo , ils peuvent aller sur une vidéo d'un autre youtuber qui à un humour qui leur convient. Enfaite en se plaignent ils font se remettre en question vodk or beaucoup de gens l'aime pour son humour car c'est l'une des rares personnes sur youtube qui en a un comme sa et cela prive tout les gens qui aiment cela je pense sincèrement qu'il n'y a pas que moi de son humour que nous nous aimons
@@Paul-hz8ew Le truc c'est que beaucoup de personnes reproduisent ce genre de "blagues", il a une énorme influence sur les jeunes garçons et c'est pas bon. Faire des blagues sur les homosexuels et femmes à longueur de temps, c'est de l'humour de bas étage. C'est bien qu'il se remette en question et qu'il se rende compte que ça peut être opressif. Faire évoluer son humour ça ne fait pas de mal.
@@elisaandre9158 sérieusement si faudrait que tout le monde change son humour pour arranger le maximum de personne ehlala... finalement les robots ça va faire le boulot en 2040😂 Vodk est comme ça depuis ses débuts si t'aime pas skip c'est tout ya personne qui t'oublige a écouter ses vidéos.
@@nibiroi Que tu sois homo ou hetero, peu importe, si tu as l'argent personne ne dit rien, y'a du pour et du contre mais ca n'a rien a voir avec le sujet.
@@nibiroi je pense que quand tu parle de "retour du bâton" tu confond causes et conséquences Pour ma part je suis un mec et je me decris souvent comme "égalitariste", on pourrait dire feministe mais c'est ma façon de me différencier des mouvements extrémistes Par exemple tu dis que tu es gros et que tu t'en fous (et tant mieux ! ) Mais si les "gros" étaient, en moyenne, payés 30% de moins que les autres, tu ne le prendrais pas mal ? Pour les femmes c'est le cas (Je ne parle plus d'humour, mais c'est pour le principe) En conclusion, attention à ne pas confondre Feministe et feministes extremiste
@@nibiroi et aussi, je suis désolé mais, ca n'est pas à toi de changer pour la société Mais à la société de s'adapter à chaque singularité (le mot est un peu fort)
C'est un choix - Soit tu choisis d'avoir une communauté très proche de toi et qui ne te lâchera pas, en cas de changements par exemple, mais tu risque de te faire lapider par les médias et les SJW. - Soit tu touche une plus grande communauté (une communauté plus superficielle puisqu'elle ne te connaitra pas vraiment) mais tu es "safe" et ne risque pas d'élevé les dramas. (sans oublier que cette communauté aura plus tendance à lâcher le vidéaste au moindre dramas à coup de "tu m'as déçu" ou "je savais pas qu'il était comme ça".) Et pour moi Vodk à choisi le 2ème choix à cause de la redbox.
Je pense pas qu'il a fait ce choix à cause de la redbox mais à cause du ra le bolle des réactions excessif des personne qui prenaient tout au premier degré
Non seulement rire de tout le monde est possible, mais c'est une obligation. Si on ne rigole pas dune certaine catégorie de la population, cela va créer une hiérarchisation immorale de la société. Ex: "on ne se moque pas des handicapés, les pauvres, ils sont inférieurs..."
Je suis d'accord avec l'idée mais le seul problème c'est qu'on se moque toujours des mêmes, de ceux qui sortent de la norme. Ce que je vais dire va sembler un peu SJW, mais il y a déjà une hiérarchisation, avec en haut les hommes blancs hétéros valides etc... Ce n'est jamais d'eux qu'on se moque.
@@roberte.o.speedwagon8771 Le réservoir de l'humour c'est la dérision, prendre des sujets jugés controversés/importants et les rendre communs ou même insignifiants. le fait de juger quelque chose de sensible ne fait qu'amplifier les moqueries envers cette même catégorie de personne. en d'autre terme si on arrive tous à surmonter les blagues (savoir rigoler de sois-même) et à s'accepter on ne serait pas arrivé à la censure du politiquement correcte.
@@knickers3359 LOL vous etes en train de dire a des gens qui sont possiblement mal dans leurs peau d'arreter? Rire de sois quand on est d'une autre couleur de peau ou d'une autre origine je pense que ca n'a rien a voire avec rire de sois quand on a un handicape par exemple
@@knickers3359 Exactement, avoir de l'humour c'est avant tout rire de soi et plus on avance plus les gens ont du mal. Et les gens oublient aussi le rôle cathartique de l'humour: rire de quelque chose d'horrible c'est démontrer l'absurdité de la chose. Quand on fait une blague raciste, misogyne etc c'est avant tout pour ridiculiser les gens qui pensent vraiment comme ça et le prennent au premier degré parce que leur raisonnement est complètement absurde, et c'est pareil pour l'humour noir. Mais au fond TOUTES les blagues se moquent de quelque chose/quelqu'un quand on prend du recul, et c'est le but: montrer l'absurdité, et prendre de la distance face à un évènement tragique. L'humour c'est se séparer un peu de la réalité et si on ne riait pas de tout et qu'on prenait tout ce qui se passe de ridicule dans le monde au premier degré constamment, on finirait tous par se pendre (et le corps a besoin du moral pour fonctionner correctement aussi mais ça c'est autre chose).
@@vovale1262 Désolé mais pleins de gens handicapés acceptent pleinement leurs handicaps et finissent par en rigoler ou même en faire le sujet principale de leurs blagues (donc il est tout à fait possible). Il y a pas de différence pour moi. les gens qui ont un problème avec l'humour doivent tout d'abord faire un point sur eux même avant de vouloir changer le monde, comme le dit mon vielle ami Descartes "changer ses désirs plutôt que l'ordre du monde" ;)
@@zytroxx7962 non. Crier dans un micro n'a jamais rendu plus drôle qui que ce soit. Monsieur Fraize ne parle pas et il est 10 millions de fois plus drôle que potatoz qui hurle comme un attardé en pleine crise de démence...
Salut :) C'est super interessant de parler de ce sujet ! Merci beaucoup ! Apres je pense que ca va plus loin que "ne pas blesser" une communaute, c'est etre acteur du changement pour que cette communaute soit acceptee. Et qu'on le veuille ou non, les youtubers sont des exemples. Donc si les youtubers font des blagues misogynes, on apprend aux generations suivantes que c'est ok, que c'est la norme. Alors qu'on a envie que ca change. Donc merci a deux qui ne font plus ces vannes, qui montrent l'exemple et qui sont acteurs du changement
C'est fou comme le débat n'a rien compris à ce que vodka racontait.. Il se bride pas, c'est pas des gens qui comprennent pas le second degré, il a juste compris que ce genre de blague, si c'est pas hyper bien maîtrisé, ben c'était juste pas drôle parce que c'est faire rire au dépend de personnes au lieu de rire avec. Ca ne change pas le fait de faire des blagues trash, ce genre d'humour doit "ridiculiser" celui qui dit la méchanceté, pas celui dont il se moque et l'enfoncer. Réfléchissez, c'est dans ce sens que marche correctement l'humour d’Antoine Choumsky, Didier Bénureau, Gaspard Proust etc ils tournent l'empathie contre eux et leurs propos, ils ne créent pas un affect pour leur personnage. C'est ce qu'il n'y avait pas dans certaines blague de Vodka, et c'est ce qu'il a compris.
On a eu ça comme débat en EMC la semaine dernière ; Mon avis est que OUI on peut rire de tout mais sûrement pas avec n'importe qui. Vous n'allez pas rire d'une personne qui a perdu sa mère devant lui, cependant en rire quelques mois après est une très très bonne idée. Il vaut mieux rire des choses grave que de pleurer en faisant durer la peine
Tout dépend de la personne, une personne qui a envie de rire plutôt que de pleurer, tu peux essayer d'en rire, une personne qui s'enferme dans la souffrance, la seule chose que tu vas réussir à faire, c'est du mal.
C’est super intéressant d’avoir eu cette discussion, globalement vous faites vraiment le tour du sujet et franchement j’attendais que l’on parle de ça . Parce que Vodk a l’aire vraiment aimable et il s’en ai prit plein la gueule et ça risque de s’impacter sur ces vidéos , ce qui est dommage parce que il peut perdre confiance et fait un contenu moins qualitatif parce que on s’en qu’il se retient et ça peut être un danger. Car si tout les youtubers doivent faire attention à tout ça va ressembler plus à rien ! Bravo à eux et continuer de bosser comme vous le souhaitez !
Je pense qu'on devrait pourvoir rire de tout des noirs, des blancs, des riches, des pauvres, d'absolument tout en fait. L'humour c'est de l'humour c'est tout
Il y a réellement une bien-pensance, une morale sociale ! On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui. Quand on est "public", il faut faire attention mais il ne faut pas non plus devenir tout lisse ou formater pour vouloir plaire à tout le monde...
Clairement.. On ne peut plus rire de tout. Il y a toujours des groupes de personnes pour se plaindre et relever le côté négatif de la vanne pour crier au scandale. Le pire, c'est sur Twitter. Tout le monde s'offusque à fond juste pour faire un peu de drama ou se faire remarquer. Les gens ne font plus la différence entre le manque de respect (les insultes dans la rue, les messages haineux etc) et la vanne (un truc léger que les gens amplifient). Alors oui... Parfois ça peut faire mal quand on subit tous les jours les insultes etc... Mais bon, faut aussi faire un effort.
J'adore ses vans le pauvre il est génial il faut qu'il soit fort et de continuer la tête haute et surpasser les gens qui le regarde de travers On t'aime Vodka ! ❤
La Liberté d’expression est de nos jours en train de mourir. On ne supporte plus le fait que tout le monde est libre mais plutôt que le monde doit vivre à la manière d’un standard mû et vu à travers le cliché. Cliché est un mot supra bien choisi pour ce concept. C’est comme une caméra, soit tu est dans le champ (on te voit) sois tu est hors champ (on te vois pas mais tu existe) et parfois même tu est hors champ mais essentiel à la bonne marche. En gros par exemple un preneur de son(perchiste) sera là pour les oreilles du public mais en aucun cas devrait se retrouver face caméra. En somme le jugement est permis, mais alors faisons en sorte que ce jugement soit bienveillant et juste, sans faire appel à la voie de la simplicité. Nous sommes tous sur le même petit coin de terre. D’ailleurs n’appelle t’on pas la planète sur laquelle on vit la Terre.
La notion d'autodérision revient souvent dans le débat du "peut-on rire de tout". On fait de l'humour sur les minorités et on prône l'autodérision, sans pour autant appartenir à ladite minorité. Bien sûr que quelqu'un qui parvient à faire de l'autodérision à partir de ses propres problèmes est respectable, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Tout le monde n'a pas cette force. Je trouve ça super violent de vouloir l'imposer aux minorités : ce n'est ni inée, ni forcément agréable et salutaire de se moquer de soit-même, surtout quand justement on a un problème de confiance en soit. Demander à un gros ou à une grosse de rire de lui même au collège auprès de ses camarades est pour moi ni sain, ni constructif (pour lui et pour ses camarades).
Super intéressant , ca me rend triste de devoir se brider pour sauvegarde son image, surtout qu'il y a souvent aucunes arrières pensées et que t'es capable de faire de l'auto dérision
On voit aussi l'évolution de la société vis à vis des films Disney le traitement de la femme etc sur RU-vid ça serait mieux qu'on précise la période en plus gros. Mais je trouve qu'on peut rire de tout mais il y aura toujours une communauté de blessé ce qui est dommage.
Étant moi-même une minorité, cela ne me dérange pas qu'on puisse rire de tout, au contraire je trouve ça marrant (même les blagues les plus extrêmes). Le problème c'est que c'est toujours les mêmes, on se moque toujours de ceux qui sortent de la norme... Par contre on ne rie jamais (ou très rarement) des hommes blancs hétéros valides etc. Alors que pourtant, "rire de tout" implique bien qu'on puisse rire de TOUT Désolé si ça sonne un peu SJW mais personnellement c'est ce que j'ai remarqué
Le problème c'est qu'il n'y a pas de blague sur ça, ou très peu, et les seules qu'on peut dire ne sont pas forcément drôle. Après y a toujours les vannes un peu plus personnelles entre potes mais difficiles à sortir sur youtube... Ou alors les clichés sur le Nord, sur le Sud, mais en général les meilleures blagues touchent plutôt une communautée, et donc des personnes valides, blanches et hétéro comme des chrétiens et autres. Puis, après tout, peu importe la personne qui prend les vannes, un homme gros va avoir la même chose entre les jambes que celui qui est parfaitement valide, il aura juste un peu plus de mal pour le voir... Bisous à tous.
tout gravite autour de ça, si les gens n'avaient jamais fait tout un drame des homos par exemple on en serait pas là, ces blagues n'existeraient pas. Malheureusement aujourd'hui être homo c'est un choix qui implique d'accepter les critiques...
Je pense que on peut rire de tout, parce que les blagues c'est fait pour rire pas pour en pleurer, on est libre de blaguer sur ce qu'on veut. Il faut juste bien l'interpréter, c'est aussi un travail que doit faire les viewers
La chose importante à prendre en compte aussi c'est que souvent (pas tout le temps attention) c'est que ceux qui font le plus de vannes comme ça sont les premiers a défendre ce sujet le meilleur exemple pour rester dans le thème de la vidéo c'est VodK avec les blagues sur les femmes ou les vegan mais qui est aussi là pour les défendre
il FAUT rire de tout parce que si on commence à dire "ouais nan, fait pas blaguer sur tel ou tel personne/idee/ concept" bah c'est le debut d'une dictature intellectuelle. l'auto censure ça n'amène que de mauvaises choses et ca ne fait rien progresser au contraire. mais malheureusement ca arrive de plus en plus qu'a cause de 2-3 feminazi ou autre SJW sur twitter qui s'indigne sur une vanne juste pour l'envi de s'indigner. et puis merde l'humour est une forme de critique de la société et de ses travers, on decrit une situation sous forme de blague, pour faire reflechir les gens derriere sur "ah ouais c'est vrai y a encore ca qui existe et faudrait faire qqch contre" se censurer sur une vanne c'est aussi fermer les yeux sur les problemes de notre société. et de toute facon on ne peut pas plaire à tout le monde : exemple : je suis une femme cis blanche, j'mange de la viande et j'achete des produits qui viennent de Chine. dans ma facon d'être je suis une abomination pour toutes les personnes vegan/qui boycott les produits non Made in France/ qui s'indignent face aux personnes cis blanches privilégiées. mais c'est pas parce que je suis un probleme pour ces personnes là que je vais changer ma facon d'etre (parce que je les emmerde et que j'vais pas recueillir l'avis de 7M de personnes pour chaque action que je fais) pour l'humour c'est PAREIL on ne se censure pas à cause de 3personnes qui sont pas contentes bref ce message etait trop long x)
je suis tout a fait d'accord mais je pense que sur internet il a ya plien de gens qui veulent se faire remarquer aussi ou juste des gamin et qui décide d'attaquer des yt pas plaisir alors que sa ne le gène pas vraiment, ils se pose pas les bonne question dommage
@@lukianrannou675 tu as raison aussi :) et c'est dommage qu'internet soit presque réduit à ca justement : qu'un tas de gens veulent se faire remarquer par n'mporte quel moyen 😅
Moi je regarde toujours la date de sortie des vidéos avant de les regarder pour me remette dans le contexte parce que c'est évident que les mentalité changent et que on pense différemment maintenant
4:55 "Je ne me suis jamais privé de parler d'un truc" Trop mignon ! Et quand t'as supprimé ta réponse à Anthox sur ta chaîne secondaire ? C'est dommage d'être contradictoire
Cette référence parlera à peu de gens mais j'y vois la naissance d'un sorte de "code hays" de RU-vid. C'est dommage pour les créateurs qui subissent de grosse pression. C'est aussi dommage pour les créations mais j'espère qu'il continu à se faire plaisir
Il faut savoir rire de tout sans aller dans la méchanceté, je trouve que c'est important, mais alors c'est aussi très important à côté de ça de savoir rigoler de soi même aussi et ne pas se vexer quand quelqu'un d'autre le fait
Je reviens sur ce que tu dis Lou... Le seul qui se permet de faire des vannes partout , c'est Laurent Baffie.. Et franchement c'est dommage qui n'y en est pas d'autres.. Même si ça fait partie de son métier, il met une certaine ambiance et il relaxe les invités
Oh trop triste, je déteste cette génération qui ne peut plus se moquer (gentillement attention) des gens sans qu’ils répondent. Les années 70 où on faisait des blagues, sexistes, homophobes, misogyne et raciste sans contestation.
Alicia a raison sur un point, c'est plus facile d'attaquer quelqu'un qu'on peut contacter directement qu'une équipe toute entière ou il faut un peu d'effort pour parvenir à le attirer son attention.
Gestuelle + hum hum + mimiques = amixem pas bien? RIEN À FOUTRE CONTINUEZ!!!!!! On attaque tout le monde pour « rien » et on aime bien sortir les « vannes » de leur contexte. Gg amixem même si je suis moins t’es vidéos depuis la redbox ( feat ... ). VIVE LES ANGEVINS!!!
Après cela dépend de la personne que l'on a en face de nous (voir si il est prêt pour le prendre au second degrés), et je pense aussi que vu que RU-vid est accessible à tout le monde les gens ne connaissent pas la personne et même dans la vraie vie on peut très bien rigoler à une blague faites par un ami et avoir envie de frapper un mec qu'on ne connais pas donc je pense que ça dépend juste de la personne ciblée merci à tout ceux qui ont lu ce paragraphe extrait d'un roman du 17 ème siècle avec les lettres en toutes petites
pour l'exemple des films, on "excusera" sous couvert du fait que c'est une fiction et que l'acteur joue le rôle d'un personnage antisémite, homophobe, misogyne ou autre, mais les personnes ne veulent pas appliquer ce principe aux autres formes de prestations vidéo ludiques, ou même aux comédiens stand-up. Je trouve ça dommage, d'attacher un rôle à une personne et ne pas lui permettre de s'en dissocier.
L'humour c'est très subjectif. Le truc c'est que aujourd'hui, sous couvert de l'humour, certains personnages s'en servent pour faire passer des messages d'intolérance. Au bout d'un moment, y en a marre. Que ça parte d'une bonne volonté ou pas.
@@mostneuter Parce qu'une minorité le fait, il faut faire plus attention à ce qu'on dit. Je ne dit pas de se brider, je ne dit pas de se censurer, mais de faire attention. Le "on arrête de vivre" c'est juste la majorité égoïste qui parle en fait. Tout le monde pense qu'à son cul et à son petit confort. Ne surtout pas y déroger et pour ça, on continue de casser du sucre sur le dos des minorités ! Comme ça eux ils se prennent tout dans la gueule, et nous on est bien au chaud tout en ayant rien à se reprocher.
@@mostneuter Tu sais ce qu'on dit. Tant que ça fait rire une personne c'est une blague. Quand ça ne fait plus rire, c'est de la moquerie. Tu es sûr que tu n'es pas celui qui ne comprend pas bien le concept ?
@@clara2796 Comme tu le dis si bien, "tu sais ce qu'on dit" est différent de la réalité, une blague vise à faire rire, si elle ne vise pas à faire rire ce n'est pas une blague, une moquerie qui fait rire ne devient pas une blague, elle reste juste une moquerie
Gros exemple de l'évolution de l'humour... "Le père Noël est une ordure" pourrait clairement pas ressortir aujourd'hui et pourtant qu'est-ce qu'on se marre.
Pas sûr, les films sont différents, on est pas proche du film contrairement à youtube où limite tu peux croiser Squeezie prendre le bus, tu vas difficilement croiser DiCaprio prendre le métro.
Je pense qu'on peut plus rire de tout avec tout le monde malheureusement, ya de plus en plus de gens qui viennent rapidement te tomber dessus. On peut rire de tout avec quelqu'un quon connaît très bien. Faut voir le genre de sketch que faisait Les Nuls ou Les Inconnus, ils ont fait des sketchs sur certaines communautées, mais on le ferait de nos jours ça serait tellement mal vu. Perso a ce niveau là on régresse
ce que dit alicia à la fin, sur le fait de ressortir des tweets pour "shut down" un mec pour pas qu'il puisse atteindre une fonction, ça me fait penser à des méthodes de police politique (sans le coté tu es surveillé sans le savoir) => en gros, les gens prennent un truc que tu as fait y a 5 ans et te mettent full pression, sur toi et ton employeur, avec ça pour pas que tu ais le poste en question. Pour les polices politiques, c'est pareil, un mec qui a entendu/vu un truc qui est pas totalement en accord avec le régime, il va voir cette police qui va te mettre sous surveillance puis va te mettre des bâtons dans les roues pour ton ascension hiérarchique (ici, présentateur des Oscars, c'est pas donné à n'importe quel pingouin) c'est des méthodes comparable à celles de la Stasi : opposition au parti (ici tweet "offensant" pour x communauté) => surveillance (ici, on regarde tout ce que tu publies, écris, le sort de son contexte et on le transforme) => pression sociale pour t'empêcher d'attendre un poste plus important, ou un avantage pour ta famille (ici, le mec a désormais une image écorchée et ça limite ses futures collaborations)
On pourra enfin faire de l'humour noir à foison quand tous pourront en être la cible (même les mâles blancs cis) mais surtout quand ces communautés arrêteront de subir ces vannes tous les jours dans la rue par des gens qui le pensent vraiment.
MAXMADOU C'EST RACISTE TU AS PAS HONTE ??!! Non honnetement courage a vous pour continuer à sortir du contenue marrant et chaleureux sachant que vous devez vous modérer. Perso je suis un gros fan de vodk et amixem depuis avant les pizza guys et je sais bien que Vodk est une personne ouverte et avec aucune animosité envers qui que ce soit ! Force à vous.
j'pense que vous passez en partie à côté du débat. Je suis contre la censure (et l'autocensure) pour que ce soit clair, mais globalement quand des gens s'offusquent d'une vanne, c'est pas forcément parce qu'ils pensent qu'elle est sérieuse et que la personne est réellement macho/raciste/antisémites etc... Ni parce que la vanne les blesse. C'est parce qu'ils pensent qu'à force d'entendre certains clichés dans des blagues on fini quand même par les intégrer. Genre le cliché sur les juifs radins, bcp de monde le connaît avant tout au travers de blagues, et du coup dans les têtes ça contribue à faire en sorte que les juifs deviennent une catégorie à part. Enfin bon voilà je défends pas spécialement ce point de vue mais globalement vous avez un débat où personne n'explique clairement le point de vue des "bien-pensants" donc c'est dommage. Après je pense que chacun à la liberté de faire les blagues qu'il veut et que ceux qui trouvent qu'elles sont de mauvais goût ont aussi la liberté de le dire, c'est de la liberté d'expression dans les deux cas. le problème vient plutôt quand on veut faire interdire un spectacle ou virer quelqu'un...
Je trouve ça extrêmement frustrant pour Vodk. Le gars est justement très ouvert d'esprit et pour le coup, je pense que le mec est un vrai féministe. Son humour ne plaît peut être pas de l'humour mais ça reste de l'humour et le lui reprocher est injuste.
