DÉCOUVERTES LORS DE FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES À METZ 

Merci à toi Jean-Louis d’être un fidèle téléspectateur ! 🙂

Merci beaucoup Guy pour ce message, et je suis enchanté que ces émissions trouvent un deuxième écho sur youtube pour les passionnés qui s’intéressent à l’Histoire de la Moselle. Merci encore, et de nouvelles émissions arriveront bientôt 🙂 il y a également les podcast « Moselle Autrement l’Histoire » à retrouver sur deezer, spotify, amazon music et apple podcast, si vous êtes friand du format audio. Merci encore !

Merci ! Ravi que ça vous ait plu ! 🙂

Merci Lucie ! 🙂

C’est un réel plaisir ! 🙂 merci à vous de les regarder !

Ahah ! Je voulais être sur de voir où je mettais les pieds ! Le blanc sur la terre se voit bien 😌 j’ai pas mieux comme excuse ! 😂

@@passionpatrimoine excuse acceptée. A bientôt l'ami 😉 et amitiés de 🇧🇪

Le protéger...

@@lodu81 Merci pour votre réponse. Je ne peux m'empêcher de penser, cela dit, qu'il y a des moyens plus logiques pour protéger les vestiges que celle-ci ; à ce compte là, le meilleur moyen de protéger les sites, c'est de ne pas faire de fouilles du tout (voir les grosses rayures faites sur les reliefs dans le reportage).

Elle ne changera pas, car l'archéologie ce n'est pas juste ressortir ce qui est enterré, les dégâts sont déjà assez important comme ça, et puis l'autorisation d'utilisation de détecteurs de métaux est recevable en France si on se tiens à un règlement.

​@@Lug_officielréponse complètement à côté de la plaque !! Bon nombre de sites sont découvert par des detectoristes après une ou des découvertes qui donnent des indications de fouilles. Enfin pas en France parce que nous sommes mieux que les autres bien sûr !! 😢😢

@@Jim57 désolé mais, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de site découvert par des détectoristes, mais retirer un objet de manière irréfléchi est une dégradation de l'information scientifique dans le cas d'actions qui ne sont pas déclaré, c'est de ce cas là que je parle ici. Je ne nie absolument pas que le detectorisme puisse être une très bonne aide, ça serai même très bien, seulement si les découvertes ne sont pas déclaré au près de services archéologique qui puisse mener à une prospection voir une fouille, cela peux mener à une dégradation du site. A part ce cas il n'y a aucun problème, seulement qu'il n'y a pas assez de personnes qui aurons à l'esprit de participer à cette recherche et qui vont plutôt faire bénéficier un profit personnel, et c'est réellement dommage. je reconnais que m'a précédente réponse était incomplète mais néanmoins je n'exposait pas l'idée que le detectorisme est fondamentalement une mauvaise chose, j'ai simplement donné un argument qui est donné par sphère politique pour ne pas la changer (ravis de pouvoir débattre si vous le souhaitez).

Le pillage ça suffit