Défi : La Porsche 911 vs Hélicoptère de l'armée 

Wtf are you doing on a french channel damn, looks like no one knows you here as well.

same

ptdrr

Nice to see a foreigner saying it was awesome while all the french comments are just bashing it..

@Nick Murray Well Roughly They Mentionned At The Beginning That Never In History A French Military Transport Helicopter Has Carried A Porsche. On The Ground They Both The Pilot And Driver Presented Themselves And The Specs Of Their Machines. Driver: Laurent I Present To You The Beast 560HP, 1.6 Ton And 318KPH Top. Journalist: What Do You Respond To That? Pilot:The Monster!, 5000HP, 9 Ton And 300KPH Top. Just Befor Go The Journalist In The Car Mentioned How They Felt Like Being On A Boat Due To Copter's Wind Bouncing The Car Around. And Then Race And At The Journalist Asked The Pilot To Acknowledge Their Defeat, Which He Does. The Revenge Copter Was 2800HP Though. And Thanks To Army And Personnel. Now You Have An Idea!

😂

Faux. Dans top gear, il y aurait eu des feux d'artifice, la Porsche aurait sauté un tremplin et elle serait passée au dessus de l'hélicoptère.

sure

C’est fini top gear maintenant c’est The Grand Tour

@@williammoukouri-kwedi8691 merci pour l'info. Mais le grand tour avec Clarkson, May et Hammon ne vaut pas les anciens épisodes de TopGear BBC. Et les nouveaux TopGear avec Matt Leblanc (Friends) sont nuls.

Bah t'as top gear qui avait fait veyron vs. eurofighter. Evidemment la bugatti s'est faite rétamée....

la Porsche va voler

On m'appelle la grosse poutre dans le milieu +Alexandre Nguyen

La Poutre mdr

La Poutre tu le vois où l'avion ? ☺

ouais ça devais être très impressionnent de le voir et encore plus d’être dedans....

Then dont

Helicopter go around 100 200 or 300 mph while fighter jets maximum speed is around 1500 mph

Norbert Ruiz You mean 300 Km/h?

@@TacitusKilgore.. no

Norbert Ruiz No helicopter is capable of doing 300 Mph.

rom Qadxqe MDR

et j me disais aussi ce que fait la jante d'une Porsche dans mon jardin....

Mdr

mdrrrrr

et si on appuyer la (merde j’ai tiré ba tamis ses un accident )

For 44 million just to build you bet they can keep up

tu m'as tué

Faucon millénium , aucune chance : toujours en panne ^^ !

mdr le veau qu'est la abarth , sans intêret on va plutot la placer contre r2d2 et ses roulettes

@JesapelleKarl Ok mais tu peux pas appeler chaque véhicule modifié par Abarth une Abarth seulement !!!!

plutôt la multipla de vilbrequin xD

We love you too but we never forgot the 100 years war, be careful ahah

Merci ami Rosbeef

@philippe klopfer The Apache is both more powerful (2x 1690shp vs 2x 1300shp) and faster (182 vs 180). Those are objective facts, frenchie.

@@pmvnop4807 Depends on the resource you use. Some say both are faster.

That's Tiger

Acceleration far faster on Tigre than The very heavy Apache, that s why it has much bigger engine than Tigre, manoeuvrability and o to 1000m is incomparable

For the fuel cost of an attack helicopter, you could buy a 911 Porsche each month.

Jérôme Ce sont des défis complètement con

Looks more important than* the* helicopter.

Gozer [The Gozerian] ces méchant

Gozer [The Gozerian] hum tu m'as l'air très intelligent toi, allez retournes geeker jeune pucelle 😘

Si c'est DACIA SANDERO VS PORTE AVIONS CHARLES DE GAULLE, je veux bien !

TU m'a tué toi XD C'est sûr que niveau accélération ca doit se jouer de peu....en faveur du CHarles de gaulle, mais je n'imagine même pas le prix de l'émission pour le privatiser ce seraice que quelques heures XD Heureusement que c'est pas possible

Gozer [The Gozerian] C'est Vraiment Méchant Ça...

ok.

Surtout le tigre, à la limite le caïman on s'en bat les couilles

Lumase suffit que la Porsche prenne de l’élan aussi je vois pas en quoi c’est bidon, le départ est pris au même endroit donc je ne vois pas le problème, dalleur l’hélicoptère aura une meilleure accélération près que dans les airs en piquant du nez

@@hugodebois3998 bien sur que non, le rapport poids/puissance est pas du tout le même c'est logique que la porsche allait gagné. En plus avec la traction des roues sur le sol c'est plus facile de prendre de la vitesse. L'hélico repose sur de l'air 🤷‍♂️

AmiralTrailer dans une course il y a toujours une avantager est un désavantagé c’est aux pilote à qui revient de faire la différence

@@hugodebois3998 non mais mec si tu veux comparer un truc faut le faire sur du logique. On garde le principe de la course. Mais sur 2km. Juste le temps que l'hélico arrive à sa vitesse maximale, comme la porsche. Et la on verra qui éclate qui

Oumou Diarra

Le_Biblioteker si tu parles de performances en ligne droite... non les voitures reste supérieures surtout avec l’elictricication qui arrive, Rimac et Tesla par exemple

Les machine à laver, c’est mieux que n’importequelle vélo !

NéoZ'z ils ont certainement toujours pas compris

@@MoJo-2977 oue mais sur de courtes distances car sinon c'est l'helico

MoJo 2977 la blague

On dirait Nicky Larson

Seni her yerde goruyorum ! Mdrr

Dans d'autre circonstance un hélicoptère tigre dans le dos tu n'aurais pas bon du tout surtout

C'est des engins militaire sur-puissant c un truc de ouf

@@stealth.hawk. ouais mais aussi blindé

Le défi a été truqué, discuté avec les militaires, pour maintenir un suspense ;-)

tu m'a tué mdrrrr

Bonne réplique !! Mais sur le Tigre, ce n'est pas une 12,7 : c'est un CANON de 30mm... Autant dire qu'après avoir été avoinée copieusement, la Porsche n'aurait plus eu besoin de sa Clim... et aurait donc économisé 20 cv !! :-)

FR T-Rexx Il parle du caïman pas du tigre

WuTanker il n’a j’aimais dit le contraire

They didn't say they cant use aln the ressources of their machine

Oué ben le NH-90 tiendrais pas non plus face au canon de 30.

Porsche alu... C est ecrit dessus donc pas bien costaud !!!

non realiste

French Army Regiment c'est juste les pub que tu a entre chaque coupure qui paye l'essence, les locations des véhicules, sa fait de la pub pour le constructeur qui doit payer une certaine part du gâteau donc un moment vous voulez voir des véhicules vs des engins de qualité et vous vous plaignez car asquiparait vous payer le carburant, un moment si tout le monde pense comme sa arrêter de regardée Automoto, il Ferront pu de "reportage" et yauras pu Automoto point, un moment arrêter de tous critiqué et contempler les hélicos que nous payons avec les impôts.

Bien sûr que ça coûte de faire voler de tels engins, mais n'oublions pas les retombées positives pour l'Armée de Terre : l'image de marque, le rêve, l'aventure... Le soft power, en bref. Rien de mieux pour envoyer des signaux bien virils au reste du monde, et attirer les vocations. Rien que pour cela, je n'ai rien à y redire, c'est du bon boulot.

@@fr-tigerfangs7039 ce secteur est fortement concurrentiel. Nous ne sommes pas les seuls à fabriquer des avions, hélicoptères, chars et autres !

L'argent du contribuable a le droit de partir dans de la com (et c'est normal)

Les journalistes ne vont pas s arrêter de taffer juste parce que certains rêvent de faire ce qu'ils font.

@@calixtepg8024 tout à fait

Pilote de l'Armée de TERRE dans le cas présent XD