Dépasser le COMPLOTISME : Vincent Lapierre raconte 

ru-vid.com/show-UCL9PlYkRD3Q-RZca6CCnPKw

Ce retournement de veste, Manuel Valls en PLS.

Bon courage a vous.

Pour répondre à la vision « un peu binaire » de Vincent (je m’attendais à plus de nuance de sa part) sur sa position de la crise Covid. Comme le dirait Frédéric Lordon dans une tribune du mon diplomatique : « La seule ligne en matière de complots consiste à se garder des deux écueils symétriques qui consistent l’un à en voir partout, l’autre à n’en voir nulle part - comme si jamais l’histoire n’avait connu d’entreprises concertées et dissimulées… ». Son seul argument s’appuyant sur Un pseudo consensus scientifique? Consensus à propos de quoi? De la létalité du virus? Des traitements précoces? De l’utilité du confinement? de l’efficacité du vaccin ARNM? De l’exemplarité des laboratoires, des scientifiques, des revues, qui sortent les études? Je n’ai jamais vu aucun consensus sur chacun de ces sujets, et je me demande d’ailleurs comment ce consensus peut bien se décider?

@@monavenirradieux1239 Entièrement d'accord. Trop manichéin, Vincent.

C'est une opposition contrôlé, pour manipuler l'opinion des anti-wef, tout est joué j'en suis de plus en plus persuadé

À l'entendre on dirait que pour lui le gouvernement peut tout mentir sauf pour le Covid

Perso ça fait longtemps que je me suis désabonner, il devient comme soral..

Je ne connaissais pas ce Vincent mais vous m avez l air a côté de la plaque. Premièrement vous lui reprochez de n inviter personne mais ce n'est pas le sujet de la vidéo il peut le faire dans d'autres vidéos ici l important est sa transition de complotiste a non complotiste. Ensuite vous faites appel à des arguments d autorités en citant des noms et leur palmarès exactement ce qui est dénonce dans la vidéo et a juste titre car ce sont des cas isolés et souvent critiques dans la communauté scientifique. Vous laissez sous entendre qu il y a des débats et que les questions scientifiques que vous remettez en cause ne font pas consensus , c faux, et c est a cette minorité d apporter les preuves de ce qu elle avance . Et pour finir votre derniere parti vous fais perdre toute crédibilité , oui il existe des virus capablent de se développer dans des climats très diverses une simple recherche sur internet et vous tombez sur un site fiable le démontrant.

La PLS que tu lui inflige. Tu vas le pousser au suicide. Assassin !

@@arthurg4190 En plus il a au moins invité Chouard lol Je comprends qu'on puisse se dire qu'il a changé vers quelque chose qui plait moins, mais j'aime bien l'idée d'approfondir la recherche et mieux comprendre pourquoi ça nous dérange. Le seul moyen d'avancer c'est de comprendre (ça veut dire digérer et accepter) la différence. La moindre des choses me semble-t-il est de ne pas quitter le navire au moment où précisément ça ne nous va plus. ça n'engage que moi bien sûr, mais je suis presque sûr qu'on a à y gagner

@@MrNumber112 effectivement je trouve ça juste de ne pas s' enfermer dans une bulle idéologique qui ne remet jamais en cause nos pensées et croyances, d autant plus que depuis mon message j ai visionné de nombreuses vidéos et la démarche du média pour tous me paraît sincère, ils vont partout et laisse les gens s exprimer. Après il ne faut pas être naïf non plus ils ont le dernier mot sur ce qu ils veulent montrer

Mais t'es con ou quoi c'est justement ce qu'il dit dans un long développement à propos des vrais complots et non pas les histoires qui viennent du complotisme

@@Hakaan911 il dit les deux Ca fait 40 000 ans qu'on sait que la terre n'est pas plate, c'est bon vincent on sait déjà, tu nous apprends rien Il est soulant avec sa croisade contre les extremistes complotistes, c'est 2% du camp qui réfléchi (complotiste) On s'en fou en fait ça ne mène a rien ce qu'il fait Le covid c'est fini, on s'est fait douiller, les mesures vont potentiellement continuer à nous casser les couilles, l'économie est gravement atteinte etc... la psychologie Faut avancer

Le Conformisme social et la lachetE sur youtube c'est dire que Raoul a raison.

@@ketz108932 c'est pas parceque tu partages une idée en commun avec la majorité que tu penses sur tous les sujets comme la majorité. T'as déjà fait tester ton qi? je suis sérieux là tu minquiètes

@@guigomez3441 pourtant il y a les videos de platistes font de millions de vues sur youtube! Comment tu expliques ca?

1. En 2020, réas saturées avec UNE SEULE PATHOLOGIE. Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans ce groupe de mots ? D'habitude, les réas sont saturées chaque année avec L'ENSEMBLE DES PATHOLOGIES. La grippe ne fait que se surajouter mais on n'annule pas toutes les opérations pour la grippe. Vous comprenez l'immense différence ? 2. Si déjà tu n'as pas compris le 1., pas la peine de te répondre sur la suite, désolé.

@@twentyhundredthestone Merci de votre réponse déjà. Alors, si je comprends bien, les autres pathologies, on ne les a pas soignées en 2020? Comment expliquer qu'il n'y ai eu aucuns morts d'autres pathologies cette année là? Le covid est un remède en fait, il a soigné tout le reste? Il faut regarder un peu les chiffres et se renseigner sur le terrain, les réanimations étaient saturés de malades (tous classés covid car + d'indemnités de l'état), c'est ce qui arrive quand chaque année on supprime des lits, des effectifs et qu'on ajoute un virus même si ce n'est pas un virus extrêmement tueur... Maintenant que je t'ai expliqué le 1, tu peux peut-être répondre aux autres points? Cordialement.

2. Il y a pas mal de pathologies virales ou pas avec des traitements très limités et d'autres contre indiqués. De plus on était sur un flou médical avec le covid, le but c'est de ne pas préscrire tout et n'importe quoi au risque d'avoir de mauvaises réactions, auxquels cas tu serais la première à porter plainte. Les AINS ne sont pas des trucs que tu prends comme ça sans savoir ce que tu fais. Je ne suis pas vacciné, ni au service d'un ordre mondial, mais quand la terre est ronde, bah elle est ronde.

@@twentyhundredthestone On a le public qu'on mérite, content de voir que tu te fais exploser par toute ta commu, bisous QUI QUI QUI

@@twentyhundredthestone Parce que les autres pathologies ont disparues en 2020 ? Qu'est ce qui te permet d'affirmer que seul le covid a saturé les réas en 2020, qu'il est la cause unique de la saturation cette année là ? Apparemment les chiffres de l'ATIH (ou la DREES ? Je ne sais plus qui avait publié ça, mais je suis sûr que tu vois de quel rapport il s'agit) ne confirment pas ton propos, le covid c'est 2% des entrées en réa si j'ai bonne mémoire, mais je peut me tromper. Et puis ça ne change rien au point soulevé par JBS R, que TU n'as pas compris : ça fait des années que l'hôpital sature et manque de lits, sauf que d'habitude on en profite pas pour terroriser la population, pour justifier des mesures à la con (confinement, etc), on ne désigne pas non plus un bouc émissaire comme responsable de la situation (les non vaccinés), en fait on en parle pas, on en fait pas un problème, au contraire, on envoie péter les soignants qui manifestent et qui s'en plaignent, en expliquant qu'on a déjà mis trop d'argent dans la santé (la blague... c'est l'argent des Français pour la santé des Français), et qu'ils n'ont qu'à se sortir les doigts pour faire le boulot avec les moyens qu'ils ont, et arrêter de pleurer. Mais là d'un seul coup en 2020 la saturation de l'hôpital c'est devenu un drame. Et t'as l'air de penser que c'est par inquiétude pour la vie de vieux qui de toute façon n'auraient pas passé l'année ou les deux ans. Et qui sont morts à peine un peu plus que les autres années (en nombre). Tu crois vraiment que la motivation du gouvernement c'est l'altruisme et la vie des gens pour elle même ? Arrête ton char... Tout ce narratif autour de la saturation , et de tout le reste a servi des tas d'objectifs, qui étaient bien plus politiques que sanitaires.

Tout est sourcE dans les medias mainstream ce qu'il a dit. Comme le complot d'arme chimique en Iraq c'est pas des debiles complotistes qui ont relevE que c'etait faux. Mais des journalistes qui ont sorti l'info....Et Aussi Chiraq s'etait opposE a la guerre.

je poste ça la comme ca : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XrVp6hlePfk.html

@La cachette des musiques perdues C' est justement le complotisme facile et à la petite semaine de sortir que dès que quelque chose se passe en amérique latine, les USA ont fomenté ...

@La cachette des musiques perdues Et les chinois, ils nous entubent pas encore plus ?

@La cachette des musiques perdues C' est faux, la mafia parisienne est totalement vendue aux chinois, LOL tu crois des communistes incapables de faire des assassinats ? ça relève à minima de la naiveté, voire de l' inconscience

Oui, et en plus le champs de possibles qu'il décrit est franchement restreint (sur tous les sujets qu'il aborde d'ailleurs). C'est un peu mieux que E&R mais ilya encore du boulot pour envisager une réflexion holistique, honnête et juste

@@alexandre7049 il ne parle que des ultra complotistes, sans remettre en cause les choix gouvernementaux : vaccination obligatoire de TOUS dont les enfants, des restrictions stupides etc

@@alexandre7049 Il ne parle pas de la race et des différences intellectuels entre les groupes humains c'est un homme de gauche

@@adamterrebonne10 déjà je ne vois pas le rapport avec mon commentaire ; mais ça c'est habituel sur ce genre de plateforme... Merci quand même

Un virus peut s'échapper par accident ou par négligence. Mais ce que sous-entendent les complotistes, c'est que ça a été délibéré. Même si ça l'avait été, ça ne veut pas dire que le virus a été créer ou modifié par l'humain. J'ai pu m'entretenir avec un scientifique qui travaille sur les variants. Il m'a affirmé que l'humain n'a pas la technologie pour recréer parfaitement le génome (aussi bien que le ferait la nature) et que donc, si il y a eu manipulation génétiques, des traces de l'intervention humaine seraient visibles.

s'parcque lui il est intelligent, et nous, on est bayteuhhh. c'est bien connu que quant 80% des gens mangent la même soupe c'est parcqu'elle est meilleure! alors on bouffe et on la ferme.

C'est BFM qui produit les données scientifiques au 4 coins du monde ? C'est dans leur locaux qu'on intube les malades les plus grave ?

@@lanetrotro8479 y a 320 études scientifiques qui montrent que le médicament interdit par madame buzin fonctionne assez bien ( ainsi que des dizaines d'autres, presque tout les anti-paludéen ont un effet positif) et la moyenne d'age des dècès du covid en france, dépasse l'espérance de vie moyenne. c'est des chiffre insee officiel, eteint ta télé tu verra le monde autrement.

@@beyondourarena2207 Tu ne répond pas à ma question qui ne t'était pas adressée au passage.

@Antoine Dupré non c’est le contraire. Une fois la fraude decouverte, Le Lancet a retiré l’etude tres rapidement ce qui n’aurai jamais été fais si un grand complot existait.

C'est la technique ancestrale du "on met tout dans le même panier, comme ça on nivelle tout par le bas". A : "Je pense que que Saddam Hussein n'a jamais eu d'armes de destruction massive et que ce mensonge a été créé de toute pièce pour créer une énième guerre de balkanisation du Moyen-Orient, comme pour le mensonges des couveuses au Koweit ou des attaques au gaz de Assad..." Donne B : "Ahahahaha, écoutez-le ce platiste qui pense que la 5G est couplée au vaccin et aux chemtrails pour génocider la population mondiale pour que les nazis qui sont allés se réfugier sur la face cachée de la lune, plate aussi, reviennent gouverner le monde !!" C'est affligeant cette façon de faire.

Je vous souhaite de laisser de côté votre colère et d’écouter impartialement les arguments de Vincent.

@@atha5469 Je vous parle de logique et d’honnêteté intellectuelle et votre seule réponse est de mettre les émotions (que vous me prêtez arbitrairement, je ne suis pas particulièrement en colère) sur le tapis ? Libre à vous de regarder cette vidéo en entier. Libre à moi de ne pas le faire.

Je crois qu'il se prend pour un zététicien, chaud...

Je ne vais pas m'infliger ça non plus ...

LOL

Bonjour, En fait pour que le debat soit un peu plus équitable il faudrait beaucoup plus de contradicteurs. C'est le poids des arguments qui compte pas leur nombre.

@@Mars_Rigisamus Que Raoult commence par débattre avec ses confrères, histoire qu'on voit si ce qu'il dit est scientifiquement valable. Ah mince, il refuse.... On se demande bien pourquoi.

@@joffreyvdl3498 Tu parle déjà comme un convaincu! Faire intervenir quelqu'un qui s'oppose aux arguments énoncé par Lapierre, sur le covid. Quelqu'un qui n’adhère pas à toutes les théories farfelu exacerbé par Lapierre. SI si, ca existe! Après on pourra parler de libre arbitre.

Il n'a pas e complotste capable d'argumenter!!! Aberkane a refusE le debat face a la Tronche en Bias, Ensuite FouchE a fuit le debat face a Alexander Samuel.

Oui.

Oui elle l'est.

Une enquête reportage sur les gens qui ont été dans le complotisme et qui s'en sont sortis serait très intéressant...ou dans le spirit aussi..car les deux sont très très liés...

Ceux qui nous gouvernent sont très contents que les citoyens soient incapables de penser de manière critique et impartiale. Tout travail qui sert l’intelligence sert le bien de toute façon.

Aucune haine, si dire que c'est dommage c'est de la haine alors je m'en excuse. En faite c'est plus ennuyeux que autre chose l'intervieweur aurait au du au moins du faire le contradicteur pas grave j'irai voir d'autre vidéo plus passionnante comme celle de idriss...

@@joffreyvdl3498 Ils pensent a créer un monde meilleur ?! mais tu est complètement a coté de la plaque omg

Non.

@@zetetix4403 lol, t'as dû oublier de lire les journaux pendant toutes les périodes hivernales toi... 🤣🤣 En faisant une recherche rapide sur les années 2016, 2017, 2018 et même 2019 (avant le covid), tu constates que les hôpitaux saturaient déjà.

@@yopadato Les urgences, pas les réanimations. Quand on veut être au clair sur un sujet, la moindre des choses c'est de faire l'effort de vérifier ce qu'on croit avoir compris. La bise.

@@zetetix4403 Qu'est-ce ça peut faire que ce soit un service ou un autre ? C'est l'hôpital qui est en galère, point barre. De plus, les services de réanimation ont déjà été en galère également. "Venons-en maintenant à la réanimation [...] Or l'épidémie de grippe a montré sa fragilité: nous avons manqué de lits de réanimation." --- Article de 2018 publié par Le Figaro, à titre d'exemple. "Au service réanimation, tout est plein. Une occupation à 100 %, ce qui n'est pas toujours le cas. En découlent donc des difficultés de gestion de flux et de manque de brancards." --- Article de 2017 publié par Le Parisien, à titre d'exemple. Donc ne sois pas de mauvaise foi.

@@yopadato T as un zeteticien en face de toi, donc forcément il a raison 😂😂😂

Vous n’y connaissez rien, vous n’avez jamais mis un pied dans les milieux scientifiques. De conflits d’intérêts à complot mondial pour faire interdire un remède sensé marcher il y a un saut absolument énorme que seul un aliéné mental peut faire.

@@atha5469 Et les milieux économiques ? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q_uPwyBifwA.html

@@atha5469 essayez en Fosbury peut être, je sais pas, sortez vous les doigts du bulbe

@@atha5469 ça va vous faire tout bisarre quand vous allez capter que les soit disant aliéné mentale avait raison depuis le début j'ai hâte de voir vos têtes

@@atha5469 alors manifestement c'est toi qui bigne rien au sujet mon grand, je suis au mexique on soigne les gens a l'ivermectine, ma soeur est en inde on soigne les gens a l'ivermectine. Tu sais le truc pour chevaux ? Donc non ta connerie n'est pas mondiale...allez bisous le golem5000

Merciiii , enfin un commentaire qui parle de pedocriminalité de réseau !!!! Allez Vincent , Courage , tu vas y arriver.

"Dutroux, l'enquête assassinée" , livre d'un gendarme retiré de l'affaire (trop de preuves de gros bonnets faisant partie du reseau). Il a un groupe Facebook avec le titre de son livre. Merci pour votre commentaire.

Prend la carte gold, à la 9e dose, la 10e offerte !

🤣🤣🤣

XD

MDR

Jajajajaja

On appel ça les université de nos jours..

Mdr le niveau intellectuel. Vous avez jamais été dans des universités ça se voit

@@telkmx et vous vous l'avez trop fréquenté, amener tout vos diplomes ils ne vous serviront à rien à l'épreuve du vécu, ils vous servent tout au plus à vous donner un petit sentiment de suppériorité, et vous torcher les fesses avec. Passer dix ans à ingurgiter des conneries fait de vous un bien bel imbécile tout au plus.

@@danield9368 la définition du crétinisme universitaire, les mecs sont tellement barré dans leur idées, qu'ils en oublient toute la complexité du monde

Qui

J'ai jamais été enfermé chez moi, on m'a jamais empêcher de respirer, je pense que toi non plus sinon tu serais plus la pour en parler, pas vu de maltraitance d'enfants non plus, a moins que tu fasse partie de ces pédagogistes qui considerent tout et n'importe quoi comme de la maltraitance d'enfants... Le complotisme est peut etre un moyen de defense comme tu dis, mais c'est domaine du pathos et de l'irrationnel.

Le complotisme n'existe pas. Il y'a juste une diversité d'avis. Je préfère parle de dérive paranoïaque. mais la dérive paranoiaque a son corrolaire, le biais de sécurisation : penser du côté qui nous demande juste de regarder la télé, d'être du côté des plus forts et de se targuer de vertu discrètement (qui est infiniment plus fort que la paranoïa).

@@bartlou2054 Le complotisme est juste un mot fourre-tout qui arrange nos élites. On sait maintenant qu'on a été sciemment manipulé et qu'il n'y a jamais eu de vaccin anti-covid-19. La population a participé sans le savoir à une expérimentation avec des injections de codes génétiques en phase expérimentale

Je ne reconnais aucun journaliste dans cette vidéo. Deux prostituées oui, qui tournent pour Jacquie et Michel. Quasiment 3 heures de vidéo, elles ont de l'endurance.

Comment alors tu expliques la gestion des pays occidentaux ?

​@@calista7731 excellente question. Difficile question. Je ne peux faire que des suppositions. Il y a clairement un "suivisme", une idéologie dominante, que l'on appelle à tord le "néo-libéralise". J'ai fait une vidéo sur ma chaîne pour critiquer ce terme, mais passons. Cette idéologie se traduit par le déroulement d'une politique. Le modèle étant les États-Unis. En bref : moins de biens et services publics, plus de privé, plus de marché. Le président actuel en est la parfaite incarnation. Mais cette politique est appliquée à la France depuis des décennies. Au moins depuis sarkozy, probablement avant, hollande inclus. Cette politique a pour conséquence d'amenuiser les infrastructures publics des pays, les rendant donc plus fragiles en temps de crise. Dans le cas qui nous intéresse, évidement le soin, mais aussi la recherche pharmaceutique, fondamentale, l'industrie (donc pas de respirateur, de masque, de blouse...), etc. Cette politique entraine aussi une méfiance de la population envers ses institutions. L'étude du CEVIPOF le montre : www.sciencespo.fr/cevipof/fr/content/le-barometre-de-la-confiance-politique.html Ici un passage de l'étude : "La vague 12 du baromètre de la confiance avait été réalisée en février à un moment où la campagne de vaccination semblait marquer le pas en France. Notre enquête avait d'ailleurs montré que l'hésitation à se faire vacciner, voire le refus du vaccin contre la Covid, était profondément liée à la défiance politique et sociale." Donc d'un côté les politiques, tel que macron, cassent la capacité à faire face, même à une situation normale, donc à fortiori à une crise, et d'autres part, par leur mépris, leur surdité aux demandes et besoins des populations, dégradent aussi la confiance envers les institutions. Notamment les médias. Tous ceci est antérieur à la pandémie, mais s'est renforcée avec elle. Ne reste plu alors que la réponse repressive, liberticide, autoritaire. A contrario, le Japon semble avoir trouvé un équilibre entre marché et un certain dirigisme politique. Par exemple les entreprises de transport de passagers, tels que metros et trains ont été privatisé il y a un bail de cela, mais c'est l'état qui fixe le cahier des charges et garde un œil sur les prix. Perso je trouve que c'est quand même pas assez, mais je reconnais l'efficacité du model nippon. La conséquence c'est que les japonais ont plutôt confiance en leurs institutions, politique, médiatique, de santé... Ainsi quand un conseil éclairé, expliqué est présenté à la population, celle-ci fait le choix de la raison. Je suis certain, comme nous le ferions, si nous n'étions pas pris pour des irresponsables, si nous n'étions pas méprisés et si nous pouvions constater par la pratique la solidité de nos institutions, de santé et autres. Qu'en penses-tu ?

@@calista7731 Patience, c'est le début de la fin, les choses vont devenir de plus en plus claires. Beaucoup de choses sont déjà écrites dans le rapport du Sénat sur H1N1 en 2010. Mathieu Slama (chez J'suis pas content) analyse aussi le reste, le fait que les dirigeants sont formatés aux techniques et idéologies managériales mais qu'à côté de ça ils sont ignorants de tout, comme leur peuple quoi. Il était chez Ruquier/Salamé il y a quelques jours, et Salamé nous apprenait alors qu'en off, les Ministres lui disent qu'en fait, c'est le peuple qui leur réclame des mesures autoritaires et hallucinantes (vous savez, la majorité), on se rappelle d'ailleurs de la position de Macron le 13/03/2020 quelques jours avant de tenir compte de l'affolement général. Cette vidéo pourrait s'appeler : du complotisme au covidisme-scientiste (dans les deux cas ça s'appelle se planter royalement, c'est pourquoi dans le doute il vaut mieux être pour les libertés et les droits humains, que chacun fasse ses choix et ses erreurs avec les informations dont il dispose, au lieu d'imposer une erreur à tous).

ha mince des milliers de scie scientifiques ont dit que le vaccin évitait les contaminations, merde ils avaient raison.

Le Taiwan, le Singapore---> le port du masque est obligatoire, etc...Ca depende de la localisation du pays et de leur histoire...Chaque pays gere a sa maniere de gerer. qui peut etre critiquable... Tout comme Macron a mal gerE le Covid...

Pourquoi tu commentes avant de regarder la vidéo ?

La chute :)

@@twentyhundredthestone Parce que je suis quelqu'un de très ouvert et très curieux mais malgré tout, avant de regarder une vidéo de 2h49, il faut que le titre attire un peu ma curiosité, et là le simple fait d'employer dans le titre un terme qui ne veut rien dire, ce n'est pas engageant.

@@twentyhundredthestone La question de l'obligation vaccinale pour la totalité de la population, y compris les enfants, n'est pas seulement scientifique mais morale. Notamment pour un vaccin sur lequel on a peu de recul et dont le niveau d'efficacité se réduit à mesure du temps et face à l'arrivée de nouveaux variants. Les opposants au pass vaccinal ne remettent pas en cause le principe de vaccination en lui même ni le caractère innovant de la technologie ARNm, mais la façon dont il est utilisé dans cette crise. Ex : La 5G constitue une avancée scientifique sans précèdent mais son exploitation industrielle pose déjà des problèmes dans certains pays, sur le plan sanitaire. J'aurais aimé que Vincent Lapierre aborde la question de la vaccination à travers cet angle (son obligation à l'ensemble de la population) et non sur le principe de la vaccination en lui même.

Répondre à une question par une question, le sophisme à l’état brut. C’est très à la mode malheureusement. Franchement quel est l’intérêt de suivre un média alternatif ou indépendant, si c’est pour manger la même soupe que sur BFM? Vu que tu ne regardes pas, tu ne peux pas prétendre le contraire.

développe, l'absence d'opinion c'est se perdre?

@@olivierelbougnadere4117 évidemment que l'absence d'opinion n'est pas une perte. Là n'est pas la question. Il serait trop long de développer ici, mais l'argumentation de Vincent est une caricature grossière. Comme si la contestation du discours dominant revenait à tout nier en bloc... C'est pas sérieux. Cette façon de psychiatiser la contestation n'est pas nouvelle...

faire l apologie de maduro faut vraiement etre dans l idealisme c est un dictateur point barre

Je vous souhaite de laisser votre colère et d’écouter les arguments de la vidéo.

@@atha5469 Je sais parfaitement ce que j'ai à faire. De quel droit vous permettez-vous...?!!

Ok boomer

@Mona Encore un Goloum sans cerveau qui commente. Bon vent Maccac

Il ne s'agit pas d'être binaire ou non. Il s'agit de regarder le vérité. Le gars passe son temps à dire que le monde n'est pas noir ou blanc, qu'il y a une infinité de nuances. A croire que ton com est du troll.

En effet : soit tu "te soumets" au virus Chinois et tu collabores comme un tapin avec le PCC, soit tu "restes droit" et tu luttes contre ce virus étranger avec la science et la médecine pour protéger les plus faibles.

Comparaison n’est pas raison, la science et l’information sont deux choses très différentes. La prétention de la science c’est de se soumettre à une méthodologie exigeante pour assurer la fiabilité des connaissances (quitte à parfois aller jusqu’à se remettre en question !) là où le journalisme est une interprétation des faits par nature subjective.

@@jacquespradou4578 C'est comment le masque en extérieur et le vaccin covid à partir de 5 ans pour des tranches d'âges asymptomatique d'après ce même conseil scientifique ? C'est objectif, subjectif, voir incohérent ? Vincent Lapierre est peu prépare dans son raisonnement des fois, il n'envisage pas ce qui est dit plus haut par exemple lorsqu'il utilise une comparaison pour arguer

D'autant plus que cette affirmation dévoile une ignorance crasse de l'histoire de la médecine (deux exemples parmi tant d'autres: Semmelweiss, Frachon)..

ben il est mûr pour passer à la tv, en ersatz d'un hugo clément. une place au chaud, pour bercer les jeunes crédules.

Bah il a raison. Desproges le disait 40 ans auparavant : "La démocratie, c'est la dictature du plus grand nombre. Et le plus grand nombre, il regarde Sabatier." Vous pensez vraiment que donner du pouvoir au peuple résoudra tous les problèmes actuelles ? L'enfer est pavé de bonnes intentions. :)

​@@fredinmoldova8514 salut Fred, Tu es en Moldavie ? C'est comment la vie là bas ? Non il n'a pas raison si il dit que la démocratie ne peut pas fonctionner. Mais je ne suis pas certain que c'est exactement ce qu'il dise. J'ai réécouté le sketch de Desproges pour me le remémorer. C'est un peu ambigus, car il peut s'agir de dénoncer les travers du système dans lequel nous vivons et qui est qualifié de démocratique, sans critiquer la démocratie en elle-même. Je m'explique : Premièrement, une écrasante majorité d'entre nous (et c'est pareil ailleurs dans le monde) sommes victimes de la propagande consistant à nous faire croire dès le plus jeune âge que nous sommes en démocratie, que la France est une démocratie. Depuis la Révolution disent-ils. Sauf que, et ça je pense ou j'espère que Vincent le sait, la France (ni aucun autres pays. Peut-être un peu la Suisse) n'est une démocratie. Il doit l'avoir appris et compris de son ami Chouard. Tout comme moi aussi je l'ai appris de lui. Donc la première erreur est de confondre la démocratie avec le système actuel. Ce qui engendre le fait de critiquer la démocratie, alors que c'est le système actuel qui prétend être démocratique qui est critiquable. Si l'on doit qualifier ce régime, il s'agit d'une oligarchie : le pouvoir d'une minorité sur la majorité. Certain disent ploutocratie, parce que c'est l'argent qui permet de contrôle, mais une ploutocratie reste une forme d'oligarchie. Donc si demain ce n'était plu par l'argent, mais par la force qu'un petit nombre contrôlerait le pays, cela resterait une oligarchie. Moi je m'en tiens à la définition large qui englobe toutes les nuances. Bref, la France n'est pas une démocratie, mais une oligarchie. Certes nous avons fait la Révolution, pour dégager l'oligarchie monarchique d'alors. Mais la réalité c'est que le "petit peuple" a été manipulé par la classe bourgeoise qui voulait prendre la place de la royauté. Pour ce faire elle a utiliser le mécontentement légitime de la population pour l'amener a se soulever. Ils nous ont vendu de belles idées telles que la liberté, l'égalité, la fraternité, la démocratie... et nous nous sommes laissés prendre au piège. Comme aujourd'hui avec d'autres discours manipulateurs (le problème c'est l'immigration, bla, bla, bla). Les médias et même l'école et d'une façon générale la culture ambiante, sont là pour voiler l'esprit critique, le libre arbitre, la possibilité de penser et d'évaluer par soi-même. C'est, à mon avis, ça que critique Desproges. Nous ne sommes pas bêtes par nature, mais nous le devenons parce que nous baignons dans une culture, une ambiance nous y poussant. Il suffit d'allumer la télévision sur presque n'importe quel programme pour s'en rendre compte. Y compris les pseudos actualités ou "débats" politiques. Cette stratégie de diversion, notamment par le divertissement fait partie du système oligarchique actuel. Mais il est vrai que même si les français, dans leur ensemble, parvenaient à prendre le pouvoir, il faudrait du temps est un contrôle des médias, une reforme de l'école, etc... pour libérer les mentalités. Je le dis toujours : ce sont les mentalités les plus longues à évoluer. Donc pour conclure cette trop longue réponse : Faire de la France une démocratie, ce qui est l'étape première indispensable pour nous émanciper et nous responsabiliser, ne suffira pas. Il y aura un temps d'adaptation. Temps que toutes celles et ceux qui n'ont pas l'intérêt du peuple en tête, utiliseront pour nous manipuler. Nous resterons encore faibles à l'intrigue pendant un certain temps (longtemps ?). Qu'en penses-tu ?

@@GuillaumeTANNEUX Pour moi c'est une démocratie, sauf qu'elle n'est pas aussi idyllique que l'on voudrait nous le faire croire. Quand bien même elle serait exactement comme tu l'entends, il y aura toujours des gens pour râler comme quoi c'est pas parfait. Et comme on entends beaucoup plus les gens râler que ceux qui ne râle pas, on aura toujours ce sentiment d'imperfection. C'est une démocratie, mais comme la majorité n'a pas choisi la voie que tu souhaitais, tu te sens lésé et considère que l'on n'est pas une démocratie. Mais ce n'est plus Patrick Sabatier que les gens regardent Hanouna et BFM-TV, forcément, ils ont ce qu'ils méritent. ( Et c'est pas mieux avec Facebook et les réseaux sociaux en général, c'est même bien pire en fait )

@@fredinmoldova8514 pour toi c'est une démocratie parce que, comme une grande majorité, tu es victime de la propagande qui préexistait à ta naissance. Nous sommes nés dans un mensonge et il est donc difficile de s'en extraire. Je t'invite à prendre connaissance des travaux d'Étienne Chouard ou par exemple de regarder cet entretien que je reprends (en raccourci) sur ma chaîne, et qui explique l'historique de l'arnaque "démocratique" actuelle : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zaCtJbXrnao.html La démocratie n'est pas un régime parfait. Aucun régime ne l'est, puisque ce sont les hommes qui font ces régimes et que les hommes sont imparfaits. L'argument de la perfection n'est pas pertinent. Il ne s'agit pas de perfection ou d'imperfection. mais de qui a le pouvoir, donc de souveraineté et in fine de liberté aux sens véritable (et donc de sa conséquence : la responsabilité). Dans le système actuel ce n'est pas la majorité qui a choisi la politique en cours (mandat après mandat), mais une minorité qui l'impose. 1) L'abstention est plus grande que le nombre de gens qui vont voter. 2) Le vainqueur de l'élection ne recueille que quelques pour-cents des gens s'étants déplacer dans les urnes. 3) Permis les gens qui ont fini par glisser un bulletin macron, plus de la moitié l'on fait pour en réalité voter contre Marine Le Pen, et non pas pour macron. Tu vois bien qu'il s'agit d'une infime minorité qui choisi la politique actuelle. Effectivement je suis insatisfait de celle-ci, mais comme la majorité des français. Majorité dont une partie importante ne va même plu voter car elle constate que l'élection ne change pas la politique déployée. La conclusion c'est que c'est une minorité qui détient le pouvoir sur la majorité. Donc pas une démocratie.

C'est faux. Ça c'est l'image romancé que l'on a des découvertes. La réalité des découvertes est tout autre : se sont des gens qui ont travaillé, avec des méthodes précises, pendant de longues années, voir des vies entières. Le chercheur qui trouve tout seul d'un coup c'est à la télé pour faire jolie. Et la science elle même dit qu'elle change au fil des découvertes, ou en tout cas elle évolue.

@@harbardr63 En se fondant sur le consensus scientifique, il y aurait pourtant plein de découvertes impossibles à faire.

@@adrienpechevy2369 le consensus scientifique n'a jamais limité l'imagination des esprits pour tenter des expériences ou tester de nouvelles choses. Je crois que vous vous trompez sur ce que veut dire " consensus ? Le consensus scientifique est juste là pour dire que cette découverte, et les protocoles qui ont permis de vérifier ça sont justes, vérifiables, pas biaisés et refaisable par d'autres équipes et d'autre labo. Vous voyez où je veux en venir ?

Le consensus scientifique est le meilleur moyen d'atteindre la vérité, d'atteindre le plus plausible. Et tu ne peux pas le comparer avec la vérité de la société civile qui est plus proche de l'opinion, de l'émotion que d'une recherche de vérité. Je pense qu'avant de supporter la part d'incertitude, il faut d'abord accepter la part de certitude sinon on ne mène aucune action.

@@dezombificator6167 Tu réflechis à l'envers. La clope bonne pour la santé y compris pour les femmes enceintes, ça faisait consensus il y a quelques décennies.

Il n'y a pas de thèses "officielles" en matière de science... Il y a le consensus scientifique (quand il y a eu le temps d'en avoir un sur une question donnée) et après il y a les gouvernements qui en citent des morceaux quand ça les arrange.

Il est deja dans la 3eme voie! il est Anti Macron et Anti delire complostisme...

@@DJalm007 Le consensus Scientifique sur la question du COVID est une grosse blague. Et s'il y à "QUE" Consensus, ce n'est plus de la science mais du dogme.

@@ketz108932 Et pourtant il met tout le monde sous la même étiquette "complotiste", comme un blaireau.

@@ArcHelios117 Raoult est un complotiste. C'est un fait. Un ativaxx estcomplotiste c'est un fait. De quoi tu parles?

On l’a pas fait par référendum c’est la confederation qui en a décidé, au contraire on avait voté pour en référendum

Mais certes

Tu peux me démontrer que c est bien la vaccination qui a fait baisser les formes graves ou une baisse naturelle du virus ?

oui enfin la réduction "très importante" du nombre de formes graves je la vois pas perso

si la Suède avait eu proportionnellement les mêmes records de cas sévères et morts que nous, tracasse qu'elle aurait pris les mêmes mesures voire plus

Y'a pire, il aurait pu aller chez Zemmour

La rationalitE tout simplement

@@ketz108932 oui oui bien sûr, on va y croire.

Il n'y a pas d' "évolution soudaine", son parcours (sur plusieurs années) est parfaitement explicable et compréhensible. C'est même la voie la plus sensée et celle qui demande le plus de courage. D'ailleurs on retrouve des Vincent Lapierre partout : Charles Veicht, ex-star du complotisme sur le 11/09 (passé sur la chaîne dAlex Jones) qui a été convaincu par des scientifiques et des spécialistes de la démolition, Jean-Claude Pressac ex collaborateur de Faurisson qui a été convaincu par les preuves qu'il a consultée sur les chambres à gaz (sur place) et qui s'est désolidarisé de lui, Jessica Schab ex-gourou mystique devenue rationaliste après avoir observé les pires dérives sectaires.. etc etc. C'est un parcours à la fois commun pour ceux qui approchent les basses fosses de la pensée anarchique et extrémiste, et aussi une position qui requiert une configuration d'esprit fort rare (être capable de dire qu'on s'est trompé, quitter un groupe social duquel on dépend, subir des pressions, perdre ses soutiens, etc, ce n'est absolument pas à la portée de tous !). Vous devriez vous inspirer de lui plutôt que de vous inventer des récits basés sur vos fantasmes du "ils le tiennent"... Les seuls qui le tenaient, c'est ceux qu'il a justement lâché !

Ce Troll 😅

Ça c'est parce que les gens sont cons

Si j ai bien compris ce que tu as dit,je pense que c est simplement que tu es probablement plus lucide et plus intelligente que la moyenne et que ton entourage...Ou/et peut être que tu cherches à être honnête avec toi même...Donc,c est plutôt en ton honneur.En tout cas,ce n est pas parce que la majorité est constituée de cons que tu dois egalement le devenir.Et dis toi bien que tu n es pas seule à te trouver dans cette (inconfortable)position. Tu connais la difference entre un sage et un con? Le sage est perpetuellement en proie au doute,tandis que le con de base est empli et imbu de ses certitudes(generalement fausses ou infondées).Cela dit on est sans doute tous le con de quelqu un à un moment ou l autre...

@@Otomega1ben,oui...en simplifiant,je suppose qu on peut dire ça aussi,pour être plus concis...

@@Otomega1 Conclure que les gens sont cons revient à prendre un gros raccourci (un peu con? lol), je pense souvent ça avant de me reprendre et d'essayer de comprendre. Pourquoi sur tel sujet un tel est si brillant et con sur un autre ? je réfléchis et j'avance... Si ça se trouve je vais devenir tolérant un jour. ça me fait peur xD

Zero Argument

@@ketz108932 Pourquoi je devrais apporter des arguments? Ça me gave je vais voir ailleurs fin de l'histoire...

@@DokGonzo Bon vent

@@ketz108932 Ok golem.

@@DokGonzo Bye Golem

ton commentaire est plus intéressant que cette vidéo

Ouai récupére le média à Vincent je crois qu'il doit prendre congé, je n'arrive pas à comprendre comment on peut autant avoir de certitudes sur deux heures d'intervention en critiquant ceux qui ont des certitudes. Enfin soit ton commentaire est quand même plus intelligent que ces 2h de perte de temps, je le regarde parce que je suis ouvert à tous discours mais là après même pas une heure je saigne des oreilles.

@@BorisEknow exactement on dirait un discours venant de BFM ou autre média officiel, un autre média corrompu sur youtube, le gourvenement français investi beaucoup sur youtube dernierement. J'ai arreter après une heure c'était trop pour moi, tjr intéressant d'écouter les argument fallacieux mais faut etre patient c'est chaud, surtout pour un soit disant doctorat, ça fait honte. Si ça continue les gens auront honte d'avoir des doctorats, un peu comme la légion d'honneur.

Continue de dormir dans ton monde de bisounours

très bien résumé. Dommage que Vincent n'affine pas son analyse et cède à la caricature.

Waaah vréman ça fé réfléchir vautr kestion vou mavé konvainqu ca doit étre vré le complo !

" les conspirations n'existent pas" vous ne trouverez à aucun moment cette affirmation prononcée dans cette vidéo.

@Leia Organaa Entre fantasme et réalité...dont on est au courant.

Et bien montre-nous les preuves sous ce commentaire. Pour l'instant ce n'est que sorti de ton imagination. C'est à toi de les présenter, les preuves

@@Esc4di4s Oak Foundation entre autre, et un membre de la communauté lors de son départ d'ER... LMPT est dans la liste de ses dons, avec GreenPeace, des fondations liés a Gates, a Soros.... Mais en fait je sais que les mecs comme toi, qui se croient zeteticiens parce qu'il s ont comme mantra "ce qui peut etre exprimé sans preuve peut etre rejeté sans preuve", n'acceptent rien comme etant preuve, alors que tu acceptes tout ce que dit ce vendu... sans preuve....

Esc4di4s L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

Vendu par qui ? quels financements ? quelles sont tes preuves ? Si Lapierre n'a pas fait le boulot, tu l'as visiblement fait ? Dépêche toi bordel, je suis énervé là.

@Antoine Dupré Lol les mythos.

Lol les rageux

Il s'improvise pas scientifique, il se fie juste à la parole des experts et des gens qui réfléchissent sur leurs sujets de compétence. Pas besoin d'être scientifique ou chercheur pour discuter de certain sujet. L'important est de ne pas colporter des bêtises non fondées

Il prend le chemin des MrSam, des Astronogeek etc...

@@harbardr63 il source rien. De quels scientifiques il parle ? Quelles études ? 3h de vidéo bordel ! 3h ou il sort tout un tas de choses... En description de la vidéo, zéro sources. Zéro. C'est son niveau. Le niveau zéro du journalisme qu'il prétend pourtant défendre.

@@hkvarfroy3358 il est en tout cas sur une bonne voie, contrairement à ce qu'il faisait il y a quelques années. Et cette vidéo n'est pas là pour prouver quoique ce soit, juste expliquer le cheminement qui l'a emmener à réfléchir de façon plus rationnel. Faut savoir se poser deux minutes hin 👀😉

@@harbardr63 je rêve. Tu ne vois pas le paradoxe ? T'es sérieux quand tu dis qu'il prend le "bon chemin ". De quel chemin tu parles ? Le chemin qui mène à la loge de Yan Barthes ou de hanouna ?

C'est juste hallucinant que cette éventualité soit systématiquement oubliée, JUSTE parce que c'est "complotiste".

@@ArcHelios117 Elle n'est pas oublié. Elle est juste parmi les moins probables. Et entre le flot de bêtise qu'on entends depuis 2 ans de la bouche des même personne ( origine lié au Sida, 5G, nano-particules , grippette, magnétisme, blabla toutes les semaines une nouvelle histoire ), comment voulez vous donnez encore du crédit à ceux qui soutiennent cette théorie ? Cela fait bien longtemps que l'on ne prend plus aux sérieux ces pourfendeurs de bêtises basé sur la peur et la bêtise.

@@fredinmoldova8514 Alors si, elle est oubliée par la majorité, voire moquée comme tu le fais. La CIA inondant les quartiers noirs de LSD/héroïne dans les années 70/80 ? Non c'est ridicule, théorie du complot. La CIA menant des expériences cognitives sur la torture, les super soldats ou les manipulations mentales ? Non c'est ridicule, théorie du complot. Les USA créant littéralement un mensonge afin de gagner l'opinion favorable du public et donc légitimer une énième intervention militaire (les 2 guerres du Golfe, la Libye, la Syrie...) ? Non c'est ridicule, théorie du complot. Toutes les planètes américaines s'alignant à tous les niveaux et dans tous les domaines (timings, incompétences, laisser-faire...), permettant les attentats du 11 septembre tel qu'ils se sont produits alors qu'ils ont tout un tas de systèmes en place pour que justement ça n'arrive pas ? Non c'est ridicule, théorie du complot. L'établissement de passeport sanitaires/vaccinaux ouvrant la porte à tous les systèmes de crédit sociaux à la chinoise ? Non c'est ridicule, théorie du complot. Les médias servant de relais de propagande, dont la quasi-totalité est aux mains d'une poignée de milliardaires dont les intérêts sont diamétralement opposés aux nôtres ? Non c'est ridicule, théorie du complot. Et là, un virus dont la dangerosité a été atrocement et artificiellement exagérée, émanant d'une ville dans laquelle JUSTEMENT se trouve un laboratoire flambant neuf spécialisé dans l'étude...des virus du même type, dans un contexte où les élites nous parlent depuis des décennies de pandémies presque "nécessaires" pour sauver la planète, créant une pandémie elle-même servant au final de prétexte à tous les abus totalitaires dont le milliardième ne pourrait passer sans la colère des peuples ? Le tout sans même mentionner les collusions connues depuis des décennies entre politiques et cartels pharmaceutiques, pourtant bien connus pour mentir, falsifier et corrompre, MAIS dont les profits, grâce à la pandémie, se comptent en centaines de milliards de dollar ? Non c'est ridicule, théorie du complot. Bref je pourrais continuer pendant des heures. Donc faisons simplement comme toi, malgré l'immense quantité d'exemples de saloperies dont les puissants de ce monde sont capables, ignorons-les, et continuons de bêtement tout dans le même panier, et nivelons tout par le bas : "Virus sorti artificiellement d'un laboratoire ? Ahaha écoute ce platiste qui pense que la 5G va nous contrôler comme des robots grâce aux nano-puces injectés par vaccin pour génocider la population en parallèle des chemtrainls, afin que les nazis, partis se réfugier en 1945 sur la face cachée de la lune, plate aussi, puissent revenir gouverner le monde !"

@@ArcHelios117 Je ne répondrai pas à toute cette diatribe mais vous dites "Elle est oublié par la majorité", ca veut dire quoi ? En quoi c'est la majorité de décidé si une théorie est crédible ou pas ? C'est qui la majorité ? Aucune théorie n'est écarté à 100% tant qu'on a pas la preuve de l'origine du virus, même si on a beaucoup d'indice actuellement ( origine animal, évolution de tous les variants que l'on a depuis les années 80, etc )

@@fredinmoldova8514 Eh bien n'y répond pas alors. Par "la majorité", j'entends plus ou moins "la plèbe", facilement manipulable, lobotomisable et trompable à souhait, quand on s'en donne les moyens (et les moyens, ils les ont). Et ce n'est pas la majorité qui décide si telle ou telle théorie est crédible ou pas, mais les pouvoirs en place qui décident de nous laisser en parler ou pas, c'est-à-dire si les relais médiatiques en parlent ou pas. Ce sont eux qui décident laquelle ridiculiser et laquelle crédibiliser, pas nous. Aucune théorie n'est écartée à 100%, mais des fois juste à 99%. "tant qu'on a pas la preuve de l'origine du virus" : c'est sous-entendre qu'on l'aura un jour, la "preuve". C'est partir du principe que nous, la plèbe, on aura un jour accès à tous les documents relatifs à l'arnaque covid, ce qui bien sûr ne sera jamais le cas, comme pour le 11 septembre, les archives de la CIA, du Mossad, du KGB, du Pentagone, de l'Élysée, des think tanks mondialistes, etc. En parallèle du fait que, de toute façon, beaucoup de "théorie du complot" ne sont établies en tant que tel des années/décennies plus tard, quand les intérêts et acteurs clés ont fini leur vie bien tranquille. C'est saoulant d'entendre des gens qui attendent bêtement d'abord d'avoir un document officiel signé par la CIA, le Mossad, le KGB, le Pentagone, Schwab, les Rothschild, la BCE, la FED, les illuminati et les reptiliens avant de ne serait-ce que considérer que, peut-être, ils ont été trompés et on leur a caché des choses. "Même si on a beaucoup d'indices actuellement" : sur quoi ? Sur l'origine animale ? Les "indices", ça se fabrique, tu sais. Les milliards de preuves des armes de destruction massives de Saddam Hussein, les milliards de preuves des attaques au gaz de Assad, les milliards de preuves des couveuses au Koweit, les milliards de preuves sur Ben Laden qui est derrière le 11 septembre, les milliards de preuves derrière l'ingérence Russe dans les élections américaines, etc, etc, la liste prendrait des heures. Et pendant que nous, la plèbe, on nous abreuve de petits indices ici et là, et pendant qu'on gesticule bêtement à savoir si le vaccin Pfizer est efficace à 89,7% ou plutôt 86,2%, ça nous empêche totalement de prendre du recul, beaucoup de recul, et de voir le tableau général. C'est de la psychologie et manipulation classique des foules ça : perdez beaucoup de temps et d'énergie à vous focaliser sur des petits détails sans la moindre importance comme les chaussette dépareillées d'un acteur secondaire, comme ça vous n'avez aucune chance de comprendre la pièce de théâtre dans son intégralité.

Çà sera la vidéo réponse de Soral. C'est d'une tristesse tous ça. Et en haut, ils se marrent bien.

@@nikoshitihanta4549 Francis Cousin !!

Aucun risque, il a une p'tite femme sympa et ils vont très bien ensemble 😉

il vas finir dans un des tes sons?

@@gregorykyosuke9351 😆 Non je comprend son traumatisme, j'ai vécu un truc comme ça, se faire rejeter du groupe parceque tu prends une autre voie mais il saoul à faire des vidéos comme ça, on s'en branle de ses états d'âmes.

@@anomaliechronic ce qui me gene le plus c'est que le gouvernement nous la mise, pass sanitaire, vaccinal et lui il dit rien il collabore carrement.

@@gregorykyosuke9351 ouais bah ça c'est clair que c'est dommage.

@@jeanluc7444 non, faut vraiment le faire pour etre pire que Soral.

Faites vos propres recherches.

Trop.

@@twentyhundredthestone La vérité les DÉRANGE

Mdr! C est pour ça que le tien est toujours là! C est juste des problemes techniques! Le fait que la majorité des com sont negatifs et critiquent VL prouve qu il ne s agit pas de censure! Cela dit,le fait qu autant de gens de bas niveau général se mettent à le detester le rend encore plus sympathique à mes yeux! Bravo Vincent Lapierre! T as des burnes ET un cerveau! Laisses les donc causer et baver...

@@atillayandarkhanov3372 Idiot ce n était pas ce commentaire que j ai envoyé

@Rose Votre cerveau est auto censurE!

Et l'Irak est la 2eme puissance nucléaire après les us.

Et la Libye c’était l’enfer sur terre avant la mort de Kadhafi

c'est pas parce qu'il a existé des complots dans l'histoire de l'humanité que celle-ci s'écrit continuellement à l'encre du complotisme, hein

@@alexism.7441 Qui décide des bons ou des mauvais complots ?

@@IronWolf-pr4bg cilisiounist

C'est un bis repetita de la crise des opioides et du vaccin h1n1. Là où je ne suis pas complotiste, c'est sur le fait qu'il y'a énormément d'elites non corrompus qui limitent les dégâts et que les marges de manœuvres des comploteurs restent amplement limités au vu de dégâts sur la population qu'ils pourraient potentiellement faire : empoisonner l'eau, déclencher de guerres nucléaires, créer des famines mondiales... Leur plus gros pouvoir reste les medias. A nous d'informer les autres pour faire en sorte qu'ils ne rentrent pas dans le narratif des médias dominants mais qu'ils soient critiques et ouvert d'esprit. Là où je suis d'accord avec Lapierre, c'est qu'il faut être par défaut mainstream ou du moins faire ce que l'on a toujours fait sur un sujet que l'on ne maîtrise pas parfaitement avant de pouvoir dire : il y'a une manipulation.

Personne n'est objectif dans la vie...

😂

@@ketz108932 apporte un contradicteur et un debat aurait été plus intéressant, et aurait permis cette objectivité pour le public.

@@keisersoze1943 mdr, il va pleurer du sang, j'ai écouté que 16 min, le mec est dans son monde c'est cousu de fil blanc, j'ai coupé quand il a dit "Ouais imagine Macron aurait laissé le virus circulé ?" mdr c'est exactement ce qu'il a fait, à non pardon ils ont mis des affiches aux aéroports

@@samizdat9404 et 1 semaine avant il fallait aller au théâtre et au restaurant et nous montrait l exemple.🥲

C'est quoi votre Argument?

@@ketz108932 c'est juste que chez nous il y avait beaucoup de cas mais dans les hôpitaux ça a été galère deux semaines et depuis pépère. On a même voté une augmentation du salaire des infirmières (pas médecin). La situation est correcte et elle s'améliore encore.

@@sylvaingermanier98 vous n’avez manifestement absolument pas suivi l’épidémie. Quand on ne sait pas on se tait, c’est un principe simple. On sait quand on a travaillé.

@@atha5469 j'ai travaillé à l'hôpital de Sion en histologie. Pas en réa mais je suis juste à côté et je côtoie les infirmières.

@@sylvaingermanier98 c'est très pertinent de comparer la Suisse moins de 10M d'habitants, à la France 60M.. C'est évident que les petits pays s'en sortent mieux.

Il a raison. La lutte contre le complotisme est un enjeu extrêmement important de nos jours. Il suffit de lire les commentaires de la vidéo pour le comprendre.

@@atha5469 premier golem

@@atha5469 Gneu gneu complotisme gneu gneu...

C'est bien normal, son parcours est assez fascinant, original, inspirant. Qu'est-ce que vous avez à raconter d'intéressant vous ?

@@Stavros229 Ma vie ça te regarde pas l'argileux

Et c’est très bien

raison pour laquelle il n'ira pas faire l'interview que lui a proposé daniel conversano Vincent est finalement un gauchiste quoi.. triste

@@guigomez3441 Pitié, évitez de sous entendre que être de droite c'est être forcément un attardé qui n'a pas compris la nécessité de la rationalité dans le débat d'idée, merci

@@sartopia8969 c'est l'inverse que je dis en fait zététicien = gauche Ils "débunkent" que des mecs de "droite"

@@sartopia8969 la plupart des mecs de gauches sont stupides on va pas se mentir, ceux qui sont intelligents sont généralement à moitié à droite, genre onfray, todd (même si je le trouve en retard de 10 ans) etc

Les gens qui disent que la maladie n’existe pas, ils sont très très minoritaires. D’entendre que les lits de réa ce n’est pas la solution, ça signifie que l’augmentation des moyens donnés aux hôpitaux n’est pas la solution à court terme. Quelle blague. Sans dire qu’elle est LA solution, elle en fait partie. C’est évident que la médecine et les moyens qu’on lui donne fasse partie de la résolution d’une crise d’origine médicale. De même, si augmenter le nombre de lits a l’instant T n’est pas si simple, stopper la suppression au moment où on prend conscience qu’on se dirige vers une pénurie de lits ne paraît pas ahuri Enfin pour ce qui est du terme complotisme. Comment peut on affirmer qu’il n’y a pas de complot élitiste? C’est évident qu’une classe tente de supprimer le combat des classes, et de le remplacer par tous les combats du monde, sauf celui des classes? Enfin putain, ça paraît évident que le CICE ne permettra jamais aux classes défavorisées d’améliorer leur statut Le problème selon moi c’est surtout que le bas de la population a besoin de raisonnements systémiques pour Vraiment, de dire que les riches sont des pingres qui mettent en place une politique qui va dans son sens, ça paraît évident. Après vos histoires de juifs, de francs maçons, d’extra terrestres m’en tape.

Et enfin, nous sommes beaucoup à comprendre que la maladie est un problème mais à ne pas vouloir de collectivisme sanitaire. Aux plus faibles de se protéger. Bien sûr on doit être avertis des risques que l’on prend, mais on a le droit d’être égoïste et de vouloir vivre à fond avec sa bonne santé, tant pis pour les faibles. Après tout, je n’ai jamais vu de personne particulièrement riche se priver de la jouissance de ses biens pour permettre aux plus fragiles de lieux en vivre? Il y a décidément quelque chose qui m’échappe dans cette fuite en avant vers le communisme sanitaire

@@joffreyvdl3498 Je t'assue que j'allais vraiment pas bien, j'ai eu le traitement au bout d'une semaine et le lendemain j'allais mieux. Et puis tu oublies ce que m'as dit mon généraliste et la pharmacienne...

@@markito4803 oue bah comme beaucoup de personnes qui vont mieux au bout d'une semaine. Sinon les pharmaciens et médecins généralistes peuvent aussi se tromper, ils n'ont en plus pas étudié la question dans la majorité. J'ai moi même contredit mon médecin généraliste en lui montrant les articles scientifiques disant le contraire de ce qu'il me disait (c'était avant le covid, il me semble que c'était a propos de la grippe étrangement ^^ mais je ne me rappelle de quoi il s'agissait exactement). Tout ça pour dire que je ne dis pas (à la vue de ton témoignage) que ces médicaments ne fonctionnent pas mais qu'on peut seulement rien en conclure

@@lepicvert1087 Des chefs d Etats ont ét4 soigné comme ça, ainsi que des politiques français

Ou il a dis qu'internet est que negatif. Pour les recherches sur Google Scholar. Internet est excellent et aussi pour les tutos en programmations et plein d'autre truc. Il a dis que les gens qui esssaient de trouver une information alternatif simpliste, la c'est problematique... Qu'on tu as des videos de platistes qui font de millions de vues, c'est problematique. Il a critiquE laes derives de l'outil pas l'internet en lui meme!!!

La c'est vous qui a caricaturE pour le coup.

@@ketz108932 beh non moi je dis que ça m'a énormément apporté... quelle caricature il y a? Il dit que c'est de la merde blabla, c'est bon c'est usant quoi il veut démontrer quoi en fait? Que la majorité des gens sont stupides? Sans blagues, on le sait depuis la nuit des temps ça

@@ketz108932 c'est ce que je dis aussi

@@guigomez3441 Tu as dis qu'internet t'a apportE et que vincent etait carricatural sur sa vision de l'internet!

Moi mon estime a pris une belle claque avec cette vidéo. Beaucoup de bêtises est dite, beaucoup d'affirmation sur des choses alors que nous ne sommes pas encore sorti du problème, il parle de croyances mais il est en plein dedans. Je ne comprends pas comment on peut avoir autant de certitudes en critiquant ceux qui en ont, c'est grave.

Même BFM ne se permet pas de trahir son propre travail ainsi...La pierre c'est vraiment la plus grosse catin qui soit!! Et je suis anti complotiste ( donc anti Lapierre avant que le vent tourne ) je suis plus que jamais choqué de la bêtise de ce trou du cul.

Effectivement. Ce média a changé et ne plaît plus qu'aux esprir critiques. Ceux qui n'en ont pas seront pas intéressé/outré par le contenu. C'est dommage mais c'est ainsi. Un changement de nom à prévoir ?

@@tomdelage7099 Lapierre n'a aucun avenir... Il est la lie des gens normaux et intelligents a la base et en tournant le dos aux complotistes et antisémites, il ne lui reste plus que les aliénés niais et abrutis... Par ailleurs le monde médiatique va exploser et il ne sera pas dans la nouvelle équation médiatique.

@@pierrepresent1779 vous êtes génial

@@tomdelage7099 pas autant que vous... Mais je fais de mon mieux merci, vous êtes pour moi un modèle.

Oui mais c'est exactement la même molécules donné aux chevaux...

Et c'est une molécule que l'on délivre tous les jours dans toutes les pharmacies de France depuis des années pour traiter des infections parasitaires aussi banales que la gale.... Et visiblement, tu ne connais strictement rien aux médicaments: le nombre de molécules étant utilisés aussi bien en médecine humaine que véto est innombrables......

@@lanetrotro8479 Et ? Il y a de nombreuses molécules qui sont utilisées à la fois pour l'homme et pour les animaux, est-ce qu'on qualifie systématiquement ces médicaments de "truc pour chien", "truc pour cheval" ou "truc pour girafe" ? Votre remarque est d'une stupidité consternante.

@@yopadato Sauf que les autres ont démontré leur efficacité...

En plus il es interviewé par un islamiste

Plus que lamentable, en effet ! Dernière fois que je viens ici ... pouah ...

👍

Ce serait un plaisir partagé.

Est-ce que vous voulez en discuter en face à face ou par téléphone/mail/écrit ? Je suis de Genève

@@twentyhundredthestone Bonjour, étant de Genève, comment souhaiteriez-vous procéder ? Je vais rarement sur Paris mais ayant ma belle-famille là bas, je peux voir pour monter d'ici la fin d'année ou début 2023. Un ami de l'école d'ingénieur est également très intéressé par cette rencontre ! Les 2, nous vous suivons depuis plusieurs années et apprécions vraiment l'honnêteté de votre démarche ! Malgré que nous ne soyons pas d'accord sur tous les sujets, merci pour votre travail ! ^^

C'est quoi l'anti complotisme? Etla definition du Scientisme? Etre anti macron/anti gouverment et anti complostisme, Est ce du conformisme?

En quoi c'est grave?

Moi aussi je suis allé voir un ingénieur agroalimentaire il a dit que les OGM et les pesticides étaient inoffensives : ouf il a 8 ans d’études il doit dire la vérité nous voilà rassure !

Moi j'ai été voir mon buraliste, il m'a dit qu'eric zemmour n'avait pas lu le coran

Et moi je suis allé voir un ingénieur qui travaille pour Coca-Cola, et il sort avec la fille du patron de la société the Coca-Cola company, et il m'a dit : "n'écoute pas les complotistes qui disent que le coca est mauvais pour la santé, moi je suis ingénieur, je fabrique le coca je suis compétent, et selon le consensus des salariés de coca, le coca est bon pour la santé, ouvre les yeux et soigne toi du conspirationnisme"

Et moi je suis allé voir un ingénieur qui travaille pour Coca-Cola, et il sort avec la fille du patron de la société the Coca-Cola company, et il m'a dit : "n'écoute pas les complotistes qui disent que le coca est mauvais pour la santé, moi je suis ingénieur, je fabrique le coca je suis compétent, et selon le consensus des salariés de coca, le coca est bon pour la santé, ouvre les yeux et soigne toi du conspirationnisme" ET CELUI QUI N'EST PAS D'ACCORD AVEC MOI JE LUI SORS UNE ETUDE SCIENTIFIQUE RANDOMISÉE EN DOUBLE AVEUGLE QUI A ETE FAITE PAR DES SCIENTIFIQUES QUI BOSSENT POUR COCA.

... contre la vérité, les faits, les mises en perspectives et les hypothèses. Bref un combat de faf fantifa, de faf bourgeois maçonnique (tel Macron, Joffrin, Attali, Collard, Aphatie, Praud...) : de mondialiste.

@@johnsloane8523 le monde entier en fait, sauf toi bien sur

Non il t'a dit il ne faut pas te méfiais de tout, donc il te rappel de te remettre en question mais que sur certaine croyance pas toute, sur le complotisme par example c'est pas la peine, c'est tranché ça changera jamais, il changerons jamais c'est comme une constante de l'univers, tu peux te fiais a cette constance. D'ailleurs c'est exactement le discours du gourvenement mais c'est une exception, c'est comme Zemmour ou Le pen, de temps en temps il sont tjr d'accord sur certains sujet, c'est une constance de l'univers d'extreme droite mais que quand il sont officialisé par les média sinon c'est des complotistes.

La zététique est l’art de penser clairement et impartialement, donc vous devriez en être très heureux !

@@atha5469 La zététique de RU-vid, c'est d'affirmer que les arguments d'autorité admis par le plus grand nombre (par ceux qui ont le plus d'audience) sont forcément une vérité.

@@atha5469 Sur le papier seulement, dans les faits ceux qui se revendiquent de la zététique sont plutôt des mercenaires du scientisme qui se placeront toujours dans le sens des pouvoirs de l'argent ou du consensus mou si le sujet est sensible.

Ça c'est vrai, il y a beaucoup trop de rationalité sur cette chaîne maintenant. Retournons vite écouter ceux qui me disent ce que j'ai envie d'entendre sans jamais étayer leurs propos...

@@DJalm007 La rationalité n'a strictement rien avoir là dedans. Les deux camps décrits dans cette vidéo sont aussi complotistes, aussi extrêmes l'un que l'autre. Il vient juste en quelque sorte de passer de l'extrême droite à l'extrême gauche, et il pense encore qu'on doit forcément choisir entre les deux. Les zététiciens sont une secte, ils s'appuient sur la science pour faire valoir leur idéologie nauséabonde et immorale, mais ils sont aussi facile à contredire que des complotistes 5G ou des platistes, car à part se moquer des autres et en y mettant une forme qui laisse supposer de leur prétendue supériorité intellectuelle, leurs discours sonnent creux et ils n'appliquent jamais à eux même la rigueur qu'ils exigent aux autres. De nos jours, la zététiques est similaire à la culture woke, et souvent va de pair avec.

Ce qui serait mieux, ce serait de regarder la vidéo en entier. On sait, c'est long. Même en plusieurs fois. Puis de se désabonner au pire. Sinon, tant pis.

@@twentyhundredthestone j'ai très bien vu le passage sur raoult, et mon commentaire est pertinent par rapport à celui-ci. Je ne comprends pas cette esquive

Choisir de chasser les complotistes lorsqu il devient évident que mensonges et disproportions dans les actions il y a eu, le timing est assez mauvais. Le nombre de vues et de souscripteurs en baisse devrait alarmer.

En effet, pas besoin d'avoir majoré l'X pour comprendre facilement, ou au moins se rendre compte, de l'arnaque stratosphérique du covid... M'enfin. Ceux qui disaient que Saddam Hussein n'avais pas d'armes de destruction massives, que Assad n'a jamais gazé son peuple, que la CIA faisaient des expériences cognitives, que la NSA espionne le monde, que les gouvernement mentent...étaient aussi taxés de granméchan "complotistes" dès le début, donc bon.

@@ArcHelios117 il est évident que Vincent s'abstiendra de répondre à ce commentaire mettant sa video de 3h en PLS, et cela en 10 lignes.

Naïf ? Vraiment ? Il me fait penser à ça m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X1em5c-pIlo.html

@Lubyu Oui Vincent fait preuve d'une grande prudence et sagesse, et aussi de rigueur intellectuelle. il mérite plus de reconnaissance.

Source?

Bah oui, parce que le consensus scientifique n'est pas fixe... c'est tout le principe : le consensus peut très bien évoluer, et le point sur l'ARN montre simplement qu'il a fallu beaucoup de boulot et de preuves pour faire pencher le consensus de l'autre côté.

@@Scorpioide oui bien sûr donc le consensus scientifique à un instant T peut être totalement à côté de la plaque. C'est pourquoi il n'est pas parole d'évangile. L'expérience contredit très souvent la science.

C’est comme quand il dit que pour la 5G il a écouté des ingénieurs plutôt que des gilets jaunes puis que pour la chloroquine lui n’a pas besoin d’avoir un bac +10 …. Il se contredit au bout de même pas 10 minutes de vidéo