DÉSINFORMATION: POUR L'UE, LE BADGE BLEU PAYANT DE TWITTER EST TROMPEUR ET ILLÉGAL

Подписаться 132 тыс.

Просмотров 10 тыс.

50% 1

Selon la Commission européenne, le réseau social "trompe" les utilisateurs et viole les règles de l'UE avec son système de badges bleus payants.
💋Merci de liker cette vidéo pour aider au référencement💋
Le meilleur de la news des Jeux Vidéo !
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🍹LA LUXURE BOIT HOLY ENERGY !🍹
Enfin une boisson énergétique testée et approuvée par Lusty ! 👍
🌟Profitez de 5€ de réduction sur votre 1ère commande avec le code : LUSTY5
🌟Profitez de 10% de réduction sur le site Holy-Energy avec le code : LUSTY
🌟Site Holy-energy : fr.weareholy.com/lusty/twitch/
🌟 Mes saveurs préférées: Strawberry Shark, Peach Panther et Lion Lemonade
🌟 Ma vidéo explicative : • Je vous annonce des pe...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
❤️ Pour me soutenir: / @lusty_luxure
👄 Chaine secondaire: / @lustyreplay7488
🎅 Twitch: bit.ly/38oouMA
👄 Kick: kick.com/luxure
🥰 Odysee: odysee.com/@lusty
🎤 Discord: / discord
📱 Facebook: / zemacplayer
🐤Twitter: / zemacplayer
CREDITS:
- Bannière: / terenard_goc
- Squelette: / xenokagamine
- Outro : / yuvo666
- Musique intro: / @chamiks
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Игры

Опубликовано:

7 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 178

@Lusty_Luxure 26 дней назад

🌟Profitez de 5€ de réduction sur votre 1ère commande avec le code : LUSTY5 🌟Profitez de 10% de réduction sur le site Holy-Energy avec le code : LUSTY 🌟Site Holy-energy : fr.weareholy.com/lusty/twitch/ 🌟 Mes saveurs préférées: Strawberry Shark, Peach Panther et Lion Lemonade 🌟 Ma vidéo explicative : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NOwOBeS6Nb0.html

@MarvinG 24 дня назад

Personnellement, je n'ai jamais considéré la coche bleue comme une source sûre. Et merci à Musk pour son combat contre l'UE, qui montre enfin les dessous des contrats secrets que X a refusé de signer.

@florentviel573 26 дней назад

En soit. Le problème n'est pas le système d'abonnement. C'est d'avoir viré l'ancien badges bleu pour le remplacer avec ça. Il y aurait juste eu un nouveau badge premium avec une apparence totalement différente, qui ne passe pas pour une certification , ça serait mieux passé je pense. Le fait d'avoir fait ça, ça a permit au compte troll "certifié" de proliférer, alors que Elon avait promit de lutter contre. On est en pleine contradiction sur ce point.

@flemmedetrouverunpseudo628 26 дней назад

pas faux, un système de double badge, un de certification et un premium aurait été cool :)

@aceathor 25 дней назад

Juste le supprimer pour tout le monde, c'est probablement ce qu'il va ce passer mais les avantages resteront. Musk était contre le fait que certaine personne détiennent "la vraie vérité", et il est toujours contre. Et il rigolait bien de voir les célébrités pleurer de ne plus être mis en avant par rapport aux no-name (les gens qui ne sont rien).

@vari_ares 25 дней назад

C’est dingue à quel point AUCUN réseau social n’est correct. 0 modos, règles injustes et pas équitables envers les différents utilisateurs, bot qui fous rien, bref…

@RegularMindOf 26 дней назад

Faut bien que les employés de l'UE justifient leurs salaires mirobolants. Plus sérieusement, pourquoi ils agissent seulement maintenant ? Toujours 10000 trains de retard ces fonctionnaires bureaucrates.

@dorian-tz5789 26 дней назад

Je suis d'accord mais leur cracher dessus quand ils font des trucs bien, c'est contre productif

@flemmedetrouverunpseudo628 26 дней назад

Leur salaire mirobolands ? Tu as fait leurs études ? Tu as fait leurs nombre d'heures de travailles ? tu as leur stress des décisions à prendre ? Non je ne crois pas.

@vashe9 26 дней назад

@@dorian-tz5789 c'est facile de deviner pour qui vote ce genre de personnes... les fameux "rebelles" anti système

@laudou1973 26 дней назад

@@flemmedetrouverunpseudo628 : leurs études, plus tu fait des études plus tu est c... , ils devais mettre la Russie a genoux, elle est plus forte maintenant ! elle ces rapprochez de la Chine ! ils n'avais pas vus venir se rapprochement ! j'ai 51 ans, j'ai fait des études de base ! mais j'utilise mon cerveau moi ! eux sont c... a bouffer de la mer... et croire que c'est du chocolat !!! l'un de mais professeur avais coutume de dire "il vos mieux une tête bien faite, qu'une tête bien remplies !"

@boonsux 25 дней назад

Les voisins ont lancés les hostilité, je vais moi aussi faire ma pelouse en ce dimanche 🎉

@seung1779 26 дней назад

Après ils peuvent dire que c’est pas comme la vérification d’avant et c’est juste un booster de vue, c’est possible? Genre pour éviter toute la réglementation tout en gardant la thune

@vari_ares 25 дней назад

Merci ! Car c’est vraiment la pire idée que j’ai vu sur un réseau social. Devoir payer pour envoyer des messages à certaines personnes qui ont choisis cette option, et ce badge bleu payant…

@vashe9 26 дней назад

Une fois n'est pas coutume mais là l'Europe a totalement raison

@judgefear8263 26 дней назад

c'est surtout que bruxelle voudrait "mandaté" des modérateurs pour modérer toutes les informations vraie ou fausse concernant les évênements en cours, conflits Ukrainiens et Palestinien, US / Russie / Chine , etc. Ils veulent imposer leur propre information / propagande comme ils savent si bien le faire actuellement.

@flemmedetrouverunpseudo628 26 дней назад

C'est vrai que les russes sont des gentils garçons qui vont taper des nazis en ukraine .

@scanx6163 25 дней назад

@@judgefear8263 faire ce que font déjà les russes et les chinois depuis longtemps en notre défaveur donc. Il faut bien se défendre hein...

@doudou2975 24 дня назад

@@scanx6163 commencons par les USA alors c'est eux qui ont commencé la guerre économique contre nos intérêts nationaux

@judgefear8263 22 дня назад

@@scanx6163 sauf que nous on le fais depuis longtemps aussi envers eux. Mais avec tout ce qu'elon musk à fait ils ont peur de perdre la main

@Nightmark2 26 дней назад

Sinon, il y'a le badge gold qui est plus fiable et officiel des comptes gouvernements ou médias

@Fouraff 26 дней назад

En gros, selon l’UE, il faut mieux choisir qui doit avoir de la visibilité/crédibilité et qui ne doit pas en avoir.

@scanx6163 26 дней назад

Ou juste éviter l'usurpation d'identité...

@Fouraff 26 дней назад

@@scanx6163 l’usurpation d’identité est illégale et cette loi est appliquée sur les plateformes

@Azrael56 26 дней назад

oui mais c'est pour notre bien, ne posons pas de question.

@ignidrakkos7546 26 дней назад

@@scanx6163Une autre pédale macroniste dégénérée.

@theneoangeles 26 дней назад

t'as rien compris, le problème n'est pas là, le soucis c'est que plein de gens ne font pas forcement attention à ce genre de changements ou ne sont pas très doués avec l'informatique (oui ça vise clairement les plus vieux) et du coup des tas de faux comptes abonnés passent en fait pour les "vrais" comptes d'autres personnes parce que les gens assimilent cette marque à une authentification de l'identité de la personne, et c'est cette confusion qui est mise en cause, pas le fait d'avoir un abonnement ou d'être mis en avant. C'est la même chose avec les logos qui ressemblent beaucoup à ceux des appellations etc. en France c'est considérés comme de la technique commerciale trompeuse, dans tout les cas ça leur serait tombés dessus aussi en france.

@racagnac920 26 дней назад

Pour déceler les bots et scams, l'absence de pastille, pseudos avec chiffres et les photos de dos fonctionnent bien. Sans être parfaits.

@monyclair5357 26 дней назад

Non du tout, y a 10 jours environ un groupe de bots ont eux une erreur (sans doute à cause d'un payement oublié) qui renvoyait à GPT4 ... Des bots de propagande russe. Et tous avaient une certif

@AngelinaJolie734 26 дней назад

@@monyclair5357 J'ai vu une personne troller un ces bots conçus avec ChatGPT en lui demandant la recette du clafoutis. 🤣

@doudou2975 26 дней назад

Question : qui a déterminé qu'une pseudo validation/virgule... vaut source sur ?

@aceathor 25 дней назад

Eux ! Ils vont encore passer pour des guignoles. Ce qu'ils sont !

@doudou2975 24 дня назад

@@aceathor 😅

@melissajones8033 26 дней назад

pour ma part je le veut pas mais j'y est eu droit grace a une "dépense publicitaire" et depuis c'est resté et impossible a retiré x)

@effacecrayon4268 26 дней назад

Il y a que l’UE qui peut s’autoriser à manipuler l’information 😅🎉

@Terre314 26 дней назад

ah bon ? les russes, les chinois et les coréens du nord, c'est un mensonge qu'on m'aurait dit ? 😅🤣

@theneoangeles 26 дней назад

@@Terre314 et musk qui vire tout les comptes qui ne lui plaisent pas non plus 🤣.

@flemmedetrouverunpseudo628 26 дней назад

@@Terre314 tu sais des que ça parle de l'UE et de l'information les trolls africains s'en donnent à cœur joie.

@fredericcarvalho7949 26 дней назад

Mais quel blague! En aucun cas le badge est une gatantie de la fiabilité des information. Cela aujourd hui sous forme d abonnement comme a l epoque quand ce etait pas le cas. La seul garantie c etait oui c est bien la personne qu elle pretend etre derriere ce compte. Et evidement autant avant comme maintenant tu as toujours eu des malin s pour trouver des bugs dans la matrice pour detourner le truc et piater le syteme pour se faire passer pour ceux qui ne sont pas et avec une moderation qui aujourd huie comme hier ne fait pas le taf comme faut, il est vrai. Mais je le repete, en aucun cas ce badge que se soit aujourd huie comme a l'époque etait une garantie d informatiin fiable. Au mieux ca a toujours été une garantie de l'identité de la personne derrière le compte et ca a toujours été juste ca. A l epoque ou le badge n etait pas un abo t avais des personne qui le possedaient et pourtant elles n etaient pas du tout fiable et ca ne derangeait pas notre cher Thierry Breton. On peut donner l exemple de Rudy Reichtadt. Il avait son pins a l epoque. Et ce qu il balance de l info fiable sur son fil le gars? Biensur que non! On sait encore aujourd huie qu hier. Rends l argent nom de nom!!!!!! Un autre exemple? Ruth Elkrief! Encore la elle s est pincer parce qu elle utilisait son influence dans les medias pour trafiquer l information pour le compte de son pote Sarkosy. Selon liberation, elle est compromise dans l operation sauver Sarko.😂. Ce n est pas moi qui le dit. Poirtant elle aussi avait son petit badge compte officiel avant que se macaron soit sous abonnement. Est ce qu on poivait la considerer comme source d information fiable grace a ca? Certainement pas! Bref..... Si un debile comme moi le comptends que ce badge a toujours été plus une garantie d identité de la parsonne plus que de gantie d exactitude dz l information qu elle disfuse dans son fil, ca m etonnerai que les haute instances de l UE ne le comprennne pas non plus. Ce n est certainement pas a cause de ca que notre cher UE s acharne sur Elon Musk comme ca. On sait tres bien la vrai raison de pourquoi Thierry Breton il s acharne comme ça.

@specops8.339 26 дней назад

Un café un lusty Autant je pense qu'ils y a pas mal de trucs sur lequel X peut-être problématique je ne vois vraiment pas pourquoi la commission voudrais/ pourrait agir mais bon j'utilise pasle services je rate sans doute un truc

@ldaw7208 26 дней назад

Y a Pierre T Lambert qui a 2 chaînes qui traitent de photo qui vie aux US

@commandofidos3252 26 дней назад

Un café ☕️ un lusty ❤

@willgart1 26 дней назад

donc pour l'UE avoir un service payant = pas bien du coup, ils vont s'attaquer aux services payants des autres ? est ce que cela inclue les microtransactions ? et si la modération trop faible les dérange, pourquoi lls n'ont pas de moyen financier a mettre a la disposition des entreprises pour les aider dans cette tache ?

@Nadi_Games 26 дней назад

Ben le souci, c'est pas vraiment que ce soit un service payant, c'est qu'en l'état actuel des choses, ça ne garantit absolument rien alors qu'ils vendent la souscription en tant que soi-disant moyen de certification. Comme je l'ai dit sur un post, encore aujourd'hui, on peut *toujours* créer des comptes bidons, et certifiés, et avoir la fameuse marque bleue, alors que l'identité est bidon et que le compte bancaire servant au paiement l'est aussi, du moins sans liaison directe et vérification d'identité réelle. En gros, ça veut dire : je te vends un abo pour te certifier, mais je ne vérifie rien ou pas grand chose et ça reste contournable. Dans ce cas, la certification, c'est du flan. Pour l'histoire de la modération, à moins que je comprenne mal, tu veux quand même pas que l'UE file du pognon en plus à Elon Musk et à X, une entreprise privée, et US, pour les aider à faire de la modération si ? 😂 Et puis quoi encore ?

@willgart1 26 дней назад

@@Nadi_Games qui a dit que cela doit garantir quoi que ce soit ? pas mal de trolls ne vont pas payer pour troller, ce qui élimine pas mal de monde. cette marque est seulement la certification que tu as payé pour avoir des avantages, rien de plus. mais tu mets le doigt sur le probleme : l'anonymat c'est la seule solution dans tout cela : il faut faire sauter l'anonymat sur internet et là tu auras un effet. être obligé d'utilisé sa vraie identité vérifiée calmerais pas mal les ardeurs car tu pourrais avoir tres facilement des attaques en justice sur le dos. apres tout si une personne vient menacer des gens en criant dans la rue (l'équivalent de poster un message publique sur X) il se ferais rapidement arrété, il faut le meme effet en ligne. pour la modération, si l'UE y voit un probleme qui doit etre mieux adresser, cela veut dire que il faut payer pour l'améliorer. pour cela il n'y a pas d'options, il faut investir. alors tu ne peux pas demander a ces plateforme d'Etre a la fois ouvertes et gratuite et avoir les moyens de faire de la bonne modération en meme temps. et je ne mets pas X dans cela je mets dans cette loop toutes les plateformes. pour moi cela revient a dire que la modération doit être traitée pays par pays indépendamment de la plateforme. comme une assurance non lié au constructeur auto. apres tout, la police est payée par nos impots, je ne vois pas pourquoi la modération ne devrait pas l'etre, c'Est la meme chose : faire appliquer la loi mais dans le monde du net. cela permet aussi d'enlever les choix de modération des entreprises a géométrie variable quand il s'agit d'appliquer les lois. regarde, si des gouvernements sont capables d'obliger une entreprise a faire les choses de certaines maniere (comme l'allemagne qui oblige Microsoft a avoir un datacenter non géré par MS mais par une entreprise allemande) on peut obliger les plateformes sociales a passer par une entreprise locale pour la modération.

@flemmedetrouverunpseudo628 26 дней назад

@@willgart1 le problème de cela est que chaque pays a des règles différentes, rien qu'aux états unis, chaque régions sont différentes niveau règles d'internet.

@theneoangeles 26 дней назад

@@willgart1 tu te trompe lourdement en croyant que les mecs ne vont pas payer, surtout que beaucoup ne font pas vraiment du troll, ils ajoutent des liens de produits etc. au contenu et touchent des pourcentages/intéressements sur les ventes, donc c'est de l'arnaque pure et dure que les gens pensent venir de personnes connues/qu'ils apprécient. Lle soucis de l'europe c'est la confusion entre l'ancienne marque sensée (parce que comme l'as dit lusty c'était encore moyen) garantir l'identité de la personne et qui à totalement disparue au profit de celle-ci, le problème c'est que beaucoup de personnes pensent que c'est un simple re-design du logo ou ne savent pas trop ce que c'est (je pense aux petits vieux) qui vont assimiler cette marque comme on en trouve d'autres du style sur d'autres plateformes comme une certification, et l'Europe (tout comme la France) n'accepte pas cette ambiguïté qui peux très clairement être assimilée à de la technique commerciale trompeuse dès qu'il est question de promouvoir quelque chose sur le compte.

@willgart1 26 дней назад

@@theneoangeles bien sur que des gens vont payer. si ils y gagnent des $ ils vont dépenser un peu. (voire beaucoup, comme se payer des locaux au centre vilel et des employés) mais ceux qui n'y gagnent rien (la majorité) ne vont pas payer. c'est ce qui se passe. la majorité des trolls ne payent pas pour se mettre de l'avant, ils ne sont pas pret a payer pour cela. tu as aussi des arnaqueurs qui sont simplement des personnes connues. la marque ou pas sur X ne changera rien a ce que fait l'etre humain. (ceux qui sont a l'étranger sont souvent des personnes faisant quelque chose d'illégal...) et, personnellement, avoir cette marque n'a jamais été une garantie de quoi que ce soit. rien ne remplacera jamais la vérification. si on veut une identification claire, celle ci doit etre émise par une autorité indépendante de la plateforme. (et encore quand les comptes se font piraté on fait dire tout et rien a cette personne pourtant approuvée) ce qui fait que tout cela pointe vers le meme soucis : l'anonymat sur internet. seulement des personnes connues et reconnues devrait etre autorisées a utiliser les réseaux sociaux. si on est incapable de savoir qui s'exprime on ne devrait pas autoriser cette personne a s'exprimer. et si il y a un acte illégal son identité virtuelle est révoquée (via une décision de justice et non par les plateformes) ; ce qui rend cette personne muette (au moins dans le pays ou la décision a été prise) si on enleve la possibilité de se créer une autre identité virtuelle, tu devra traiter celle ci comme ta propre identité réelle, tu fera en sorte de ne pas la perdre. jusqu'a maintenant personne n'a proposé mieux comme solution. mais aucun politique n'ose passer ce cap, et pourtant on y viendra car c'Est la seule solution logique.

@mussardlucien6355 26 дней назад

Ironiquement, Elon disait que faire des badges payants seraient une garantie contre les bots. Conséquence : des annonceurs ne payent plus pour des pubs. Mais ils payent pour des bots. BEAUCOUP de bots 🤣

@gregoirepentaroc1458 26 дней назад

Avant de proposer une solution il faut s'assurer du problème, qui pense que le badge bleu est un gage de qualité de l'information produite par le compte payant ? C'est n'est ni plus ni moins que notre ami Thierry qui joue encore au cowboy contre Elon Musk parce que la liberté d'expression ça les dérange, et sans doutes aussi par ego.

@alberttrumann8147 26 дней назад

puis c'est pas comme ci la presse certifié ne sortait pas x informations erronées par jour car ils doivent absolument le sortir avant les autres + copier/coller entre copains

@flemmedetrouverunpseudo628 26 дней назад

sauf que dans l'idée générale, le badge de vérification d'avant l'achat certifiait que t'es généralement une personnalité publique ou connue qui n'est donc pas un random qui s'exprime. Maintenant n'importe quel troll qui achète peut ce faire passer pour quelqu'un de fiable pour ceux n'ayant pas eu l'infos.

@AcidNightx 26 дней назад

à part que le badge était POUR ça...

@gregoirepentaroc1458 26 дней назад

@@flemmedetrouverunpseudo628 au contraire les critères d'attributions étaient opaques. On avait des random qui obtenaient le badge, mais certains avec plusieurs milliers de followers n'obtenait jamais de réponse, ou négative. C'était bien plus trompeur qu'à l'époque. Aujourd'hui quand quelqu'un a la marque bleue ça veut dire qu'il a payer et que la plateforme sait qui est derrière au cas où on aurait besoin de savoir. Le truc c'est que c'est à la justice de demander au cas par cas.

@Nadi_Games 26 дней назад

Le problème à la base, c'est que qualité d'information et twitter dans la même phrase, y a une division par zéro là. Peu importe qu'il y ait un badge, ou pas. Twitter c'est un forum au sens étymologique du terme, c'est la place publique, en gros le foutoir où tout le monde vient beugler tout et n'importe quoi, avec une modération qui est ce qu'elle est, souvent aux fraises. Les gens qui s'informent sur Twitter sans croiser les sources *ailleurs* sont ébréchés de la carafe, parce que c'est un turbo-générateur de bullsh*t taille XXL ce truc. P.S Concernant ton dernier message et la marque bleue synonyme de certification, non, même pas. Encore aujourd'hui, on peut créer des comptes bidon et anonymement et payer pour la coche bleue sans lien bancaire vérifié et nominatif. Faut savoir comment faire, mais ceux que ça intéresse savent, y a divers moyens de contournement.

@AngelinaJolie734 26 дней назад

Je proteste énergiquement. La pastille bleue est un gage de qualité, Darth Putin en a une, et il n'y a aucune raison de remettre en question l'authenticité de ce compte. 😊

@balahx 26 дней назад

3:40 perso, j'aime le nom "twiti" (ça reste mieux que x en tout cas)

@nonoop3516 25 дней назад

Un Café ☕ Un Lusty 💪

@NewTheLifePKM 26 дней назад

Ça comment bien avec ce c.n de Elon😂

@neitsabes4629 26 дней назад

Lusty, pourquoi ne pas avoir montré les tweets de réponses d'Elon ? Ca annonce potentiellement une bataille dantesque sur la liberté d'expression

@alberttrumann8147 26 дней назад

n'étant pas certifié je vais donc probablement donner une fausse information : - il a fait la vidéo avant le tweet - il est juste pas au courant

@jackbauer322 26 дней назад

ça n'a rien a voir avec la liberté d'expression ... une marque de confiance trompeuse c'est de la contrefaçon ... point barre

@flemmedetrouverunpseudo628 26 дней назад

@@alberttrumann8147 croire qu'Elon musk est pour la liberté d'expression, c'est comme croire qu'il fait du spatial pour faire avancer l'humanité.

@xtof1er 26 дней назад

@@flemmedetrouverunpseudo628 c'est pas pire que croire que l'union européenne travaille pour le bien de ses citoyens et la vérité

@scanx6163 26 дней назад

@@xtof1er Et pourtant, ce que fait l'Union Européenne ici c'est quand même plus pour le bien des citoyens que l'inverse. Dire le contraire de l'évidence c'est faire de la désinformation et du troll anti Europe.

@Nadi_Games 26 дней назад

Perso j'ai le badge transparent sur Twitter, avec plein d'avantages : celui de ne pas pouvoir poster, pas pouvoir lire, pas pouvoir interagir avec Twitter, et même, mon smartphone et mon laptop s'enfuient en courant sur leur petites papattes quand on les approche de cette fosse septique asociale 😂 Sinon, en ce moment, je les aime bien les instances européennes côté tech et IT: avec le DMA et DSA, ils font ch*er les GAFAM & co jusqu'à la corde, et ça me fait marrer. MS, Google, Amazon, Apple, X, etc ils les passent tous en revue pour des raisons diverses. Et ça les gooooonfle haha, mais ils doivent faire avec.

@AngelinaJolie734 26 дней назад

Bon, après, là, c'est Thierry Breton qui cause. Un des plus fervents supporters de Sarkozy.

@Nadi_Games 26 дней назад

@@AngelinaJolie734 Je t'avoue que je ne m'attache pas vraiment à ça. Même si je devrais probablement un peu plus, mais ne vivant plus sur le territoire français depuis longtemps, la politique politicienne me défrise. Je regarde les actions de l'UE avec un regard a-politique. Et ce que j'aime bien, ce sont surtout les bâtons dans les roues de l'ultra dirigisme des GAFAM et de leur attitude monopolistique qui ont trop l'habitude de faire ce qu'elles veulent. L'explosion et l'ouverture forcée des plateformes de téléchargement d'applis mobiles contre Google et Apple est une bonne chose, la désolidarisation en modules indépendants et l'option de pouvoir désinstaller certaines partie opaques, et liées à l'IA, de Windows aussi. Même si personnellement je n'utilise pas Windows et que je pourrais m'en contrefiche. Et là dans le cas de Twitter, on sait que le système de certification est bidon, il est simplement basé sur une souscription, donc le fric, mais y a aucune vérification derrière et il est toujours aussi facile de créer des comptes bidon. Pour le reste, j'ai eu vent de l'info de mon côté depuis d'autres sources, dont reuters par ex. entre autres et pas BFM, et à priori, Breton agit en porte-parole d'une commission, il n'est pas tout seul derrière. Mais lui je t'avoue que j'ai une très vague idée de qui il est, même si je sais qu'il a dirigé France Telecom et a été ministre de Sarko. Mais je suis pas une groupie de ce milieu héhé. Moi je code, je fais de la musique et fais pousser des trucs dans mon jardin, et je m'occupe de ma petite famille. Pour le reste, la mer et la nature suffisent à mon bonheur, et c'est déjà pas si mal 😉

@Tout32 26 дней назад

Réponse de 2:20 Frenchylo

@racagnac920 26 дней назад

La propagande n'est pas un problème tant qu'on peut y répondre ou apporter des corrections. La censure et les arnaques en sont un par contre.

@TheTousek 26 дней назад

voleur ! j'ai le même t-shirt

@zokozzgk6484 26 дней назад

Café lusty

@TheAnonymeDinternet 26 дней назад

BêteFMTV seule les gens bete la regarde

@vashe9 26 дней назад

Paradoxal d'écrire ce genre de commentaire avec plusieurs fautes de grammaire et de conjugaison...

@aleyx0077 26 дней назад

l'ue et sa bataille pour le bien permanente , il suffit de sortir dans les rues partout en europe pour voir tout l' enrichissement culturel et économique 🤩

@vashe9 26 дней назад

Cest facile de savoir pour qui tu votes avec ce genre de commentaire. L'Europe ne fait pas que du bien mais dans ce cas ci, c'est totalement justifié. Le nombre de personnes qui se font arnaquer/berner sur les reseaux sociaux est hallucinant

@laudou1973 26 дней назад

@@vashe9 : et les arnaque étatique ont fait quoi ?! l'UE voudrai que l'ont deviennes de parfait petit Corréens ! est ces le cas ! l'un des sport national en Corée du sud est l'arnaques en tous genres !

@tristambre632 26 дней назад

Twitteurks

@mathieurandour8251 26 дней назад

Bah, il suffit de faire 2 coches de 2 couleurs différentes. Une coche pour l'abonnement (la bleue actuelle) et une coche concernant la fiabilité du compte (l'ancienne coche bleue) et zou! Ou une seule coche avec différentes couleur (bleu et jaune pour les 2 de base et verte pour le mix entre les 2)

@kujasama45 26 дней назад

Il existe déjà la coche dorée et la coche grise

@cariboumagique2234 26 дней назад

TwiXter au lieu de Twitter

@fowlreth5583 26 дней назад

bfmtv les nazes

@naapo3749 26 дней назад

Avant ça, l'UE à proposé un accord secret à Elon lui demandant de censurer certains contenus, celui-ci à refusé... d'où l'attaque

@geromeblara 26 дней назад

Ta source, elle avait la coche bleue ?

@monyclair5357 26 дней назад

Et ta source c'est blog con-ploplot russie ?

@ssebasgoo 26 дней назад

Il y a pas de source parce que c'est un secret. Chuuut!

@ignidrakkos7546 26 дней назад

Et ta sœur, elle se fait niquer par Necron, tafiole ? @@geromeblara

@ignidrakkos7546 26 дней назад

@@monyclair5357OK, ukropedale dégénérée qui vient pourrir les commentaires.

@satanas19 26 дней назад

L'UE est surtout pour l'information unique 😅

@Gouv06 26 дней назад

en même temps si on parle d'information il n'y en a qu'une sur un sujet : les faits. sinon on ne parle d'information mais d'opinion

@kipikol760 26 дней назад

@@Gouv06il y a l'interprétation des faits et l'ue n'en veut qu'une et l'information unique de l'ue c'est pas la "vérité"

@Gouv06 26 дней назад

@@kipikol760 si on parle de l'interprétation et de l'analyse on rentre dans l'opinion. l'ue lutte contre les fake news et les contenus trompeurs. la pluralité d'opinion est l'essence même des régimes et institutions européens. les faits, eux, n'ont pu se passer que d'une seule manière. sinon c'est une théorie et pas une info edit: orthographe

@Kodiak- 26 дней назад

@@Gouv06comment tu veut parler de quelque chose s'en l' analyser et interpréter 😂

@Gouv06 26 дней назад

@@Kodiak- un exemple d'information : la composition de l'assemblée nationale est de tant de député de tel parti et de tant de tel autre. de là les analyses (plus ou moins pertinentes) te disent qui a "gagné" ou "perdu". c'est simpliste mais bon...

@alberttrumann8147 26 дней назад

le gars rachète l'entreprise fait des modifications jusqu'à changer le nom pour bien le marquer mais la bienpensante union reste bloquer dans le passé et reste contre le changement qui n'est pas le leur Edit : je me suis répondus a moi même et le message est la ou pas en fonction de comment j'y accède juste pour savoir si vous vous le voyez

@flemmedetrouverunpseudo628 26 дней назад

je suis au contraire d'accords avec l'UE, payer pour dire que t'es fiable, cela signifie que si tu n'as pas les moyens de payer tu n'es pas fiable. Après si tu as des arguments plus résistants que " la bienpensante union reste bloquer dans le passé et reste contre le changement qui n'est pas le leur" je suis preneur.

@AcidNightx 26 дней назад

Toi t'as vraiment rien compris... C'est pas ça qui est visé, c'est le signe bleu qui normalement certifie un compte, AVANT il fallait le mérité et donc le compte était vrais à 100% Maintenant il faut payer pour l'avoir, donc les faux compte savent l'avoir... c'est ça le problème... Donc elle n'a plus aucun intérêt, un usurpateur qui va faire un faux compte à ton nom par exemple pourra avoir ce badge comme si il était le vrais, alors qu'avant il n'y avait QUE toi qui pouvais l'avoir mais en respectant certaine chose...

@fredericcarvalho7949 26 дней назад

@@flemmedetrouverunpseudo628en aucun cas x a dit le badge c est la fiabilité des info. Et meme twitter de l epoque quand le badge n etait pas un abo ne disait pas que le badge etait un signe d info fiable. La seul garantie c etait oui c est bien la personne qu elle pretend etre derriere ce compte. Et evidement autant avant comme maintenant tu as toujours eu des malin s pour trouver des bigs dans la matrice pour detourner le truc et piater le syteme pour se faire passer pour ceux qui ne sont pas et avec une moderation qui aujourd huie comme hier ne fait pas le taf comme faut, il est vrai. Mais en aucun cas ce badge que se soit aujourd huie comme a l'époque etait une garantie d informatiin fiable. Au mieux ca a toujours été une garantie de l'identité de la personne derrière le compte et ca a toujours été juste ca. Si un debile comme moi le comptends, ca m etonnerai que les haute instances de LE ne le comprennne pas non plus. Ce n est certainement pas a cause de ca que notre cher UE s acharne sur Elon Musk comme ca.

@theneoangeles 26 дней назад

justement il change bien le nom mais reprends un logo qui ressemble et avec le même emplacement que l'ancien mais qui ne certifie plus de qui tu est, résultat des tas de gens créent des faux comptes que les gens prennent pour des vrais alors que ce sont juste des comptes abonnés, techniquement tout est fait pour tromper les gens qui ne sont pas vigilants alors qu'il y avait des tas de façons différentes de montrer que la personne était abonnée

@alberttrumann8147 26 дней назад

@flemmedetrouverunpseudo628 @AcidNightx merci de mettre en lumière que le système d'avant n'est pas le même que maintenant cependant : je n'ai pas besoin que L'UE ou autre me le dise / tienne la main je suis assez grands pour l'avoir compris, la marque de twitter prouve juste que tu paye tous les mois toutefois, si ils veulent imposer un système qui lie un compte a une personne précise 1) il n'y a pas que X comme réseau social, ils devraient tous les viser 2) je serais curieux de connaitre les critères permettant d'y accéder (ça risque d'être un sacré bazar, surtout si il faut faire une demande) et puis c'est du boulot, pourquoi ils offriraient ça gratuitement ? et puis pourquoi pas un abonnement tout les mois avec une autre marque distinctive ha mais c'est pas déjà ce que Elon avait essayer de faire avant de se raviser ? (ça date un peu donc je peux me tromper mais de ce que je me rappelle il avait différentes coches pour différentes significations avant d'abandonner) donc oui ce qu'ils tentent de faire n'as pas d'intérêt et montre juste qu'ils n'y comprennent rien si le système compte = personne physique les intéresse tant que ça, il n'on cas faire comme les voitures électriques et contraindre tout le monde au lieu de juste faire les mesquins avec X