Día del Mar: ¿Estamos lejos de recuperar la salida al pacífico? 

Y dale con la misma canciòn !!! Chile, vecinos bolivianos no se partirà en dos !!! Olvidenlo ... Y Perù no les darà JAMAS el aval para que tengan salida soberana al mar por Arica !!! No les debemos nada bolivianos, pregunten a los peruanos, y veràn que en general no deseamos perder la frontera con Arica !!!! Porqué ?? Porque nos agrada Chile como vecina, porque somos nostàlgicos tal vez de la provincia de Arica que fué nuestra, porque perdimos la guerra por traiciôn de Bolivia que nos metiò en esta guerra idiota y luego se fué y tal vez porque nos dà la gana simplemente !!! Sea lo que sea, SIEMPRE SERA NO A UNA SALIDA SOBERANA AL MAR PARA BOLIVIA POR ARICA O CUALQUIER TERRENO PERUANO !!! Y PEOR AHORA QUE EVO MORALES Y OTROS BOLIVIANOS QUISIERON PARTIRNOS EN DOS CON SUS IDEAS DE RUNASUR !!! HOY LOS PERUANOS LOS DETESTAMOS Y LOS VEMOS COMO "OPORTUNISTAS" A UDS !!! MAR PARA BOLIVIA POR ARICA ES : NO Y NO !!!!! Y NINGUN PRESIDENTE PUEDE TIRARSE ABAJO LA CONSTITUCION QUE LE IMPIDE PROMETER O CEDER ALGO !!!!

Bolivia debe olvidarse definitivamente del Mar por la vía diplomática y mirar al futuro sin seguir llorando “per secula seculorum”…

Lloran 140 años como mujeres lo que no pudieron defender como hombres

Tratado de 1904 + Corte de la Haya = Jamas negociaremos acceso soberano al Mar , hay un tratado vigente , hay una resolucion judicial internacional

El mayor daño que Bolivar ocaciono a Sudamérica fue la creacion del estado boliviano

Ni Peru ni Chile les daran mar , ya olvidenlo de una vez y no empeoren las cosas.

Son increíbles los Bolivianos, webean por mar y jamás les a interesado...y hay dos pruebas que lo comprueban cuando tuvieron en Antofagasta no vivían más de 400 habitantes vs 7.000 a Chilenos, después Perú les cedió por 100 años renovables mar ahí está botado no han hecho nada...ningún tipo de interés...son una vergüenza!!!

Que país te va a querer regalar una parte de su territorio y modificar su frontera??? Más aún que esa frontera Chile lo tiene con Perú, que es su socio estratégico en todos los ámbitos...entonces es imposible que Chile llegue siquiera a negociar algo así.

También proclamen el día de la valentía que falta les hizo para pelear la guerra con chile.....

Chile no regala Territorio. No tenemos ninguna obligación , todo está terminado Con el Tratado . La Corte Internacional lo menciona . No deben molestar más.

tendran mar cuando bolivia sea una provincia chilena

No tienen ninguna opción posible tienen el titicaca ya es suficiente con eso.

el Territorio NO es negociable menos con Soberanía......menos si dejan pasar a inmigrantes por su territorio sin control y dejándolos que ingrese a territorio Chileno y mas encima No quieren recibirlos cuando acá los pillan y los conducen por donde ingresaron...las 4x4 robadas llegan a Bolivia y no las devuelven.....además no pagan impuestos sus productos por los puertos Chilenos

23 de marzo, día del Mar. Desde ahora los veré llorar todos los años!!!

Muy tarde la paz, Oruro, Cochabamba debió luchar en 1879 pero se retiraron de la guerra en 1879 dejen de recordar ya no va más

No hay opciones, el fallo de La Haya declaró que Chile no tienen obligación de negociar.

Y si tanto quieren su mar, por qué en la guerra del pacífico no lucharon por su mar con embarcaciones de guerra? o no tomaban muy en serio la zona costera. Sólo Perú defendió el mar contra Chile.

Las noticias para Bolivia no son buenas. El fallo de la CIJ generó el efecto contrario. Además, en Chile ha habido tanta inmigración de venezolanos, que ingresan por Peru y Bolivia, que se está generando una especie de Xenofobia, así que con menor razón existiría un interés de negociar territorio. El 99% de la población chilena piensa que "estamos mejor así, para qué vamos a cambiar"

El problema parte por la forma como se plantea. Bolivia vendió su litoral y eso no tiene vuelta. DEBE PEDIR FACILIDADES, NO EXIGIR SOBERANBÍA. Durtante el boom del gas pidió facilidades de xportación y se le ofreció el puerto de Patillos y facilidades para construir un gasoducto, No lo aceptaron y nunca me he explicado el motivo.

Hasta cuando van a seguir webiando con lo del Mar, la demanda cerró toda controversia!!!!!!!

Gente porqué no retiran "el día del mar"? Y así no sufren cada año? No lo entiendo 🙄

Cuando se congele el sol.

Los bolivianos sufren pesadillas y por eso celebran cada 23 de marzo dia del mar .... .......Chile no se va partir en dos para dar acceso al mar a bolivia y Perú nunca va autorizar a Chile dar territorios que fueron de Perú. Bolivia se queja por gusto por acceso al mar; ellos tienen acceso por puertos de Chile y de Perú para su comercio. Los políticos Bolivianos deben ser mas prudentes en sus campañas electorales y no engañarles a su gente sabiendo que hay tratados internacionales y eso se respetan. VIVA PERU

Sigan soñando nomas, encima que no la defendieron, ahora quieren negociar

Para negociar se necesitan dos y cada cual tiene que ofrecer algo que al otro lo motive. Ustedes no ofrecen nada y aunque lo hicieran, a estas alturas ya nos colmaron la paciencia. Saludos

superen amigos bolivianos,su mar ya fue chile nunca va devolver su costa obtenida en guerra,en vez de eso celebren el dia del lago o el agua.tienen tantos rios en su amazonia qe pueden disfrutar y navegar,peru no llora x su perdida de arica o tarapaca,lo perdimos x metiches y tontos.y ya lo superamos .consejo de un amigo,saludos desde iquitos Peru

Debe ser frustrante ser boliviano con esto de día del Mar, solo deben buscar facilidades en utilizar puertos chilenos y listo, pero ya perdieron el mar, pero son tercos estos y lloran y llorando nada consiguen.

El día que llegues a el último número de pi vas a tener mar🤣🤣🤣🤣🤣

Primero van ha haber habitantes en otras galaxia antes que bolivia tenga mar, lo lamento pero es la realidad, no sigan soñando.

Hay un problema que ustedes no toman en cuenta. El tratado de 1929, dice" Los territorios cedidos a Chile y que fueron Peruanos No se pueden entregar a un Tercer País" o sea no se pueden entregar a Bolivia! Así de simple! Perú tiene la llave!

sus bisabuelos no supieron defender su mar, cuando chile ocupó territorios bolivianos los bolivianos dejaron al peru solo en una guerra q ellos nos metieron, y lo tienen bienmerecido el no tener mar, y creo q la unica forma q tengan mar von soberanía es a través de la fuerza ya q chile nunca nunca les va a dar mar con soberanía, lo que primero deben hacer es mejorara su economia y para eso deben mandar a la basura su modelo socialista , mejorar sus ff aa ya q la verdad su ejercito, marina y aviacion es un chiste.

Nunca sigan soñando

Viva Chile ❤

Sorry, pero la Corte Internacional nunca mencionó que " deben dialogar" (dialogar siempre está abierto...). La corte dijo explícitamente que Chile NO está obligado a dialogar, ni menos negociar una salida soberana al mar. Todo diálogo futuro pasará por buscar el desarrollo comercial conjunto, sin soberanía de por medio. No existe otra fórmula posible. El único responsable de crear falsas expectativas al pueblo boliviano tiene nombre y apellido: Evo Morales.

Bolivia tiene acceso al Mar, tiene acceso a los puertos, al transporte de su carga sin pagar por ese transito, por el puerto que quiera. PERO SIN SOBERANIA, CHILE NO DIVIDIRA SU TERRITORIO, que es lo que no se entiende...?, la corte Internacional dijo no hay nada que negociar, punto. El territorio no se negocia.

Como van a obligar a otro pais a negociar algo que esta cerrado con un tratado que firmaron y no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que nunca chile va a partir nuestro pais por darle una salida al mar

Bolivianos..... les queda la corte de la Dra Polo..... saludos

YA SUPERENLO NO TRENDRAN MAR NUNCA ..................... PUNTO

Chile NUNCA se partira en dos Como los bolivianos no pueden entenderlo

Sepan ustedes señores bolivianos que cada año llegan centenares de bolivianos a trabajar en las cosechas en Chile. Y ésa fruta de exportar. ¿ Por que se exportar y para donde ? Facil; para todo el mundo y con eso se gana dinero. Punto. Es Chile el país de más acuerdos comerciales en el mundo. .......y ustedes ?

Lo.ejor es resignarse y agradecer a Perú por siquiera tener una playa amplia y un Puerto para circular sus mercancías através del litoral Peruano!!

¡ por supuesto! Es como la pelicula ""Un puente demasiado lejos" soñar no cuesta nada bolivianos ! 🐟🐟🐠🐠🌊🌊🌊

Olvídenlo y ya. Jamás, pero jamás les daremos salida

que manera de martirizarse inutilmente por territorios perdidos a fines del siglo XIX , es como si alemania tuviera todavia en su constitucion definido como parte de su territorio Alsacia y Lorena o Prusia Oriental

Chile no le debe nada a Bolivia. Solo por mero consentimiento de las autoridades políticas de la época, se firma en 1866 y 1874 dos tratados internacionales. En dichos tratados , Chile efectivamente reconoce soberanía de Bolivia tanto de territorio como de costa y mar, a partir de determinados paralelos. Pero en el tratado de 1874, la condición era y fue de no subir los impuestos al salitre por 25 años. Bolivia al incumplirlos, tras subir los impuestos en 1878 y rematar los capitales chilenos el 14 de febrero de 1879, el gobierno chileno opta por “REIVINDICAR” territorio que siempre fue chileno. El limite territorial entre el Virreinato del Perú y la Capitanía General de Chile era el paralelo 21,4° (Rio Loa), por ende, desde este paralelo y hacia el sur siempre fue chileno. Repito, por mero consentimiento de las autoridades políticas chilenas (que demostraron su ignorancia), Chile concedió soberanía a Bolivia. Es decir, por 13 o 14 años y por tratados establecidos Bolivia si tuvo soberanía y no antes, se les recuerda que la audiencia de charcas era un departamento que hasta 1775 dependió del Virreinato del Perú y a partir de 1776 paso a depender del Virreinato de la Plata, actual Argentina. Por otra parte, el puerto natural de audiencia de charcas era Arica, no Antofagasta. Finalmente, la Corte de Justicia de la Haya determino que Chile no tiene obligación alguna de ceder o transferir territorio por el simple hecho de negociar o conversar. Bolivia insistió en una tesis absurda, si Chile ha negociado x años y ha prometido o difundido alguna intención de ceder parte del territorio nacional y mar, ello no lo obliga a finalmente ceder a sus pretensiones. Las negociaciones no otorgan derecho, solo la firma de tratados. Caso del tratado de 1904, donde Bolivia renuncia a perpetuidad a cualquier pretensión de territorio y costa de Chile. Ya está claro que la actual región de Antofagasta siempre desde su origen fue chileno y en cuanto a la factibilidad de cederles al norte de Arica, depende finalmente de que Perú lo acepte, ya que fue antes territorio peruano. Y ello nunca va a acontecer. Los llamo a reflexionar y aceptar y asumir que Bolivia será siempre un país mediterráneo, con facilidades de acceso al pacifico o bien al atlántico, pero sin soberanía alguna. Cópienle a Suiza, que siendo mediterráneo saca sus productos por puertos de Europa sin drama alguno.

Bolivia tiene el dia del mar Argentina el dia de la prosperidad EEUU el día de la paz Francia el día del trabajo y asi cada umo con su ideal

Bueno, este tema de llorar por el mar es parte del atraso que sufre Bolivia... Evo ha logrado instaurar en sentimiento de menoscabo y miseria que ha calado en el pueblo boliviano... Todo para distraer el fracaso del modelo económico y la corrupción generalizada. Quizás algún día superen está tara y vean hacia delante en lugar de mirar atras

Chile jamas les dara salida al mar

Nunca Chile les va regalar territorio,ni por la buena ,ni por la mala,en próximos 50 años,ninguna posibilidad,ninguna

Tarde mi comrntario. Pero aun le dan con con esto. Tiene🇧🇴salida desde 1992 hasta el precente y el gobierno q tienen es tan malo q no se quedara conforme.

NUNCA!. El presidente que siquiera tuviste conversaciones al respecto sería ajusticiado en plena plaza pública y además porque lo sé ganó con sangre no se regala con sonrisas. Nunca jamás, perdieron y se acabó.

Jajajaja, pero si la corte que el mismo presidente de Bolivia eligio para reclamar soberania les dijo clarito que NO HAY obligacion de nada, asi que a nadar a la piscina, Evo.

Chile no es que privilegie la memoria, como lo hace Bolivia desde la educación y constitucionalmente. De hecho, la población ignora casi todo sobre el problema, limitándose a observar la celebración de algunos eventos de la segunda guerra, porque la con la Confederación Perú-Boliviana ni siquiera está en su imaginario. En fin, el punto es que, luego del fracasado intento de Charaña, el tema se cerró para siempre. Y sobretodo porque significa, para Chile, el corazón de su concepto de soberanía, tanto con Bolivia, como con Perú y Argentina, éstos últimos bastante más que meros espectadores en el asunto.

CHILE JAMAS DARA NI UN CENTIMETRO DE TERRITORIO , NO DAR MAS PROBLEMAS QUE NO EXISTE..

Van a pasar 500 años mas y todo seguira igual, Bolivia llorando y chile celebrando. 😅😅😅😅

Pobres Bolivianos

ESTAMOS LEJOS DESDE EL DIA QUE LOS DERECHISTAS, LUBERALES, NEOLIBERALES, ETC QUE FIRMARON EL ACTA CEDIENDO NUESTRO TERRITORIO A CHILE, LO HICIERON A PERPETUIDAD. AHORA LOS CHILENOS SIEMPRE SACARAN ESA ACTA COMO EN TODO MOMENTO

Respondiendo la pregunta, si, están muy muy lejos de recuperar el mar. Saludos.

La corte no obliga, la corte da soluciones a problemas limítrofes y entre Chile con Bolivia no hay nada que negociar, ni por obligación, se firmó un tratado (1904) en el cual Bolivia cedía A PERPETUIDAD su territorio costero, punto, además, por mucho que la corte de un veredicto, si uno de los países no quiere, no puede obligar, solo es cosa de recordar otros fallos limítrofes de la Corte en las cuales los países no estuvieron de acuerdo y la cosa siguió igual (Colombia, Venezuela, Panamá y los países de las Pequeñas Antillas).

Chile tiene soberanía sobre la costa marítima, los límites están claros en el tratado, no hay tema pendiente sobre el mar, el mar es chileno, Bolivia no va tener soberanía sobre ese mar chileno, facilidades tienen, quizás se podría llegar a algunos acuerdos para perfeccionar soluciones, pero no con soberanía y menos si siguen molestando, de esa manera van a tener otra respuesta.

Con todo el odio que le profesan a los chilenos, están equivocados que los chilenos le darán mar, y essabido que solo es una obsesión política y arrastran al pueblo boliviano a esa obsesión.

Con todo el respeto que merecen, como nación. Soy chileno y les diré algo que creo que no se lo dicen a los bolivianos. Chile nunca pero jamás les dará salida soberana al mar, por un hecho histórico qué es tener que ir a una guerra contra 2 países en ese momento, cuando no era de interés para chile entrar en ese conflicto armado, y perder la patagonia que hoy tiene argentina, esa es una de las pérdidas más grandes por lo cual jamás por la vía diplomática tendrían soberanía al pacifico. Acceso si, por puertos y carreteras siempre eso cuando ustedes quieran. Así que les recomiendo avanzar hacia el futuro con relaciones diplomáticas constructivas. Un abrazo al pueblo boliviano. Y recuerden podemos hablar todos los temas que quieran pero cuando tocan el tema de soberanía siempre se irá abajo todo lo construido.

Yo pienso que ustedes Los nolibianos viven en el pasado Por que es mentira que bolivia no puede surguir por que no tiene mar Paraguay es prospero y tienen menos riquesas de la que tienen ustedes Los bolivianos

Se plasma la claridad del analista. El periodista parte tergiversando el fallo, que espero le quede claro después de la entrevista.

De qué lloran los peruanos como 👱‍♀️ si esos territorios en 1828 fueron bolivianos, me refiero a Tacna,Arica y Tarapaca y después al perder estos dos paises la guerra con Chile 🇨🇱 los peruanos mordieron la mano e invadieron territorio boliviano, quitándoles una zona por el salitre, eso no es de un buen vecino eh.Bolivianos, es conveniente tener una buena relación y estrechar lazos de amistad con los chilenos para que lleguen a buenos términos en el futuro cercano por ejemplo con la cancillería y entre presidentes.!!

La estrategia de hablar hasta que los chilenos se cansen y digan "me hartaste, te voy a dar mar!" no va a resultar. Hay que empezar por una solución viable para Bolivia pero que también sea viable para Chile. La idea de partir Chile en 2 no va a resultar nunca por lo que no habría salida por Antofagasta. Queda la salida por Arica, lo cual es viable, pero en ese caso Bolivia tiene que hablar con Perú y convencer al hermano país, con el que se comparte tanta historia, de que permitan una salida al mar por esa ciudad. Yo pienso que esa opción sí es mucho más realista visto desde la perspectiva de Chile. Pero el deseo de negociar sin tener una proposición concreta NO LLEVARÁ A NADA.

Paraguay, Suiza enséñenle a Bolivia a surgir y vivir sin mar

Lo único que puede hacer bolivia es negociar beneficios aduaneros con chile o Perú, porque como territorio soberano solo es posible por la fuerza y bolivia está en desventaja.

Había un tratado, y hay un tratado. Tal cual. Romper un tratado siempre trae repercusiones. Mas aún cuando una de las partes, pide romper un tratado formal. Las consecuencias de no respetar los tratados siempre son catastróficas, para el que decide hacerce el desentendido de lo que firma.

Dale con lo mismo , Chile no va a ceder territorio , jamas.....primero declararon la guerra , despues fueron convencidos a llorar a la Haya y ahora quieren sentarse a conversar....olvidense Bolivianos , lo k uds quieren es imposible ; habria k dividir el pais lo cual es un sueño k no se va a cumplir.....

No se cómo no entienden, que la única forma en que tengan salida soberana al mar, será quitándonos ese territorio en una guerra, no hay otra forma.

Déjense de webiar bolivianos ql , NUNCA LES DAREMOS UNA SALIDA AL MAR CON SOBERANÍA , olvídenlo y dejen de llorar y justificar su mediocridad que dicen que es por no tener mar …..

SIMPLE MAJADERÍA !!!!!!!

Cuantos países mediterráneos existen en el mundo y que son países de mucho éxito y de priner mundo,esos países no andan llorando o quejándose apenas trabajan y consiguen tener una excelente economía. Solo para nombrar uno muy conocido por todos.SUIZA

El Perú y chile no quieren perder... su frontera común y viceversa... El Perú siempre buscará recuperar sus territorios perdidos Arica y Tarapacá volverán al seno de Patria 🇵🇪 Ojo mientras estén mejor armado que bolivia 🇧🇴 No hay ninguna posibilidad. Lo que perdiste con las armas....con las armas se recuperan!!! 💪🏼🔥

Hermanos bolivianos , no permitan que los políticos de su país los mantengan engañados, NUNCA tendrán salida al mar, y no es por antojo o capricho, simplemente no hay temas pendientes con ustedes. Lo mejor que pueden hacer es integrarse con nuestro país y verán que le irá muy bien, lo mejor es dejar el pasado atrás , ya pasó , mejor miren al futuro ..

Es un tema fácil...la única opción de ceder una salida soberana es por la frontera norte y para ello, por los tratados, se debe contar con la autorización del Perú, quienes se oponen rotundamente, por lo tanto el problema no es con Chile, es con Perú. Solucionen esto primero con Perú y después se podría empezar a hablar.

CHILE JAMAS NEGOCIARA CON LOS PERDEDORES. JAMAS HABRA NEGOCIACION, JAMAS !!

Bolivia, hay solo una posibilidad de negociar a unos 15 o 20 años plazo. Deben sembrar en las nuevas generaciones. Generar un acercamiento, por ejemplo a través del turismo en la gente de 16 a 18 años, ofrecer paquetes turísticos a bajo precio a los colegios para sus viajes de egresados. De esa forma ganarán simpatías, y cuando esos mismos jovenes tengan 30 o 35 años habrán ganado opinión pública mayoritaria. Olviídense de sentarse a conversar con cancilleres o políticos, siembren en las nuevas generaciones. Pero eso no lo lograrán si año a año nos tratan de invasores, ladrones etc

Como dice el sabio dicho "agua que no has de beber...dejala correr"....✌️

si bien lejos

La corte no dijo que tienen que dialogar, al contrario RESOLVIÓ QUE CHILE NO TIENE LA OBLIGACIÓN DE CEDER TERRITORIO les queda claro

Para dialogar se necesitan dos partes y para cesión de tierra a favor de Bolivia hay solo una parte y no hay ninguna negociación y menos una solución . No hay hoja de ruta , no existe , tampoco voluntad de intenciones y nunca se va incluir en ningún anteproyecto, o proyecto la cesión territorial. Chile no está disponible para demandas sin sustento jurídico, ni para pataletas destempladas porque la respuesta definitiva es NO.

Muy lejos, cada vez más lejos. Solo pueden contar con mayores facilidades, dependiendo de la buena actitud de Bolivia, molestando a Chile no van a tener nada. No tienen ni tendrán la fuerza para hacerlo. Es mejor que transiten el camino de la buena voluntad.

Por supuesto, pero en 100 años mas, Chile te dirá cuando sea oportuno pensar en un dialogo. De esa fecha te dira en 100 años mas lo pensaremos Fueron a La Haya y PERDIERON EL MAR PARA SIEMPRE Traicionaron a su aliado en Arica Mejor negocien con Paraguay lo q les dejaron de El Chaco q tambien PERDIERON

El problema no es la salida al mar,EL PROBLEMA ES LA IDIOSINCRASIA BOLIVIANA. Aún con todo el océano a disposición seguirían siendo lo que son.

PERIODISTAS, NO ENGAÑEN A SUS COMPATRIOTAS. No fue eso lo que dictaminó la corte internacional de justicia. El fallo fue que Chile no tiene la obligación de negociar una salida al mar, y que no hay puntos pendientes con Bolivia.

Nunca Mar 🌊 a Bolivia, por Altaneros 🇨🇱♥️🫡

Nadie me puede obligar a dialogar si no quiero aaa y además usted Bolivia fue quien declaró la guerra y luego se alió con Perú

Yo me pregunto... con tanta lágrima, en 140 años, ¿cómo no han podido hacer su propio mar?

No hay ninguna posibilidad y la última palabra la tiene Perú 🇵🇪

El problema es que Bolivia tiene cientos de surfistas que desean practicar su deporte favorito .

Bolivia no es un pais confiable, así de simple, ni conversar es fructífero con ellos

JAMAS TENDRAN DERECHO A AL MAR POR CHILE.

En su primera declaracion como nueva nacion Bolivia le pidio salida al Mar al Peru ... Bolivia firmo un tratado con Chile para reparticion de esos territorios que los Españoles dejaron sin delimitacion ¿ Porque el Peru les regalo ese pais sin salida al Mar ???

Estimados Hermanos Bolivianos, todo el Mar Chileno es de Uds., vengan, no lloren saquen provecho de lo que hay, desarrollense como cualquier pais que no tienen mar, como suiza, que un un pais muy pequeno pero a logrado ser muy rico. Uds son ricos en recursos naturales, pero son pobres de espiritu emprendedor de lucha con lo qu tienen, la verdad que Ud nunca opuparon el mar. Fueron los Chilenos que ocupaban dicho territorio por el calliche que alli existia, lloran y enceñan los los niños a llorar por un mar que nunca explotaron por lo tanto no estaba en sus corazones, enceñen a sus niños hacer diferentes empeñosos y emprendedores y pueda cuando olviden el mar, se conviertan en una gram potencia economica, empiecen pronto, no se atrasen mas, un gran futuro los espera, no lloren por algo que nunca como pais estubo en sus corazones, despues de perderlo, lloran por la leche derramada bolibia es una gran baja con gran fortuna, esta bueno que empiecen a ordeñarla.

Jamás se entregará mar a Bolivia...!!! .Nunca tuvieron soberanía sobre antofagasta, apenas fueron okupas de la caleta cobija, por mera tolerancia de Chile!!! Ya es hora de frenar a los bolivianos con su obsesión de recuperar algo que nunca les perteneció...Hay que tirarles la cadena, por los miles de chilenos que dieron su vida por recuperar antofagasta y ganar iquique y arica, que si pertenecieron a los peruanos!!!

Les ponen la música del mar para que se distraigan del sonoro fracaso de los dólares!

💯🇨🇱 DE ♥️ Sinceramente Entrar en guerras con chile es la única solución 🇨🇱

Por que tienen dia del mar si nunca la van a tener o lo creo ese dia el genio de Evo da pena y risa