Nebylo by video (pokud je) z toho lítí té desky? To předsunuté čelo je slušnej počin. Konečně první precizní práce. Dodávám, že velmi precizní, protože návrh domu na ty detaily vůbec nemyslí (nesnaží se je obejít, odstranit a nebo alespoň zjednodušit). Dům se mi jako takový vůbec nelíbí, nechápu to rozdělení garáží, proč je tam plochá (nevyužitá) střecha? Je to děsně členitý, ale i přes to všechno je to za mě super práce a je tam spousta zajímavých detailů. Jen se zeptám ty ocelové stojky mezi HSP tam musí být ocelové proč? Dřevo by to vyneslo stejně dobře. Nejslabší článek je přeci stejně styk té stojky do do dřevěného překladu, kde působí kolmo na vlákno, nebo mi něco uniká? Podle mě je to jen kvůli sladění stojky s HSP, kde by dřevo nemuselo vypadat tak jednotně.
Mimo dané téma. Existuje způsob jak zamezit pronikání vlhkosti skrz spáry a silikon ve sprchovem koutu? Už po druhé měním silikon mezi spárami a pořad to není ono. Napadlo mě to ošetřit tekutym sklem nebo jiná nano ochrana. Na trhu tolik přípravku, že člověk neví co vybrat. Poraďte prosím.
nekdy je to o velikosti spary, ne vzdy je tenka spara dobra, clovek chce minimalni sparu, aby tam bylo malo silikonu, ale ve vysledku to malo silikonu dela problem. Je tam malo hmoty pro pruznost. A taky pockat nez si podlaha sedne,
Možná nevíme všechno, co se na stavbě stalo. K předání prý zatím nedošlo, že si majitel nedodělky dodělá sám. Také je překvapivé, že pan Šimek nebyl v interiéru, asi neměl klíče. Kdo ví, jestli ten dům dozoroval nebo ho tam na prohlídku pozval zhotovitel. Je divné, že byl na stavbě naposledy před zalitím podlahy, při zahájení profesí a před dokončením fasády. Pak najednou střih a prohlídka domu už jenom z venku, že je nepředáno a majitel si dodělá všechno sám. Je divné, že by investor nepozval pana Šimka na kontrolu před tím, než si to bude sám dodělávat. Navíc na předání určitě závisí doplatek ceny díla podle SoD, tak je divné, že zhotovitel čeká na zaplacení až něco dodělá objednatel ve vlastní režii. . Ta druhá návštěva podobná, na firmě se vyzdvihují pozitiva (negativa se našla jenom na stavbě u sousedů...), těžko říct, jestli to byl objednaný dozor, nebo tam byl pozvaný zhotovitelem. Jinde komentuje svislost, pravoúhlost, tady nic, strká prsty do tepelné izolace, u této firmy v obou případech vůbec, i když by se tam nepřesnosti našly. Zdá se, mi už delší dobu, že jsou velké rozdíly v hodnocení staveb podle sympatie/antipatie ke zhotoviteli.
Nehledejte v tom nic hlubokého, že si to bude dodělávat sám.. dneska se jen na všechno měsíce čeká bohužel. Stavební firmu můžeme jedině doporučit a nerozhodli bychom se jinak 😉
Zajimalo by me ze ve vasich videii je hodne failu s tou klikou u vyklopnych oknech, zda poptavajici nezna moznost kliky po strane, nebo to firma na okna tu moznost nenabidne, fakt nevim :)
Nedostupná klika jde velmi lehce dovyřešit bowdenovým táhlem.
3 года назад
já vždy poznám firmu, která nad tím přemýšlí a která prostě objedná okna a neřeší to. Daleko markatnější je to střešních oken, která mají horní hranu třeba v 2,3 metrech a zvolit takové okno s horní klikou místo dolní, je na facku.
Nám to firma řekla skoro jako hotovou věc, že bude klika vpravo a ne nahoře že by na to nešlo dosáhnout 😁 btw stavíme s Enerdomy, na které pan Šimek taky dělal dozor = pomohlo při výběru, takže děkujeme :)
Opálené je to málo, vůbec tam není vidět zuhelnatělá vrstva, tudíž dřevo není chráněné. Vypadat by to mělo spíše takto: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7n96ILUFOPQ.html
Ten dům pak ale vypada, ze už jednou shořel 🙂 možná je to nějaký kompromis mezi aspoň částečnou ochranou a vzhledem. To na Vašem videu nejspíš vydrží déle ale spoustě lidem se to nebude líbit už od začátku 😂
Základ je osmahnout bělmo. Plné opálení je sice mnohem lepší, ale i to má své mouchy. Dělal jsem to už na několika stavbách a nikdy se mi nepodařilo na pile získat dřevo které by takto pěkně rovnoměrně ohořelo. A to ani po důkladném vysušení. Některé prkna sice ohoří dobře ale popraskáním se stane že po letech někde ty uhlíky stejně opadají. U těch tenoučkých palubek se to stejně opálit důkladně nedá, proto se dělá alespoň takováto povrchovka a pak se to ještě kartáčuje (případně olejuje). Větší problém bych viděl že je to kotvené pouze pistolí a kotevní prvek nemá de facto hlavičku. Po 15-20 letech to bude muset jít nejpozději dolu. Pokud by se to dělalo správně může to vydržet i 40let!
Já teda nevím, ale nátěr po čtvrt roce v háji? To asi nebude kvalita. Když to pořádně vemou Remmersem + na to ten jejich UV top nátěr, tak to vydrží STOPRO o hodně dýl.
Dizajn jak stodola sa mne osobne nikdy nepozdával. Ale tak každý máme inakší vkus. Ale na druhej strane katalogových domov a všetky na jedno kopyto je na mraky .
Jen bych chtel podotknout, ze firma Atrea jako takova domy nestavi, Domy Atrea jsou system pasivnich drevostaveb, ktery stavi pouze vybrane “externi” firmy.
3 года назад
ano a za to mají moje mínus. Jak já říkám - když si firma musí sjednávat externisty i na tu hrubou stavbu, tak to je fakt nouze. Plus zase mají firmy, které nejen udělají dům na klíč pod svojí hlavičkou, ale i přípojky, terasu, zpevněné plochy, plot....
@ jak rikam, je to v podstate jen ten system, ktery oni vyvinuli. Tudiz neni absolutne nic spatneho na tom, ze to stavi externi firma. Zvlast kdyz ty externi firmy dodavaji cely dum na klic. To nedela z vysledku o nic horsi dum, zvlast kdyz jsou vsechny externi firmy, ktere tento system stavi vybrany primo atreou a maji za sebou dlouholetou spolupraci
