Nhà văn Dương Thu Hương kể: “Ngày 30 tháng Tư năm 1975 đã là một ngả rẽ trong đời tôi. Khi đội quân chiến thắng vào Sài Gòn, trong khi tất cà mọi người trong đội quân chúng tôi đều hớn hở cười thì tôi ngồi bên lề đường khóc. Vì tôi thấy tuổi xuân của tôi đã hy sinh một cách uổng phí. Tôi không choáng ngợp vì nhà cao cửa rộng của miền Nam, mà vì tác phẩm của tất cả các nhà văn miền Nam đều được xuất bản trong một chế độ tự do; tất cả các tác giả mà tôi chưa bao giờ biết đều có tác phẩm bầy trong các hiệu sách, ngay trên vỉa hè; và đầy rẫy các phương tiện thông tin như TV, radio, cassette. Những phương tiện đó đối với người miền Bắc là những giấc mơ. Ở miền Bắc, tất cả mọi báo đài, sách vở đều do nhà nước quản lý. Dân chúng chỉ được nghe đài Hà Nội mà thôi; và chỉ có những cán bộ được tin tưởng lắm mới được nghe đài Sơn Mao, tức là đài phát thanh Tàu. Còn toàn bộ dân chúng chỉ được nghe loa phóng thanh tập thể; có nghĩa là chỉ được nghe một tiếng nói. Vào Nam tôi mới hiểu rằng, chế độ ngoài Bắc là chế độ man rợ vì nó chọc mù mắt con người, bịt lỗ tai con người. Trong khi đó ở miền Nam người ta có thể nghe bất cứ thứ đài nào, Pháp, Anh, Mỹ…nếu người ta muốn. Ðó mới là chế độ của nền văn minh. Và thật chua chát khi nền văn minh đã thua chế độ man rợ.” ...Dân ta bị nhồi sọ qua lâu, muốn sáng mắt thật là nan giải...Hic
Do hồi đấy lạc hậu thôi. Bây giờ vẫn là chế độ ấy mà còn đâu tư tưởng đóng cửa ấy nữa. Không thể vì cái giai đoạn lịch sử ấy mà bôi nhọ cả một chế độ. Vì chính cái chế độ ấy cũng đổ máu vì mình. Bà Hương dùng từ cay nghiệt quá. Liệu nó có man rợ bằng chế độ thực dân không. Bà cũng bị che mắt bởi văn minh ở Sài Gòn. Nó chỉ là chế độ tư bản tự do và văn minh ở bên nó. Về bản chất chúng ta chỉ là nước thuộc địa. Các điều bà đã trải qua rất tệ nhưng bà có tìm hiểu rồi mới đổ lỗi không. Mình thấy bà rõ rằng chủ quan duy ý chí.
CÔ DƯƠNG THU HƯƠNG QUÁ TUYỆT VỜI ! cá tính rất thẳng thắn cứng cỏi , mà tâm rất phật . cảm ơn cô đã để cho đời những tuyệt tác < CÔ VÀ NHÓM BẠN RẤT DỄ THƯƠNG VÔ TƯ TÌNH BẠN , CHỨ KO CÁCH ĐIỆUKHACHS SÁO .... CẢM ƠN KÊNH VÀ BẠN DẪN CHUYỆN < RẤT ẤN TƯỢNG > THANKS !
CẢM ƠN KÊNH ! CẢM ƠN NGƯỜI ĐỌC RẤT THUYẾT PHỤC ! CẢM ƠN CÁC NHÀ VĂN THÂN THIẾT ĐỒNG CẢM CÙNG CHỊ THU HƯƠNG ! ĐẶC BIỆT KHÂM PHỤC CHỊ THU HƯƠNG ĐÃ NGHỊ LỰC VỢT LÊN BỨT PHÁ ĐỂ LẠI CHO ĐỜI BAO TÁC PHẨM VÀ ĐẠT GIẢI THƯỞNG CAO . THANKS !
rất khâm phục nhà văn lời lạc,nhìn xa hiểu rộng,biết đầu là chạnh,đâu là tà? Không a dua nịnh bợ,đau buồn,nhức nhối không dám hé môi suốt ba mưoi năm trời để cho đàng nhồi nhét chủ nghĩa vô thần Marxist !
Tôi rất Vui , Quý trọng và Ngưỡng mộ Đặng gia Mẫn ! Ông là người Đàn ông Dũng cảm & Kiên cường , tôi Tự hào là Đồng hương của ông , mỗi khi nghe ông tôi lại uống trộm các Con mấy ly rượu vì bị hạn chế vì SK , chúc Anh luôn khỏe và Bình an cùng toàn gia nhé .
Tôi đã xem video này một lần, hôm nay 5/4/2024 lại xem lại. Lần này tôi mới thận trọng bấm "like" cho video, và xin nói rõ là tôi "lai" cho bài viết của ông Nhật Tuấn, chứ kênh này của ông ĐGM thì vẫn luôn được ktg chúng tôi mến mộ là hẳn rồi. Chứ cá nhân tôi không hề yêu thích DTH. Mà tôi cũng biết chẳng riêng "cá nhân" tôi đâu, mà rất nhiều người cũng chẳng ưa gì bà ấy, với nhiều lý do. Chẳng qua là họ không muốn nói ra hoặc không có dịp mà nói ra điều này mà thôi. Nói một cách khách quan và công bằng, tôi thích đọc một vài tác phẩm của DTH, nhưng sau này khi đã nhìn nhận rõ hơn về bà ấy qua những "bức chân dung" văn nghệ của các văn nghệ sỹ , của các phương tiện truyền thông và tt công nghệ hiện đại, thì cái sự mến mộ trước đây đã không còn nữa. Chưa thể gọi là " nhà văn" DTH mà chỉ nên gọi " nữ văn sĩ" thì xác đáng hơn. Vì các tác phẩm của bà ta chưa đủ lớn, không thể gọi là "áng" văn chương được mà cùng lắm cũng chỉ ngân vang như tiếng chuông của một thời, hết cái thời ngắn ngủi đó thì âm vọng đến mấy cũng dần tắt lịm mà thôi. Một người đàn bà đanh đá theo đúng nghĩa của từ, có lẽ cầm cây sắt thì tốt hơn cầm cây bút. Không hề nữ tính hoặc dễ mến dễ thương cả về văn phong lẫn dung mạo tính cách ngoài đời. Đấy là nhận xét về phần vỏ, chứ cái phần tố chất nội tâm đầy cơ hội, đầy tham vọng nó toát lên trên nét chân dung thì mấy ai đã nhìn thấy và nói ra, sợ bị chụp mũ là đố kỵ và soi mói. Ngay cả việc năm rồi bên Tây, mấy ông Pháp ông phò gì đó đã trao cho bà ta cái danh hiệu và giải thưởng gì gì ấy thì nói thật - cũng không thể làm cho DTH trở nên nổi tiếng hơn, danh giá hơn trong văn đàn Việt nam được, không thể sống lâu trong sự ngưỡng mộ và yêu mến của tầng lớp khán thính giả sành sỏi, hiểu biết và tinh tường được. Mà... nghe ông Nhật Tuấn ông ấy đã nói như thế, đã phác thảo cái chân dung rõ như thế rồi, mà.... Thôi đến đây thì cạn lời, xin thua. 🙂😅
Việt Nam mà không phát triển đi lên, dân không giàu nước không mạnh thì làm gì mà tổng thống Mỹ đến Việt Nam ký hiệp ước quan hệ đối tác chiến lược toàn diện. Nên xem lại cái đầu của mình
Tôi đọc hầu hết những tiểu thuyết và truyện ngắn của DTH. Tôi rất thích "Câu chuyện tình kẻ trước lúc rạng đông" và tập truyện ngắn "Truyện viết về người thẩm phán"... Tuy nhiên tôi không thích tư cách chị. Chị có thể không thích thể chế Việt Nam nhưng chị lại luôn bịa đặt nói những điều không thành có... mà chị không thấy ngượng ngùng xấu hổ... 🤔
Thời SV chúng tôi luôn thần tượng DTH vì truyện ngắn (truyện tình kể trước lúc rạng đông) đọc truyện thấy có bóng hình mình trong đó ,còn bây giờ DTH Chống lại chế độ vì muốn sống sung sướng ở PT ,nhục
Hóa ra Dương thu Hương nổi tiếng về khía cạnh văn học là từ tiểu thuyết " ...trước lúc dạng chân " !? Còn về chính trị , đúng là tôi chưa từng nghe một chính kiến , một kế hoạch gì từ Dương thu Hương . Sao thế nhỉ - sao không tiếp tục " dạng chân " kiếm tiền một cách dễ dàng , mà lại " lao " vào con đường chính trị mà ít hiểu biết , lại không thể tự lập kế hoạch để giờ chịu cảnh " tắc tị về phương hướng , mù tịt về lối đi , thối rữa trong suy nghĩ " , sống lắt lẻo ở xứ người bằng những đồng bạc lẻ của những người hào phóng để chiều chiều ngóng mắt về hướng đông phía chân trời !
Nhờ bác tôi mới biết Dương Thu Hương có nghề dạng chân.Tôi cứ nghĩ Dương thu Hương chỉ là người chửi đổng,không ngờ Dương Thu Hương lại có nghề "cao quí" thế
..Sau cuộc cách mạng long trời lở đất với hơn ba chục năm khói lửa, máu chảy thành sông, xương cao hơn núi, Cộng Sản Hà Nội lại phải đi theo những gì trước đây họ từng hô hào phá bỏ tiêu diệt. Từ ba dòng thác cách mạng chuyên chính vô sản, hy sinh hơn bốn triệu mạng người, đi lòng dòng gần nửa thế kỷ, Cộng Sản Hà Nội lại phải rập khuôn theo mô hình tư bản để tồn tại . Hiện tượng "Mửa ra rồi nuốt lại" này là một cái tát vào mặt các nhà tuyên giáo trung ương. Cách mạng cộng sản đã đưa ra những lí tưởng tuyệt vời nhất, cao cả nhất, đã thực hiện những hành động anh hùng vô song, đồng thời cũng gieo vào lòng người những ảo tưởng bền vững nhất. Nhưng thực tế chuyên chính vô sản đã diễn ra vô cùng bạo liệt, tàn khốc, chà đạp man rợ lên đạo lý, văn hóa và quyền con người ở tất cả các nước cộng sản nắm chính quyền. Sự dã man quỷ quyệt mánh lới và sự bất nhân khéo che đậy của Cộng sản chưa hề thấy trong lịch sử loài người. Con người có thể sống trong nghèo nàn, thiếu thốn. Nhưng người ta không thể sống mà không nghĩ, không nói lên ý nghĩ của mình. Không có gì đau khổ hơn là buộc phải im lặng, không có sự đàn áp nào dã man hơn việc bắt người ta phải từ bỏ các tư tưởng của mình và "nhai lại" suy nghĩ của kẻ khác. Nền chuyên chính vô sản này làm tê liệt toàn bộ đời sống tinh thần của một dân tộc, làm tê liệt sự hoạt động tinh thần của nhiều thế hệ, làm nhiều thế hệ con người trở thành những con rối, những kẻ mù chỉ biết nhai như vẹt các nguyên lý bảo thủ giáo điều…Công dân của nhà nước cộng sản luôn luôn sợ hãi, luôn luôn lo lắng không biết mình có làm gì sai để khỏi phải chứng minh rằng mình không phải là kẻ thù của chủ nghĩa xã hội. - Cơ chế quyền lực cộng sản tạo ra những hình thức đàn áp tinh vi nhất và bóc lột dã man nhất. Vì vậy công dân trong các hệ thống cộng sản hiểu ngay điều gì được phép làm, còn điều gì thì không. Không phải là luật pháp mà là quan hệ bất thành văn giữa chính quyền và thần dân của nó đã trở thành "phương hướng hành động" chung cho tất cả mọi người. Cơ chế hiện nay đang tạo kẽ hở cho tham nhũng, vơ vét tiền của của Nhà nước. Nhưng cái mà chúng ta mất lớn nhất lại không phải là mất tiền, mất của, dù số tiền đó là hàng chục tỉ, hàng trăm tỉ. Cái lớn nhất bị mất, đó là suy đồi đạo đức. Chúng ta sống trong một xã hội mà chúng ta phải tự nói dối với nhau để sống…hic
Có bao giờ tội phạm thích công an ? Đã khi nào gian thương ưa thuế vụ ? Bọn phản động thì luôn luôn như thế thôi ! Hơn nữa, không nói bậy thì lấy gì mà sống ?
Dương thu Hương công nhận vài tác phẩm chính trị hay . Trừ quyền sách : Đỉnh cao chói lọi không thể chấp nhận . Viết về Bác ( theo suy nghi. của tôi ) là hỗn .
