D'ACCORD / PAS D'ACCORD #2 ft.  

Alleeeeeeez je l'attendais ! 😍 Merci pour l'invit' !

Jolie blouse t’es prêt pour le prochain TP de chimie

Je pense que actuellement sur la grille, outre ceux ayant déjà des titres, les potentiels champions du monde c'est Norris et Leclerc. Cette année ils montrent qu'ils ont ce qu'il faut, et s'ils l'ont à toutes les courses, d'ici quelques années ils pourraient être champions tous les deux. Et juste derrière je mettrai Russell qui, je trouve, n'a pas encore tout à fait tout ce qu'il faut

Quoi qu'on en dise, la saison 2024 est déjà largement plus intéressante que 2023 même si Max demeure favori pour le titre 🏁🏁🏁

2 goat en une vidéo ??? Ça fait plaisir

Perso je pense que le meilleur barême de point serait : 1. 15 2. 12 3. 10 4. 8 5. 6 6. 5 7. 4 8. 3 9. 2 10. 1

quand j'ai compris que la voie c'etait rob j'ai explose de rire

Si Norris n’as pas le potentiel d’être champion du monde y’a vraiment pas grand monde qui la.

C’est une dinguerie tous les concepts Par exemple Là Débat Avec les abos Cool room ,etc Continue comme ça idreau

Pour Schumi Jr, on ne peut pas dire que sa première saison l'ait challengé la voiture était 1sec derrière tout le monde et il était 1 seconde devant son coéquipier. Il était solo. Deuxième année Magnussen revient et le poutre pendant 1/3 du championnat pendant que lui a eu trop de casse, sur la deuxième partie de saison il fait jeu égal avec un mec qui a 10 ans en F1. Mick aurait continué sa progression s'il avait été conservé avec Hulkenberg. Autant l'expérience de travail de pilote chez Haas ne doit pas être abouti, il a du voir ce que c'est de travailler dans un environnement plus compétitif en tant que pilote de reserve chez Mercedes. Il est dans une bonne disposition pour reprendre sa progression. Je préfère 100 fois une autre chance pour lui que pour un Zhou.

Lando a factuellement le potentiel pour devenir championcdu monde mais doit prendre en maturité, le potentiel ca veux pas dire est ce que le lando actuels est capable, ou alors il faut utiliser le mots potentielle, donc comme la question est poser oui factuellement il a le potentiel, le norris actuels manque encore de quelques petit truck

5:28 Idreau, tu peux nous rappeler le nombre de victoires de Max Verstappen en F2 ? xD

faut pas oublier les temps en essais privés d'Antonelli qui arrive à matcher les temps de Russell sans aucune expérience. Au niveau de la vitesse y a clairement quelque chose mais il va comme Verstappen faire ses erreurs de jeunesse

Bon visionnage

Oh la collaboration de luxe ! Les deux influenceurs les plus calés en f1 qui débattent entre eux, quelle vidéo incroyable

Idreau qui aime les stratégies dans les course à un arrêt….. sérieux ce gars me décourage.

24:55 il me semble que le barème a été changé en 2010 parce qu’en 2008 Hamilton remportait le titre avec et moins de victoires que Massa et qu’en 2009 Button avait fait une fin de saison pas terrible et avait quand même pris le titre Du coup Ecclestone était pas content et a changé le barème

Oh le crossover de fou

24:25 pour faire simple, ecclestone voulait faire plus d'écarts entre les points pour valoriser les hautes places. Il voulait éviter le cas de 2009 avec button qui se contentait de finir p4-5 à la fin de la saison et qui donc marquait des points dans se faire rattraper par les autres qui ont fait un début de saison pas ouf à cause de la perf de la brawn. Je sais pas si c'est clair mais bon super vidéo avec de bon débats !

C'est dommage que la vidéo sorte après 3 GP, je doute pas du taff que ca demande ! mais sur le débat de Norris par exemple avec les gp récent, je trouve que McLaren et Norris sont de plus en plus proche de pouvoir rivaliser avec la RB, donc a voir pour être champion d'ici peu !

Wouah Idreau t’es hyper dur avec Norris… le tournage remonte donc je peux un peu comprendre ton avis mais depuis Imola, le gars, il assure ! Il éclate son coéquipier et depuis 3 GP c’est le seul à aller titiller Max. Si la dynamique se poursuit (RB qui sous perf, McLaren qui continue leur lancée en ajoutant un Lewis chez Ferrari pas au top l’an prochain) il a autant, voir plus de chance d’être champion en 2025 que cette année !

Bon bah la partie sur Norris a un peu mal vieillie du coup 😂😂😂 Il a atteint un autre niveau

Le feat c'est une masterclass par contre hein

Enfin cette rencontre 🤩

On n’est pas trop exigeant je suis d’accord qu’avant c’était plus intéressant et on n’avais plus la hype de regarder les course mais sa reste la f1 qui est incroyable 💪

Mais quel titan ce idreau, il touche le sol même sur un tabouret 😂😂

Je suis la F1 depuis 1997 et je pense qu'elle n'a jamais été aussi intéressante! On est loin de la période Schumi ou c'était un ennui total la plupart du temps.

Génial de vous voir essemble. C'est bon délire

Le barème des points devrait être un peu plus comprimer : 1 : 20 2 : 17 3 : 15 4 : 12 5 : 10 6 : 8 7 : 6 8 : 4 9 : 2 10 : 1 Et aussi le plus important pour avoir du spectacle c’est que les week-ends sprint soient adapter sur les points également : (même point course + sprint) 1 : 15 2 : 12 3 : 10 4 : 8 5 : 6 6 : 5 7 : 4 8 : 3 9 : 2 10 : 1 Donc ces points sont à gagner deux fois pour la course sprint et la course normal

Le système de points de Mario kart est parfait

Oh le combo du seigneur

A quand la vidéo avec depielo ? 😁 Top le format en tout cas 😁

Robbbbb est la voix 😂😂

Par rapport au barème des points, ils l'ont changé en 2010 suite à la saison 2009 principalement car Button à gagné le titre grâce à ses victoires en début de saisons puis l'accumulation des petits points en 2e partie de saison suite à la baisse de perf de Brawn GP. Et au final il a remporté le titre devant les Redbull, grâce au barème qui n'atribuait que 10 points aux vainqueurs. De plus lors de la saison 2010, on est passé à 12 équipes donc les points était distribué désormais jusqu'à la 10e place.

Excellente vidéo. Cependant c’est compliqué de la sortir seulement maintenant, alors que vous l’avez tourné après IMOLA. Il s’est passé beaucoup de choses depuis. Et certains débats auraient pu avoir certains éléments de réponses supplémentaires.

Tu dit tellement les termes pour Norris et Leclerc

Pour Antonelli t'as le cas Raikkonen en 2001 qui fait formule Renault to F1 chez Sauber. Mais je pense que ça reste trop tôt vu sa saison en f2

Les 2 goat

Pour les points, en donner à tout le monde, façon Indycar, ça a du sens. Et plus de calcul d'apothicaire pour déterminer qui a le plus de 11ème place. Non, des points et puis c'est tout. Tout plus simple, tellement plus évident pour tout le monde, du néophyte au passionné extrême. On regarde le classement des points marqué et hop, on sait qui est à quelle place.

J'aime trop cette série de vidéo ON VEUT D'AUTRES EPISODES À L'AVENIR PAR PITIÉ

Les gars les nombres de points aujourd'hui c'est pas pire que l'époque des 6 premiers... La victoire était tellement valorisée. 10pts le 1er 6 pts le 2eme C'est du simple au double.. Les 10 premiers aujourd'hui je suis moins fan qu'avant mais la f1 elle a changé (mbappe 😂) Moins d'abandon. Les courses avec 7 voitures à l'arrivée et une minardi qui fini 5eme c'est plus possible.

Bonne vidéo

On parle des potentiels des pilotes a être champion du monde, mais actuellement c'est plus le potentiel de la voiture qui détermine qui est champion. Début de saison 2023, la McLaren ne fonctionne pas et on ne parle pas de Norris en disant que c'est un super pilote qui peut être champion du monde, et la sa voiture est au top et il devient un prétendant au titre, il a pas changé son pilotage, aujourd'hui, même si ce sont de grands pilotes, c'est la performance de la F1 qui fait une grande partie de la victoire et c'est dommage de ne plus voir des courses qui se gagnent au pilotage.

réduire le nombre de points serait incroyable , le classement serait resserré , un abandon serait beaucoup plus plunitif etc

J’aime bien ce concept ! Ça permet d’avoir vos avis sur les situations d’actualités que vous abordez dans vos vidéos mais de façon plus « neutre » 😋

Qu'est-ce que je fais là ? 🤯

+ de duo idreau lucas please please please !

Pour la question sur Antonelli, pourquoi ne pas mettre un Sainz pendant 2ans dans la Merco et Antonelli chez Williams pour le former ? Vraiment incompréhensible le move de Merco et celui de la FIA d'accepter de baisser l'âge d'entrée en F1 ... (Et si, Norris a le potentiel ;) )

Rob il est magistral 😂😂😂

Slt Je pense que La dero pour kimi c'est pour qu'il puisse faire des séance d'essai cette année et entrée en f1 en 2025 il n'auras que 17ans d'où la dero Super video

Pour le barème de point on a changé car en 2009 sur la seconde moitié de saison Button ne gagnait plus mais faisait le minimum pour être régulier par avoir d’accident et ça a « énervé » la fia (de souvenir c’est ça la principale raison)

idreau avec la big blouse tah les profs de svt

Ils ont changé de point pour éviter les épiciers qui font deuxième toute l'année et fini champion sans jamais gagner. C'etait présenté comme une prime pour faire prendre plus de risques.

Je suis tellement pas d'accord sur cette histoire de valorisation des points ... Il fau réduire le nombre de point d'ecart entre les 3 premiers, puis les 15 premiers pilotes marque des points, ça rendrait encore plus intéressant les batailles de fond de pelotons

Idreau a mis « PAS DACCORD » sur Norris uniquement pour le « débat » je ne peux rien concevoir d’autre… c’est juste se voiler la face, il a le potentiel et même +

La F1 est devenue inintéressante dans le sens ou elle n'est plus la référence que par sa médiatisation et son développement téchnologique. Il y a 15 ans il y avait des batailles, de la stratégie avec beaucoup plus de paramètres, du développement qui permettait d'avoir du suspense et laissait la place au coups de maitre. Il n'y a plus de batailles pour la victoire (même si ça change depuis quelques GP), et les batailles bien que plus probables qu'a la fin des années 2010 restent très compliquées, et sont archi dépendantes du DRS. Ce sont des dépassements en lignes droites qui ne procurent aucune émotions et ne laissent rien de mémorable chez les spectateurs. Pour voir des dépassements, et des batailles, les championnats gt3 sont devenus 100x plus intéressants et pour la stratégie les championnats d'endurance sont aussi plus intéressants dans le sens ou la stratégie peut être "rattrapée" par les attaques en piste et le pace global. La F1 de mon point de vue est toujours remarquable mais seulement par le développement technologique qu'elle créée.

norris champion 2025

Pour moi Norris à largement le potentiel de devenir champion du monde

Question 1: Mick Suchmacher, retour ou non ? Impossible, quand tu vois que des Pourchaire, Martins, bientôt Hadjaar, Drugrovitch, etc n'ont pas accès à la F1 alors qu'ils font montre d'un potentiel bien plus grand. Il y a aussi Bearman et Antonelli qui frappent à la porte alors Schumacher, qui n'a que son nom (il n'a jamais vraiment été bon), non merci ! Question 2: Norris, l'étoffe d'un champion ? Clairement. Actuellement, on se laisse aveugler par le monstre Verstappen. Imaginons une saison normale (genre, la F1 d'avant Verse ta Peine), Norris, avec son niveau actuel, éclate le championnat ! Donc, oui, il a ce qu'il faut pour devenir champion... Mais seulement une fois que Verstappen se sera lassé et ira jouer dans une autre discipline. Question 3: La F1 devenue inintéréssante ? Non, c'est toujours intéréssant, mais de nombreux bouleversements ces dernières années entachent un peu le contast: DRS, ERS, et toutes ces fioritures ne devraient pas avoir de place dans un sport de pointe. Pareil, la limite de la course au développement par des artifices multiples ne va pas non plus dans l'ADN de la F1 qui a toujours été un laboratoire de recherche pour les technologies routières de demain. De nos jours, je pense aussi qu'il y a du côté du public, surtout des nouveaux publics, une trop grande attente de spectacle/spectaculaire. On veut des batailles, des dépassements... Prenons Monaco 2024... certains considèrent que la course fut une purge, une parade au ralentit. Moi j'y ai vu de l'intensité stratégique, du suspens, un évènement haletant qui m'a tenu en haleine jusqu'à la dernière minute. Question 4: Changement du barême de points ? Ce serait je pense une merveilleuse idée. D'un côté, oui, cela "dévaloriserait" un peu l'obtention d'un point. D'un autre côté, imaginons le cas suivant. Une écurie A fait 9 courses à la 12 ème place... et la dixième course, elle finit 10 ème et marque 1 point suite à un coup de chance, des faits de courses, etc. Elle se retrouve devant une écurie qui a fait P11 toutes les courses (et est donc, sur un plan général, meilleure et plus régulière que celle qui vient de marquer 1 point sur un coup de chance). Pour moi, c'est inadmissible. Le système actuel récompense trop les coups d'éclats ou coups de chance (pour les écuries de midfield ou fond de grille, je veux dire) au détriment de la régularité pure et dure. Une équipe qui finit 90% du temps devant une autre, doit être devant elle au classement ! Question 5: Antonelli en 2025 ? Je pense qu'Antonelli pourrait être une méga pépite, futur concurrent à des Piastri et autres jeunes tlents du genre. Mais pas encore. Il ne faut pas lui brûler les ailes à ce pauvre jeune. A la place de ce cher Toto, je laisserais Antonelli faire une autre saison de F2 en 2025, tout en lui faisant faire un maximum d'essais libre et autres entraînements dans un baquet F1, en préparation de 2026. Par contre sur la question de la dérogation pour un volant avant 18 ans... Antonelli ou non, un pilote à déjà pu commencer sa carrière avant ses 18 ans (Verstappen), donc, maintenant, il ne serait pas fair play du tout d'interdire de jeunes talents de commencer à cet âge. Il aurait fallu le faire avec Verstappen alors. C'est une sorte de Jurice Prudence.

Sur la question des points marqués pourquoi ne pas attribuer un point comme le tour le plus rapide au pilote qui aurait réalisé le plus de dépassements sur le GP ?

On a bien vu un Jenson Button champion du monde

Mdrr Mercedes un podium s’il y a du drama alors qu’ils finissent devant Ferrari 2.1 à la loyale en Espagne 🤣

Bon voisinage biensûr

pour moi au niveau des points il faudrait changer car en mettant que tt les pilotes mettent des points ça va donner aux équipes les moins performantes l’envie de se battre même si elles sont p18 ou p13 peut importe, je trouve sa une bonne idée perso

j ai adorer la video

Antonelli est entrain d'écrasé Bearman en F2, pourquoi Bearman serait plus légitime d'aller en F1?

Mes deux RU-vidr F1 réuni sa sans le bengeur

En vrai c'est fou de voir que la vidéo a déjà si mal veilli en seulement qq semaines😂😂 Dire que les pilotes ne gagne pas la pole par eux même😂, Max qui maintient RB à lui tt seul

8:40 idreau tu vois norris devenir un bottas

Pour le barème des points Je serais pour les 12 premiers et réduir l'écart entre les 2 premiers Je m'explique Un mec qui fini tjr 11 pas de point ,alors qu'un mec qui fini tjr 16 et une fois 10 et devant celui qui a tjr fini 11, pas normal sur la durée d'un championnat. Pour les les 2 premiers Il faut 22 points max pour P1 le reste c'est bon

Les courses sont tres intéressantes, je ne me lasse jamais de la F1 pourtant ca fais plus de 10 ans que je regarde toutes les courses. Le problème se situe au niveau de l'attention des gens, qui se reduit d'année en année de pars la sollicitation permanente et toujours plus courte (reels, short, tiktok). Voila le vrai problème, la capacité d'attention et de concentration des gens de nos jours

Pour le barème des points je suis pas d’accord si le top 12 prend des points cela permet des combats dans le fin de classement genre Haas qui finit toujours 11 prend quand même des points et cela permet au autres de prendre des points quand les autres ne les font pas je trouve que le barème des points comme ça est bien : 20,15,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 ça ferait un peut de points pour tout le monde et pour Kimi je le trouve trop jeune

Felipe drugovich mérite plus sa chance que Doohan , Antoneli ou même Martine et mérite plus que mich Schumacher mais Pourchaire la mérite autant que Drugovich

Lando me fais un peut pensé à rosberg exellent pilote mais qui n’ira pas n’ont plus rafflé 3 titres au contraire de piastri

en vrai moi je vois Norris comme un Ricardo

La question qu'on se pose c'est est-ce que rob a piqué ses anethons ? 🤔🤔

Vivre en travaillant ou mourir en combattant

Sur le système de point: 10 8 6 de l’ancien c’est pas possible, il ne peut pas y avoir autant de diff entre le 1er 2e que le 2e 3e. Donc ça va pas.

Un épisode 3 avec PO ou Etienne moustache !?

La musique de fond est trop fort je trouve La musique est une bonne idée mais un peu moins fort ce serait top

Cela fait plusieurs fois qu’idreau sors des trucs pas possible mais dire que lando n’a pas le potentiel d’être champion c’est le pire take ever, vas-t’il l’être, pas sur mais peut-il l’être, … 100%

Après ils ont fait la vidéo avant que Norris soit au même niveau que max

les gars, comparer à l'Indycar, la F1, c'est chiant à souhait ! Indycar, ça frotte en piste, y'a de la stratégie et y'a tout les types de circuits!! Routiers, urbains et ovales ! Ok y'a le push to pass qui fait office de DRS, mais tu peux t'en servir pour te défendre aussi et ça c'est cool !

Ce qui est n'est plus interessant dans la F1 depuis Ferrari (Schum) Redbull (Vettel) Mercedes(Ham) Redbull (Ver) c'est le manque de supsens pour le Championnat a part debut 2000 avec alonso Vs Schum et en 2021, depuis plus de 13 ans tout est toujours plié d'avance...Je connais la F1 depuis 1983 aujourd'hui c'est souvent une purge a suivre....

Pour moi peut importe le sport tout le monde devrait recevoir des point , ca na pas de sens de pas en donné vue que quand des team marque 0 point il sont quand meme classer seulon leur meilleur résultat par rappoet au autre donc pareil qui sil il y avais des point, donc de une sa changerais vraiment pas grand chose si le bareme est bien fait, et puis ca ferait du bien au moral des équipes du bas de tableau, ca serait plus clair pour le public etc, ya que des arguments en faveur de donné des point a tout le monde

Ca manqué cruellement de pertinence entre les questions mal poser et les reponse pas cohérentes avec les questions, ce serait bien d'améliorer ca

Je pense que c’est trop tot encore pour antonelli

Le système de points du moto gp est le meilleur, le plus équilibré sur tous les critères. La ba il y a pas eu de changement depuis des décennies c’est la preuve que le système idéal a été trouvé.

Mick Schumacher merite de revenir en f1 champion de f2 na pas eu le matériel et l'environnement propice pour montrer ce dont il est capable, donc il merite ca place au meme titres que tout les champions de f2

Et 2026

(Avis D'un fan d'un fan ferrari) je vois plus vite un lando Norris (Peut importe L'ecurie) champion du monde Imaginons Féfé Prime il tabasse Leclerc (je tiens corps et ame leclerc) mais faut etre realiste

Je vais vous choquer mais je suis pour que tout les pilotes marquent des pts par ce que ça valoriserait toutes les positions et il y aurait un intérêt pour toutes les places et avoir un vrai championnat quelque part j'aime bien ce côté mérite d'avoir un pt mais de l'autre c'est gênant de savoir que finir 11eme et 20eme ça change rien

J aime le concept mais faut eviter le decalage entre le tournage et la publication de la video parce qu il y a trop d arguments qui ne sont plus valables

Pour le système de points j'aurais bien aimé avoir 8 pilotes dans les points avec ce système 15/12/10/8/6/4/2/1 !! Alors 8 pilotes tout simplement pcq souvent entre les abandons, les crash, les tours de retard etc... la course ne se joue pas vraiment à 20 mais plutôt à 18/17 donc 8 serait plus convenable et exigeant pour attirer la performance aussi ! Effectivement il y a trop de points attribués ou du moins trop d'écart entre les points en ce moment et je trouve ça dérangeant même pour une personne qui veut commencer à suivre la F1 et s'y intéresser je pense que pour tout le monde c'est bien de simplifier les calculs, je dis pas que le système que je propose est le meilleur mais il a le mérite d'être plus compréhensible tout en restant compétitif !

1er🎉🎉🎉🎉

Comment ils vont?

Tout est dit, je n’aime pas la f1 idreau, je préfère la f1 Lucas. Et on y reviendra 😇

Stroll n'était pas bon en catégorie junior, papa lui a acheté l'équipe a triché et l'a fait s'entraîner sur un simulateur

Le concept est cool, mais vous devriez partir d’une affirmation et pas d’une question, c’est le principe d’être d’accord ou non 😅

Pour Antonelli, le mettre dans la Mercedes c'est bien ça fait du clic mais le gars va se faire exploser par les autres prétendants au titre. Il a fait la FRECA , il est en F2 et tu continues à croire qu'il peut jouer le titre sans expérience avec les leaders ? Nan pour ceux qui ont pas compris c'est comme si vous mettez l'année prochaine Doriane Pin dans la Williams.