D&D엔 탱커가 없다? 발더스 게이트 3 뉴비가 알아야 할 D&D 5판 룰의 기본 

정확히는 +3.75정도

Ui에서 나와요

@@rpg8278 다행이네요

레벨업하거나 휴식할때 주문 준비하기에서 바꿔넣어야 쓸수있어요

.. ㄷ

디앤디 5판에서는 그런 떡칠 못합니다. 기껏해야 1~2개 버프만 받을 수 있음

그냥 갑옷입고 방패를 든 파이터가 가장 단단합니다.

@@heroarias2059 데~ㅁ 이젠 법사가 제일 앞줄에서 방패막이하는 꼼수는 못쓰겠군요 제법 유용한 방법이었는데

사실 그것도 ai가 멍청해서 crpg에서 가능한 이야기였죠. 그때 tr기준으로 마샬 클래스들이 화력은 월등하게 우월해서 파이터류들에게 화력이 쏠렸으니 말이죠.

소서러 1턴 쌍파볼을 보고 나면 참을 수 없다!

추가 몽크 : 고기동 스커미셔

엘드리치 셔틀 ㅋㅋ

디앤디가 출시 후 계속 룰이 3, 4, 5판 같이 몇년 주기로 크게 변경되었습니다. 그리고 5판이 발더스게이트에서 사용되는 최신룰이구요

사실상 엑스컴 세이브로드 노가다하라는 이야기만큼 터무니 없긴 하지만요.

보너스랑 가이드 있으면 나름 쉽게 나오는데 없는 경우거나 페널티에서 굴리면 진짜 안뜸

전투할때 유리한 상황을 많이 만들어야한다는 얘기지

매직미사일로 시전 끊기 같은 실시간정지만의 장점을 이야기 하는 건 나름 공감하며 개인적 호불호로 턴제를 비선호하는 것은 충분히 존중받을만하다 생각하나 턴제는 한 가지의 전법만 강요된다는 공감이 힘들군요. 그리고 파워스파이크가 이루어지는 5렙부터는 파워 게임도 됩니다. 1-4렙은 발더스1에서도 허접해서 어그로 핑퐁질을 하는 게임이었지 파워게임은 아니었잖아요. 그리고 발더스1만 해도 파워게임 보다는 유리한 상황을 만들며 조심스럽게 접근하는게 중요했던 것으로 기억합니다 발더스1만 해도 효과적으로 싸우려면 실명걸고 그리스랑 수면쓰며 일방적인 상황을 만들어 싸웠죠. 그리고 발3전투에 대한 설명에서 좀 과장된 부분도 있다 생각합니다 발3 밀치기는 지나치게 무겁고 힘쎈적은 밀쳐지지도 않고 어디까지나 스킬체크가 필요한 도박수고 또 지형이 따라주지 않으면 낙댐은 초반에나 유의미 하며 장판은 기껏해야 d6댐이라 3렙만 되어도 그렇게 아프지 않아서 안 무섭고 무게가 생겨서 기름통 중첩질은 힘들어졌는데 아직도 장판을 이야기하는건 게임을 해본입장에서는 공감이 안되네요. 차라리 인탱글 장판이나 그냥 깡 그리스가 무섭죠. 또 파티마다 전략도 다르구요. 이번 모험러님 모험기처럼 극단적인 원거리 파티는 어떻게든 접근 차단하며 카이팅 하는 전략이 되고 팔라딘+라이젤 같은 조합이면 공격적으로 전진하면서 수면으로 접전 줄이면서 확정크리 노리는 파티가 되는 것이구요. 물론 계승의 의미를 같은 게임플레이로 보는 관점으로 보면 발더스2를 이어가는 게임은 아니라는 관점은 일리는 있다고 생각합니다. 하지만 파워게임이 불가능하고 전략이 일방적이라는건 좀 과장되었다 생각해 작성해봅니다. 개인적인 얼리엑세스 감상은 발더스1 초반부분과 비슷한 감각이 있었다 생각합니다

이색기는 뭐 장르 구분도 공감도 안되고 발더스의 핵심재미는 포렐의 셰계관을 여행하면서 이야기에 녹아드는 거임 알량한 전투시스템따위가 아니라

원래 이런류 턴제가 취향 많이 타긴함