D'où vient la guerre en Ukraine : au fond, à qui la faute ? [Alain Bauer] 

c'est une analyse subjective et pro occidentale, c'est un bon orateur qui manipule bien les faits historiques en mettant en évidence les uns et en ignorant les autres, on aurais aimé voir un adversaire de taille pour que le débat soit plus bénéfique!

Analyse plutôt partiale, si la Russie plaçait des bases militaires sur le sol Cubain avec l'approbation souveraine de Cuba, les USA et l'OTAN le verrait comment ? Oups la réponse à déjà était donné dans le passé ! CQFD

Zbigniew Brzeziński ne convoitait-il pas l'Ukraine déjà au siècle passé ? Et l'Allemagne avec les USA dès l'entre deux guerres ? C'est ce que nous disent les historiens. Donc ça n'a pas 9 ans mais plutôt 109 ans !

Pas un mot sur les accords de Minsk, bizarre……

Le gars oublie les bombardements de l'OTAN en Yougoslavie et l"intervention des agences américaines lors du coup d’État en Ukraine ... Svoboda ne lui dit rien ...

Moi ce qui me rassure, ce sont tous ces commentaires plutôt clairvoyants, qui s'interrogent, et qui valent souvent mieux que les raccourcis des "spécialistes". Y'a de l'espoir !!!

Je vous conseille d'écouter , Nikola Mirkovic, Jacques Baud, Eric Denecé, Caroline Galactéros, François Bousquet, Alain Juillet, Laurent Henninger, Sylvain Ferreira, Romain Bessonet, Christian Harbulot, Edouard Husson, Michel Colon etc...

C’est pas mal, mais M.Bauer ignore plusieurs points importants dont l’expansion massive de l’OTAN ( poussée principalement par mon pays, les États-Unis) aux portes de la Russie alors que notre grandissime diplomate George Kennan n’a pas arrêté de dire au Département de l’Etat ( the State Department) et la Maison Blanche que c’etait une stratégie destructrice qui allait créer des conflits avec des conséquences irréparables surtout dans le continent européen : Kennan a averti contre l’élargissement de l’OTAN surtout que l’USSR était dissolu et ne représentait aucun danger au monde Occidental. Kennan, alors âgé de 90 ans, a averti que l'expansion vers l'Est de l'OTAN condamnerait la démocratie en Russie et déclencherait une autre guerre froide et même nucléaire. Voila que les russes nous avertissent pas depuis 9 ans comme dit Bauer, Mai’s depuis 2008 lorsque Bush et Cheney ont proposé l’adhesion de la Géorgie dans l’OTAN et puis l’Ukraine. Putin a tout de suite réagi et nous a dit: c’est une ligne rouge ! Vous allez trop loin, Halte! Bauer ne stressé pas ces points existentiels pour les russes alors que nous appliquons la Doctrine Monroe sans hésiter vu que nous considérons que le continent Américain est notre fief et par conséquence, aucune puissance étrangère n’aura le droit d’établir une base militaire près de nos frontières ou même notre zone d’influence.

AB le spécialiste en "tout" il y a un peu plus d'un an il était spécialiste du covid .... il oublie de parler des accords de Minsk qui "était" garanti par le France et l'Allemagne ...

Parce qu'il n'y a jamais de fumée sans feu. Chose que dans nos sociétés modernes nous avons tendance à oublier. Non seulement à oublier mais à entretenir, tout ne serait que le fruit du hasard. De la décision, des caprices de quelques uns. Remarquez c'est facile ce genre de posture cela permet de se dédouaner de beaucoup de responsabilités. Et c'est bien plus vendeur et fédérateur pour les populations. Or rien n'est jamais dû au hasard. Un excellent professeur d'histoire que j'ai eu au collège nous disait. Il ne faut pas seulement traiter les symptômes, faut en rechercher les causes même s'il faut remonter trois siècles plus tôt.

Incroyable cette propension à faire selon les lieux et le micro: professeur d'économie, de géostratégie, d'histoire, spécialiste des armements etc... et du blablabla

Mais, monsieur Bauer, 2014 es-ce que ce n'est pas aussi un coup d'état organisé par la célèbre CIA ?

On pourrait peut-être aussi ajouter que le chef des varègues,Rurik(fondateur de la première dynastie régnante de Russie) a choisi Kiev comme capitale du premier état rhus.Depuis cette époque la ville est surnommée "la mère de toutes les Russies"…

L'histoire du dépeçage de l'ex Yougoslavie ressemble étrangement au livre : "Mein kampf " ......... On n'a pas voulu croire aux intentions de Hitler , avec l'Ukraine Poutine a compris la stratégie mise en place par les américains ....!

On ne peut pas s'attendre à un autre discours d'un FM. Sa rhétorique est exactement celle de la doxa mainstream où le sophisme est roi !.....

Merci pour ce résumé sur la géopolitique et sur la guerre en Ukraine.

Une analyse partielle, des évènements importants ont été occultés.

Les accords de Minsk n'ont pas été respectés pour l'occident

Il y a des lourdes responsabilités occidentales dans ce conflit. L’interview du conseiller de Zelensky par la chaîne ukrainienne Apostrof TV le 18 mars 2019 le démontre parfaitement. Celle-ci démontre que ce sont les ukrainiens qui ont clairement incité et surtout préparé ce conflit avec l'aide des occidentaux depuis des années. La réaction de la Russie n’est que la suite de ces provocations volontaires. Il est dit clairement dans l’interview qu’il fallait faire la guerre à la Russie,il n’y a aucune ambiguité, c’est clairement affirmé. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1xNHmHpERH8.html

D'où viennent les conflits? C'est pas si compliqué... De l'ensemble des péchés qui caractérisent l'humain... Envie, jalousie, cupidité etc... Essayer de chercher un seul responsable, c'est imaginer qu'il n'existerait qu'un seul responsable aux malheurs des humains...

C’est léger comme analyse quand même. Occulter le fait que la question du rapprochement des forces de l’OTAN des frontières de la Russie ne peut qu’être mal prise par les Russes (est ce que les américains accepteraient d’avoir une présence militaire russe ou chinoise a Cuba ou au Mexique par exemple ?) et que la provocation est aussi coupable que la réaction.

Bonjour, une analyse moyenne, il est toujours bon de prendre du recul pour parler de manière objective. Mr Alain Bauer fait beaucoup dans la subjectivité et dans la confusion entre l'agresser, l'agresseur et l’instigateur de ce conflit.

Incroyable d entendr 6:51 e dire que Kiev berceau de l âme russe est un conte de fée ! Quelle prétention

C'est tout de même curieux pour un spécialiste de parler "d'impensé" russe, sans parler "d'impensé" occidental, et de prétendre que le lien historique entre la Russie et Kiev n'est qu'un fantasme des russes. Quant à la démocratie ukrainienne, alors là, ça m'en bouche un coin ! Mais tout cela doit relever de l'impensé d'Alain Bauer commun à tous ses frangins.

Cette analyse est bonne mais un peu légère sur certains aspects. Comment soutenir que c’est Poutine qui a changé alors que c’est plutôt l’OTAN qui lancé les hostilités en agressant la Serbie.

Ce sont des paroles si bien expliqué terrifiante honnête vrai elle me réveille que tout n'est pas si rose 🌹 Jean dormeson disait les roses et les Épines.... ...

Il va falloir arrêter de citer cette buse de Brzeziński. L'équilibre de l'Europe ne se joue pas en Ukraine, qui n'a que peu de ressources. Mais bon, Bauer, comme à son habitude, va pêcher ses analyses à Washington.

Il ne se mouille pas beaucoup, il faut interpréter ses explications parce qu'il veut rester bien avec tout le monde, il est très intelligent c'est vrai que c'est un franc-maçon

la France qui n'a pas fait son travail pour l'application des accords de Minsk par Zelenski , en fait Macron n'est pas loin d'être encore responsable puisque c'est lui qui était investi de ce travail!

Quand l'occident joue avec Poutine a CAP ou PAS CAP c'est ce qui arrive. Il y avait moyen de s'entendre avec Poutine mais à la longue il a remarqué ceux qui avaient la langue fourchue ( expansion de l'OTAN ). Sans l'OTAN on aurait pu contruire une Europe prospère tout en assurant la transition énergétique.

Ouais... Une subjectivité parmi d'autres qui n'eclaire pas assez la complexité des enjeux et qui n'élève pas vers la prise en compte des différentes sensibilités en conflit, des interférences étrangères ni des résolutions possibles au service de la paix...

Merci pour cette vidéo et pour la qualité de votre invité. Pourrait t'on avoir de la part de votre invité plus d'informations sur la pègre Ukrainienne et Russe et sur leurs implications dans cette guerre .

Et oui ! à force de provocations politiques un moment donné c'est le non retour malheureusement, et qui subit ? Et bien le peuple, c'est pour ça qu'il faut faire attention pour qui nous votons car ce sont nos dirigeants qui décident de partir ou faire la guerre. En dehors d'etre envahis par un autre pays, on ne devrait pas accepter que le pays où on vit s'engouffre dans une guerre où de faire de la provocation et pretexter qu'un chef d'état d'un autre pays, "est un dictateur" car très souvent ce sont ces raisons qui sont mis en avant, mais les vrais dictateurs sont rarement pris pour cible en général, alors que la réalité est tout autres.

Peut-être Alain Bauer ne raccourcit-il pas assez... "La guerre en Ukraine vient de... Zbigniew Brzezinski" serait une bonne approximation, en partant du Grand Echiquier, du Grand Jeu qui continue, du "Great Game" qui pourrait s'appeler "Zbig Game" depuis des décennies ! Et l'ambassadeur des Etats-Unis en Pologne n'est autre que Mark Brzezinski, le fils du précédent...

A quand une discussion entre alain Bauer et Jacques Baud

Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C'est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. ». F. Mitterrand.

Le problème actuel découle de malentendus. Volonté néocoloniale et expansionnisme pour les uns, garantie de sécurité et besoin de reconnaissance pour les autres. Comme le signale d’entrée M. Bauer dans son intervention, en citant Brzezinski, les anglo-saxons imaginent que la Russie et l’Ukraine doivent être réunies pour former un empire, ou doivent absolument rester séparées, pour éviter cette formation. Et donc, que la plus forte entité va essayer de s’emparer de l’autre pour constituer ce fameux empire qui, selon la théorie, contrôlerait le monde, au travers de l’Eurasie et du Heartland. Les Russes, de leur côté, n’ont plus cette volonté impériale. Ils ne veulent pas conquérir l’Ukraine. En effet, si on écoute attentivement les buts de guerre de Poutine, on n’entend jamais mentionner cette conquête, ni la prise de Kiev. En revanche, la neutralité (démilitarisation et dénazification - terme différent chez les Russes de ce qu’il est chez nous) est mise en avant. Les Russes souffrent aussi sûrement d’un complexe vis-à-vis des Européens : ils veulent être reconnus les égaux des Européens, tout en sachant très bien qu’ils ne sont pas entièrement européens ! Il s’agit donc, côté russe, d’assurer la sécurité de la Russie (ne pas risquer de revivre le traumatisme de 1941/1944) et de se voir reconnaitre comme un partenaire par les occidentaux, qui est leur égal et non pas inférieur. Pour les Russes, l’enjeu est à la fois simple et vital : assurer la sécurité de la Russie, en neutralisant l’Ukraine, et par jeu de dominos, en faisant reculer l’OTAN dans des limites acceptables pour eux. Ce conflit ne se terminera que par la défaite des Russes ou de l’OTAN ; l’Ukraine restant ce qu’elle a toujours été : un tampon bouche-trou balloté entre des puissances qui se la disputent.

Presque tout est dit dans : "Le Grand Échiquier : l'Amérique et le reste du monde " de Zbigniew Brzezinski

Plutôt que "démocratisation" de l'Ukraine je dirais "américanisation"

Beaucoup à dire sur l'explication d'Alain Bauer qui nous raconte une histoire simplifiée dans un discours sophiste en oubliant pas n'importe quel territoire revendiqué par les ukrainiens : La crimée... PS : Faut-il la rendre à Erdogan ? Les férus d'histoire comprendront...😉🤣🤣🤣 Mr Bauer nous a habitué par le passé à plus de sérieux , que dis-je d'honnêteté dans les analyses... Mais il ne faut pas fâcher. Les raisons de ce conflit sont ailleurs, il le sait très bien et d'ailleurs il finit par le dire de manière habillée 😉.

Justement l’annexion de l’Alsace, territoire germanique, par Louis XIV a été une erreur géopolitique monumentale et ne valait sûrement pas le sacrifice de 1,4 millions de français et d’innombrables mutilés de guerre. La France ne s’est d’ailleurs jamais remise vraiment de la guerre de 1914…même cent ans après.

Tout le monde préfère fermer les yeux et tente de déformer la vérité sans honte mais la Russie a parfaitement raison dans cette guerre

Il faut médiatiser d’avantage l’historique de ce conflit, sans mensonges , de manière objective. Les gens qui nous gouvernent « les élus » doivent tenir compte de l’opinion des populations Françaises,européennes . Les Empires n’ont jamais duré !

EXCELLENTE analyse de A Bauer , ne vous demandez pas pourquoi il n(est pas invité sur LCI pour ces explications ; sur LCI (La Chaine Infox) "c'est la faute à Poutine !"

Alain Bauer n'a pas répondu à la question tout en y répondant. A son Insu? À qui la faute? Aux américains bien sûr, et il est grand temps d'arrêter les frais pour la France et l'Europe

démocratisation de l'ukraine .....le précédent président ukrainien voulait des relations avec l'ue et la russie....mais l'ue n'a pas voulue....d'ou le coup d'état en 2014 !

Et le coup d'etat de 2014 ? Victoria Nuland place du Maidan ?

Quelle clarté ! !!

A. Baeur a une connaissance approximative d'une partie des faits. L'Ukraine a été indépendant 35 ans sur 10 siècles, de 1917 a 1921 sous la période Bolchévique puis de 1991 à 2022; A l'origine la Rus' de Kiev au IX siècle est née Novgorod (Veliki Novgorod dans la Russie actuelle) allait sur 800 a 1000km de large de l'ouest de la Russie (Arkhangelsk) au nord de la Hongrie et était peuplé de Slaves, des Varègues mais pas que comme le montre l'emplacement géographique. La mémorendum de Budapest était Caduque, il a été bafoué en premier par les USA (livraison d'armes a l'Ukr bien avt 2014) la Crimée n"en faisait pas partie car son parlement avait, tout comme l'Ukraine, a la chute de l'URSS, proclamée son indépendance le 5 mai 1992, un référendum devait suivre le 2 aout (seul l'envoi de l'armée Ukrainienne en Crimée a permis de conserver ce territoire contre une autonomie élargie), l'Ukraine n'a pas respecté l'obligation de protection et de respect des droits des minorités et enfin le coup d'état de Maidan, fomenté par les Américains et mis en oeuvre par les partis Néo Nazis Ukrainien Svoboda et Pravi Sector Bafouait ce même mémorendum, le rendant nul et non avenu. Il n'y a pas eu d'intervention Russe dans le Donbass...Chef du renseignement Ukrainien en 2015 "Nous avons dénombré une cinquantaine de mercenaires Russe au Donbass" Chef d'état major de l'armée Ukrainienne, " Nous n'affrontons pas l'armée Russe au Donbass" Fin février 2014, la Russie déploie ses soldats des bases légitimes de Crimée pour protéger le parlement Criméen attaqué par les Tatars de Crimée activés par le "Méjilis" assemblée des Tatars de Crimée" lui même activé par le département d'état Américains, il s'agit donc donc d'une intervention de protection des institutions de Crimée. 18500 des 21000 soldats Ukrainiens présent en Crimée vont arrachés le insignes et rejoindre la Russie, les "petits hommes verts" c'était eux. La souveraineté Ukrainienne a été mise a bas par le coup d'état de Maidan, le gouvernement Ukrainien Illégitime a ensuite persécuté les minorités et les Russophones, ce qui a provoqué un soulèvement, puis, elle a attaqué militairement en Avril 2014 le Donbass, dans la ville de Saviansk exactement, des massacres de Russophone ont eu lieu a Slaviansk, Odessa et Marioupol. Alors, en effet ce conflits vient de loin mais l'agresseur n'est celui que l'on nomme...pour le reste, c'est juste.

Mr Bauer avoir des missiles nucléaire ne veut pas dire avoir les codes de lancement , comme vous le dites c’était des missiles soviétiques installés en Ukraine , les Ukros se sont juste débarrassés de missiles qu’ils ne pouvaient ni lancer , ni entretenir !

🤔 il me semble que nous avons ouvert la boîte de pandore en juin 1999 en incluant l’OTAN lors du conflit dans les Balkans en total violation du pact de Varsovie, de même que le coup d’état sur la personne de Viktor Lanoukovitch en 2014 orchestré par Victoria Nuland adjoint au secrétaire d’état américain de la défense . C’est 2 faits marquants nous donne une idée de la lassitude de la Russie

Nous saluons votre franchise, dommage que vous ne soyez pas nombreux ; ceux qui dominent le monde actuellement font du mensonge,de l'hypocrisie et l'arrogance leurs valeurs. Et ceux qui disent la vérité sont immédiatement inscrits sur ce qu'ils appellent " Blacklist" et que sais - je encore. La dignité, la sincérité, l'humanisme...bref ce qui différencie l'être humain à l'animal n'a pas sa raison d'être et n'est pas d'actualité pour ne dire inexistant.... Nous vous remercions infiniment. Le groupe des cinq (5) commentateurs des vidéos.

Très clair ,un plaisir

Pour un "criminologue" ce monsieur est d'un niveau attérant!! Il vaut mieux en rire qu'en pleurer même si le sujet est grave.

Il devrait rappeler l'interview de Georges Kennann (l'un des plus grands diplomate US) dans le New York Times du 5 février 1997 dans lequel il déclarait que l' extension de l'OTAN de "faithfull error" : erreur fatale !

Et le coup d'étât en 2014 avec les USA??

Mr Alain Bauer ne fait d'autres qu'accuser les russes et leurs imposer son verdict

Alors connaissant la source de ce conflit, cepandent d'où vient la faute russe? Soyez cohérents et honnêtes

Il faut avouer que le fait de vouloir élargir l’OTAN,c’est à dire l’empreinte des USA, vers l’Est, est un sujet de discorde avec la Russie. De tout temps ce pays a parlé de sa sécurité en voyant les zones tampons reculer au fil des accord internationaux. Il faut admettre que les États Unis non pas fait autrement lorsque l’URSS voulait installer des bases de missiles a Cuba. Pourquoi devrions nous trouver normal ce que font les USA et pas ce que fait la Russie ? Que veulent les États Unis, si ce n’est faire des guerres pour vendre des armes produites en très large quantité et poumon de leur industrie ?

Ergo les euro americains veulent s emparer de richesses RUSSES

Mouais, point de vue du côté des gentils occidentaux, M. Bauer ne saurait nier ses origines ni sa russophobie sous-jacente, en omettant beaucoup de "belles" actions occidentales.

En tout cas rétrospectivement il apparait que Staline à bien fait de déplacer la Pologne vers l'Ouest... Sinon les ambitions polonaises dans cette affaire seraient sans limites.

Mi propagande mi verité, un bon franc mac

Je suis assez d'accord avec cette analyse

A qui la faute ? Les USA et leurs intérêts financiers !!!!.

A 5:56 Zelensky a été élu sur un programme de paix, alors que les occidentaux préparaient la guerre, ce à quoi Zelensky a dû se plier.

La faute à l'Onu qui n'a jamais pu règler un diffèrend entre deux nations.

Ecoutez plutot l emission les ambassades ukrainiennes recrutent des combattants avec un invité autrement plus qualifié eric denece. Pour comprendre en profondeur....

Il n'a pas mentionné le fait que l'Ukraine n'avait aucun moyen de tenir un arsenal nucléaire aussi que l'Ukraine était le plus le grand marchand d'arme et des années 90 même leurs porte avions était vendu au chinois il n'a aussi dit que l'Ukraine et la Russie avant 2014 avait des milliers de liens militaires commercials et humains et il n'a pas dis aussi que les russes pendant 24 ans avant un coup d'état contre un président démocratique élu par les forces de bien les russe n'ont pas attaquer l'Ukraine.. ce Mr est de mauvaise fois .. il dit que l'Ukraine est une démocratie un autre monsonge a son palmarès bref tout le monde s'en fou de l'Ukraine on veut juste faire la peu au russe ... Je vivais en Ukraine avant le 24 février depuis que l'Ukraine s'éloigne de la Russie tout est cher rien ne marche et tout le monde quitte le bateau merci Mr pour votre démocratie

toujours intéressant d'écouter ce monsieur

Merci pour l'explication

Mensonge point barre.

Pour rafraîchir la mémoire des défaillants : élection présidentielle ukrainienne de 2010. Des dix-huit candidats, c'est Viktor Ianoukovytch et Ioulia Tymochenko qui sont arrivés en tête du premier tour, avec respectivement 35,32 % et 25,05 % des voix. Contrairement à l'élection présidentielle de 2004, la Russie n'a pas officiellement soutenu l'un des deux candidats arrivés en tête ; en revanche, elle avait annoncé sa préférence envers Ianoukovytch et Tymochenko par rapport au président sortant, Viktor Iouchtchenko. Le chef de l'opposition Viktor Ianoukovytch est élu président de l'Ukraine avec 48,95 % des voix contre 45,47 % pour Ioulia Tymochenko. Les partisans de cette dernière dénoncent des fraudes massives, bien que l'OSCE ait jugé le scrutin « transparent et honnête ». * Donc, l’opposition a été élue démocratiquement et en toute transparence (cf. le jugement de l’OSCE qui n’est pas une instance moscovite !), parce que Iouchtchenko ne faisait pas l’affaire. Ensuite il y a eu le coup d’état consécutif à la révolution du Maïdan, qui a mis au pouvoir Arseni Iatseniouk qui était arrivé en 4ème position au premier tour de 2010 (cf les instructions de Miss Victoria « F… the EU » Nuland à l’ambassadeur Pyatt). Voir : Élection présidentielle ukrainienne de 2010 - Wikipédia (wikipedia.org)

dans le mémorandum de Budapest les frontières de la Crimée ne sont pas les mêmes il n'y a pas l'enclave de Sebastopol Que l'Ukraine soit une démocratie est une plaisanterie notamment un pays où la moitié de la population russophone n'a même pas le droit d'un enseignement en russe pour leurs enfants l'école publique Zelinsky a fait un score écrasant car il avait laissé entendre qu'il assouplirait favorablement les lois sur le Russe Ces critiques faites j'apprécie bien Alain Bauer

c'est le memorandum de Budapest , pas de Bucarest ..mais c'est le noeud du sujet.

Celui ci est un sacré malin ! peu de sujets échappent à sa sagacité légendaire ! si vous l'interrogez sur la culture du potiron en Basse Provence il vous en donnera tous les détails !

Trop facile ,ramener Mr Jacques baud,,Caroline galacteros,,pierre conesa en contradiction,analyse otanesque,,ce serait très d facile de faire la paix ,,mais sa ne vous arrange pas la paix,,,dommage ,,comme disait lucky Luciano ,quand on fait la guerre on fait d'argent,,mais surtout pas le dollar il vaut plus rien

C'est incroyable comment peut-on vitrifie la vrai genese de ce conflit dans une petite ossature de fait réelle

Restez bien sûr ❤ vous nous manqueriez trop. Merci

Il s'agit du mémorandum de Budapest (et non Bucarest)... mais le raisonnement d'Alain Bauer reste juste.

À la source, il ne faut pas se leurrer est trompé le monde.... énorme responsabilité occidentale dans ce conflit !!

BRAVO et MERCI à votre chaîne et à Alain Bauer qui nous explique simplement l'origine de la guerre actuelle en Europe.

Très bonne information que j'aime ! Merci beaucoup de la nous partager avec plaisir . Je pense que , pour avoir de la paix , il faut supprimer la guerre , les violences sociaux , les voleurs , les arnaqueurs , les assassins , etc. Pourquoi les gouverneurs n'étaient pas les supprimé ? SVP. de me répondre , merci .

Comme je l’ai dit ailleurs et je le répète ici, la faute initiale se rattache à un seul fait tremplin. Tout le reste constitue des acceptions. Des étapes plus ou moins similaires, mais secondaires, qui tirent leur source de ce point de départ. Voici. À la chute du mur de Berlin un pacte officiel à été signé avec le président américain de l’époque et Gorbatchev stipulant que les usa s’engageaient à ne plus s’étendre sur l’est. Pour n’importe quel motif. .Cet accord a été violé à trois reprises par les usa. Le dernier c’est avec l’Ukraine. C'est le viol de trop. C’est la seule et unique raison qui motive le conflit. C'est le soubassement obscur de la guerre. C'est la genèse. Et qui attribue tout honneur à la Russie. Il ne faut pas considérer tous les autres motifs comme ce qu'invoque ce "charlot" d'analyste, dans un sens catalytique ou moteur. Ce n’est pas exact. Ils sont successifs. Tous les motifs invoqués dans cette vidéo ne sont pas à leur place. Ils sont anachroniques. Et j’appelle ça de la désinformation. Que je qualifie de mensonge. L’analyste sur cette vidéo est tout simplement ridicule. Car il ne se rend pas même compte , de ses inepties. Tant il s’écoute parler. C’est affolant cette guerre de l’esthétique. Et le drame c’est que dans un autre contexte notre sort est dans les mains de ce genre de pauvre type. Ce qui est vrai. La plupart des analystes sont des malades. Ils sont si insignifiants qu’ils n’inspirent aucune forme d’intérêt hormis celui du diagnostic. Vous rendez-vous compte autour de quoi il fait graviter les raisons du conflit ? Il déplace les faits et leur attribue un nouveau rôle. Un rôle précurseur. Avec ce genre d'individu un innocent aurait la tête tranchée pour rien ! C’est un truc de fou ! Tous ces arguments d’accusations sont exacts, mais pas à leur place. À les écouter ainsi proférer, on ne peut que condamner la Russie et s’apitoyer sur l’Ukraine. Ce qui est anormal. Car l’Ukraine dans tous les sens du terme est coupable. Aucun fait à décharge. Mais pour le comprendre comme ça, il faut partir du bon point de départ. C’est comme la création de l’homme ...si l’on écoute la science, nous provenons de molécules de soleil..Comme si ces molécules parlaient , pensaient, s’agitaient...etc Non il faut pour bien défendre un fait le considérer sur ses vraies bases. Et non pas lui en attribuer et procéder à l’opération. Moi je vous le dis...ce gars, qui en a perturbé certain , à ce que j’ai lu dans les commentaires, n’est qu’un vulgaire exhibitionniste, qui est à l’écoute de sa passion et rien d'autre. La chance qu'ont ces personnages, c'est qu'ils ne sont jamais confrontés à des analystes réalistes friands de vérité , parmi lesquels je me compte. Si j'avais été confronté avec cet analyste, je crois qu'après la rencontre, il aurait émigré en Alaska.En tout cas il aurait perdu l'habitude de parler sans réfléchir. Il s’écoute parler. Il se regarde vivre. Cela est horripilant !

Comme d’habitude superbe analyse

La Hongrie vient de bloquer l'aide militaire destiné à l'Ukraine ! Grande victoire ! Bravo à la Hongrie !!

quelles âneries il ne faut pas entendre ! On comprend clairement la subjectivité de ce gars pro US !!!!

j apprend des trucs , c est toujours interessant .

Comment parler de l'origine du conflit sans évoquer le coup d'état de Maïden en 2014 organisé par la CIA ?

La pseudo intervention russe dans le Donbass? vous rigolez? Si la Russie avait laissé faire les ukrainiens régler cette histoire à l'époque c'est à dire récupérer son territoire (Il ne restait plus que quelques poches de resistances quand l'armée russe est intervenue) il n'y aurait plus de problèmes aujourd'hui!!!!

Il faut se méfier de tous les "spécialistes"! Ils ne servent en général qu'à commenter leurs erreurs de jugement préalable et non à prévenir les drames à venir. Aucun mot dans cette analyse sur le role essentiel des USA dans cette affaire et la réaction compréhensible de Poutine à tant de mépris et provocation...

Tout est clair avec ce monsieur, lorsque qu'il passe à la tv je le regarde et j'apprends à chaque fois 🙋

Poutine "homme de l'apaisement" il a changé dans le temps, a force de se faire jeter pas l'occident sous coupe des US il est tout a fait compréhensible que Poutine se tourne vers d'autres alliés

Il parle de démocratie dans le cadre d’un pays dont les dirigeants ont été placés par l’oncle 🇺🇸… Information vérifiée depuis. Encore un expert de plateau de longue date qui devrait laisser la place à plus compétents et impartiaux 😮

Alain Bauher semble oublier les accords de Minsk ,où il était stipulé et signé la neutralité de l'Ukraine sans adhésion à l'Ue,ni même l'implantation de bases militaires et de lancements aux frontières de la Russie ! Accords signés par tous les participants, y compris l'Ukraine !

Le seul problème avec Bauer, c'est qu'il est très pro-américain. Il parle de l'OTAN qui n'est - aujourd'hui - que le faux nez des USA qui entretiennent une forme de guerre froide, installent leurs bases militaires, tout au long des frontières russes. la fin inavouée est comme toujours économique, semer le chaos en europe. Avec un double effet, empècher l'Europe de devenir une vraie puissance économique, créer une zone tampon contre la Chine et accessoirement l'Inde.

Monsieur BAUER est vraiment borné. Borné parce ce qu'il fait abstraction des faits historiques et des faits géo-stratégique. Enfin, l'Ukraine n'a jamais vraiment existé comme pays. De ce fait, il est Borné intellectuement.

L'analyse est intéressante mais Bauer a oublié de citer deux noms hautement responsables de la situation actuelle : OTAN et ETATS-UNIS !

A lire pour approfondir le sujet (mais pas que...) l'ouvrage récent de l' excellent Mister Bauer: Au commencement était la guerre. C'est probablement le meilleur analyste actuel de ces questions de sécurité et des problèmes militaires et géopolitiques. C'est clair, précis, documenté et tout à fait convaincant. Évidemment que notre responsabilité collective dans le désastre actuel est écrasante même si le fou qui l'a décidé est au Kremlin. Pour résumer de façon simpliste, dès le moment où les USA ont marché sur l'ONU pour détruire et piller l'Irak et que l'Otan a bombardé des sites civils Serbes sans l'accord du même ONU, les Russes ont compris que les lois internationales étaient des papiers sans valeur et que tout leur était permis. Tout découle de là, amplifié par la lâcheté de nos élites (Sarko, Merkel) qui ont trahi l'Ukraine.

Merci Monsieur Bauer