Früher als ich noch ein kleines Kind war hatte ich fürchterliche Angst vor Sirenen weil ich damals mal einen Kaugummi aus einem Automaten holte und als ich dies tat hat die Sirene welche unmittelbar über diesem Automaten am Giebel des Hauses angebracht war plötzlich angefangen zu dröhnen! Ich hatte solch einen fürchterlichen Schrecken bekommen und hatte jahrelang schreckliche Angst vor Sirenen! Heute jedoch habe ich keine Angst mehr von Sirenen aber damals - oh Mann oh Mann - wenn ich nur eine Sirene sah hatte ich grauenhafte Angst dass sie zu dröhnen beginnen könnte und hab dieser Sirene die Zunge herausgestreckt und Grimassen geschnitten! Nur mal eine kleine Anekdote aus eigenen Erinnerungen wenn eine Sirene zu hören war! 🤣🤣🤣🤣🤣 Liebe Grüsse von Sarah 🙋💖🤣
Wie die jungen da einfach über dieses Mädchen, mathea oder so lästern, nicht nett. Ich glaube, es ist nur ein Haus und die Person, die dort gelebt hat, hat die nd vergessen. Zwar hängen an dem Haus erinnerungen, die Jungs da waren somit nicht richtig / sie wissen es ja auch nicht, wie dieses Mädchen wirklich darauf reagiert hat!!
Echt tolles Video hast ein Abo sicher. Kannst du mir noch erklären wieso die Sirene erst los ging wo schon Fahrzeuge auf Anfahrt des Brandes waren? Oder anderes Dorf/Stadt? LG Lucas.
Schon einmal darüber nachgedacht, wofür der Vollstrahl hilfreich ist? Vermutlich nicht. Der Vollstrahl bietet die Möglichkeit, tiefer in die Materie eindringen zu können. Feuer ist nicht nur oberflächlich, sondern sitzt auch überall drunter. Da bringt der Sprühstahl nichts, wenn die Dachpfannen im Weg sind.
@@lotharkuhle3403 Kurze Frage am Rande. Wie ist denn die Bauweise in Amerika und wie ist sie hier? Mal abgesehen davon, schon einmal mitbekommen, wieviele tote Feuerwehrleute es jedes Jahr in Amerika gibt? Dementsprechend sind die Amerikaner nicht besser, als wir es hier in Deutschland tun.
@@littlesparklerofficial @ eija. Natürlich gibt's da gewaltige Unterschiede ( sagt dir ein Maurer ), aber ich wirbelte doch nur im Feuer rum mit Vollstrahl. Besser den Sauerstoff wegnehmen, oder ? Heyrothsberge hat eben auch viele alte/ überalterte Vorgaben ?
@@PeterNichtlustig0815 @ Danke. Ich kenne aber vorführvideos, wo es auch bei Pkw angewandt wurde. Eben um mit geringen Mengen Wasser zu arbeiten. Heute nicht mehr ?
@@lotharkuhle3403 Handelt es sich bei dem Objekt um einen PKW? Außerdem ist bei PKW zumeist der Einsatz von Wasser fürn Arsch. Schaummittel heißt hier das Mittel der Wahl. Bei einem großen Feuer ist der Sprühstrahl Schwachsinn. Viel Feuer benötigt viel Wasser!
@@PeterNichtlustig0815 @ theoretisch vielleicht ,, viel Feuer mit viel Wasser...). Ich glaub nicht. 3/4 aller Pkwbrände werden mit Wasser gelöscht. Es traut sich keiner richtig Schaum einzusetzen, obwohl es ja ökounbedenkliche Schaumbildner gibt. Es gibt aber scheint's viel mehr alte Ausbilder mit älteren Leervorstellungen.
Das Interview habt ihrer total vergeigt (weil ohne Ton) deshalb gibt für das ansonsten gute Video leider den 50.Daumen runter sorry aber für so einen unvollständigen mist kann ich nur mit Daumen runter bewerten.