Hva er det egentlig du forsøker å si her? Det virker på meg som om Sørås er blant ytringsfrihetens største tilhengere, tatt i betraktning at han utnytter den til det fulleste.
Man kan vel strengt tatt ikke bevise at noe ikke eksisterer, når påstanden om eksistens begrunnes med an tro som ikke går an å bevise at ikke eksisterer.
@Strategos300 jaja ro ned du nå, jeg har ikke sagt det og Dag Sørås har ikke sagt det.. det er du som har bestemt deg for at vi har sagt det.. det er ingen som sier at du ikke bør tro på det du vil.. han bare vil ikke at noen skal bestemme hva noen skal tro på :D
@benny8025 og hvordan oppsto microorganismene? Det du sa var jo AKKURAT det jeg sa nå nettopp..du kan ikke BEVISE at Gud ikke eksisterer, samme som atjeg ikke kan BEVISE at Gud faktisk eksisterer.
Delfiner er fantastiske og smarte dyr. Men samtidig dreper en han delfin ungen til hunnen for å parre seg med henne.. Så vet ikke om det er beste arten og se opp til..
Synes det er en smule ergerlig at dawkins får såpass mye av oppmerksomheten, når både Christopher Hitchens og Sam Harris er bedre oratorer og skribenter. Hitchens var unikt veltalende og vittig, i en klasse for seg selv. Men ja, opplysningstidens idealer behøver absolutt flere forkjempere i Norge.
Kvinnehat i Kristendommen?? Der tar han feil. I tillegg sier han at han syns folk skal tro på hva de har grunn til å tro på...hvorfor hater han religiøse da?
«Jeg syns man skal tro på noe hvis man har grunn til å tro på noe» Det er det kristne gjør…«Tro på hva du vil, men ikke la det gå ut over oss andre» Samtidig som han hater religiøse og er en kraftig motstander.
Han sa ikke at han hater religiøse, men religion. Det er totalt forskjellige ting. Hvis jeg sier at jeg hater kreft, så tror ikke du at jeg hater alle som har kreft.
