Apa masalah negara kita dengan sumber tenaga ni sampai kita masih tak ada loji jana tenaga nuklear sampai sekarang? Rujukan : bit.ly/rujukannuklear . Penghargaan istimewa kepada Prof Faizal.
Pensyarah kejuruteraan nuklear UTM di sini. Terima kasih atas video ini untuk mendidik masyarakat tentang teknologi tenaga nuklear. Walaupun saya akui masih banyak halangan dan macam jauh lagi kita ni, saya berharap suatu hari nanti kita dapat menggunakan sumber tenaga ni. Majulah nuklear untuk negara!
Kita pon dah ada pusat kajian nuklear di Bangi… dengan harapan dapat direalisasikan, walaupun akan jadi kontroversi sekiranya dilaksanakan. (Orang politik ok ke tu? 🤣🤣🤣)
Prof rasa kalau Loji Tenaga Nuklear ni sebenarnya sesuai buat kat mana? Sebab saya tengok Malaysia ni memang boleh guna tenaga nuklear ni cuma lojinya tak tau nak letak mana.
@@mah_siseuanuclear fusion masih lagi dlm peringkat kajian. itupun masih ada masalah dgn bahan api, model penjana yg masih lagi dlm ujian dan kos yg sgt mahal, rasanya dlm 30 kali ganda lagi mahal dari penjanaan melalui nuclear fission. bayangkan kita nk kawal tenaga yg digunakan bintang. mmg ambil masa yg sgt lama
Wow...terima kasih Ajar utk video ni, ilmu2 dalam video ni betul2 mengubah mindset saya pasal tenaga nuklear. Sebelum ni bila sebut tenaga nuklear, pemikiran saya slalu mengarah ke sisi negatif je, bom atom la, perang nuklear...
@@peija06 saya pun rasa mcm tu juga, banyak benda2 yg beri manfaat di putar belit kan oleh satu pihak ni supaya kita tak berminat nak gunakan ia, sama macam dulu selalu dimomok kan dgn isu robotic dan A.i...konon nya robot dan a.i ni akan ambil alih manusia di bumi....
Sejarah tenaga nuklear di Malaysia bermula dengan penubuhan sebuah Pusat Penyelidikan Atom Tun Ismail (PUSPATI), di bawah Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Sekitar pada 19 September 1972. Penubuhan pusat ini diilhamkan oleh bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr. Ismail Dato' Abdul Rahman, yang memikirkan Malaysia perlu memainkan peranan penting dalam pembangunan sains dan teknologi untuk kegunaan secara aman. Pada 10 Ogos 1972, Jawatankuasa Perancang Pembangunan Negara (JPPN) telah bersetuju agar pusat nuklear negara yang dib
@@cLLlli langkah awal dengan penubuhan tu sangat bagus. Penyelidikan pun berjalan. Ibarat nak memulakan perniagaan, study dah buat, risiko dah kaji dan macam² lagi. Pelaksanaan tu yang kritikal kerana memerlukan keputusan dari pemimpin masa itu.
Agensi Nuklear Malaysia merupakan agensi yang membuat kajian terhadap atom dan rankaian kimia dan biologi. Terutamanya kajian terhadap benih pertanian bagi meningkatkan hasil pertanian dan mencapai target benih tahan penyakit dan bencana. Di dalam agensi ini, terdapat cabang agensi Institusi Kajian Teknologi Nuklear Malaysia. Walaupun Malaysia tidak mempunyai program tenga nuklear, agensi ini memainkan peranan untuk membuat kajian terhadao tenaga nuklear dan infrastruktur nuklear di peringkat antarabangsa. Program ini memperuntukkan dana yang tinggi untuk memulakan projek. Akan tetapi, masalah utama tenaga nuklear ini adalah dari sudut politik. Kebanyakan negara maju masih berasa paranoia terhadap negara membangun yang mahukan program nuklear. Sebab ini masih boleh diterima kerana negara-negara ini takut teknologi ini akan digunakan untuk membina program senjata nuklear. Bukan setakat negara maju, negara jiran boleh membantah permbinaan program ini sekiranya mereka ini merasakan kita tidak boleh menyelenggaranya dengan baik. Bahan nuklear ini sangat terhad lalu menghasilkan persaingan terhadap monopoli akses bahan mentah ini. Hanya negara yang mempunyai persefahaman politk dapat membeli bahan mentah ini.
@@ATHARjagat What a bunch of bulls... Bangladesh dah siap reaktor nuklear diorang. Kalau diorang boleh kenalpasti keperluan untuk membina reaktor, kenapa kita masih berlengah dengan memberi pelbagai jenis alasan? Kenapa kita tak fikirkan cara untuk membolehkan pembinaan reaktor?
Selagi kita x dpt praktik cara kerja yg betul,tanggungjawab,displin dan amanah,jgn harap nk buat kilang tenaga nuklear kt sini.x ikut ja sop,satu keturunan merana radioaktif.kalau keja nak bypas sop ikut suka,kena pulak ada politik dalam pengurusan,x buat pon Xpa.
Trima kasih abg ajar..baru sy tahu uranium tu ada 2 jenis rupanya..apa pun perkongsian yg bagus untuk menjadikn rakyat semakin kenal akan sesuatu brg..teruskn berkongsi ilmu yg bgus2 bang
😊Assalamua'laikum guys, mari kita sama-sama berselawat kepada Rasulullah SAW💕🥰 🍁 ٱللَّٰهُمَّ صَلِّ عَلَىٰ مُحَمَّدٍ وَعَلَىٰ آلِ مُحَمَّدٍ 🌱 Semoga kita mendapat syafaat baginda SAW di akhirat kelak, Aamiin✨🤲🏻..... #freepalestine 🇵🇸💕
Syabas Ajar membuat content untuk pendedahan mengenai tenaga nuklear kepada kita rakyat Malaysia. Sebagai seorang yg gemar menonton content berkenaan tenaga nuklear, selalu saya fikirkan kelebihan loji tenaga nuklear jika diwujudkan di Malaysia. Namun, seperti yg terangkan oleh saudara, kekurangannya patut diambil kira. Tapi ia tak menghalang dari rakyat kita untuk lebih memahami dan mendalami pengetahuan berkenaan dengan tenaga nuklear. Saya berharap video ini sedikit sebanyak dapat memberi penerangan kepada rakyat Malaysia dan menjadi rakyat yg lebih maju di masa hadapan. Semoga maju jaya~
@@navileraaasekarang jepun dah mula lepaskan sisa nuklear dekat laut dengan alasan sisa nuklear tu dah dirawat & dah dikaji takkan jejaskan apa² dekat alam sekitar, jadi kita mungkin boleh gunakan contoh & kajian daripada negara² lain untuk faham macamana dorang uruskan sumber tenaga nuklear dorang.
*Knowledge is The Power, terbaiklah kongsi2kan, mudah2han mendapat pengetahuan untuk semua2 kita2 terutamanya yb2 yang ramai juga yang BODOH2 bukannya cerdik semua 🇲🇾♥️💝🧡💙💖♥️🇲🇾*
Setuju , terasa kolot pulak bila dibandingkan dengan negara maju lain sebenarnya. Mindset kita kalau sesuatu negara tu ada tenaga nuclear , tersangatlah woow! Cuma masyarakat kita sering dibelenggu oleh perkataan “TAPI”
Biasa buat kat kawasan tepi laut. Sbb perlukan air yg banyak. Lagipun takde report pun org yg keje nuklear ni jadi alien. Dorg lagi la duduk, rehat, makan dlm kawasan loki nuklear tu.
Tenaga nuklear mungkin pilihan terakhir yg boleh di pertimbangkn..dgn tukar ke teknologi turbin yg semakin baik kita boleh tingkatkn keupayaan kapasiti elektrik di empangan atau memaksimumkn penggunaan solar sesuai dgn iklim Malaysia panas sepanjang tahun
Solar dan angin adalah teknologi ke belakang. Tenaga perlu ada dan stabil utk grid. Mana mana sumber yg berubah2 ikut siang dan malam, berangin atau tidak, akan membebankan grid yg perlu mengikut keperluan pengguna. Jangan sampai malam malam hospital takde letrik, sesia jer yg dekat ICU meninggal.
Berdasarkan kepada statistik, yang memihak nuklear dari sudut keselamatan, kos dan kebersihan. Adakah tuan masih meletakkan solusi terbaik itu pilihan yang terakhir?...
Nuklear mmg bagus.. Tapi satu ja problem, kita masih belum ada lg kepakaran utk mengurus dan melupuskan sisa nuklear.. Ibarat beli kereta tapi tak tau nak memandu, kena la keluaq modai upah pemandu.. Tapi, waktu masih berjalan, kita tak tau mungkin nanti negara kita akan melahirkan pakar yg blh settle benda ni.. Buat masa ni guna la apa yg ada..
Benar.. nuklear sebenarnya amat membantu sbg sumber tenaga alternatif.. tp di sebabkan Momok psl nuklear nie menjadikan ianya amat negatif bg msykt kita.. pengurusan yg baik dan cekap akan dpt meminimumkan risiko. Dua benda yg sy secara peribadi harapkan suatu masa nnti Msia memiliki reaktor nuklear dan juga satelit sendiri krn kedua2 teknologi ini amat2 berguna & di perlukan di zaman moden
Dari tahun 2006 zaman sekolah rendah dh diajar tentang kebaikan tenaga nuklear ni tapi sampai sekarang tenaga nuklear ni guna untuk cek kebocoran dan perubatan untuk sumber tenaga tiada lagi..
Perasan juga di Manjung ni.. dah tak nampak burung walit lagi sekarang...pengusaha² sarang burung pun semua gulung tikar..adakah disebabkan radiasi loji arang batu?
Tenaga selamanya....ye....mesin yang dibina dari kuasa tenaga magnet....dan berfungsi selamanya....boleh buat banyak2 boleh sapport tenaga...malah boleh buat enjin pun....selagi kau tak stop...enjin tu tak beqenti pusing pon bermakna terus hidup enjin tersebut....luar negara sudah bina tetapi dalam permulaan pembinaan...boleh la kita cuba macam ni
Sbnrnya pernah trfikir adakah janakuasa nukleur solution utk mslh banjir.. Sbb generator stim perlukan air sungai yg dirawat dan cooling tower yg asap byk tu perlukan air laut utk sejukkn rektor.. Jd dgn ni dpt menurunkan paras air laut dan melancarkan air sungai pergi ke laut
aku benci orang yang tak sokong Nuklear. sebab diorang ni terlalu takut walhal Tenaga Arang dan gas fosil ni dah buat orang KL macam aku ajik batuk batuk je
ada satu di semenanjung dah cukup sebagai backup tenaga bagi kurangkan pembakaran arang batu yang sekarang menguasai 80% bekalan tenaga elektrik. kata nak bil elektrik murah ini la caranya
Hope abang ajar boleh terangkan apa yang akan terjadi jika levitation pada suhu bilik dapat dicipta, dari segi kemajuan,pembangunan malah dari segi sains masa depan 😊
Di malaysia tiada nuclear tapi banyak warga asing dengan pelbagai kes cabul dan rompak,jadi guna tenaga asing lebih banyak dari tenaga nuclear,setiap nyawa itu berharga.
Boleh digunakan tapi bila berlaku kesalahan atau human error iya membawa malapetaka yg teruk …tengok apa jadi dgn chernobyl sampai harini radioaktif masih ada…
Aku rasa nnti semua negara akan guna nuklear juga, bila arang batu makin kurang, harga meningkat, maka apa pilihan yang kita ada utk hasil tenaga elektrik memandangkan sumber boleh baharu tak cukup?
Bang buat la video macam mana barang ii seharian kita boleh tercipta mane datangnya mesin macam mana dia buat mesin dan macam mane mesin tu boleh tercipta nk buat tu aaaaargh pening laaa
Sarawak ada hidro dari empangan Bakun dan Batang Ai untuk skala mega dan minihidro. So, ada alternatif sumber tenaga dari sampah, solar, angin, etanol, biogas dan lain-lain sumber tenaga lain. So, sekarang tenaga nuklear pun sangat perlu dan penting untuk akan datang sebagai persiapan rapi dari sekarang bagi negeri lain.
Tenaga nuklear adalah sangat baik dan bersih tp sblm itu kena bersedia dgn sebarang kemungkinan dan semua itu telah di contohi dgn 3 kemalangan logi nuklear yg pernah terjadi.protocol keselamatan harus di sediakan dari pelbagai sudut dan situasi kemalangan.
@@TheZaman_ China tak buat nuclear fusion. Buat masa ni takde lagi negara yang boleh buat nuclear fusion yang mampu jana tenaga output lebih tinggi dari input. Paling latest update pasal nuclear fusion dapat generate elektrik sebesar Heater air. Itu pun tak kira total tenaga input dari laser. Boleh kata nuclear fusion buat masa ni masih lagi di negative output
@@TheZaman_ Banyakkan membaca. Jangan main hentam sahaja. China ni cuma of part ITER (international thermonuclear experimental reactor). Sampai ke harini ITER ni lah yang saya cakap generate sedikit elektrik tadi. Term bombastic memang lah cakap buat matahari buatan tapi bukan bermaksud dia buat betul2 pon. Tugas China dalam ITER adalah pastikan reaction yg supposedly dalam matahari kekal lama and skrg ni maximum 400 saat jer. And baru2 ni China keluar statement nak jadi the first nuclear fusion demonstrator melalui CFTER pada tahun 2035. Kalau China dah boleh buat tak perlu susah payah dia nak claim macam tu
The benefits of nuclear energy seem like a lot but the main problem is about handling the nuclear waste. Based on what I currently know many researches seem not mention how to reuse or destroy nuclear waste, just store it in a deep location (Deep geological disposal). Maybe just a few years seem like no problem, what if 25 years? I think it would be like our previous plastic waste issue and then need to put more effort into saving the environment if we do not plan properly to simply use the technology.
Nuclear waste and plastic waste are just not comparable in the slightest. We have a problem with plastics because we use A LOT of them and we don't dispose them properly and just burn them or put them in landfills. Nuclear waste on the other hand have much more strict disposal methods and are safe for the environment given that no one involved are cutting corners
@@ishouldhidemynamelmao345 Hi, are you an engineer or a professor in the relevant field? Honestly, I'm very interested in this kind of topic about nuclear energy. Based on what I know nuclear waste is kind of unkillable. The disposal method that I know, is just kind of deeply burying them in underground. Even though, the process of disposal the nuclear waste is very strict, it keeps increasing right? So my big concern is about utilizing nuclear energy without worrying about its waste. If the waste is unkillable, how can you consider this energy safe to use? if storing them in the underground and waiting until there is no impact from the waste, I think this is still very dangerous. I don't whether my idea is wrong or not, try to imagine if every country can apply nuclear energy in the future but still use Deep geological disposal to handle the waste, can our earth handle it? If nuclear waste issues are addressed in more efficient ways then I definitely support nuclear energy.
good video.. skrg ni byk negara2 maju tgh gembeleng tenaga/akal fikiran utk buat teknologi baru jenis fusion pula. yg tu lebih selamat sbb radiasi yg dikeluarkan half life pendek. cuma kos la pula main peranan. nak buat reaktor jenis fission pun dah mahal, inikan pula jenis fusion yg tak habis kaji lagi.
mohon pencerahan daripada pakar² disini. Macam mana kita nak deal dgn nuclear fuel waste? adakah kita mempunyai tempat yg selamat dan cukup utk simpan nuclear fuel waste? kerana satu nuclear fuel dianggarkan akan diguna selama lebih kurang 8-10 tahun. tq.
Tak lama lagi electric car dominate jalan raya kita perlu lebih kuasa elektrik di rumah dengan harga yg lagi murah tapi nk laksanakan dekat malaysia kita kene tengok masalah tenaga nuclear di negara lain dulu contoh jepun pun masih ade masalah nak lupuskan air radiasi bekas dari loji tenaga nuclear
Cikgu Ajar cuba bahas cara penjanaan tenaga di Singapura. Diorang gunakan incinerator utk bakar sisa pepejal. Kemudian pembakaran ni menghasilkan tenaga utk negara. Memanglah Malaysia besar tp mungkin kalau setiap negeri buat cara ni kurang sikit penggunaan tanah utk melonggokkan sampah
Kalau orang tanya saya la kan. Nuklear ni tak sesuai buat kat Malaysia sebab kita ni padat, susah nak dikendalikan dan kos dia tinggi. Belanjawan pun macam ada tak ada
lagi pon kita di momok kan nuclear ni sbg senjata pemusnah mcm bom atom .... tu ramai org tolak ... kalau Malaysia buat Nuclear plant benda first sekali dlm fikiran org ramai mst govement nk buat nuclear weapon
Selalu memang kongsi dengan circle ehwal clean energy ni. Tapi baru sedar jgak pasal kelemahan dan masalah tentang renewable energy yg sedia ada ni. Jazakallah
Memandangkan KL antara bandar yg paling byk terima petir annually, boleh tak kalau kita store tenaga petir tu? integratedkan earthing system bangunan pencakar langit, tapi x sure mcmmna nak store electric tu
Kalau ada yang mampu cipta sistem bateri yang boleh dicaj dengan cepat dan mampu menerima kuasa tinggi. Bolehlah selesaikan masalah masa mengecaj kereta elektrik sekaligus.
@@abdulrahmanrahman4219 Idea tu rasa ada. Tapi rasa dia jadi balik cerita Tesla. Idea ada, sokongan tiada. Pandang jauh ke depan tapi kesian dia, orang tak mau. Ada jugak orang berjaya buat kereta air, siap pattern lagi. Tapi tu la, dia mati kena racun. Susah nak buat perubahan kalau tak ada kuasa ni.
Boleh tak Ajar buat video tentang solarpunk, atau garden city. Apa baik buruk dan kelemahan nya. Apa cara merealisasikan dan apa contoh solarpunk di dunia nyata. Dan mcm mana kita bole mula untuk bergerak ke arah solarpunk.
Mahal sgt tu bang nk bikin loji tenaga nukleur. kene bincang dlu dgn rakyat jelata. By the way, tenaga nukleur ni boleh jdi penyokong tenaga yg sedia ada. Setiap alternatif baru mmg ada risiko atleast ia diwujudkan utk masa dpn kita. Xrugi pn win win situation. bukan utk dibazirkan.
Selain masalah kos, pngurusan sisa buangan nuclear. Batasan plg utama ialah politik negara kita, selain takut hilang undi. Rasanya akn ada yg nk sakau hasil dari project ni atau tidak mahu project nuclear diteruskn sbb dh ada kepentingan dgn project tenaga sedia ada. Negara kita dpt maju kedepan dgn lebih cpt kalau unsur2 politik jahat ni dibuang.
Saya ada idea apa kata kita bina satu satelit panel solar lepastu hantar dia ke angkasa kasi dia dekat sikit dengan matahari (tak adalah betul-betul dekat depan dia) lepas tu satelit ni boleh sedut tenaga solar ni lepas tu kita hantar ke bumi supaya kita ada tenaga elektrik
Aq budak kimia and fizik, memang ada belajar pasal tenaga nuklear ni. And betul apa dia cakap, tenaga nuklear ni memang banyak manfaat and lagi bagus drpd tenaga ii diluar sana. Tapi memang ramai yang fikir tenaga nuklear ni tak bagus senanya salah ni, sebab tu lah ilmu tu penting, kena belajar.
klu ak jd pm . ak anta korg pegi belajar smpai abes kt russia siap bg biasiswa free tanpa perlu score smpai bocor kepala asalkn boleh score , faham dan reti buat keje . korg belaja kt sne , ak anta ramai² segerombolan selagi ada non-limit person especially bumi sb last skli yg setia dan nk tlg kte org kte jgk. korg telan kaw² ilmu nuklear ni pastu blik curahkn segala² ilmu yg ada . ak jamin masa depan korg smpai dpt pencen . ak xnk kte rakyat Malaysia ni cuma pengguna dan pelucu . tapi kita adalah bangsa pencipta dan pemaju . propose idea , asal bagus , berguna bermanfaat utk longterm insya Allah ak akan propose pulak kt setiap golongan bangsawan terkaya dalam negara kte ni bahkan luar negara pn smpai jd . dan dari situlah autonomi korg nk buat apa dgn cara mcm mne terpulang. buat uruskn dengan matang dan dewasa think for longterm. utk kebaikan org yg kemudian akan dtg menggantikn tmpat kte agar sesuatu tempat itu lebih baik, lebih baik.
