La verdad que, qué triste dedicar tres horas de entrevista para hacer un análisis histórico tan simplista. Cómo se puede decir sin entrar en ningún tipo de análisis histórico o geoestratégico que Rusia no necesitaba invadir Ucrania. Que la OTAN nunca invadiría a Rusia????. Min. 38:00. Pues claro que la OTAN no quiere matarse a bombazos con los Rusos!!!. Ni falta que les hace mientras no sea necesario, porque para eso está la disuasión militar. A este señor se le olvida que las guerras no empiezan con el primer tiro y que una guerra se pierde cuando el enemigo tiene todas las ventajas geoestratégicas que te impiden reaccionar a su ataque.El mejor ejemplo fue la reacción de Estados Unidos cuando estuvo a punto de provocar una Tercera Guerra Mundial por los misiles que colocó la URSS en Cuba. si cabe, en ese momento histórico aún existía un equilibrio entre fuerzas. Resulta tan triste ver cómo se justifica la reacción de Europa ante la guerra sin entender que desde Rusia se puede estar viendo la actitud de Europa y USA del mismo modo. Es decir, que la entrada a calzón quitado de la OTAN en Ucrania se ha convertido en un enemigo potencial para su existencia. Y lo peor de todo es ver que en su ceguera cree que esto se acaba con la victoria Ucraniana. Vamos, que si gana Rusia es un Afganistán, pero si lo hace Ucrania será todo amor, alegría y progreso. Pobres Ucranianos!!!!, se han convertido en el tonto útil y expertos periodistas como este señor aún no se han enterado. Así que pongámonos en el pellejo de los antiguos mandatarios de la URSS ahora Rusia viendo como se les acorrala y humilla sin tener más salida que hacerse valer.no seré yo quien defienda las tropelías de los servicios secretos rusos aunque de eso,si habláramos de la CIA daría para una entrevista de otras dos o tres horas.
Cuando este señor habla de que rusia intenta degradar a su enemigos.. perece que esta describiendo a EEUU..gran experto en esa materia..rusia es un aprendiz a lado de EEUU
No es que compra la narrativa rusa,sino que lo que ellos afirman es cierto,lo que conocemos y percibe.NO SOMOS TONTOS,COMO NOS CREEN LOS COLONIALISTAS EUROPEOS. Desde america.Peru .
Menudo análista, espero que en esta entrevista lo que este haciendo sea desinformar, porque como su análisis sea lo que estoy escuchando... Que Díos nos coja confesados!!!!
1:28:35 "caso Venezuela" y "desinformación" sin dejar de lado Hollywood, "Jack Ryan" temp. 2 cap. 1: el prota enseñando sobre desinformación (es heavy) a 100 alumnos en la facultad concluye que Venezuela es la amenaza más grande para estados unidos. Es una de la series mejor pagadas (producción) que he visto por Amazon
En 1er lugar Gracias por crear un espacio de conversación, conocimiento y debate tranquilo, aprecio mucho estos espacios que no buscan sobreestimular o vender algo sino charlar y de paso vender libro o una comunidad literaria con gran potencial. En 2o lugar La opinión geopolítica de Daniel, deja mucho que desear. Quiero pensar que sí está bien formado, sabe lo que pasa en el mundo pero se limita a seguir un poco la narrativa occidental para tener mas exposición de venta o no verse desterrado de espacios donde trabaja. Respecto a geopolítica dejo unos canales donde me gusta la sinceridad con la que se habla y las estrategias y horizontes de los diferentes bloques y sus objetivos tanto en lo micro como en lo macro. Los canales son: - adrian diaz (sobre estrategia y narrativas chinas) - el canal del coronel (tiene interesantes directos con opinadores poco conocidos y dice los intereses de ambas partes sin tapujos) - diego ruzzarin (tiene directos sobre l actualidas muy buenos, refierza sus postura critica divulgando tambien filosofía de vez en cuando y tiene razonamientos que aclaran mucho tanto geopolitica como el porqué la sociedad actual padece unas enfermedades antes que otras
Totalmente en desacuerdo sobre el racismo en España. ¿Desinformación y narrativas interesadas? Vamos a mojarnos. ¿Cualquier conflicto? 13 años aquí. 0 casos.
Hola Lucía! Gracias por los comentarios. Parece que no te ha gustado lo que dice Daniel!!! 🤣 Tienes alguna recomendación de invitadx para hablar de estas cuestiones que te interese especialmente? Gracias! Álvaro
Hola, invita a Josep Baqués. Es quizá el mayor erudito en Relaciones Internacionales y Teoría Política que tiene el país. Es una enciclopedia, pero sobre todo ágil y ameno como pocos. Te lo recomiendo, te dejo una conferencia suya del conflicto de Ucrania, pero en RU-vid puedes encontrar mas de él.
Queda eviidenciada que el enemigo de Europa es EEUU, no Rusia que es quien provee a Europa de energía a bajo precio, de granos, que ahora hay que comprar a EEUU más caro y de peor calidad.
Este señor hace un analisis muy simplista y poco profundo ademas de claramente tendencioso a favor de EEUU y europa..otro gran perjudicado ...por el expansionismo imperialista de EEUU..ademas la juganda oculta era separar a europa de Rusia..porque una europa unida economica a Rusia..perjudicaba la egemonia geopolitica de los yanquis
Por qué Rusia, es un riesgo para la,seguridad europea ??? Alguien me puede explicar .. Alemania ya ha tratado en tomar el control por la fuerza y los alemanes no ven a los europeos como iguales !!!
Se nota que Rusia, está con su economía muy dañada por las sanciones. Y es la economía más fuerte de europa, supera a Alemania. Este Señor por vivir en el jardín, no puede ver el bosque, ja, ja
A mí m ofende este chaval...... poco riguroso! Joder amigo... es un genocidio! Eres tremendo! A mí in invítame y voy.,..... No hay gran tema! Es ,,es.o q hay.....FLIPO!!!😮 ANDA! ÁLVARO ...NO JODAS! Y. y
Que EEUU es el país más importante? Yo creo q como China empiece a poner límites a la exportación de sus productos vamos a enterarnos de cual es el país más importante. Lo que si es EEUU es el país más belicista.
@@antonioba6027 como casi cualquier país. No he dicho "dejar" de exportar, he dicho "poner restricciones". Intenta hacer un esfuerzo y pensar quien se "moriría" primero, los que tienen industria, materias primas y fuentes de energía como petróleo, gas y carbón; o los países europeos que solo tienen deuda? Creo que la visión que tienes de China es la China de hace 30 años.
Israel tiene casi 10.000.000 de habitantes. Un 1% son 100.000 personas. Eso no quita un ápice de crueldad al atentado de Hamas, pero hay que ser cuidadoso con los datos
Hamas se defiende de la cruel represión constante contra el pueblo palestino...en Cisjordania no hay unas milicias como en Gaza..y los llevan asesinando desde hace 70 años
Me parece interesante y respetable casi toda la charla, pero razonamientos como el de Kaliningrado,,,la paradoja de la no citar la corrupción ucraniana cuando se cita en el diagnóstico la corrupción rusa y otras cosillas como que los rusos hacen campañas de desinformación y los demás no, el asunto de las sanciones ha quedado bastante pobre, etc.... Pero la charla me ha gustado y creo que hace reflexionar.
Yo en españa diria que hay mas racismo que en UK (por poner un caso que yo conozco bien), pero, por el contrario, hay muchisimo menos clasismo. Aunque bueno, yo diria que muchas veces cuando hablamos de racismo estamos comprando el marco linguistico anglosajon, y en realidad a lo que nos referimos es a xenofobia. Y es q yo creo que esta es la que realmente prevalece en España, y como prueba de ello me remito al hecho de que se realiza incluso con los mismos nacionales que provienen de otras regiones. No en vano en Euskadi hablan de maketos o en Cataluña de charnegos...
Muy interesante, solo les comento que les falta más análisis y geopolítica en su exposición de lo que está pasando en el conflicto de Rusia contra la OTAN en el suelo Ucraniano; solo es mi punto de vista.
Veinticinco minutos perdidos, no voy a perder más tiempo oyendo alguien que o no tiene ni idea o cobra por decir tonterías. Persolalizar en "un Putin" acaba ya de ackarar a qué amos sirve. Repugna a la inteligencia our a este individuo.
La claridad mental del señor es impresionante. Posee una gran capacidad de síntesis. Generalmente los eruditos se van por las ramas y dejan de ver el bosque. Gracias por compartir.
Daniel Iriarte tiene un pensamiento político muy correcto En España nunca se han legislado leyes racistas, como en Alemania, EEUU y RU. Una cosa es el racismo y otra el rechazo al forastero, al extraño, que eso siempre ha ocurrido entre aldeas y pueblos vecinos. Y otra cosa, el racismo, es lo que se ha puesto en práctica en los países anglogermanos y protestantes. El nacionalismo es un grave problema actual en España, donde se está llevando a cabo una limpieza étnica en Vascongadas y Cataluña, utilizando la lengua como medio, con cientos de miles de desplazados. El problema de Gaza es que desde allí se está bombardeando constantemente con cohetes a Israel, por lo que Israel, como el mismo Iriarte, si a éste le ocurriera eso en su casa, pondría los medios para evitarlo. Hamás sí que tienen un programa político genocida expreso con respecto a los judíos y cristianos. El problema de grandes potencias con zares como Putin y emperadores como Xi Jinping, es que son absolutistas, imperialistas y agresivas con sus vecinos, que el poder enloquece, y el poder absoluto enloquece absolutamente; si, además, se tienen misiles de crucero nucleares, la amenaza para toda la humanidad es una cuestión de tiempo. ¿Nos imaginamos a un Genghis Khan, Hitler, Mao o Pol Pot con ese poder destructivo? Hay ideologías que son expresamente racistas, hay ideologías que son genuinamente terroristas y hay religiones que son excluyentes, porque lo han demostrado a lo largo del tiempo con hechos contrastables y cuantificables, y lo siguen demostrando ahora. Y eso son leyes de la Historia, que se basa en los hechos, unas leyes que nada tienen que ver con las leyes de la Filosofía ni de la Lógica, que se basan en la especulación. La influencia internacional de un país depende de su capacidad para fabricar misiles nucleares, submarinos y aviones, por eso Europa, a pesar de su desarrollo económicos, comercial e industrial, de ser la tercera potencia económica del mundo en todos los órdenes, no pinta nada internacionalmente, ni tiene peso en una mesa de negociación, como ya recalcó Putin antes de la invasión de Ucrania, diciendo que solo podía negociar con EEUU.
Pienso que para el bien de la OTAN y la unión europea 🇪🇺 deberían invertir el 3 % del PIB en defensa y dar ejemplos claros de la unión y la respuesta por si a alguien se le ocurre atacar a cualquiera de sus miembros ,hacer más ejercicios militares entre ellos ,y dejar muy claro a Rusia y a china, que se mira ,pero no se toca ,si quieres la paz prepárate para la guerra .