500€ con un vetro di quel genere ci fai un intero appartamento 😂,quello è un vetro da 3 o 4 mm,in quanto il serramento è in ferro,di vecchia data ai quali non si applicava il doppio vetro,non ha la camera adatta, non si potrebbe neanche mettere un antiefrazione da 6/7 mm..quindi quel vetro la ha un prezzo davvero misero,con tutta la manodopera potrebbe costare 100€ e già ci vai abbondante..il danno reale finale potrebbe essere stato 150 compreso le scritte AGGIORNAMENTO: il preventivo era alla fine di più di 300 euro,ladri,faccio questo mestiere,il serramentista, e vi garantisco che è una ladrata,poi boh forse nelle grandi città questi prezzi sono "normali " ma cazzo ci guadagnano 5 volte
@@goddog24 con il tanto che hanno messo nella fattura, gli montano un vetro anti sfondamento.. sicuramente non quella schifezza che aveva prima che si è rotto con due manate
@@daniel.munoz91 ma 305 euro cosa che neanche lo hanno toccato si è disintegrato, se lo ha fatto pagare veramente tanto gli ha fatto lo sgobbo il vetraio.
Assolutamente no, esistono i periti appunto per questo e se non sai stimare un danno che devi risarcire (come conseguenza delle tue azioni) meriti di essere inculato.... In altre parole se sei così fenomeno da rompere una vetrata, dovresti anche essere così fenomeno da riuscire a stimare quanto costa il vetro che hai rotto. Se non ci riesci meriti il carico da 90 tutto sul collo ahahaha
@@50annimancounbrain56 mmm pur condannando il comportamento dei ragazzi non funziona proprio così. Quello che dici tu si chiama estorsione a danno di minori. Codice penale. Ed è ben peggio di una vetrinetta rotta. Però bellissimo nick ero rimasto ai 40 e al chain 🤣
@@skunk8515 ma che estorsione a minore? Sei serio? Ha voluto trovare un accordo per evitare a questi due ragazzini una denuncia in questura. Di quale cazzo di estorsione parli? Ma sei serio?
Ma quello è un vetro che costerà 50-100 euro massimo, con le decalcomanie arriva a 150 euro ,500 euro ci paghi un vetro antisfondamento e quello te lo puoi pagare da solo essendo che il danno è stato fatto su un vetro molto meno costoso(il vetro da 5 mm costa 25€ mq)piu la manodopera gia è un furto 50 €
Guarda che se dovesse portarli in tribunale altro che 500 euro.. se l'avvocato è buono ti da altri danni e forse forse si superano i mille euro di risarcimento sia per la struttura che per la persona e se tutto va bene non si prendono una denuncia penale...
Ok 500 è tanto ma per me ha fatto bene, vorrei vedete voi se qualcuno vi rompe il vetro di casa e vi ripaga esattamente quanto valeva. Un po di più tra danni morali e rottura di scatole e tempo perso è d obbligo
@@antoniopalmiero6761 apppunto! il prezzo del ventro ripaga il danno del vetro in se, ma i danni morali, in tempo in cui lui sta con vetro rotto, la perdita di tempo nell'andarlo a comprare e la grazia di non averli denunciati chi la paga?
Perché lo hanno fatto di proposito? Dal video non sembra che avevano intenzione di romperlo, in più aggiungi che dopo poche ore si sono fatti vivi chiedendo 1) umilmente scusa 2) di rimediare al danno, altro non possono fare non hanno mica ucciso qualcuno. Piuttosto lo streamer ha almeno 2 reati in tutta questa storia ed in più se gli fa pagare quel vetro 500 euro se ne aggiunge un 3. I ragazzi fanno prima ad andare con i genitori dalla polizia, raccontare la storia mostrando i video compreso questo della chiamata è non gli succederà nulla, sono minorenni è si sono presi le responsabilità di riparare il danno anche se con qualche ora di ritardo... Poi che in un primo momento sono scappati da brilli e minorenni ci sta, se la saranno fatta sotto, l'importante poi è prendere la giusta decisione = riparare al danno, mettersi la coda tra le gambe chiedendo scusa. Non parliamo di un omissione di soccorso dove non si può tornare indietro è si va sul penale ma parliamo di un vetro rotto che verrà riparato.
@@gabrielegugliotta9978 Non era a caso ma era un attimo di follia di una live dove prima di rompersi la vetrina lo streamer era lì che interagiva con i ragazzi. Già in partenza toccavano la vetrina ma non mi sembra che lo streamer fosse preoccupato o quant'altro, perché appunto non era in una situazione di "maranza" violenti, poi è accaduto quello che è accaduto amen, pagheranno il danno è tutto torna come prima. Lo streamer poteva fare causa per essere risarcito ma se dev'essere risarcito senza causa non ha neanche senso parlarne... Piu che altro ripeto che lo streamer è passato dalla parte del torto ed ha almeno due reati vedendo tutta la storia.
Ha fatto solamente una stima del costo, non sapendo quanto il vetraio gli chiedesse per cambiarlo. Quando avrà il preventivo gli dirà la cifra giusta, che penso non vadi oltre i 150 euro. Questa è la prova di quanto la nuova generazione sia frutto della follia e della sconsideratezza dei propri genitori.
Io fossi nei ragazzi non darei mai 500 euro per quel vetro li’. Era un vetro imbarazzante che con la manodopera costerà’ massimo la metà. Tu con 500 euro te lo fai doppio e antisfondamento. Devi farti pagare quanto costava effettivamente il vetro che avevi considerando anche l’usura del tempo. Non e’ giusto che tu gli fai pagare quanto costa il vetro nuovo ma qualcosa meno anche perche’ tu così ti rifai il vetro nuovo e migliore coi soldi loro.
@@carletto_ Reato? Perché lo hanno fatto di proposito? Dal video non sembra che avevano intenzione di romperlo, in più aggiungi che dopo poche ore si sono fatti vivi chiedendo 1) umilmente scusa 2) di rimediare al danno, altro non possono fare non hanno mica ucciso qualcuno. Piuttosto lo streamer ha almeno 2 reati in tutti questa storia ed in più se gli fa pagare quel vetro 500 euro se ne aggiunge un 3. I ragazzi fanno prima ad andare con i genitori dalla polizia, raccontare la storia mostrando i video compreso questo della chiamata è non gli succederà nulla, sono minorenni è si sono presi le responsabilità di riparare il danno... Poi che in un primo momento sono scappati da brilli e minorenni ci sta, se la saranno fatti sotto ma ripeto non parliamo di un omissione di soccorso, hanno rotto un vetro.
@@ZilogRecords non centra niente che avessero' o meno intenzione di rompere il vetro... Affinche si configuri il reato basta che abbiano agito con negligenza o imprudenza o imperizia. P.S. l'essere ubriachi non è causa di esclusione del reato (anzi, è un'aggravante: pensa al guidatore ubriaco che investe un ciclista)
sono uno spettatore occasionale e te lo dico sinceramente come premessa, capisco la volontà di rimediare, ma ci rendiamo conto che bisognerebbe partire dal presupposto che essendo minorenni è bere alchol di base un cosa illegale? ma tralasciando questo, bello il discorso dello streamer in vetrina ma a parer mio e immagino sia il pensiero sicuramente anche di altri, prima bisogna mettere tutto in sicurezza, e la sicurezza sicuramente non è avere un vetrino da cellulare come separè da una strada pubblica, un livello di sicurezza così basso è come se stessi dicendo '' io non ho sicurezza'' oppure ''non do sicurezza'' nel momento in cui vai a fare un determinato lavoro quale lo streamer, dovresti rivedere le priorità riguardo la struttura nella quale decidi di fare un lavoro del genere
@Domenico Esposito tecnicamente nessuno può allungare alcol al minore. Quindi boh, salvo che il minore lo trovi a caso, da qualche parte, non dovrebbe poterne bere
@@StefanoDioFa Tecnicamente un locale commerciale è: Un luogo all'interno del quale un imprenditore svolge abitualmente la sua attività. Quindi interpretando un pò direi di si.
Dai però, questa cosa che fa tutto il serio, non bere se non sai reggere l'alcool cose varie. Intanto hai portato contenuti e qualcosa da poter parlare e commentare, e al momento non sembravi così arrabbiato o infastidito quando facevano casino e hanno fatto il danno
Non sono per niente d'accordo...non é una giustificazione il fatto che gli abbiano portato content, dovevano mettersi le mani in tasca; il fatto che lui spari 500 euro di risarcimento é solo la conseguenza alle loro cazzate.
@@50annimancounbrain56 A parte che quel vetro non è a norma, togli anche che li sta truffando e ricattando.. Lui li istigava perchè voleva content e ora fa il severo; fossi nei ragazzini denuncerei.
Parliamo seriamente, un vetro del genere costa esagerando 40€ + 150€ di manodopera e € 50€ le scritte. Siamo a 200; facciamo che sbaglio e in realtà sono 300 ma 500 li stà truffando.
Faccio gli infissi che magari non c’entrano tantissimo ma lavorando in questo mondo ti dico che un lavoro del genere non ti verrà mai a costare 500€ se vuoi truffare dei ragazzetti fai te , ma ti dico che conosco gente anche molto esperta e competente nel settore che a 100 euro ti fa tutto nuovo ahaha…
E poi son ragazzi devi capire che loro ti stanno già dando i soldi per ripararti il vetro. Fagli venire sabato cosa ti cambia ad aspettare 3 giorni in più. Come ho già detto già troppo che ti hanno scritto per ripagarti il vetro
@@MUTVFORMV Non mi fa scrivere il nome di quel social che inizia per "i", ma penso tu abbia capito, dammi il tuo nome che ti faccio vedere quanti anni ho
Perché lo hanno fatto di proposito? Dal video non sembra che avevano intenzione di romperlo, vetro che sembrava di carta velina, in più aggiungi che dopo poche ore si sono fatti vivi chiedendo 1) umilmente scusa 2) di rimediare al danno, altro non possono fare non hanno mica ucciso qualcuno. Piuttosto lo streamer ha almeno 2 reati in tutta questa storia ed in più se gli fa pagare quel vetro 500 euro se ne aggiunge un 3. I ragazzi fanno prima ad andare con i genitori dalla polizia, raccontare la storia mostrando i video compreso questo della chiamata è non gli succederà nulla, sono minorenni è si sono presi le responsabilità di riparare il danno anche se con qualche ora di ritardo... Poi che in un primo momento sono scappati da brilli e minorenni ci sta, se la saranno fatta sotto, l'importante poi è prendere la giusta decisione = riparare al danno, mettersi la coda tra le gambe chiedendo scusa. Non parliamo di un omissione di soccorso dove non si può tornare indietro è si va sul penale ma parliamo di un vetro rotto che verrà riparato, ci sta in un primo momento che lo streamer se la sia presa ma una volta che verrà risarcito si può mettere tranquillo, invece sta cercando di portare il tutto alla lunga per il content. P. S. Per chi ha scritto che se non ci fosse stato il video non lo avrebbero contattato, beh fino a prova contraria non abbiamo le prove quindi per la legge loro hanno fatto il passo avanti per rimediare al danno.
Nel video é chiarissimo che colpiscono la vetrina di proposito. Il materiale della vetrina cosa c’entra? Legittima a tirare testate a vetri? Davvero non capisco questa strenua difesa di un gesto assurdo.
Non lo han fatto di proposito? Cosa pensavano di ottenere tirando testate e pugni a una vetrata. Per il resto vorrei capire quali sono i due reati commessi dal tipo?
Di certo non pensavano di romperlo anche perché lo avevano fatto anche prima è lo streamer non ha minimamente pensato ad allontanare i ragazzi, perché nessuno si aspettava che si sarebbe rotta la vetrata. Così come è assurdo leggere "cosa centra il materiale della vetrina" non sapendo che dev'essere a norma di legge.
@@ZilogRecords "non pensavano di romperlo" alloratutto a posto, ise non era loro intenzione il danno se li deve accollare il primo pirla che passa per strada non i fue soggetti che tiravano testate a una vetrata. Evite pure di rispondere, tanto stai sotto tutti i video a difendere i ragazzi dimostrando quanto te ne freghi della realtà dei fatti
@@rimasto3692 le chiacchiere stanno a zero il tutto è avvenuto in una situazione goliardica dove partecipava anche lo streamer, ripeto un paio di testate le avevano date anche prima, lo streamer ha assistito ma ovviamente non ha detto nulla visto che non era una situazione di vandalismo ma di content. P. S. Non si è capito una mazza di quello che hai scritto, problemi di disortografia tramite una tastiera non l'avevo mai visti.
Diffamazione e ricatto, questo streamer ha commesso più reati dei ragazzi che gli hanno spaccato la vetrina. Perché son ragazzini e non vorranno dirlo ai genitori ma sarebbe da andare a processo e vedere chi deve pagare di più. Se loro per un vetro singolo di quanto 3 metri quadri?! O lo streamer per averli diffamati mezzo stampa (così sono ritenute le piattaforme social) aver diffuso immagini di minori non consenzienti e averli ricattati chiedendo 500 euro per la rimozione del video.
Diffamazione e ricatto? Seriamente? In primo luogo i 500€ corrispondono al danno arreccato alla vetrina più le xeligrafie, non pagano questa cifra per farsi rimuovere il video, dato che ciò sarà una conseguenza all'effetivo risarcimento del danno, come detto da lui nel video. In secondo luogo i ragazzi erano pienamente consapevoli che dankol era in live, ti dirò di più facevano a gara per farsi inquadrare, quindi la divulgazione della loro immagine senza il loro consenso è completamente estraneo alla vicenda.
@@juseinboot ma guarda allora per la diffusione della loro immagine se è veramente così potresti aver ragione anche se dubito abbiano firmato liberatorie per cui un buon avvocato potrebbe cmq lavorarci sopra. I 500 euro di danno sono da lui quantificati, servirebbe un perito superpartes per avere una valutazione oggettiva e stabilire che questo sia un effettivo risarcimento e non un ricatto o un estorsione. Questo aggravato dal fatto che i soggetti sono minorenni, rispondono del penale ma del civile e di eventuali sanzioni ne rispondono i genitori o eventuali tutori. Non puoi metterti a trattare un risarcimento con dei minorenni usando l arma del video come ricatto/minaccia. La diffamazione poi, più o meno esplicita, mi sembra palese. Non fraintendere il comportamento dei ragazzi è assolutamente da condannare anche se a mio avviso può rientrare nei limiti di una "ragazzata" al contrario un adulto che si comporta così nei confronti di ragazzini mi lascia parecchi dubbi e passa senza dubbio anche lui dalla parte del torto.
@@skunk8515 Però mi pare lo abbia detto esplicitamente che il prezzo da lui indicato sia prettamente indicativo e che successivamente avrebbe verificato il prezzo corretto. Secondo me risolvendo la questione in questo modo si evitano ulteriori spese processuali, certo che è strano che i genitori dei ragazzi siano al completo scuro di tutto, ma ciò comunque accontenta i ragazzi. Sinceramente non vedo alcun tipo di diffamazione dal momento in cui il video sarà rimosso e la situazione risolta, purtroppo la loro immagine se la sono rovinata da soli, non è di certo colpa di chi era in live in quel momento e li ha ripresi. Anzi menomale che abbiamo il video come prova oggettiva dell'accaduto, senza di esso sarebbe stato quasi impossibile far risarcire i danni a chi di dovere.
@@juseinboot il problema nn sta nella live ma nello spezzone ricaricato se nn ho capito male su tik tok e su come questo sia stato presentato. se metti la mia faccia su tik tok con scritto questo è un vandalo, anche se lo sono davvero, è una diffamazione mezzo stampa, aggravata dalla minore età dei soggetti in questo caso. Tutto qua. Le mie perplessità nascono appunto dal chiedere una cifra del genere a minori che impauriti, pur di far sparire il video che li diffama sarebbero disposti a pagarli, magari senza informarsi se sia effettivamente un prezzo consono o meno (a me personalmente sembra spropositato ma anche se sembra un vetro singolo di basso costo non ne posso esser certo). Spero che i ragazzi ripaghino il danno il giusto prezzo e nn si facciano estorcere denaro extra.
È chiaro che 500€ sono anche troppi per quel lavoro però gli starebbe bene per il gesto che hanno fatto così imparano, però c'è da dire anche che se si sono scusati è segno di maturità
Tutto giustissimo chi rompe paga...ma Dankol le vetrine devono avere i vetri anti sfondamento non per ladri ma per evitare appunto rotture da cadute/accidentali tanto che si è dovuto cambiare perchè non metterlo a norma....se uno che inviti a entrare si dovesse ferire che fai ? non è assolutamente una critica ma un consiglio fraterno.....
@@balducciodimaggio7272 100 euro non credo. Un mesetto fa mi si è rotto il vetro di una finestra in casa e me l'hanno cambiato per 95 euro. (son passati a casa mia, hanno messo in sicurezza la finestra, staccata e portata in officina, riparata, riportata a casa mia e riattaccata) Comunque il vetraio dirà lui quanto vuole, dankol centra ben poco.
ma che 500 euro posso capire la rabbia e tutto però si sono scusati si sono offerti di ripagare ,ragazzi minorenni a spese loro e sappiamo che trovare un lavoro da minorenne oltre che difficile nn paga , io onestamente avrei accettato le scuse e un caffè una vetrina del ca::o con due disegnini 500 euro
E dopo questo video posso ufficialmente dire che questo streamer mi fa schifo. Ha ricattato due ragazzi minorenni, pubblicato un video di loro diffamandoli pubblicamente e rifiutandosi di toglierli nel caso non venisse pagato. A una situazione del genere (in particolar modo sapendo chi sono questi ragazzi) si agisce sporgendo denuncia e lasciando chi di dovere a risolvere la questione. Dei ragazzi minorenni non rispondono direttamente delle loro azioni, ergo non puoi chiedere un risarcimento danni, e soprattutto non puoi farlo sotto ricatto. Immagino che in un tribunale l'illecito di sti ragazzini vale 1000 volte meno di tutti i reati compiuti da Dankol (ricatto e diffamazione per mezzo stampa). Non sono un avvocato ma sono abbastanza sicuro di ciò che sto dicendo, alla fine è palese che chi è nel torto è lui dal momento di averli ricattati
@@LORENZO59003 questo non vale se le persone in questione chiedono esplicitamente di rimuovere il video, o se sono minorenni, o se sono ripresi mentre fanno qualcosa di perseguibile
@@someon3 sapevano di essere ripresi mentre facevano una cosa illegale, l'unica cosa su cui si può dire qualcosa è che essendo minorenni bisognava avere il permesso dei genitori
@@LORENZO59003 nope. Se ti si chiede di eliminarlo sei comunque obbligato a farlo, anche se eri consapevole di essere ripreso. È di per sé un reato e in tribunale i ragazzi avrebbero la meglio
Se li denuncia va nei cazzi più lui che gli altri. Un locale deve avere vetri rinforzati, sai che se uno dei ragazzi si fosse tagliato ora lui passava guai seri? inoltre 500€ è una truffa, con quella cifra te la fai fare di cristallo la vetrata.
10 cento Mille DANKOL educherebbero una nazione intera (come NON fanno Assolutamente scuola, Tantomeno genitori oppure ... La Politica ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤦🤦🤦🤦🙈🙈🙈🙈🙈 )
Che altro dirti (sempre) . Grandissimo 👍🙏 ... Altro Che 🛐 ......... ( mi ero dimenticato ! di nominare ANCHE il "nostro" classico medioevo-zombie Sempre vivo che abbiam in casa coi NOSTRI soldi.. ) chissà perché eh ?!
Kiki per un problema che mi ha il di malgrado 7 di fare e il F5 mi sono possibile mai stato il passo lavoro fratello padre figlio fa il piacere la non mi avuto mi e di d5 yffy di cy yf5f amico nuovo ha fatto un ✔ il un negozio posto di con e che di il quale contratto mio fornito chiesto fatto tempo lavoro suo tempo libero di non mi è sono comunicato nulla di per di suo per la prossima riunione del gruppo condominio studio lavoro di consulenza per e vostra riunione e per in riunione a breve e per il carbone e per il mio ordine lavoro è vostra possibile di un suo nuovo di per di e per e mio vostra e per il mio vostro di un nuovo di condominio un il you del mio appartamento è stato effettuato in un periodo di da per di la il abitazione era pieno ed è un problema po la un macchina di lavoro ordine e mese giorno agosto al momento della non polizza assicurativa di e la mia vostra assicurativa di garanzia e che il mio ordine numero un po più che sufficiente a per indirizzo di consegna e del mio cliente ha e problema di connessione con la vostra nostra e il mia suo e lavoro ricevere un voi che ha un lavoro da fare in casa e lavoro e vostra riunione di ieri r sera di un altro che PC mi ho risposto fatto di e per e vostra riunione per e mio poter e di mi ho stati dimenticato ad altro non sito sono mai arrivati a in perché e si sono è avuto possibile dato un lavoro posto che che e ho chiama Elisir di fare la missione make a mio delicius contratto e e che e mi ho mai permesso in di non il sono siamo a per un posto lavoro andare trovare prendere fare permesso e di da lei voi la il di del pomeriggio e selezioni prese di al moglie vostra moglie un il incontro colloquio domani lavoro via ore la il sede azienda un la incontro colloquio lavoro approfondimento un per suo cliente di e azienda che di avuto ha il costo problema spedizione euro un il acquisto colloquio del di direttivo comunale e condominio non avere 329 699 5376 36 a partecipare al a di che del per per di contratto mio firmato del condominio di via cui del per di per sopra lavoro nostro condominio intervento di sostituzione manutenzione contatore del condominio di via del comune tutto ciò il è riguarda difficile carina non si mi permettere gggfurtuhdfjfyoitfu347 al per in vostra riunione e per mia in non e può mi fare ittf74 da altro e per mi ho è sentita permesso parlare di con nuovo suo di con di ordine suo nuovo di un nuovo vita lavorativo con il la di e nuovo suo di con ordine e giorno condominio lavoro di un per cliente tempo un oggi mi ha fatto chiesto
