boia io le discussioni sterili su argomenti nerd mi fanno veramente incazzare,mi spiego,quando andavo alle medie io non ero un "figo" perchè leggevo manga o giocavo ai videogiochi,penso che anche a tanti di noi sia successa la stessa cosa no? abbiamo lottato tanto per far capire alle persone che la nostra è una passione e non un "giochino" da bambini e abbiamo (se si può dire così) vinto in questo! e io (o chiunque altro) su un forum,sotto un video o anche di persona mi devo sentire preso per il culo(quasi bullizzato) perchè mi piace your name e non si alza il vento(non è il mio caso ma è per fare un esempio).ci facciamo la guerra fra di noi e siamo talmente elitisti che non cerchiamo nemmeno il confronto o una sana discussione,facendo esattamente come le persone che pensavano che fossimo dei bambini piccini a leggere manga,giocare ai videogiochi ecc. etichettando le altre persone (che non hanno i nostri stessi gusti) come inferiori a noi. grazie dario che hai fatto chiarezza a tante persone su questo fatto e spero che leggerai questo messaggio
@@weatherforecast8384 il problema è che così facendo ritorneranno a essere vittime proprio per essere chiusi di mente e non integrare niente che si discosti anche solo un pò dalle loro opinioni e quindi si ritornerà al:" i manga mettono in testa idee sbagliate ai ragazzini"o cose peggiori,non dico di accettare tutto di buon grado ma di mettere da parte per un secondo il proprio "celolunghismo" quando si tratta di discutere con le persone
Guarda credo che questo caso abbia sollevato anche un altro problema, di come la gente non sia capace di farsi un idea propria e blaterare ripetendo solo quello che ha detto colui che si ritiene ne capisca. In seguito credono anche che ci sia una guerra o che l arte sia una competizione e si schierano da una parte o l altra in base a chi si ritiene più competente senza pensare. E questo fa si che le discussioni di sto tipo siano piatte, poco costruttive e basate su la supremazia del gusto.
@@luomo_ragnolo1459 la convinzione è una cosa stupida, come l'oggettività. Le opinioni "oggettive" vanno in contrasto tra loro. Questa community non accetta che tuttoxsia sterile, usando la scusa "Eh Si Ma SoNo StUdIaTi DaLlA cRiTiCa MoNdIaLe!1!1!1!1!".
Dario Moccia che dice di chiudere definitivamente con Your Name è come il Cerbero che dice di chiudere definitivamente con Don Vito. "Certi amori non finiscono, fanno dei giri immensi e poi ritornano."
A me è piaciuto moltissimo. Nonostante riconosca che ci sia qualche buco di trama da metà film in avanti. Detto ciò è un film che riguardo ogni tanto. La dicotomia tra mente e corpo mi è garbata, forse perché non avevo visto prima altri film del genere. Per me è stata una novità, inoltre l’ho visto poco dopo essere tornato dal Giappone e questo ha amplificato la nostalgia del viaggio e del sol levante. Rispetto l’opinione di Dario, rispettabilissima rispetto alla sua esperienza e competenza 🤙🏻
Comunque, da parte di uno che ha sempre difeso luca (anche se non lo ho mai seguito) perchè quando esprimeva le sue opinioni veniva insultato a caso e senza argomentazioni, quando dario dice non gli sta bene che la gente insulta chi elogia film che non piacciono al pubblico generale (lui cita un evento su facebook con your name ma il senso è quello) io mi sento di dire che, contestualizzato ai video dei freebooter in questo caso, la colpa è principalmente sua e di chi, nel meme, lo copia. Lui lo fà apposta, lo fà per lo spettacolo, per bilanciare la purezza di luca, il problema è che con l'audience che si allarga il tutto è diventato sempre più invivibile, con gente che forte del commento "del capo" si sente in diritto di emanare editti sul gusto personale e sulle capacità altrui, insultando anche personalmente e pesantemente. La gente su internet non conosce la differenza tra ironia spettacolo e realtà, la gente ha fame di flame e VUOLE e DEVE combattere sempre, arrivando anche a letteralmente creare faide inesistenti solo per veder del sangue.
hai ragione in parte, così come chiunque esprima un suo commento su quello che vediamo nel web ha ragione o quasi, avvengono così tante cose dette o non dette che già solo esprimendosi si prende la parte di una o più persone, su twitch tutto quello che si vede o quasi è finzione ed intrattenimento, esattamente come su youtube noi non sappiamo cosa facciano o come siano le persone che una volta spenta la telecamera si vivono la propria vita ed è giusto così, ma tutto quello che si dice davanti a 7000/10000 persone ha un peso e non perchè si dicano cose sbagliate ma perchè in quel momento ci sono 7000/10000 interpretazioni diverse dello stesso messaggio, se un giorno lo streamer "XYZ" dice ad utente "A" impiccati, e l'utente "A" 2 giorni dopo si impicca non esiste la scusante "stavo scherzando", se lo streamer "XYZ" dice che un tal prodotto fa schifo davanti a 7000/10000 senza fare premesse di genere deve esser consapevole di tutte quelle persone che recepiscono a modo loro il messaggio e reagiscono male, che da parte mia ritengo siano reazioni sbagliate ed esagerate, ma sono reazioni che faranno sempre parte del web.
La colpa è tutta di questi streamer che per creare uno show (e quindi, per denaro) spalano merda sui gusti degli altri e continuano ancora adesso (basti vedere Caverna con le reaction alle top manga di altri canali). Il risultato è che il pubblico che li segue è un ammasso di zombie incapaci di ragionare con la propria testa.
@@giacomocavalieri4312 Si ma il problema è che domenico lo fà per lo show, il suo esagerare è un mezzo per fare spettacolo e non una realtà (anche perché, con i suoi comportamenti, sarebbe il primo a mancare di rispetto all'arte), il non capire che certi comportamenti siano finti è un problema di una nicchia molto rumorosa di "puristi" che si sentono in dovere di educare gli altri su cose che loro a malapena sanno perché mossi dalla moda. Lo avevo già detto e lo ripeto, hanno la cultura di uno sgabello e leggono meme ma si sentono in diritto di criticare
@@volpino718 La reazione più che esagerata è ricercata ma nel senso sbagliato. Credere che ad esempio dario non sia consapevole di cosa creano i suoi commenti è da ingenui, lui i video li vede i commenti li legge (come si è spesso visto dato che ne parla) e quindi sa, che poi non li prenda sul serio è un altro discorso (sono pur sempre imbecilli su internet che si attaccano su un manga, è già ridicolo di suo). E quello che dici è vero, su internet esiste il "o sei con me o sei un nemico", io non difendo luca perché lo seguo o mi sta simpatico ma perché vedevo (e vedo) gente che, solo perché ha OSATO dire "personalmente X non mi è piaciuto/non mi ha preso" venire sommerso di insulti a caso, anche in ambito lavorativo ("uno che non legge jojo non dovrebbe fare il mangaka, avrà sicuramente gusti di merda e non saprà disegnare" visto e considerato i disegni e le sceneggiature di araki questo fù uno dei commenti che mi fece più ridere) o come io stesso sia stato accusato di "buonismo" e "essere politicamente corretto" nell'aver criticato 1 scelta (proprio una di numero su un intero discorso su cui ero d'accordo). Questa gente vuole nemici da attaccare, vuole sfogare il proprio rancore da qualche parte e cerca gente che veicoli tale rancore, solo che c'è gente che di questo ci campa (vari talk show in tv o certi streamer che fanno drama clickbait) e chi, per spettacolo ad un pubblico che in maggiorparte comprende, lo fà per "il meme". Dario su una cosa ha ragione, l'italiano si è abituato al trash televisivo di gente che urla e si attacca e ora lo fà anche su internet, e certi content creator sanno che fà guadagnare e spingono su questa cosa
Your name mi ha fatto l'effetto Infinity war, quando lo stavo guardando per la prima volta mi sembrava metaviglioso, poi dopo la visione mi sono messo a ragionarci su e mi sono accorto che alla fine non mi aveva lasciato questo granchè e aveva un buco di trama grosso come Tokyo. Tuttavia penso tuttora che il film meriti di essere visto anche solo per la qualità visiva e della colonna sonora.
Sinceramente a me il film è piaciuto molto, tralasciando i vari "problemi" del film, le animazioni sono fatte molto bene e la trama anche se definita in un certo senso "già vista" o "banale"/"priva di originalità" anch'essa mi è piaciuta molto. Quello che secondo me deve colpire di questo film è l'impatto emotivo che ti dà verso il finale, comunque io lo reputo un film ottimale dal mio punto di vista! :D
A me piacciono le analisi di Dario, ma continuo a pensare che lui confonda valutazioni sulla qualità oggettiva di un prodotto con "le qualità oggettive" di un prodotto. Per intenderci: dire che qualcosa "è scontato" (cosa che in altre occasioni gli ho sentito utilizzare a sproposito) perchè è stato utilizzato molto... mi dispiace, ma non sono conseguenze logiche. In particolare dario insiste su questo " shinkai non aggiunge molto, avrebbe potuto sviscerare di qui di lì" che è verissimo, ma non è che se non svisceri qualcosa fai qualcosa di peggiore, fai qualcosa di più blando, più mirato ad un intrattenimento "leggero". Fai una cosa diversa da quell'intento. Se il film fosse stato un mattone sulla società giapponese....e non avrebbe venduto allo stesso modo...c'è poco da fare. Questo per dire che "le qualità oggettive" di your name hanno ottenuto il loro risultato, se le misuri per vedere la "profondità supposta" del film....e non tornano i conti, non torneranno mai e da quel punto di vista il film sarà sempre mediocre. in poche parole... perchè mai il film sarebbe dovuto essere una critica alla società giapponese, dato che mai è stato presentato come tale? tutto qui. Poi vabbè, anche secondo me il film è super tranqui.
Esatto. Lui applica il suo punto di vista come un lettino di procuste su cui adagia le opere. É quanto mai piu lontano da una analisi oggettiva. Inconsciamente proietta il suo gusto sulle opere espandendole a oggettività. Questo perché crede di essere un massimo esperto e forse anche perché in deficit di autostima
@@gulikart-disegnoeillustraz9832 vabbè, un po' libera come interpretazione... diciamo che secondo me si può criticare quello che dice ragionandoci un po' piuttosto che mettere in discussione lui come persona.
Ognuno valuta le opere in maniera diversa. Io sinceramente la valuto su come, perché e se un personaggio è caratterizzato. I YN l'ho ri-visto un paio di anni fa, e ricordo che la caratterizzazione dei personaggi principali era quantomeno scialba, ergo non riesco a empatizzare completamente negli eventi.
Condivido il tuo parere su Your Name, un film godibile ma di certo non un capolavoro. Ma principalmente mi ha colpito la tua opinione sulla questione Influencers, che realmente si trasforma spesso in qualcosa che nega le reali opinioni personali. Purtroppo ho avuto occasioni di vederne gli effetti anche di persona, si tratta di un fenomeno preoccupante e deve essere tamponato, come anche tu dici, dagli influencers stessi. Comunque in generale grazie per aver condiviso le tue idee.
Non ho capito, quindi il problema principale di Your Name è che è un film sopravvalutato? E sarebbe colpa del film, non della stampa che lo ha stra-pompato?
@@Persiandre non è un film normale, è un film che ti colpisce al cuore nonostante qualche piccolo problemino. È uno dei pochissimi film di animazione che mi ha emozionato PER DAVVERO. Smettiamola con sta storia che your name fa schifo solo perché dovete fare gli edgy
@@sexybonjo a me fa schifo veramente, perché non mi piace la tipologia di film,ma anche perché è comunque bruttino, secondo me ovviamente,poi non metto in dubbio i vostri gusti, ognuno ha i suoi
Dario qua ha fatto un ragionamento molto giusto e condivisibile per gran parte, ma secondo me sbaglia a credere che le discussioni su internet possano prendere una piega diversa. Non c'è niente da fare, il dibattito, il confronto, la discussione, nascono per essere fatti faccia a faccia: il tono della voce, la mimica facciale, i gesti e la presenza fisica in generale sono elementi impossibili da trasmettere in una chat o sezione commenti. Questo spinge poi alcuni individui ad approfittare implicitamente o meno di questa distanza che di fatto sussiste tra le persone per comportarsi in modi che mai utilizzerebbero in una situazione vis-à-vis, per esempio insultando, trollando in continuazione e così via. Fortunatamente c'è chi non si comporta in questo modo, ma bene o male, a tutti capita di mal interpretare o semplicemente non riuscire ad afferrare un concetto e quindi a costruire una discussione vera e propria proprio a causa di questi elementi che, per forza di cose, differenziano il mondo fittizio dei social da quello reale, e non dovremmo mai sottovalutare questa differenza.
Ok intoccabile ma quando un film/serie/manga/anime è un capolavoro o rasenta la perfezione c’è dietro un criterio oggettivo per definirlo, aldilà dei gusti personali.
A mio avviso Your Name pone il pubblico davanti a un dilemma... è più importante il messaggio di un opera o il modo in cui lo si veicola. Your Name in tutto e per tutto,come dice Dario, è normale che porta un messaggio già visto...ma lo porta con molta forza facendolo arrivate a TUTTI e dico TUTTI! È commerciale,ma è fatto veramente bene e la sua debolezza diventa di riflesso la sua forza. Questo,secondo me,crea questo "conflitto"
Giuppy non so perché ma i contorni delle Webcam mi fanno venire nel cofanetto di your name, e poi in qualitá sei un grande un fratello e fai passare un video in modo bellissimo anche se dura tanto in poco tempo, e poi per il meme di your name non é mica fatto di cristallo che se lo critichi di rompe.
Il miglior esempio di una discussione civile, educativa e costruttiva tra persone con pareri divergenti l’ho trovato nell’intervista del caffè Rossellini ad Alò e Frusciante. Se siete appassionati di cinema o semplicemente cercate qualcosa di questo tipo andateci a dare un occhiata, una perla rara di questi tempi
Si ma non ho sentito una critica in merito al prodotto in se, ho sentito soltanto argomentazioni inerenti al contesto storico, come il prodotto é stato pubblicizzato e cosa ha portato mediaticamente. Non ho sentito parlare ne di disegni, ne di colorazione, ne di messa in scena, ne di fotografia, ne di contesto emotivo, ne di sensibilità. Con tutto il rispetto a Dario e ai suoi "colleghi" ma con quali canoni giudicate e criticate dei prodotti? Solo la trama? Wow...
Infatti Dario ha sempre detto che your name dal punto di vista tecnico è realizzato benissimo , su quello nessuno ha da ridire ma la trama è pessima sotto tutti i punti di vista . Non è una trama originale e per di più ha anche moltissimi buchi di sceneggiatura
Lo scambio di corpi + lo sfasamento temporale tra i protagonisti è la vera idea originale e vincente. Quello che ha Your Name che gli altri film non hanno sono i RADWIMPS. Per lo stato di grazia del regista ti dò ragione. E' come Katsura per Video Girl Ai. Tutto ciò che ha prodotto prima e dopo non è all'altezza...
@@alessiospurio una scorciatoia cognitiva che ti permette di prendere decisioni in maniera rapida ma che molto spesso può portarti ad avere una visione/opinione sbagliata, nonostante tu abbia l'illusione che sia vera
@@alessiospurio É un po' come l'essere da parte. Per esempio, se il manga preferito di Dario é GTO, quando ne parlerá avrá un bias positivo, cioé tenderá a parlarne meglio di quanto farebbe oggettivamente, proprio perché é condizionato da altri fattori. Questi altri fattori che sbilanciano l'oggettività si riassumono con bias.
Tutto bello. Aspettiamo il prossimo meme sparato tramite un mezzo che per queste cose e' praticamente il proton cannon di Iron Man. Poi diciamo che " certa gente l'ha gonfiato troppo " o che e' " sfuggito di mano ".
Concordo in buona parte con lui per quanto riguarda Your Name (che io ho adorato) ma non sulla dello scambio dei corpi poco approfondito. Lo scopo del film non è assolutamente quello di creare una morale o un critica su quegli argomenti che Dario si aspettava quindi , personalmente, non avrei mai preteso di trovare un sviluppo ed un uso diverso dello scambio dei corpi e del gender swap. Sarebbe stata una situazione decisamente diversa se avessi visto questo espediente in altre opere come, ad esempio, Koe No Katachi (La Forma della Voce) in cui tutta la storia è focalizzata sul voler trasmettere un messaggio di forte importanza sociale invece dell'abbondanza classico "L'amore che attraversa ogni dimensione e difficoltà" di Your Name. Detto questo per me rimane un'ottima opera con i suoi, anche grossi, difetti. Lo ritengo un capolavoro dal punto di vista tecnico e musicale ma non mi spingersi oltre. Sicuramente lo vedo come uno dei miglioro anime/film anime "entry level" per chi si sta approcciando per la prima volta all'animazione giapponese
I veri problemi di Your name sono : 1)La differenza di 3 anni che c'è tra gli avvenimenti di lui e quelli di lei. Nessuno nota che ci sono 3 anni di differenza tra loro due? 2)Come è possibile che lui riesca ad andare nel corpo di lei indietro nel tempo? Quando lui si scambia di corpo, lei è già morta 3 anni prima a causa dell'incidente, com'è possibile? Non lo spiegano 3)Come fanno ad incontrarsi di persona se sono di due tempi diversi? Il mondo in cui vivono è un mondo reale senza magia o scienza che permettere viaggi nel tempo, quindi VA spiegato e non lo fanno. 4)Lui riesce ad evitare l'incidente e nonostante questo... com'è possibile che nessun giapponese che ha già vissuto l'incidente dice qualcosa sul fatto che ora non c'è più? Cosa è successo? Lui ha creato un'altra linea temporale grazie al suo salvataggio? Si, no?
Molti dicono sia scontato come film, lo stesso Dario lo afferma in questo video. Ma solo io non mi aspettavo la discrepanza di tempo fra i due personaggi? Credo sia la cosa che più mi ha colpito del film, proprio perché non ci avevo minimamente pensato. Magari sono io stupido, non so, però mi ha permesso di godermi molto di più il film, quindi non mi lamento
@@wanweeda Che diamine, in tutto il tempo in cui erano scambiati non hanno mai controllato la data? Non si sono mai accorti della discrepanza di tempo?
@@simonegaydou5827 sinceramente, QUANDO controllando la data, presti attenzione anche all'anno?? Tra l'altro considera che per loro è come se fossero in un sogno, non dovrebbero riuscire a prestare attenzione a questo genere di cose (proprio come in un sogno, appunto). Ci sono altre cose "magiche" che hanno ancora meno senso, come i messaggi che spariscono, eppure tutti che parlano di sta cosa della data. Secondo me le trame di molti film (soprattutto negli ultimi 10 anni) vengono giudicate in maniera ipercritica. E inoltre, non controllare una data non è un buco, al massimo è una cosa superficiale.
@@DamTec bruh e accorgersi delle discrepanze dei giorni? Questi qui si appuntavano tutto e si parlavano tra di loro per mesi. E come è possibile che Taki non si ricordi di un cataclisma successo solamente dopo 3 anni nel suo stesso paese?
Io ho visto Your Name più o meno all'uscita, mi piacque non da considerarlo capolavoro ma cmq bello(da 8), vidi il video di 151eg anche lui al'uscita, e mi sono reso conto dei diversi problemi anche grossi che non avevo notato, poi sono venuto a conoscenza delle vostre opinioni e di quelle di molti altri. Il punto finale per me è che state sbagliando entrambi, secondo me Mangaka era in una situazione simile alla mia , probabilmente una volta visto il film l'avrà considerato da 8 , ma una volta viste le critiche minori si è chiuso a riccio essendo molto sensibile e non volendo lasciar morire anche se conosciuta da poco un opera come YourName che fa molto leva sui sentimenti e le persone come Mangaka. A questo punto si sarà chiuso ignorando le critiche negative e ascoltando solo le positive sopraelevandolo mano a mano di più, mi sembra una persona influenzabile quindi non mi sorprende che dopo che molti iniziarono a paragonare Shinkai a Miyazaki lui abbia iniziato prima a considerarli alla pari e poi addirittura sopraelevare YourName ha molti dei film del maestro Miyazaki. Dario invece avendo già visto molteplici capolavori ed essendo più pragmatico e razionale avrà visto YourName e notato molti dei problemi alla fine evidenti del film dandogli un probabile 7, una volta visto però come veniva sopravalutato e come il film abbia anche influenzato le menti di persone come Mangaka si è polarizzato dal lato opposto ignorando molti dei lati positivi e ascoltando solo le critiche. Di conseguenza c'è stata la risposta di Mangaka che si è polarizzato ancora di più nella sua decisione insomma si sono chiusi a riccio entrambi in una sorta di guerra di logoramento tra amici purtroppo il più distante dalla realtà alla fine era Mangaka che dopo il video di 151eg è crollato, purtroppo però quel video è arrivato troppo tardi oramai YourName faceva parte del cuore stesso di Mangaka che non poteva più abbandonarlo ed è così che Mangaka per evitare che parte del suo cuore e della sua vita andasse in frantumi è impazzito del tutto, lo si è visto negli ultimi tempi quando ha iniziato a cercare prove che hai suoi avversari (per intenderci Caverna Dario e tutti i critici di YourName) in realtà piacesse YourName. Così facendo ha ritenuto uno video di Caverna palesemente ironico in cui prendeva per il culo YourName e i suoi fan una prova dell'apprezzamento di Caverna nonostante gli sarebbe bastato andare nei commenti, poi ha ritenuto una prova inconfutabile di apprezzamento uno sfondo pc di Power che poteva benissimo essere stato impostato dalla ragazza (come è stato) , e infine ha ritenuto il video collaborazione fatto da Dario con VVVVID una ennesima prova anche quando non solo Dario sparava cazzate, ma gli ha anche detto che voleva in realtà annunciare un video in distruggeva ogni film di Shinkai. Purtroppo pero Mangaka oramai impazzito non riesce più a vedere la realtà quindi dobbiamo arrenderci le opzioni sono 2 o sopprimerlo, o toglierli internet poichè arrenderci e dire che YourName è bello non la vedo come opzione. Come potete immaginare da metà commento ho iniziato molto a scherzare e complimenti per chiunque si sia letto sto malloppo, tornando seri per una attimo AVETE ROTTO IL CAZZO A PARLARE DI YOURNAME anche tu Dario sai benissimo che se smetteste di parlarne alla fine morirebbe come in realtà è già stato, rimane in vita solo nella vostra community sine Mangaka lo considera capolavoro ma secondo me se non aveste parlato così tanto alla fine anche lui se lo sarebbe scordato.
Credo anch'io che sia così: uno ha visto le critiche negative e ha sopravvalutato un po' troppo il film, l'altro ha visto le critiche positive e ha sottovalutato troppo il film. È normale che le critiche altrui influenzino il pensiero successivo verso un opera: per dire, uscito dal cinema Joker mi piacque, pur non reputandolo un capolavoro, ma sentendo le critiche esageratamente positive che lo spacciavano per un capolavoro me l'ero preso in antipatia. Rivisto di recente l'ho rivalutato accorgendomi comunque che la prima impressione era più giusta. Similmente molti film ottimi distrutti dalle critiche negative li ho sopravvalutati nel corso del tempo. È normale.
Ragazzi, questo anime gioca molto sul fatto che questi due ragazzi hanno un legame misterioso, divino e romantico ma non riescono mai a stare insieme, quindi fa stare male, ecco perché fa colpo negli animi delle persone e colpisce molto i cuori degli spettatori, questa è l’unica peculiarità, però del resto sono d’accordo col nostro Dario.
Ce solo una cosa con la quale non sono d accordo con Dario. Il fatto che your name non sia più sulla bocca delle persone e sia passato. Perche in realtà your name e diventato il classico film da normie che guardano netflix. E ce gente che se lo guarda e riguarda per quanto ci stanno infognati. Quindi che non è più rilevante come film e sbagliato in parte. Perche per qualcuno che ci capisce chiaramente passa in secondo piano. Ma per dei normie no, perché per loro e un film incredibile che ti fa piange. Per il resto sono d accordo.
Daaaah! Naaaah! Trovo proprio difficile scendere a patti con questa cosa, per quanto dovrei prenderla per come è, e basta. Mi riferisco al voto di Dario per YN: 6,5/7. Sì ci sta, è il suo voto, che voce in capitolo dovrei averne io? La mancanza di originalità nel film mi sta bene, come tante altre critiche rivolte ad esso, tranne forse per i presunti problemi di sceneggiatura dei quali discuterei volentieri se mi venissero presentati in modo sensato (poi oh, magari cambio idea io, magari basta che mi si mostri un buco di trama che non avevo notato). Per farla breve, però, YN mi sembra un film da più che 7, personalmente direi 8 ma 7,5 lo capirei, la sufficienza no. Non è il film perfetto, ma non è neanche un film che si dimentica. Colonna sonora e disegni eccellenti, momenti del "meraviglioso" più che memorabili e iconici, trama che non sarà rivoluzionaria ma che neanche si può definire banale (per me Frozen 2 è banale, Frozen 1 meno banale ma comunque più di YN). PS. Mizzega, se poi possiamo permetterci di dire che è banale voglio sapere dove stanno tutti questi film più originali; dove sta questa miniera d'oro dei film d'animazione moderni della quale non ero a conoscenza? Tutto di guadagnato oh! Io la rivoluzione narrativa la vedo nelle serie televisive, come dice Alan Sepinwall, non sul silver screen.
Tipo quasi ogni film dello studio ghibli? Epr citarne 2 moderni, si alza il vento e la principessa splendente. E poi vabbè, ci sarebbe anche l'opzione di andare a vedere i film di animazione candidati all'Oscar. L'ultima volta che ho fatto sta cosa mi è andata bene (klaus).
@faber Dici bene, ma questi sono tutti film che ho visto, e film eccellenti sotto tutti i punti di vista che già considero nell'equazione. Si alza il vento resta tra i miei possibili 5 film d'animazione preferiti, Klaus una notevole sorpresa, davvero figo, e la principessa splendente è una perla che andrebbe mostrata a tanti, anch'essa davvero gradita al sottoscritto per molti motivi. Rimanendo nel contesto della modernità, Wolf Children e the Boy and the Beast rappresentano picchi elevatissimi. Nella storia dell'animazione, poi, mi porto nel cuore tanti altri film, da quelli di Don Bluth a quelli di Miyazaki padre, e alcuni di Miyazaki figlio, per non parlare di Dreamworks e Disney dei tempi andati. Ma questo non significa che possiamo permetterci di dire che oggigiorno di film d'animazione ce ne siano molti e migliori di YN. Ripeto, in un mondo in cui possiamo permetterci di dare la sufficienza al film di Shinkai è perché (*secondo me*) c'è una vera miniera d'oro di film che fanno meglio, e io non la vedo. Non mi bastano film buoni come Penguin Highway, In questo angolo di mondo, Ride your wave, I figli del mare, Mirai no Mirai, Maquia... Non che siano brutti, ma a differenza di YN non mi hanno lasciato abbastanza, e a livello di disegni non raggiungono quel livello.
@@ArchibaldVIII ci sta, ma credo che il punto qua sia la soggettività. Cioè, a te YN ti è piaciuto perché risalti più i lati positivi, mentre a chi non gli è piaciuto risalta le parti negative. Per me YN è un 6.5, ed i motivi principali sono che ho trovato i protagonisti piattissimi sotto molti punti di vista, ed il body swap ha peggiorato la loro caratterizzazione+alcune incongruenze. Sulla prima è ovvio ci sia del soggettivo, sulla seconda invece penso sia palese che ci sia qualche forzatura, che possono essere tappate solo con voli pindarici. Sotto questo video ho trovato commenti del tipo: "è come se sognassero ANCHE quando sono nell'altro corpo, quindi è ovvio che siano rimbabiti e non vedono le date", quando nel film vediamo che fanno tranquillamente conversazioni, lavorano etcetc.
@@faber3813 (premessa: rispondo per amore della conversazione in sé e per passione per il tema specifico; il mio scopo non vuole essere "avere ragione", quanto piuttosto elaborare su un argomento interessante come questo). Sì, personaggi piatti mi trovi d'accordo, tra i due forse si salva la comprimaria che almeno si definisce per un senso di intrappolamento reso abbastanza bene in un ambiente rurale. Ho voglia piuttosto di elaborare sui buchi di trama. Non sono prono alla ricerca di eventuali scuse per incongruenze nel film (accorgersi che l'anno è diverso col telefono, ricordarsi della meteora e del nome del paese distrutto,...), piuttosto, qui si vende bene una buona dose di sospensione dell'incredulità e di esigenza narrativa. YN si basa, narrativamente parlando, su quel preciso plot twist e ciò che esso comporta: amore attraverso spazio e tempo, una relazione impossibile perché nata non si sa come e perché, e ancora una relazione che non si potrà consumare per l'assenza/morte dell'altro (può non piacere, ma è quel che c'è nel film). Detto brutalmente, se come sceneggiatore vuoi "raccontare" quella precisa storia nel mondo moderno (un mondo dove ogni informazione è a portata di mano, e non puoi non sapere cose come anno e disastri recenti), bisogna accettare questi compromessi: narrativamente parlando, i personaggi NON devono accorgersi di nulla, altrimenti il film si autodistrugge interrompendosi. Sì, direi che il punto è proprio questo: queste forzature sono dopotutto compromessi generalmente necessari per il bene superiore, che è la narrazione. Detto in altre parole, non ha senso dire "non scrivo/produco/dirigo il film a causa delle forzature"; quanto piuttosto "faccio il film per raccontare quella storia, pazienza per le incongruenze, non sono quelle il focus del film". In termini "Vladimir Propp-iani", la storia perfetta non esiste, e come umani raccontiamo storie studiando quelle passate in modo da realizzarne sempre di nuove e migliori, imparando dagli errori e successi del passato. YN in questo senso si pone come un passo in avanti, un mattone che costruisce e che non va ignorato. Un punto di riferimento, magari piccolo, ma comunque rilevante. Chiedo venia per il wall of text, spero che il mio punto di vista sia chiaro.
Credo che la propria (sacrosanta) opinione personale riguardo il film e i propri gusti cinematografici non debbano andare ad invadere l'oggettività dei fatti. Your Name potrebbe anche non essere piaciuto a molti, ma dire che non abbia fatto la storia dell'animazione giapponese forse è un po' azzardato.
Non è una critica a Dario anzi è stato abbastanza chiaro è esaustivo nei suoi pensieri.. Però una cosa che ho sempre pensato e non è per difesa di Your Name, è che vorrò sempre rimanere uno spettatore medio in modo tale da potermi emozionare e "accontentarmi" dei Film, senza essere un esperto, dove ad una certa si fa più caso ai difetti, è quasi non ci si riesce più a godere un Film anche semplici, ma che emozionano.
Ma se é piaciuto o no , questo é un dato di fatto, che bisogno c'è di fare un analisi a posteriori? Puoi dire qualsiasi cosa ma mettiti l'anima in pace
Ma non era nemmeno un confronto mettere A silent voice a confronto con your name é una bestemmia. Cioè uno è quasi un capolavoro l'altro é quasi una merda.
Oddio, se da un lato i personaggi di A Silent Voice sono più profondi, dall'altro io mi ricordo un finale alla "volemose bbbene" che mi ha fatto scordare gran parte del buono dell'opera. Personalmente ho gradito di più Mirai o Voglio Mangiare il tuo Pancreas, ma magari devo riguardarmi A Silent Voice per essere sicuro.
Visto 3 volte al cinema e il cinema più vicino era a Roma( 90km da me) l avrei rivisto altre e 1000 volte non sarà un capolavoro ma le musiche dei Radwimps qualcosa da paragonare al sommo Ennio Morricone per le emozioni che ti lascia
Io sto adesso iniziando a recuperarmi tutti i film anime dei maggiori autori giapponesi e devo dire che mi fa accapponare la pelle chi dice che Shinkai è il nuovo Myazaki. Io per ora ho visto di suo Your Name, un film gradevole per quanto melenso in modo esagerato (come tutti i film di Shinkai, da quello che so), e Viaggio ad Agartha, un tentativo di fare un film Ghibli fallito in modo che più misero non poteva essere. Ne vedrò anche altri di Shinkai, ma per me non è al livello di registi come Myazaki, ma neanche come Mamoru per dirne un altro.
Your Name è come 3 metri sopra il cielo, ma fatto bene: bello, ben fatto, confortevole, si piange pure. Ma sempre solo una storia d'amore un po' sdolcinata rimane.
0 trailer in televisione,0 notizie al telegiornale,su qualche rivista televisiva messo nella categoria "e inoltre"con mezza riga di trama che diceva"il film racconta la storia d'amicizia tra un ragazzo e una ragazza".3 giorni al cinema,poi ripetuti con un totale di 8. Sopravvalutato di certo non in italia.
Io vorrei di capire bene perché loro si debbano dimenticare l'uno dall'altro una volta svegli ,anche se durante il film ci sono momenti in cui loro , tipo taki disegna il paesaggio e che quindi ricorda bene il posto dov'era stato no? , cioè perché si dimenticano ognuno dell'altro in modo così? Ma gli rimangono in testa solo piccoli ricordi e sensazioni? Nom credo sia qualcosa che abbia a che fare con la trama sovrannaturale che ha , poi ci sarebbe un'altra cosa ma prima vorrei una risposta a questo
Critica gli utenti agguerriti quando inizia un confronto , quando lui stesso con gli utenti che la pensano diversamente parte con toni sarcastici che pare gli abbiano ficcato un palo in culo. Darion sei uguale a chi commenta in chat bestia demonio
2 studenti che non si accorgono di trovarsi in un periodo temporale diverso di appartenenza? Mai dato un' occhiata al calendario? Mai guardato la data nel telefono? Anche solo l agenda scolastica?? Mai messo una data in un compito in classe? Mai guardato la TV? Talmente assurdo da sembrare un cartone animato😆. In pratica il plot twist si fonda sul buco di trama
@@daveoktain7826 Guarda che nel film si vede chiaramente che al loro risveglio dimenticano praticamente ogni cosa a parte piccoli flash. Poi non so che telefono tu abbia ma il mio non mostra l'anno
Oddio, io non ho visto questo stratagemma narrativo così spesso nei film, ma cazzo, è un film del 2016 e neanche hai esplorato un minimo la sessualità di 2 adolescenti. Non devi per forza andare a parare sulla transessualità, ma un minimo. Letteralmente sti ragazzini si ritrovano in un corpo che non è loro ed hanno praticamente 0 pensieri su di essi. Tutto si riduce in sentimenti smielati e privi di fondamento. Ranma che è del 90 era più credibile in questo.
Ma non lo decidi te cosa ha qualità o no. Non 'é che una storia sia tragica o drammatica sia migliore di un altro. Fa continuamente confusione tra generi attribuendo al genere la qualità di un opera
Dario, ho sempre rispettato le tue opinioni e mi trovi d'accordo con molte di esse. Se posso darti un umile consiglio su un campo che condividiamo, ovvero Pokémon, l'unica cosa è che secondo me sei stato un po' troppo duro con le tue opinioni su Spada/Scudo. È vero che da X/Y abbiamo visto un declino che forse è culminato con gli ultimi due titoli, ma ci sei sempre andato abbastanza pesante, forse troppo. Hai tutte le ragioni per essere amaraggiato, lo sono anche io, per un brand con un potenziale immenso che viene trattato così, ma bisogna dargli atto che rimane un gioco godibile, un po' come l'esempio di Your Name, da 6.5/7. Non è ingiocabile od oscenamente brutto, ha una marea di difetti e qualche idea carina che ti fa passare momenti di tranquillità. Spero avrai modo di riparlarne comunque, anche in vista del prossimo anno e il 25esimo anniversario della serie principale.
Guarda, io direi che sono due casi completamente diversi. Spada e Scudo è oscenamente brutto messo nel contesto, parliamo di pokemon, letteralmente il franchise più ricco del mondo, in un mercato videoludico che fa uscire bomba dopo bomba ogni anno, ti fa uscire un videogioco scarno da tutti i punti di vista, che sia tecnico, di trama, di meccaniche e gameplay singleplayer e con un multiplayer difettoso proprio nel funzionamento stesso, con l'unica cosa che si salva che è il lato artistico. Considerando chi e cosa sono The pokemon company e Game Freak, non è minimamente accettabile come cosa, perché non stiamo parlando di uno studietto indie fatto da 3 persone, e se i consumatori e la critica non mandano un messaggio chiaro e forte, loro continueranno semplicemente a far uscire roba mediocre perché tanto fanno i miliardi li fanno lo stesso. E non sto dicendo che il gioco non sia carino, è okay, ma non è assolutamente il massimo che possono fare, anzi, sembra facciano apposta il minimo indispensabile per guadagnare il più possibile, ed è questo che non gli dobbiamo assolutamente perdonare, non il gioco in sè.
Da persona a cui ha fatto schifo sw/sh posso dire che per me il problema non sono cose come la difficoltà, il design dei Pokemon, la storia e tutte le altre cose che si possono citare nei giochi Pokemon. Per me il problema è che sembra quasi che essendo il franchise più ricco al mondo vogliono fare poco per fare tanto. Mi spiego meglio. Invece di lavorare più tempo per sole e luna per fari bene hanno preferito rilasciare i giochi e poi migliorarli con ultrasole e ultraluna, perchè tanto sapevano che la maggior parte delle persone (io non lo feci) li avrebbe comprati comunque entrambi. Per spada e scudo stessa cosa. Hanno rilasciato giochi incompleti per poi rilasciare dei dlc, di cui il primo penoso, sia per qualità del gameplay che per numero di bug, solo perché volevano attraverso questi dlc guadagnare ancora di più. Se spada e scudo fossero stati con i dlc inclusi dall’inizio onestamente avrebbero potuto anche essere tra i miei giochi Pokemon preferiti, ma quando se i giochi li devono fare solo per i soldi, allora no
No, su una console su cui l'anno prima è uscito Xenobrade Chronicles 2, per restare nell'ambito dei JRPG, sviluppato da un studio relativamente minuscolo con un budget limitato, l'azienda più remunerativa al mondo mi tira fuori Spada Scudo, dei giochi che sarebbero tristemente sfigurati in quanto a contenuti persino se usciti su PS2 (e stiamo vedendo tutti cosa era Dragon Quest 8 in quel periodo, nelle live da Dario, conosle che faceva girare anche Final Fantasy XII e Rogue Legacy tra l'altro), allora tutto ciò è inaccettabile, sopratutto se si considera addirittura che Spada Scudo ha anche meno contenuti dei precedenti giochi Pokemon, ma viene venduto al 50% del prezzo in più.
Però veramente, anche basta con sta storia di Your Name 😂 Unica cosa che non concordo per quanto sia banale e prevedibile o ripetuta, se fatta bene so tralascia questo aspetto per me
Per me è un mezzo plagio di Remember 11: Scambio dei corpi sfasato nel tempo, i protagonisti scambiano inizialmente la cosa come un sogno, incidente da prevenire, protagonisti che si scambiano informazioni tramite messaggi scritti, uno ha il focus su qual'è il tuo nome l'altro sul chi sei, la scena del deus ex machina che shinkai ha ricopiato romanticizzandola, + varie ed eventuali.
Ca madonna mi ha fatto male al cervello peró sentire la pronuncia di 'bias' sbagliata. Si pronuncia "baias" (bai-uhs) Dovevo dirlo ora sto meglio vvb buon natale
@@gabrielesegapeli4053 diciamo che gli si accende un fuoco dentro quando in un film c’é la lotta di classe, gli occhi della tigre Ovviamente si sghé, si fa pe ride
Giuppy!! Cos'ha di strano la parte della tua sigla quando fa "èèèè giuppy - tv!"? È un accordo di settima, un cambio di tonalità... che porca pupazzola è? HELP non ci dormo la notte
Ma volendo vedere bene, lo scambio di genere in yourname non è uno stratagemma fine a se stesso ....piuttosto è uno stratagemma depistante volto a raccontare una storia diversa e bene più interessante.
Cioè se non è il castello errante di howl è un film normale? Your name è un bel film. Non è un capolavoro ma è un bel film. È come dire che american gangster non è un bel film perché ridley scott ha fatto blade runner
Vedo che nessuno dei seguaci qui sotto parla del film di shinkai, i mangagari parlano dei mangagari, e queste live streaming su se stessi diveanto una spirale verso il basso e il buio più cupi e lovecraftiani. Shinkai ha goduto di buona stampa e buona propaganda da una grossa azienda multimediale giapponese. Fine. Your name l'ho visto due volte, e alla fine ne ho anche giudizio peggiore, è noioso in sostanza; nulla di paragonabile con Maquia, sui sentimenti che trasmette, sentimenti che i pischelletti non possono ancora capire, ad esempio, che si accontentano dei sentimenti da sbadiglio cronico che propone Shinkai.
