Als nächstes hätte Hold reinbrüllen müssen: "RUHE IM SAAL" Noch interessanter wäre es wenn Hold gesagt hätte: "Wegen unwürdiges Verhalten ergeht folgender Beschluss, gegen den Verteidiger und gegen den Staatsanwalt werden jeweils 100€ Ordnungsgeld verhängt!
Das keiner ein Wort zu der Mutter sagt, die das einfach nicht glaubt und NIX tut ... Unfassbar für mich, menschlich gesehen zumindest. So wie Lena sich verhalten hat heute und auch, wie sich der Angeklagte verhalten hat, ist er für mich zweifelsfrei schuldig. Rastet da aus und will sich untenrum freimachen, als die Frage nach seiner Schambehaarung aufkommt ... Kann man da nicht ganz normal antworten? und wie er über Lena gesprochen hat, also ... Widerlicher geht nicht mehr. Nur mal angenommen, es hätte einvernehmlichen Sex gegeben - sie ist 16. Muss man da so schlecht über sie reden, nachdem man mit ihr im Bett war angeblich? Ich glaube nicht.
Der Angeklagte wirkt unsympathisch (gut gespielt), Beweise fehlen, aber das Mädchen ist 16. Er ist mit den Eltern befreundet und schläft mit ihr im Elternhaus. Leugnet den sexuellen Kontakt. Wenn es freiwillig gewesen wäre, wozu dann die Bohrmaschine?
Vergewaltiger wegsperren ist gut auch das dies härter ist als 4 Jahre. Aber ich würde mir wünschen, dass der Rechtsstaat Frauen die das nur erfinden so bestrafen wie ein Täter der Tat bestraft werden würde. Also nix von wegen falsche Verdächtigung mit 6 monaten auf Bewährung sondern auch volle 6 Jahre. Das würde die Glaubwürdigkeit der Opfer vor gericht um ein vielfaches erhöhen
Halbe Stunde Bohrmaschine am Stück laufen, Indiz Nummer 1. Beweis: Sie wusste, dass er untenrum rote Haare hat. und wie Hold sagt, dann kommt er urplötzlich mit einer neuen Variante an, weil das Eis dünn wird. Typisches Lügenmerkmal. Zuhören würde Leuten wie dir helfen :)
Ganz schön viele in den Kommentaren die mit dem Angeklagten sympathisieren... ziemlich bedenklich. Er schreit rum, bestreitet mit ihr intim gewesen zu sein und noch dazu die Bohrmaschine. Und plötzlich gibt er zu, dass sie intim waren, aber alles freiwillig war. Für mich ist er der Täter und ein Schwein. Wieso so viele meinen er müsste freigesprochen werden (in den Kommentaren) verstehe ich beim besten Willen nicht. P.S.: Gute Serie! :)
Klar, kein Indiz für sich reicht für eine Verurteilung aus. Aber die Frage ist doch, ob sie wirklich ein halbes Jahr lang "Schutzkleidung" tragen würde, und dann erst auf mehrfache Nachfrage und Nachbohren durch die Tante ihre Geschichte erzählen würde, wenn die nicht stimmt. Da sehe ich die Tat als erwiesen an, auch in Verbindung mit der Bohrmaschine, die eine halbe Stunde lang nie abgesetzt oder gestoppt wird. Dass der Angeklagte hier dann letztlich nicht veruteilt werden konnte, hatte dann ja auch andere Gründe.
@@Lovuschka also Sorry aber das mit der "Schutzkleidung" kann aich woanders her kommen. Und ne Bohrmaschine, die angeblich durchläuft? Wer hört den bitte ne halbe Stunde lang ner Bohrmaschine zu? Da solltest selbst du interessante Hobbys haben. Was ein Vogel....
Also eine Bohrmaschine läuft beim Regal einbauen nicht die ganze Zeit. Die braucht man zum Schraubenlöcher bohren, das dauert vll. 5 min. Und dann auch noch die billigste Verteidigung: das Opfer ist schuld, hat mich angemacht. Unfassbar!
Zum einen verstehe ich nicht, wieso eine Schwester, also die Mutter, einen osteuropäischen Akzent hat und zum anderen: wer eine solche Mutter hat, braucht keine Feinde mehr...
da die Untersuchung bewiesen werden müsste, muss er unter Dokumentation der Zuschauer und Videoaufnahme seine Hosen auf dem Tisch runterlassen. Verdunklungsgefahr besteht auch, da er sich die auch einfach in uhaft abrasieren oder umfärben kann
@@vo_kuhila Abrasieren wäre wohl bisschen auffällig, das kommt ja einem Schuldeingeständnis gleich. und umfärben würde man bemerken. Sowas lässt sich ganz einfach im Labor feststellen, ob das Haar naturblond oder gebleicht ist.
Also ich hab schon öfters ein Regal an die Wand gebohrt. Kann mich aber nicht daran erinnern, daß die Bohrmaschine dabei ununterbrochen 30 Minuten am Stück gelaufen wäre. Das ist schon sehr verdächtig. Und jedem der handwerklich auch nur geringe Erfahrung hat müsste das auffallen. Mir fällt auf Anhieb keine Handwerks-Maschine ein die ununterbrochen oder lange am Stück laufen müsste. Außer vielleicht einem Bautrockner oder einem Zementmischer. Mir wäre direkt aufgefallen: Da stimmt was nicht.
@@grinsekatzenkanal224 Das war auch nicht gegen Hold gerichtet, sondern gegen die Frau. Weil der Frau das am Tat-Tag nicht aufgefallen ist. Mir wäre das direkt aufgefallen und bei mir wäre der Täter ziemlich schnell aufgeflogen. Sogar so schnell, daß es garnicht erst so schlimm fürs Kind geworden wäre. Würde vermuten wäre der Vater des Kinds im Haus gewesen, wäre dem das auch direkt aufgefallen. Sowas wissen eben nur Heimwerker, und das sind meistens wir Männer. Kann also nicht schaden einen Mann im Haus zu haben 😜
@@grinsekatzenkanal224 😂 Zum Glück sind nicht alle Männer so wie der. Gibt auch viele die wie ich sind: zuvorkommend, hilfsbereit und so liebevoll, daß sie das Wohl einer Frau hoch- und wichtig schätzen 😊
Ich kann mir nicht helfen, aber ich persönlich glaube dem Mädchen wirklich nicht. Ich kann es auch nicht erklären. Ich weiß, alles nur eine Geschichte hier, aber zumindest vom Schauspielerischen her glaube ich dem Angeklagten mehr als ihr
Kannst du das mal lassen?! Das geht mir auf den Sack! Der hat keinen Sprachfehler! Dann hab ich ja auch einen ich rolle das “R” auch und spreche “H” “Ch” aus!!Zum letzten mal der rollt das “R” und spricht es nicht wie ein “W” aus!!!
@@vladimir.ilyich.lenin70 naja, so richtig rollt er nicht, aber er spricht halt Allgäuer Dialekt….es gibt eben Menschen, die haben es nötig, sich auf Kosten anderer lustig zu machen…Diamond ist scheinbar so jemand! Arme Wurst…
Wieso? Das Gericht hält ihn für schuldig, hält aber eine Strafe über vier Jahren für angemessen. Der Prozess wird ,ohne Schuldspruch, abgebrochen und an das Landgericht verwiesen. Jenes kann dann frei entscheiden. Wie, wissen wir nicht.
Sie wollte nur ihre wirkung auf männer probieren u flirtete u er nahm die signale ernst ,als es ernst wurde, wollte sie nicht, nur probieren , und er tat es dann. Es lief ,, aus dem ruder ,, wie man so sagt!
Sie ist 16, und er hat sie noch bedroht. Nach heutigem Sexualstrafrecht heißt Nein ganz klar Nein, zu jedem Zeitpunkt. Das sollte selbstverständlich sein, und wenn ich mir unsicher bin, ob es gewünscht ist, geht es nicht weiter.
@@a.g.9202 ich finde, erst heissmachen und dann: ätsch, war wohl nix! Ģemein u es kann aus dem ruder laufen! Ñicht jeder mann ist so unmenschlich stark, auch als frau hat man die verantwortung ! Aber mit 16Jahren weiss frau das noch nicht!
@@helgafrahmann4201 Du bist doch das abartigste, was herumläuft! Du hast unter der anderen Folge schon dem Opfer die Schuld gegeben. Ich hoffe bloß, dass sich niemals eine vergewaltigte Frau als erstes an dich unmenschliches Wesen wendet! Ekelhaft!
