Eins zu der schönen Geschichte am Ende dieser Folge: ich bin Jahrgang 1953 und höre mit großem Interesse und Vergnügen, was natürlich bei den Inhalten etwas schräg klingt, Ihnen zu. Und ich genieße Ihre Stimmen, Ihrer beiden Art zu erzählen, die Intonation, das Temperament… Alles stimmt 🌹
Alter, gab's denn keine seriöse Moderatorin? Die Stimme erzählt die Mimik und da fehlt mir die Ernsthaftigkeit für diese Themen. Die scheint ja Spaß zu haben... unglaublich.. und dann noch dazu diese Kleinmädchengehabe... ungeeignet hierfür, sorry...
Wie schrecklich das für die Mutter sein musste, nicht genug, dass es jemand von der Familie war, der ihrer Tochter das angetan hat, sie wird auch in diesen furchtbarsten Minuten ihres Lebens, vor die Kamera gezerrt.
Ach, ich würde meinen Cousinen auch sofort zutrauen, mich um die Ecke bringen zu wollen. Es gibt einfach Menschen, die von Grund auf böse sind und sich nur gut verstellen können. 😢 Danke euch beiden für eure Arbeit! Ihr helft vor allem zu arglosen Menschen, vorsichtiger und wachsamer zu sein...
Ich bin Italiener und habe immer „Chi l’ha visto“ befolgt. Ich erinnere mich gut an den Fall. Es gibt eine Episode, die Sabrina besonders wütend gemacht hat: eine sexuelle Begegnung mit Ivano, die schiefgegangen ist. Sarah erzählte es ihrem Bruder und dieser wiederum erzählte es der ganzen Stadt. Es war eine beschämende Profitmacherei, an der sich alle beteiligten! Sabrina war ein junges Mädchen, das sicherlich etwas mit Sarahs Tod zu tun hatte. Dennoch waren die öffentliche Meinung und die Journalisten wirklich brutal. Es wurde ein auf Smalltalk basierender Prozess mit einem arroganten Staatsanwalt geführt. Meiner Meinung nach hat die „Gerechtigkeit“ versagt,
Immer diese komischen Trigger-Warnungen. Kann man bei Crime-Podcasts nicht damit rechnen, dass Gewalt zum Thema wird? Kann man nicht einen Podcast abbrechen, wenn es zu viel wird? Das Zauberwort: Selbstverantwortung. Ich muss bei TW‘s immer daran denken, dass man in Amerika gewarnt werden muss, dass man seine Katze nicht in der Mikrowelle trocknen darf.
ist ja auch total überraschend das es bei Crime Podcasts um Mord, Totschlag und Missbrauch geht. Wenn Jemand in Gefahr ist getriggert zu werden- dann wählt man keine Crime Story.
@@brigittezaccheo War mal eine Meldung in der Zeitung. Porsche wurde auch schon einmal verklagt, nachdem jemand einen Unfall hatte. Sie haben versäumt in der Betriebsanleitung darauf hinzuweisen, dass es sich bei Autos der Firma Porsche um sehr schnelle Autos handelt.
Der Fall ist viel zu verschachtelt viel zu undurchsichtig und ein Durcheinander von aller feinsten und an dieser stelle kann man der Polizei Inkompetenz vorwerfen...
Wenn der "echte" Mörder sich von Anfang an gestellt hätte, hätte es dieses Durcheinander nicht gegeben !! Das kommt davon- besser alle ins Gefängnis , als keiner !!
