@@stefangiesinger2183 Ich meinte eigentlich noch mehr. Doppelungen in Josua und Richter. Dito Chroniken und Könige. Apostelgeschichte und Paulusbriefe.
Ich kann meine Freude einfach nicht in Worte fassen. Dieser Kanal hat solch interessante Videos. Und dann noch so einfach erklärt, mit kleinen Figuren, Witzen und auch noch auf Deutsch! Bitte macht weiter so. Für so viel Aufwand habt ihr mehr Aufmerksamkeit verdient!
Bitte, bitte versuch doch mal Qualityland von Marc-Uwe Kling zu verplaymobilisieren. :) Das wäre ein Traum! Das Känguru wäre natürlich genauso phänomenal, aber ich glaube, weil das kleine, in sich abgeschlossene Geschichtchen sind, ist das schwieriger....
Könntest du vielleicht mal den Koran machen? Das wäre sehr interessant :) Danke für deine tollen Videos, am Anfang habe ich die nur für die Schule geschaut, inzwischen aus Interesse :D
Ich bin Christ, allerdings beachte ich das alte Testament nicht so besonders. Denn zum einen wird dort beschrieben, dass Gott ein paar sehr unschöne Dinge tut, wo ich sage, das der Gott an dem ich glaube das nie tun würde und zum Anderen, weil das Alte Testament/ die Tora von Rabbinern in babylonischer Gefangenschaft geschrieben habe und ich deswegen leichte Zweifel daran hege. Da könnte man mich fragen, warum ich dann an Gott glauben kann? Also ich glaube an eine Version von Gott, die sich nicht einmischt, egal was passiert. Das kann für uns grausam klingen, dass er nicht uns hilft, aber er wacht dennoch über uns, er kriegt alles mit. Aber er darf sich nicht ein mischen, weil es sonst gegen seine Werte verstoßen würde, die dem Menschen den freien Willen gegeben haben. Gott tut nichts Böses, wenn dann tut der Mensch das. Und wenn der Mensch keine Handlungsfreiheit hat, dann ist er nichts Besseres als ein Haustier. Aber Gott hat uns nach seinem Ebenbild geschaffen. Das heißt, er begegnet uns auf Augenhöhe, obwohl wir ein Nichts im vergleich zu ihm sind. Und wenn man dann sagt, Gott wäre nicht gut weiß ich auch nicht weiter. Ich stelle mir vor, dass es ungefähr so passiert sein könnte: Gott erschaft das Universum mit den Urknall, aller physikalischen Regeln, die Leben ermöglicht, in solch einem gigantischen Ausmaß, dass es allein durch die Wahrscheinlichkeit zu Leben kommen wird. Erstes Leben kommt, später die Dinosaurier, Dinosaurier gehen, aber es ist noch Leben möglich. Menschen kommen, das judentum wird Gebildet, die Tora wird geschrieben. Gott denkt sich: Könnte klappen, mal gucken wie es so läuft. Läuft nicht gut, Gott denkt sich, ich habe euch dreitausend Jahre zeitgelassen, ich schicke euch mal meinen Sohn runter, der richtet das mal, dann habt ihr alles was ihr braucht und der Rest liegt bei euch. Deswegen halte ich mich eher an dem Neuen Testament, auch weil Jesus den Bund zwischen Gott und den Menschen erneuert hat. "Ein neues Gebot sage ich euch, Liebt einander wie ich euch geliebt habe." Er hat die Regeln der Juden reformiert und so das Alte Testament über schrieben, was nicht heißt, dass es nichtich ist, denn einiges in ihm sollte beachtet werde, wie die Gleichstellung von Mann und Frau. Denn in der ursprünglichen Sprache wurde für Mann und Frau der selbe Ausdruck verwändet. Das bedeutet, es sind nicht zum Einen die Männer und zum Anderen die Frauen, sondern es sind Frauen und Männer. So sehe ich das, falls es jemand anders sieht oder mich wiederlegen kann bitte ich diesen es ihr zu kommentieren. Übrigens verstehe ich nicht, warum heutzutage noch immer dumme Menschen meinen ihre Religion sei besser. Ist sie nicht, egal welche Religion dass ist! Das ist das selbe Nevau, wie wenn man die Gemächter vergleichen würde. Im Prinzieb sind die drei Ein-Gott-Religionen für den selben Gott, meine Güte. Die Tora ist das Alte Testament und in dem Koran kommt der Erzengel Gabriel vor, also wirklich! Was gibt es da zu zanken? Nur die Bräuche und Regeln sind anders. Und selbst wenn, selbst wenn eine Religion besser ist, was kümmert es dich, was andere Leute glauben? Kann dir doch egal sein!
Meistens, wenn es im AT um Gott geht, war Jesus Handelnder (z. B. mit Adam, Abraham, Mose etc) Zitat Jesus: noch nie hat ein Mensch den Vater gesehen oder gehört
Woher kommt der Begriff Deuteronomium? 3:22:! 5:07: :o wieso galt das damals bei der Bundeswehr nicht? XD 5:28: uff. 5:34: steht das wirklich so in der Bibel? :o 6:14: XD 7:05: das Ende XD
Schade, dass immer "sie" zu Gott gesagt wird. 1. Korinther 11,7: Der Mann ist Gottes Bild und Abglanz...Reicht das etwa nicht um zu wissen, dass Gott keine "sie" ist?
Was ist eigentlich aus Kaleb geworden? Ich weiß gerade nicht, ob das in der Bibel drin steht. Musste der sich jetzt 38 Jahre lang praktisch allein begnügen? Hat er sich eine Frau von dort genommen? Hat er sein Volk mal wiedergesehen oder war er da schon tot?
Ich verfolge diese Reihe sehr interessiert, da ich bisher eher wenig Berührungspunkte mit der Bibel hatte. Gleichzeitig sinkt von Video zu Video meine Lust mich überhaupt damit zu beschäftigen.
Lol ich bin gerade eben erst auf die Playlist gekommen. Kannst du auch eine Evangeliums Serie machen? Bist super danke. Hab mich schon immer Gott und Jesus interessiert seitdem ich von Satanist zu Christ gewechselt bin.
@@mamazockt da steckt trauriger weise viel Vertuschung, Verwirrung und Verleugnung hinter Satanismus. Ich kenne mich ja aus. Die denken alles sei nur ein Missverständnis und Satan ist der Gute und Gott ist der Böse und Jesus kommt nicht wieder als König und Gott überlässt Satan die Erde, etc... Alles nur krank mit was da gearbeitet wird. Gnostiker denken dasselbe nur sind nicht so extrem wie satanisten
michael sommer hat sich dieses jahr ein besonderes großprojekt auf die fahnen geschrieben: die ganze bibel to go..... kommt also noch so einiges.... ;-)
Das finde ich an der Bibel besonders spannend, dass es nicht, wie in einem Märchenbuch heißt:" Es war einmal- irgendwie irgendwann irgendwo mit irgendwem- sondern es heißt in der Bibel immer : genau dann! zu der Zeit! in dem Monat! an dem Tag !als der und der regierte!!....
Die Erzähungen respektive Zusammenfassungen der 5 Bücher passt soweit, das Wesentliche is ja drin. Aber, ein anderes Wesentliche passt hier überhaupt nicht, nämlich das Wesen deiner Erzählweise. Diese ist absolut respektlos an vielen Stellen und verfälscht zudem den tatsächlichen Text und Inhalt der Bibel. Keine Ahnung welche Übersetzung du da verwendet hast, jedenfalls keine, die mir bekannt ist... Da haste echt zum ersten Mal 5 Dislikes von mir... das geht so mal gar nicht! Bin mal gespannt, ob, wenn/falls du den Koran dann auch auf diese infantile, perfide und respeklose -Weise darstellst, du auch so viele Likes bekommst... Gottes Segen, er möge es dir nachsehen... Dennoch danke für den Versuch!
Interessant, wie oft der Koran so "versuch's doch da mal genauso, wirst schon sehen, was du davon hast"-mäßig herhalten muss, wenn Leuten bestimmte Arten des Umgangs mit christlichen Dingen missfallen. Und wenn es nur eine weniger todernste Bibelumsetzung ist. Was wäre denn, kassierte der Ersteller Dislikes für eine Koranumsetzung? Dieselbe Diskussion, wie sie gerade wieder in anderem Kontext aktuell ist? 🤔
@@deavacui2825 Zunächstmal haben die 5 Bücher Mose absolut nix mit dem Christentum an Sich zu tun, sondern mit dem Judentum, denn wie der Autor der Videos´bereits richtig erwähnte, handelt es sich hier um die Anfangsgeschichte des Volkes Israel... (vornangestellt die Entstehung der Welt durch Gott) Zweitens sollte es durchaus eines jeden Bibelauslegers - hier Interpret - wichtig sein, die Glaubensgrundsätze respektive Religion zu respektieren und nicht durch hinzudichten falscher Inhalte zu verfremden und durch eben solche Verfremdung eben jene Glaubsenssätze ins Lächerliche zu ziehen. Und hier sind wir auch schon am Punkt meiner Kritik, nämlich die Verfälschung durch Hinzufügen falscher Inhalte und dem respektlosen Umgang mit der Schrift, die Milliarden Menschen nunmal heilig ist. Welche Schrift, wenn nicht den Koran, der ebenfalls Glaubensgrundlage von Milliarden Menschen ist, sollte ich hier vergleichend zum auslegen respektive interpretieren denn deiner Ansicht nach sonst heranziehen? Hier ging es nicht um die Frage der Angst vor der Reaktion der (in dem Falle dann Musime) auf die Interpretation sonder um die Frage der Ernsthaftigkeit der Interpretation. Anders gesagt stellte ich die Frage, ob der Autor/Urheber/Interpret auch mit anderen Religionen so dermaßen respektlos umgeht oder in gleicher Weise mit allen religiösen Schriften und Glaubensfundamenten (Bibel, Koran, Talmud udgl.) so verfährt?
@dea Vacui "Was wäre denn, kassierte der Ersteller Dislikes für eine Koranumsetzung?" Diese Frage möchte ich nicht unbeantwortet lassen. Was dann wäre, würde er damit ebenso umgehen würde sich anhand der Kommentare zeigen. Nämlich ob es anderen Glaubensgesellschaften egal ist, ob mit ihren Schriften zu verfahren wird wie hier, oder eben nicht... Meine Antwort hierauf wird die Antwort also der Kommentatoren bzw. der Likes/Dislies selbst sein ;-)
Was ist denn genau verfälscht? Meinst du 4:22, wo es eigentlich noch zusätzlich heißt, dass man falsche Propheten zu töten hat, selbst wenn es Familienmitglieder sind?
@@keineahnung6184 Ich rede hier nicht von Auslassungen sondern von Hinzufügungen falscher Tatsachen durch infantile Bemerkungen udgl.... Lies bitte mal vorher, was ich geschireben hab ;-) Dass die Bibel in ihren Büchern im alten Testament ebenso Mord an "Unglübigen" befielt respektive gutheißt ist mir durchaus bekannt, das war allerdings nicht das Thema...
Die Folgen könnten so hammermässig gut sein, wenn es nicht hieße:" ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT...." aber der Ersteller wird nicht müde IHN ..sie..zu nennen...WARUM???Würde mich jemand als Mann ansprechen, ich würde denken:"hat der jetzt nen Knall,oder was??"
Sehr geehrte Kommentatorin, ich finde, Sie haben Ihren Punkt in ausreichend Beiträgen deutlich gemacht und auch ich habe Ihnen mehr als einmal erklärt, warum ich in meinen Videos Wert darauf lege, dass Gott nicht in menschlichen Geschlechterkategorien erfasst werden kann. Ich bitte Sie daher darum, sich nicht weiter zu wiederholen.
Soweit ich weis, ist der Name Gottes im alten Testament ein Eigenname, dem nie explizit ein Geschlecht zugeordnet wurde. (Ich bitte darum, wenn ich falsch liege, von entsprechenden theologen korrigiert zu werden) Der Name gibt Gott definitiv eine Person, aber JHVH wird nie ein Personalpronomen zugeordnet sondern immer zusammen mit dem Hebräischen Wort für Gott genannt. Ein Beispiel um meine Sichtweise zu veranschaulichen; Wir sind uns einig, dass die Titanic als Personofikation Weiblich ist. Und wir sind uns auch einig, dass ein Schiff als "Schiff" Neutrum ist. Wenn ich ihnen jetzt von der Titanic erzähle aber den Namen des Schiffs nur indirekt verwende "So lief es aus, Titanic, das Schiff, das nie von einer Jungfernfahrt zurückkommen sollte, das nur vergelichsweise kurz auf dem Wasser schwamm und das als unsinkbar galt. Titanic.", welches Geschlecht hat Titanic dann in dem Kontext? Genau! Immernoch weiblich. Ist aber aus dem Kontext nicht ersichtlich, der mag sie sogar zu der Annahme verleiten, dass es sich um "das Titanic" handelt.
@@SommersWeltliteraturToGo jaa,aber wenn man sich auf DIE BIBEL einässt, dann sollte man schon GENAU sein und nicht seine eigenen Gedanken da reinmischen....oder??...werde ich jetzt blockiert?
