Das Geheimnis des vollkommenen Bewusstseins: Werde Schöpfer Deines Lebens - Kurt Tepperwein 

:-D Intelligenz ist eine Sache, Weisheit eine ganz andere ;-)

Da möchte ich mich anschließen. Nehme es auch so wahr... Lg

Ja da stimme ich auch zu sehr wertvolle Interviews.

Erstmal Apokalypse, dann Goldenes zeitalter

Nicht werden, sein.

Wissen kann vermittelt werden, hat aber keinen Nutzen und stirbt mit dem sterben des Körpers. Die tiefe des lebens ist in der WEISHEIT verborgen, nicht im Wissen.

Die Peggy ist supersympatisch, hat dennoch noch nicht verstanden, was Meditation darstellt. Man kann nicht lieben oder meditieren; man kann aber sehr wohl im Zustand der Meditation weilen. Von Kurt Tepperwein kann selbst der Horst Vogel noch etwas lernen. Ansonsten ist die Philosophie von Kurt T. nicht neu. Das ist exakt das, was G.I.Gurdieff & Pjotr Ouspenski als den Vierten Weg nach Europa gebracht hatten. Leseempfehlung: Red Hawk, "Selfobservation" (engl.)

Schau mal meine Videos an Wenn du magst

Ja ...da hasst Du recht...Kurt's 🌏 presents ist einmalig 💫

@@muslimaamina .

Da schließe ich mich an ☺️ Und Peggy, du wirkst wunderbar frisch und wie neugeboren! Hier kommen richtig gute Vibes an😊

Das stimmt, auf die Frage kommt es an. Da ist Peggy✨so nahe an Uns dran. Lg💫

die Kerze hast du auch in dir :-)

Hallo Alexander, ich finde ein sehr interessanter Kommentar, da du dich auch kritisch mit dem Gesagten auseinandersetzt und mein Innerstes ebenfalls bei ein paar Dingen rebellierte. Gerade dies ist in meinen Augen die Essenz, einen eigenen Weg zu finden und nicht den Pfaden anderer einfach zu folgen. Gefallen hat mir bei Tepperwein aber sehr seine Klarheit und die Anleitung, wie man einen Weg in das höhere Selbst bzw. die Beobachter-Rolle finden kann. Das mit den spirituellen Lehrern sehe ich auch so. Wer sich alleine schon so bezeichnet, lebt in einem überhöhten Ego (also nicht Herz, sondern Kopf) und stellt gleich zu Beginn eine klare Hierarchie auf. Diese ist künstlich erzeugt und möchte einen "Existenzvorsprung" suggerieren, der sich ganz weltlich dann in hohen Kurskosten widerspiegelt. Bezeichnenderweise sind viele dieser Kandidaten mit großem Unterhaltungspotential ausgestattet, die wenig Substanzielles beitragen als die allgemein bekannten "Weisheiten". Nur es klingt aus ihrem Munde für den Moment eben sehr mitreißend. Es ist aber nichts als ein Kino-Effekt, der sofort wieder verpufft. Jeder hat andere Anknüpfungspunkte, vor denen er gerade steht und wie er seine Erkenntnisse gewinnt. Das ist ein individueller Weg ... man kann maximal Hinweise geben, wie es auch Tepperwein richtig andeutet, gehen muss jeder selbst - das Leben ist ein jedem die beste Schule. Und im Grunde bietet die Vielfalt der europäischen Ideengeschichte alleine schon mehr als ausreichend Inhalte, um sich die entsprechende Grundlagen der Erkenntnis anzueignen. Die Inhalte der Speaker, Personal Coaches oder spirituellen Leader sind oftmals eher Ausdruck eines geistigen Niedergangs ... Ich teile deine Meinung bzgl. des Ego. Es ist ungemein wichtig, die Grundlagen in unserer Matrix-Welt so zu stellen, dass man sich freischwimmen und zurechtkommen kann, um sich den höheren Dingen zu widmen. Z.B. spricht auch Osho darüber, dass gerade in Indien in vorherigen Jahrzehnten die Menschen sich nicht um spirituelle Dinge kümmern konnte, weil sie eben sehr mit der Sicherung ihrer Lebensgrundlagen verfangen waren (Armut). Inwieweit das noch auf das heutige Indien zutrifft, mag ich nicht zu beurteilen. Jedenfalls sollten wir diese Hinweise ernst nehmen. Gerade im Westen haben wir unseren materiellen Wohlstand als gegeben angesehen. Das hat uns in die Lage versetzt, sich mit anderen Dingen zu beschäftigen. Mit etwas Sorge beobachte ich, wie dieser Wohlstand besonders in diesen Tagen aufs Spiel gesetzt wird. Mir scheint Tepperwein ein bisschen weit weg zu sein von Fragestellungen dieser Art. Und nicht nur er, das ist generell ein Thema, das die spirituelle Szene gerne ausklammert. Ich denke, ein gesundes Gleichgewicht zwischen der Nutzung des Verstandes als Instrument für die weltlichen Dinge und des Seins an sich (die Balance, die du ansprichst), ist unablässlich. Und außerdem, nutzen wir ja auch in einer Gesprächssituation unseren Verstand. Um Gedanken zu initiieren, zu strukturieren und unsere Absicht zu übermitteln sind Leistungen des Verstandes vonnöten. Hier kann ich Hr. Tepperwein in seinen Ausführungen sicherlich nicht folgen, der angeblich seinen Verstand ja gar nicht mehr einsetzt ... Und zur Existenz auf der Welt gehört eben unbedingt auch die gelebte Freude .. auch hier zitiere ich sinngemäß Osho, dass man das Wunder der Existenz auf Erden mit Singen, Tanzen und Lachen auf die höchste Art feiern und genießen kann. Dann schwingt man in der Freude, die unmittelbar Eintritt in das Sein gewährt. Ich möchte diese Art der Begeisterung, die mein Leben unheimlich bereichert, niemals missen. Nun gut, soweit mein Erguss dazu ;-)

Noch eine kurze Ergänzung zu meiner vielleicht als materialistisch wahrgenommenen Sichtweise. In meinem Fall hat mich der Überfluss bzw. der hohe Lebensstandard zu der Einsicht gebracht, dass das ganze nicht nötig ist. D.h. diese Erfahrung war für mich sehr wertvoll. Daher würde ich den kommenden Generationen diese Möglichkeit auch gerne wünschen, aber leider hat sich in unserer Gesellschaft eine fast wirtschaftsfeindliche Sicht durchgesetzt. Zudem kursieren viele Missverständnisse über diese ... kaum jemand weiß wirklich, wie unsere Geldordnung funktioniert oder was wirklich freie Märkte sind. Geschweige denn, was genau Kapitalismus ist, bzw. müsste man diesen erst einmal definieren ...

Sie können das gut,also erklären Sie es dem Verstand und ich dem "Erwachenden Bewusstsein"

@@kurttepperwein2289 🧘🏾‍♀️🙏🏼

@@kurttepperwein2289 Hallo Herr Tepperwein, ich würde gerne dazu Stellung nehmen. Wenn sie von Bewusstsein sprechen, dann ist also der gesamte Inhalt der Menschheit und der ganzen Welt gemeint?! Wir sind ja nicht getrennt von der Welt. Wir teilen unser Bewusstsein mit der ganzen Welt. Sie und ich sind die ganze Menschheit. Es gibt kein Bewusstsein außerhalb von uns. Das wäre eine Idee, eine Vorstellung. Was sie wohl mit Erwachtes Bewusstsein meinen ist die Leere die das gesamte Universum in sich trägt, also der Raum welchen wir uns gewahr sein können?! Ich möchte aber etwas anderes ansprechen. Wenn sie in der Lage sind klar zu sehen was in der Welt passiert, ohne es zu leugnen, also keine Idee von etwas besitzen, sondern den Fakt dessen sehen können wie der Mensch bisher gelebt hat. Terror, Kriege, der ständige Konflikt in Beziehungen, Trennung durch Nationen, Klassen usw., all das Chaos hat der Mensch durch das Denken erschaffen. Unser gesamtes System beruht auf der Struktur des Denkens. Solange der ganze Unsinn wie Unterdrückung, Leben im Werden und Erreichen existiert, wird es Konflikte geben, welche das Denken aufrecht erhalten werden. Sind Sie tatsächlich nur an die Erwachenden besorgt? Mir geht es um ein tieferes Verstehen. Ich glaube wenn der Mensch in der Lage ist klar, unverzerrt zu sehen und die Tatsache erkennt, dass in ihm die gesamte Verantwortung der Menschheit inne steckt, dann kann eine radikale Veränderung eintreten. Wenn der Mensch ganzheitlich wahrnimmt, dann muss er doch auch dieses Elend sehen, welches seit Jahrtausenden durch Trennung verursacht wurde. Wenn das sichtbar ist, ist dann vielleicht die Bereitschaft da, sich zu ändern? Mir ging es darum, wenn der Mensch erkennt was er ist, wenn man die Einsicht hat in diese ganze Bewegung des Begehrens, mit all seinen Programmen, den ständigen Konflikt, Selbstsucht, also die Macht durch dieses Begehren Illusionen entstehen zu lassen, dann ist es vorbei. Erst durch die Einsicht, welche außerhalb von psychologischer Zeit statt findet, beginnen die Gehirnzellen an zu mutieren, so das die Menschen in der Lage sind, sich radikal zu verändern. Solange die Einsicht bei dem Menschen nicht eintritt, wird das Erwachen nur den wenigen, wohlhabenden vorenthalten bleiben und vielleicht auch nur als eine trennende Vorstellung. Vielmehr sollte der Mensch ein religiöses Leben führen, was nichts mit den traditionellen Religionen zu tun hat. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit 🙏

Es gibt nur das reine Bewusstein

@@pilzfreundin4472 ja und nein aber bewusstsein an sich ist auch nur ein sinn wie sehen und hören darin ust es rein ein reiner sinn aber wenn man von der wesenheit ausgeht dann ist das sein(wesenheit) die das bewusstsein nutz um zu erkennen in den welten

@@pilzfreundin4472 man kann ja auch bewusstlos werden natürlich wirst du dir dessen erst bewusst wenn du wieder zu bewusstsein kommst 😁

Moonay Ja, das kann sein. So erlebe ich es zumindest...

@@Cupcake-vf2hy Danke für die Antwort :) Ok, so geht es mir nämlich auch, also so nehme ich es wahr.. Ich kann mir vorstellen, dass es dabei dann noch mehr aufs Loslassen ankommt, damit ich nicht mehr ins Ich zurückgezogen werde ^^

​@@moonaymc Ich denke und es ist meine Erfahrung, dass man auch als bewusster Mensch hin und her springt. Osho legt das ebenfalls sehr klar offen, dass man im Ich ist, wenn man mit jemanden spricht (völlig logisch, das ICH initiiert und ordnet die Gedanken, um eine Aussage zu treffen. Absichten, Ziele und das Planen sind Dinge des Verstandes!). An diesem Punkt war die Moderatorin übrigens auch zu Recht irritiert ...

Nur der Herr, Gott der Schöpfung ist vollkommen

Kann ich nachvollziehen.. Ich springe dann immer zur Realität und wenn es zu viel ist , wechsele ich die Seiten .. also zurück ins Bewusstsein

@@sandraq.4368 Wow im ersten Moment dachte ich dein Kommentar bringt mich ja mal gar nicht weiter doch jetzt konnte ich daraus ableiten das ich die unvollkommenheit annehmen und somit loslassen darf ♥

@@angelique007 So ist es bei mir auch doch dieses hin und her Wechseln ist auf die Dauer sehr anstrengend :/

Zitat: "Christus: "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. KEINER kommt zum Vater denn durch mich"! Dieser Christus ist der Geist im Menschen, und NUR über diesen Geist, in den die Erkenntnis aus dem Selbst dringt, wenn das Ego abgebaut wird, kommt der Mensch zum Vater - in´s göttliche SEIN. Es geht um die ERKENNTNIS aus dem eigenen SELBST. Was nicht SELBST erkannt wurde, ist und bleibt blinder Glaube. Wer durch Selbstsuggestion sich einredet, daß er schon das göttliche Selbst sei - weil er es gelesen, gehört, oder im Fernsehen einen Bericht gesehen hat - der füttert mit dieser Suggestion nur sein EGO. Das Ego wird dadurch nur stärker, und hält sich - Person und Körper - für göttlich. Dieser Mensch fällt in noch tiefere Dunkelheit. Der nimmt keine Wahrheiten mehr an - denn er hält sich ja schon für göttlich." ---------------------------------- so und genau das ist das satanische prinzip, die abspaltung von gott, zu glauben man wäre selber gott, sogar noch größer als gott! wenn du also das göttliche selbst schon bist, dann laufe doch mal über wasser, mache aus wasser wein, oder lass tote auferstehen (etc.)! wenn du sagst, "mein wille geschehe" bist du im satanischen hochmut, und trennst dich immer noch mehr von gott, vom göttlichen selbst! wenn du zur DEMUT kommst, erkennst deine eigene überhebliche sündernatur (die abspaltung von gott) ist das der weg zurück zu gott ( Bibel: "Der Weg in´s Verderben ist breit und vielverzweigt. Der Weg in´s Himmelreich ist eng und schmal". Auch als ENGE PFORTE bezeichnet) ... sozusagen nicht mehr mein satanischer ego-wille soll geschehen, sondern dein göttlicher wille soll geschehen, im himmel so auf erden, und das ist der weg zurück zum baum des lebens, zu gott, zum göttlichen selbst zum ewigen leben! aber die allermeisten (die person, das satanische ich/ego) tappen eben in diese falle rein, und reden sich ein, sie wären selber gott, und spalten sich - wie gesagt - immer noch mehr von gott ab, und das ist der breite weg (den die aller meisten gehen) in´s verderben! ... glaubt es oder lasst es ...

ALLES was der Verstand kann, kann die Wahrnehmung besser und Fehlerfrei.

Genau diese Fragen beschäftigen mich auch, darum "hänge" ich mich hier mal dran ;-) Und ist es das gleiche, der Beobachter zu sein und die gegenwärtige Aufmerksamkeit?

@@silkemuller6441 Aufmerkramkeit ist eine Funktion, Beobachter sein ist die Wirklichkeit.

@@kurttepperwein2289Vielen Dank für die Antwort! Als Beobachter bin ich dann im JETZT (wie Eckart Tolle es nennt)???

Als Beobachter nehme ich doch auch mein denken und fühlen meines Körpers wahr, das bedeutet doch, dass mein Körperwerkzeug weiterhin denkt und fühlt, ich mich als Bewusstsein aber nicht mehr damit identifiziere.

@@elisa_kalen9069 Wahrnehmen, nicht denken was zu ändern ist und wahrnehmen, wie man das macht

Bewusstsein hat keine traumatischen Erlebnisse, diegeschehen NUR in der Illusion der Realität. Wichtiger ist die FrGE; warum IST DAS MEINEM 2ICH2 GESCHEHEN; wieso WAR ICH DAMALS NOCH DAFÜR RESONANZFÄHIGUND was SOLLTE ICHINMEINEMN2sosein2 ÄNDERN; DAMIT DAS NICHT MEHR GESCHIEHT:

Altes Mädchen.