Moin! Der beschlossene Artikel 13 Absatz -1a lautet im Moment: "Online content sharing service providers perform an act of communication to the public". Es wird also festgelegt, dass sie den Akt der öffentlichen Wiedergabe vornehmen. Durch diese Definition wird also festgelegt, dass die Plattformen urheberrechtlich verantwortlich sind, nicht unbedingt strafrechtlich.
Dann würde mich interessieren wer strafrechtlich belangt wird, wenn der Betreiber "nur" urheberrechtlich verantwortlich ist, falls eine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Sorry, aber genau IHRE Partei (SPD) ist es, die diesen Bullshit mit zu verantworten hat. SIE sind mitverantwortlich für das zustandekommen. Zumal Ihre Partei, durch die vielen Medien die Sie besitzen, vom Gesetz ja auch profitieren wird. Also wirtschaftlich.
PietSmietTV Ganz wichtig da ihr hier als Unternehmen auftretet solltet ihr den ersten Kommentar(Antwort) unbedingt löschen bzw. bearbeiten da er wahrscheinlich gegen die DSGVO. Ihr dürft nämlich diese Infromation erstens nicht preisgeben und zweitens benötigt ihr eine Einverständnisserklärung von Tino dafür das ihr ihn überhaupt erst über entsprechende Kommunikationswege (Whatsapp) über soetwas informieren dürft bzw. rücksprache halten dürft. Außerdem ist Whatsapp da nochmal ein heikleres Thema da die ja den Textverlauf laut ihren AGB´s auch mitesen und weiterverarbeiten (dürfen). Also spart euch den Ärger/Risiko und löscht diesen Kommentar lieber wieder. Bitte verständigt mich danach auch kurz damit ich meinen Kommentar auch löschen kann. ~Don
Zum Glück gibt es viele Möglichkeiten sowas noch aufzuhalten. Notfalls müssen die Richter vom EuGH das Gesetz kippen. Die haben übrigens schon zweimal entschieden, dass Vorabfilterung gegen die Meinungsfreiheit verstößt.
keine so schlechte Idee! dann führen wir die Meme-kultur halt analog weiter! Könnten wir sogar machen, wenn der Artikel 13 nicht durchkommt. einfach um zu sehen, wie das rüberkommt.
Ich leb damit pedda hat das mal angesprochen, dass trotz der abo zahl sich von den aufrufen nicht viel bei solchen vids ändert. Scheinbar sind hier sowieso die aktivsten viewer unterwegs
ich find die sowohl wichtig als auch interessant sind mir lieber als viele andere videos auf dem hauptkanal mir fehlt auch das format feedback das ja samstags immer kam wo man auf dem laufenden gehalten wurde und wichtige videos vorgestellt wurden ich frage z.b. auch schon seit wochen ständig wieso denn nun auf einmal die ganzen singleplayer lets plays den hauptkanal zu spammen aber es gibt ja keinen *angriffspunkt* mehr wo man die jungs gut erreichen kann mit einem Kommentar oder wo man mal Infos bekommt. Zumindest nicht wenn man twitter und co nicht nutzt weiß ja nich wieviel sie dort aufklären
Einer von den Piets meinte schonmal dass auf dem Hauptkanal und dem hier ähnlich viele aktive Abonnenten umgehen also im Grunde macht es keinen Unterschied.
Wenns aufm Hauptkanal läuft wird der ganze Kanal im Zweifelsfall als Politik/newskanal behandelt und monetarisierung is off limits, siehe Lefloid. Da hilft dann auch pietsmiet de nicht mehr
Danke Peter, dass du diese Infovideos hochlädst! Die schaut man sich gleich viel lieber an als sich durch die trockene Theorie der Gesetzbücher zu wühlen
Ich verstehe ja, dass ihr diese Art von Videos nun auf PietsmietTV hochladen möchtet, aber wäre es bei so einem Thema nicht sinnvoll, die maximale Reichweite von PietSmiet dafür zu benutzen? Trotzdem ein informatives Video, gerade deswegen solltet ihr dies zumindest so lange es relevant bleibt auf PietSmiet hochladen ^^
Er hat schon unter dem letzten Video kommentiert, dass er davon ausgeht, dass die Reichweite, die solche Videos auf dem Hauptkanal hätten, nicht viel größer wäre als hier.
Timo B. Aber zählt bei so einem Video nicht wirklich jede Stimme? Was ist, wenn man damit mehr Personen erreichen würde, die nicht nur die Petitionen unterschreiben, sondern auch Abgeordnete gezielt versuchen zu überzeugen. Die Reichweite des Videos ist hier in der Tat nicht gering, aber wäre es die Möglichkeit nicht wert?
Danke, dass du denen Leute weiterwarnst. Ich hatte iwie das gefühl, dass die Leute überhaupt nichts raffen was los ist. Ich hoffe so sehr dass wir unser Internet retten können! Ich liebe das Internet so sehr und das tut ihr auch!
Ich weiß ja nicht... Ich mein im Internet kann man so viel so schnell sagen/schreiben, dass es einfach ein Ding der Unmöglichkeit ist ALLES rauszufiltern, egal wie gut der Algorithmus ist. Und da kann die Plattform dann auch nix für, muss dann aber trotzdem dafür gerade stehen... Das macht doch keinen Sinn.
tajopta Das große Problem ist, dass sie dies versuchen und damit einen Algorithmus auf die Platformen loslassen müssen/werden welcher viel zu viele (auch zu unrecht) Beiträge etc. löschen wird :(
und da dieses Risiko keine Firma eingehen wird, wird sie entweder Funktionen wegstreichen oder bei Anmeldung des Nutzers sicherstellen, dass sie jederzeit entstehende Strafen durchleiten können an den Nutzer
Xelwaro Menschen, die die Interessen der Bürger vertreten..... mhhhhhh🤔 Politiker vlt.? Geld regiert die Welt. Willst du mit den reichsten mitreden musst du reich sein. Und da das internet frei zugänglich ist hat es an sich keinen Wert. Rechtlich geschütztes Material schon.
Weil die Politiker beinahe alle so alt sind, dass sie kein Ahnung haben vom Internet. Mal davon abgesehen, kommen immer mehr rechtsorientierte Regierungen in Europa an die Macht, denen so ein "Zensurgesetz" doch recht gelegen kommt. Zumindest sieht es für mich so aus.
Politik ist größtenteils immernoch gesteuert von älteren Menschen, die nicht viel Ahnung vom Internet haben (Dadurch auch Merkels bekannter Spruch) und sich denken, solche Copyright-Gesetze etwas Gutes sind.
Sehr gut auch wenn mein Kanal eher winzig ist, pack ich das Video bei mir mal in die Playlist. Super das ihr mit eure Reichweite erneut darauf aufmerksam macht.
Ihr hättet davon früher ein Video machen sollen um mit eurer Reichweite die Petition dagegen zu unterstützen. Also schon früher. Aber schön das ihr auch diese Pedition unterstützt.
Ich kann die Trennung der Pietsmiet Kanäle ja verstehen. Aber sollte man bei so einem Thema nicht einen Channel mit 2,2 Millionen Abos nutzen um dagegen vorzugehen? Davon mal ganz ab... Hut ab Peter. Danke für die ganzen Infos und vor allem Verlinkungen wo man sich stark machen kann. :)
Hey Piet, Echt schönes und interessantes Video. Ich will hier keinen langen Text schreiben deshalb fass' ich mich kurz. Ich merke bei mir in der Stufe, dass wir jüngeren (16-20) eine im Vergleich zu vorher recht unsolidarische Generation sind (trifft nich auf alle zu) und wenn bei uns etwas nicht stimmt und alle sich beschweren kommt am Ende doch niemand auf die Idee etwas zu verändern. Das ist auch meine Angst bei diesem Thema, weil ich glaube, dass es viele stören wird aber alle denken, es macht schon jemand anderes. Klingt jetzt vielleicht etwas komisch aber ich glaube es könnte helfen, wenn du bzw. ihr ein Video machen würdet, in dem ihr darauf eingeht was man selber genau tun kann. Wie man mit den abgeordneten kommunizieren kann, was man genau schreiben könnte oder wie diese Petitionen funktionieren. Das mit dem kurz fassen hat jetzt doch nich geklappt aber ich hoffe es kommt irgendwie an. Wenn ihr es nicht so seht (auch an die anderen Zuschauer) schreibt mit ruhig einen Kommentar hier drunter. Danke
Die Uploadfilter werden hauptsächlich den Durchschnittsbürger trefen und all jene die Urheberrechtmäßiges geschützes Material veröffentlichen wollen werden dies auch weiterhin betreiben. Die sind da genau so kreative wie apple/starbux/amazon & co bei der Steuerhinterzieheung.
Hallo Peter! Vielen Dank für das Video, ich finde es toll, dass du uns so viele Informationen wie möglich geben möchtest. PS: Du siehst gesund aus in dem Video. Hast du abgenommen? :D
dann würde das ganze ja absolut gar nichts bringen xD Da Google und Facebook ja auch Amerikanische Unternehmen sind. Man muss sich nach dem Markt Richten in dem man halt mitspielt. Und nochmal zu Wikipedia ich empfehle den Twitterkanal:@WikimediaDE
Wieso nehmen die Abgeordneten all diese Artikel eigentlich an, wenn im Internet so viele Stimmen dagegen sind. Sollen die nicht eigentlich "des Volkes Willen" durchsetzen? Oder was macht dieser Rechtsausschuss so um sich eine Meinung zu bilden?
Petition hab ich schon länger unterschrieben und einen Abgeordneten habe ich auch schon mal geschrieben. Schade fand ich das ich eine vorgefertigte E-mail bekommen habe und garnicht auf mich als Bürger mit meinen sorgen eingegangen wird. Ganz im Gegenteil ich wurde als verantwortungslos abgestempelt. Danke an die Politik.
Da liegst du falsch "Autokorrektur" - wir müssen nicht mitziehen. Wir könnens vors Volk bringen, die nötigen Unterschriften kriegen wir schon zusammen.
Und das soll was bringen? Ihr seid vom Handel abhängig, von der EU Die EU braucht allerdings die Schweiz nicht Also werden sich eure Politiker dreimal überlegen für welche Seite sie werben werden, wenn es zur Abstimmung kommt
Du weisst schon, dass die Abkommen nicht davon abhängen, ob wir ALLE Gesetze übernehmen? Du hast keine Ahnung von der politischen Beziehung EU - SCHWEIZ, da würde ich mal das Maul nicht so aufreissen! Wir müssen GAR NICHTS und es steht auch im Raum die Bilateralen zu kündigen, auch wenn das unsere linken Politiker gar nicht gerne sehen würden, die würden uns am Liebsten schön in der EU sehen, damit wir noch mehr Milliarden bezahlen müssen. Wir haben kein Rahmenabkommen und wir werden auch in den nächsten Jahren keins haben, ein Versuch würde in einer Volkabstimmung enden, bei der das Ganze mit mind. 55% abgelehnt würde. Wir können das, andere Länder nicht - neidisch?
Du hast Null Ahnung von den Auswirkungen solcher Gesetze oder ? Das hier ist kein kleines unwichtiges Gesetz Hier geht um ein bisschen mehr Nicht mein Problem wenn deine heilige Schweiz im Endeffekt auch nur ein Spielball für die Brüsseler Bürokraten ist :D Und nein Bin nicht neidisch Direkte Demokratie ist der größte Müll überhaupt Demokratie allgemein ist nicht besonders toll aber hey Das wäre zu hoch
Wie würden denn livestreams mit nem uploadfilter funktionieren? Wäre das nicht auch mehr oder weniger ein upload? Würde der dann deutlich verzögert werden und wenn dann der Filter etwas rausfiltert, bekommt man dann nen blackscreen oder wird der stream unterbrochen?
Ich denke im zusammenhang mit den uplod filtern sollte man auch dieses stück papier hier beachten: www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf Auf dem ersten Blick mag das ja realtiv harmlos wirken, aber wenn man mal richtig dahinter guckt würde das politische meinungäusserung unterdrücken, was ja super ist wenn man grade die neuen filter bekommt um das durchzusetzen. Hier noch ein Artikel, der sich mit diesem Framework beschäftigt und auch die mögliche Kehrseiten aufzeigt: deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/06/eu-will-neue-behoerde-zur-ueberwachung-der-toleranz-einfuehren/ Alles in allem geben die beiden eine Kombination ab, die mir echt Sorgen bereitet, vor allen, da das ohne großes Aufsehen durchgebracht werden soll.
Also ich möchte nicht unhöflich oder anmaßend klingen aber, wieso kommen solche Videos nicht mehr auf dem Hauptkanal, so wie die Rundfunklizenz Videos? Ich hätte von dem Video hier nie erfahren wenn mich ein Freund nicht darauf hingewiesen hätte. Ich würde es wirklich schön finden wenn solche Sachen auf dem Hauptkanal erscheinen würden. Ich weis ihr wollt euch nicht in Politik einmischen und so weiter und so fort aber, auf dem Hauptkanal wären unter anderem auch viel größere Reichweiten für so etwas vorhanden. Bedenkt doch eventuell mal meinen Vorschlag und vielleicht sehen das einige der anderen Kommentar Verfasser und/oder Kommentar Leser gleich.
Zum Glück wohne ich in der Schweiz. Die Sache tangiert mich zwar schon auch, da ich Content Creator etc. aus der EU konsumiere aber letzten Endes ist es für mich schon eine ganze Ecke weniger schlimm. Frage, könntet ihr die Sache mit den Upload Filtern nicht "einfach" umgehen wenn ihr z.B. in die Schweiz oder Norwegen etc. ziehen würdet? Suckt halt hart balls aber letzten Endes ist es halt euer Job.
Das Video sollte viel viel mehr aufmerksamkeit bekommen ... weil es schon echtt sehr wichttig ist.... Ich persönlich Teil das Video mit Freunden auf FB und Twitter ... weil ich gegen Artikel 13 bin ^^
Dann wird nach dem Upload eben eine KI prüfen, ob bspw. ein Bild urheberrechtlich geschützt ist, und das Bild wird eben 5 Minuten später veröffentlicht, sofern alles OK ist. Alles halb so wild.
Schönes video muss ich sagen. sowas haben die auch schon bei der letzten WM gemacht so eine abstimung. und wieso sagen die Medien nichts dazu. kann man da nicht was bewegen?
Mal als Frage solle der Artikel durch kommen mit welchen Zeitraum muss man rechnen bis das Gesetz dann in Kraft tritt denn dieser "Automatisierte Filter" muss ja auch erstmal geschrieben werden ect
Ich würde gerne etwas dagegen unternehmen, aber da ich keine Ahnung hab welchen Abgeordneten ich z.B. anschreiben kann um mit dem mal darüber diskutieren, wäre ich dir Peter sehr dankbar wenn du vlt. mal ein Video machen könntest welche Möglichkeiten es gibt um effektiv (außer dass was du im Video erwähnt hast) gegen solche Gesetze vorzugehen. Vorausgesetzt du hast da irgend eine Idee.
Zählt das alles eig. nur für öffentliches Zeug (RU-vid, Twitter [jetzt keine DM], ...), oder auch für "private" Sachen? Wäre da z.B. auch WhatsApp, bzw im allgemeinen Messenger von betroffen?
Ehm: wenn die Livestreamen was Peter ganz am Anfang meinte und man beim beschluss zu schauen kann, schreiben die dann auch oben links/rechts "Werbevideo" hin ? 🤔 Ahaaaaaa nicht ? direkt Anzeige
Bald werden memes auf tauschbörsen in Hinterhöfen unter der hand verkauft "Ey...willste ein meme? Super zeug, ganz neu reingekommen" "Oh nein, die Bullen kommen" Lauft!!!"
Wir sind nicht Amerika, und in der EU haben Petitionen allgemein kaum Beachtung. Wir hatten/haben weit über 100.000* Unterschriften rausgearbeitet und was ist passiert ? Nichts. Ich bin mega pessimistisch bei diesem Thema. Edit: Sind fast ne Millionen Unterschriften schon*
Ich glaube kaum, dass Uploadfilter grade bei youtube eingeführt werden. Es ist einfach ein zu großer Aufwand 2000h Upload/real Stunde zu filtern. Ich vermute mal eher, dass wenn das Gesetz durch kommen sollte, die Großen Seiten wie google/youtube, Amazon/Twitch und co. einfach nen GeoBlockfür die EU einrichten werden.
Ich bin nicht ganz sicher aber bei Mega Upload war das doch auch so das Kim gesagt hat er konnte nicht mehr kontrollieren was hochgeladen wird und hat die "Schuld" an die Nutzer weiter gegeben oder? (Klar ist ne krassere Situationen da es um sehr viel Software und anderes geschütztes Zeug ging) Dennoch wurde ER doch als verantwortlicher dargestellt und "belangt". Die frage ist wie kann so etwas vorher schon geklappt haben ohne die jetzige zur Zeit neu Entscheidung?
Wo ist das Nachfolge-Video zu diesem Thema Piet ? Die finalen Abstimmungen werden zum Ende diesen Jahres und Anfang des nächsten Jahres durchgeführt und wenn keine Änderungen bis dahin statt finden, dann werden Artikel 11 & 13 in kraft treten. Beschäftigt dich das Thema immer noch oder hast du damit abgeschlossen und dich kümmert es nicht mehr ?
Wie ist denn das mit LPs geregelt... also sowohl im Moment, als auch mit dem Artikel 13v Weil im Prinzip müssten Games doch auch urheberrechtlich geschützt sein, oder?
Angenommen jeder würde es so machen dann wäre das Deep Web (oder Dark Net?) im prinzip Internet 2.0 das früher oder später auch von verordungen eingeholt wird. Sogesehen gelten überall regeln und wenn alle auf spielplatz B laufen, laufen die Aufpasser mit. Ergo, bringt aus meiner sicht nur eine gewisse Zeit was.
Ja aber leider hat das auf euch einfluss, da sich die Schweiz immer an den EU Gesetzen orientiert und nachzieht, weil eine Spaltung für Wirtschaft und Politik nicht hinnehmbar ist
Und wieder wird genau so ein Gesetzt während der WM zugedrückt.. Zufall? Ich glaube nicht... Und die Politiker wundern sich, dass man dann die EU kritisiert? :D Ich bin absolut für die EU und Europa, aber Brüssel kann man in meinen Augen zu Recht stark kritisieren und sollte dies auch ganz deutlich tun!
wenn es beschlossen werden sollte, könnte YT nicht einfach anstatt ein neuen Filter einfach wenn man was hochladen möchte ein hacken daran setzten das dies nicht gegen Artikel 13 verstößt und somit das wieder umgeht?
Wenn die angesprochenen Artikel letztendlich dazu führen würden, dass ein paar konservative Politiker rausgewählt werden würden, hätte ich nichts dagegen... (Nicht _zu_ ernst nehmen)
