Das hätte ich nicht erwartet! A7s III vs A7 IV Videoqualität Praxischeck - OVERSAMPLING & High ISO 

Wenn video ein Thema ist innehielt Fall die a7 iv , ich finde das Upgrade lohnt sich aber alleine wegen des Autofokus

moin welche kamera würdest du von den 2 mir empfehlen, ich möchte aufjedenfall gute fotos und videos machen können mit der

Ich hätte erwartet das man den „technischen Vorteil“ wie im Studio gezeigt eben auch in der Praxis wahrnehmen kann

Wird man, sofern du Bäume mit klaren Kanten findest. Ich komme aus dem Großformatdigitaldruck. Unser Mimaki druckt meist mit einer Auflösung von 720! dpi. Das geht noch fix (1440 geht auch, dauert aber). Da fragen manche wozu diese hohe Auflösung (geht ja fix mal um nen LKW Trailer, soviel Auflösung bietet kaum ein Foto). Wegen den Kanten der Schrift. Besonders die geraden schrägen, wie beim N z. B. Aber auch die Fotos sehen trotzdem besser aus als mit 360 dpi. Man pixelt auch mal auf und die Software optimiert die Tintentröpfchen auch noch irgendwie ganz hübsch.

Der Unterschied ist ja hier bei der Schrift klar zu sehen nur bei meinen „realen „ Aufnahmen bestätigte sich das für mich nicht

@@stefangericke Vielleicht ist der Effekt in seiner "Sichtbarkeit" etwas motivabhängig. Bei mir waren es Gesichter. Da war der Oversamplingeffekt sehr hilfreich (beim Reframing). Sicherlich wert noch weitere Versuche.

Als Allrounder ist die a7 iv die beste Empfehlung

@@stefangericke Danke, bin mittlerweile auch zu den Ergebnis gekommen. Werde mir für die vorhandene Alpha 6000 Vollformat Objektive, ein nach dem anderen holen und so etwas Zeit für Body Kauf gewinnen, es wird die Alpha IV 😎 Bei der Objektiven zu erst kommt der universell einsetzbarer Sony SEL 24-105mm f4,0 G OSS( für 819€ gesichtet!), dann irgend lichtstarkes 35mm. Eine interessante Frage hätte ich noch... Wie ist das mit dem Sensor Abnutzung? Der Sensor ist Temperaturen ausgesetzt, gerade bei Videos, anders als bei Fotos, bleibt die Diaphragma dauerhaft geöffnet, ein Grund warum man nur 30 min am Stück drehen kann. Man redet ständig über Anzahl der geschossener Fotos, aber nicht über Zeit der aufgenommenen Videos. Kaputte Pixel kann man erkennen, nicht aber die verblasste Farben die man erst Monate oder später merkt. Hast schon welche Erfahrungen in der Hinsicht oder wechselst die Kameras zu oft? Sorry für die Grammatik

Der richtige Profi macht natürlich wackelige Spaziervideos, wo einem beim zuschauen schon schwindelig wird.

@@8ball758 Ah, jetzt kommen die Homie-Fans aus den Löchern gerkrochen, amüsant :) Vermutlich meintest du meine Videos? Im Unterschied bezeichne ich mich nicht als Profi und verdiene mit meinen Hobby-Clips auch kein Geld. Ganz im Gegensatz zu deinem Idol. Meine Güte, bist du aber peinlich.

Inwiefern kann der Fokus der a7IV nicht mithalten? Stand 2.5.2022 hat die a7IV mehr AF Funktionen als die SIII. Animal & Bird Realtime Tracking im Videomodus, AF Assist, usw… In Sachen Schnelligkeit und Präzision kann ich auch keine gravierenden Unterschiede erkennen. Ich denke, dass man hier mindestens von vergleichbaren Systemen sprechen kann, wenn nicht sogar die SIII unterlegen ist.

AF Funktionen, Tracking oder Objekterkennung hat nichts mit der Geschwindigkeit des AF zu tun. Der Sensor der 7iv ist wie auch bei der 7Siii ein Exmor R Sensor. Da er bei der 7Siii weniger MP hat, kann dieser auch schneller ausgelesen werden. Daher gehe ich auch von einem AF Vorteil der A7Siii aus. Das aber nur in Extremsituationen bei schnell bewegten Objekten. Bei allem was langsam ist usw. macht das alles aber keinen Unterschied mehr.