Das ist nicht der Koop, den wir wollen - Far Cry 5 und Co. sind auf dem Holzweg 

Wann hatten die Spieler denn jemals keine Lust auf Coop-Games? Von klassischen Couch-Shootern wie CoD oder Halo bis zu Fifa war die Möglichkeit einer Splitscreen Erfahrung doch immer gern gesehen.

Wisst ihr was wirklich traurig ist? Wo bleiben die Couch Coop spiele? wieso sitzt "jeder" nur noch alleine vor der Konsole?

das bei gta5o ist echt nervig.. immer das inviten .. und dann bekommen die mates nicht mal mehr als 30k.

Dying Light hat den idealen Koop gehabt! Wenn Far Cry 5 sich so entwickeln würde, wäre es ein Hit und ich würde mir es dann auch kaufen wollen, da Singleplayer und Koop verschmelzen würden.

5 Jahre später .. das Video ist immernoch aktuell

Ich verstehe die Single- und Online-Gamer total und sehe ein, dass auch diese Spielweisen durchaus ihre Vorteile haben und Spiele genau darauf ausgelegt sein sollten. Aber beim wirklichen Koop geht es um menschliche Interaktion, um Spaß mit Freunden und darum etwas (eventuell sogar strategisch) zusammen zu erleben. Ich zocke gern mal im stillen Kämmerlein einen Single-Game oder wilde Online-Multiplayer-Matches. Aber es sollten eben auch Spiele existieren, die mir die Möglichkeit mit meinem besten Kumpel und einem Bier auf der Couch zu sitzen während wir uns durch extra darauf ausgelegte Kampagnen kämpfen. Und während die ersten beiden Beispiele zu genüge bedient werden, wird letzterem aktuell einfach viel zu wenig Bedeutung geschenkt.

Schuld daran sind die ganzen Online Opfer die Unsummen für Ingame Content ausgeben.. wieso soll ich als Entwickler in einen geilen Singleplayer oder Couch-Koop investieren. Habe Angst dass RdR2 (kein Undead Nightmare DLC mehr) und GTA6 versaut werden. Mit GTA Online ist Rockstar ja schon auf einem guten Weg. Für Leute die ein Real-Life haben und es nicht einsehen neben dem Kaufpreis ständig Echtgeld auszugeben ist die Entwicklung für den After..

Kann doch nich so schwer sein n wirklichen Coop zu machen ohne Nachteile ...

Bitte wieder mehr Splitscreen für alle!!!!!!!!

Sehe ich genau so!

Da sprichst du mir aus Leib und Seele

Du sprichst mir aus der Seele , immer wenn Freunde zum.zocken da sind ist es immens schwer etwas zu finden . Immer wieder schwelgen wir in Erinnerung an Kane and Lynch oder Army of Two .

Eins der besten Videos die ihr in letzter Zeit gemacht habt

Applaus, auf den Punkt gebracht

Der Koop für FarCry 5 war das was mich wirklich gehypt hat und der hauptsächliche Kaufgrund. Jetzt werde ich es mir wahrscheinlich gar nicht holen und begnüge mich mit einem LP oder so. Echt schade :/

Wie in der Welt soll ein Koop in Singleplayer Spielen funktionieren welches die Spielstände abgleicht?! Gerade als Beispiel ein Far Cry. Man spielt die Story, ist gerade am Anfang und wird von jemanden in Koop eingeladen die Endmission zu spielen. Soll das Spiel dann beim eingeladenen Spieler ohne Endmission enden, weil er die Mission ja bereits absolviert hat? Was wenn gerade in der Mission eine story relevante Fähigkeit freigeschaltet wird oder ein neues Gadget vorgestellt wird. Soll dann der eingeladene Spiel diese Sachen auch in seinen Spielstand mit dazu bekommen, die ihm den Spielspaß am Rest des Spieles vermiesen, weil er OP durch die Gegend rennt? Oder soll lediglich wie bei einem Dark Souls die Game-Währung angerechnet werden? In diesem Video wird nicht erwähnt wie der Ansatz sein soll einen Singleplayer Koop mit übergreifenden Spielständen zu erstellen. Es wird einfach gesagt, die Entwickler hätten keinen Bock und es sei ja nicht so schwer. Und dann das Beispiel von einem The Division oder Ghost Recon zu nennen, bei denen die Story nur die Butter auf dem Brot ist, ist einfach nur sinnfrei. Ich verstehe ja den Grundgedanken von Julius, aber man muss es auch bisschen weiter spinnen als bis zu dem Punkt "warum kein Koop mit Spielständen".

Hab eh keine Freunde LUL

Dying Light hat z.B. einen grandiosen Coop-Modus :)

Finde es mit State of Decay 2 wirklich traurig, da ich mich schon so sehr darauf gefreut habe mit meinen Freunden ein paar Zombies zu schnätzeln und dabei noch eine kleine Colony zu gründen...

Viele Spielen auch mit ihrem Partner, das wird immer populärer. Uns eingeschlossen.

Dying Light hat das mit dem Co-op einfach am besten gemacht. Selbst wenn man selber in der Story noch nicht soweit ist, kriegt man den Fortschritt, wenn man alleine dann an der Stelle ankommt, an der man den Co-Op angefangen hat skippt man einfach alles was man schon gemacht hat. (Wenn man möchte)

Mir fehlt bei den aktuellen spielen einfach das Gefühl zusammen etwas erreichen zu können. Das beste Beispiel ist hier GTA Online: Jeder hat sein eigenes Büro und holt als CEO Fahrzeuge und nach einer Stunde verkaufen wir zusammen bei jedem eine Runde Autos. Klar bringt das viel Kohle, aber am Ende arbeitet jeder nur für sich. Für mich gibt es kaum etwas geileres beim Zocken, als das Gefühl mit Freunden ZUSAMMEN etwas geschafft zu haben. Und damit meine ich Spiele, die mir das Gefühl geben, dass es auf jeden einzelnen Mann ankommt und man nicht zu zweit ein Spiel spielt, das genau so gut alleine funktioniert hätte.

Ich sehe es genauso wie Du. Finde dass es früher mehr Spiele gab wo man mit seinen Kumpels auf einem Gerät spielen konnte, war doch cool wenn man sich zu einem Spiele Abend trifft als allein auf sein Bildschirm glotz

Wildlands ist da halt echt super, spiele es grad und es ist perfekt für meine Freunde und mich. Wir spielen zu unterschiedlichen Zeiten und machen teilweise Missionen solo, aber dann auch immer wieder gerne zusammen im Koop was hier super funktioniert!

4:40 "tosender Applaus" xD

Ich finde der Koop Modus aus Ghost Recon Wildlands ist bisher der Beste. Ich hab es immer mit meinem Freund gezockt und wir haben wirklich alles zusammen gemacht.

Vor ein paar Monaten wurde Julius noch geflamet, weil er den seriösen Spielejournalismus runterzieht. Schön wie er sich entwickelt hat :D

Sniper Elite 4 hat in Sachen Coop auch eine Erwähnung Verdient. Der läuft auch Nahtlos und der Partner ist Vollwertig mit dabei. Und Ki wurde in den Bereich auch Angepasst

Joar. Meine Frau hat der Status als "Sidekick" nicht wirklich gestört. Wir haben die Story zusammen gespielt. Und sie hat sich nicht beschwert das sie für ihr Spiel keinen Fortschritt hatte. Einziges Manko war das sie ein klein wenig selbst spielen musste, damit sie auch 4 Waffenslots hat. Aber jut da drück ich nen Auge zu.

Muss man sich mal fragen, warum die Devs immer so sehr betonen, dass stets alles auch solo spielbar ist. Kaum wird mal davon gesprochen, dass der Fokus darauf liegt, einen funktionierendes Koop zu liefern, ist doch gleich das Geheule groß, dass die Solospieler wieder zu kurz kommen. Klar: Balance ist das Zauberwort. Weil das bei den meisten Grundmechaniken ja schon so gut funktioniert.

Extrem halbherzige Umsetzung. Ich kann die Enttäuschung verstehen vor allem angesichts der Erinnerung an den so überragenden Coop der Borderlands-Spiele. Wenn das vor sovielen Jahren ging dann kann es heute auch kein technisches Problem sein.

Die neuesten Splinter Cell Spiele (Blacklist, Conviction) sind richtig gute Coach-Koops. Hab ich mit Freunden schon so oft durchgezockt, da das Absprechen bei den Missionen und das allgemeine Design davon einfach mega gut gemacht sind.

Naja, ich denke halt, dass es schwer ist bei einem Spiel mit fortlaufender Geschichte 2 Spieler mit unterschiedlichen Speicherständen zu vereinen. Da müssten viele offene Fragen geklärt werden, z.B. wie die eroberten Gebiete, Nebenmissionen und Hauptmissionen verschmolzen werden. Schließlich müssen beide Spieler in einer Welt spielen. Es gibt meiner Meinung nach also 3 Möglichkeiten: 1) Die Koop-Welt ist die Vereinigungsmenge, d.h. es ist alles freigeschaltet, was beide oder einer beider Spieler schon geschafft hat. (Maximum) 2) Die Koop-Welt ist die Schnittmenge, d.h. es ist alles freigeschaltet, was beide Spieler erreicht haben. (Minimum) 3) Man spielt in der Welt von nur einem Spieler. Was hier noch möglich wäre und als einziges deinen Wünschen entsprechen würde, ist, dass man einen Spielstand nur für die beiden Spieler eröffnet. Das Problem hierbei ist, dass du dann an diesen einen Spieler gebunden bist und nicht nach belieben weiterspielen kannst. So etwas sollte mit wenig Aufwand machbar sein, solange die Speicherdaten in einer Cloud liegen würden. Abschließend kann man also feststellen, dass es einfach ist zu kritisieren, aber eine Lösung zu finden deutlich schwieriger ist. Ich finde Ubisofts Ansatz gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt, dass das Zusammenspielen auf diesem Weg unkompliziert und schnell geht. Keiner der beiden Spieler ist an den anderen gebunden und es gibt kein Leveldiffernz-Problem. Kann einer der Spieler auf den Fortschrittsbalken im Ladebildschirm verzichten ist das Zusammenspielen von vorne bis hinten ja auch so möglich. Ich will nicht sagen, dass diese Lösung perfekt ist, eine bessere Lösung ist für diese Art von Spiel aber sicherlich nicht einfach zu finden und zu implementieren.

als Coop-Positivbeispiel fehlt mir hier irgendwie Journey in der Liste. Sicher, kein großes Budget hinter, aber das Prinzip davon war genial. Was die übrigen Probleme angeht: Wenn die Entwickler mal in eine ORDENTLICHE KI investieren würden (siehe das, was Blizzard derzeit mit dem Machine-Learning so macht), dann KÖNNTE man einen der Kameraden ja von dieser KI steuern lassen, die so menschenähnlich wie möglich ist - und diesen Platz dann als "Jump Seat" anbieten. Dann würde jeder Spieler zu Beginn eine Rolle aus einem Pool von Charakteren übernehmen - und entweder spielt eine menschenähnliche KI die Charaktere oder halt ein wirklicher Mensch. Wer sich dabei klüger oder blöder verhält, sei der Fantasie überlassen ;)

Immerhin gibts in Far Cry 5 überhaupt Koop für die komplette Story, das ist schon Grund zu feiern!

Es muss definitiv mehr Split-Screen-Koop her! Das fehlt einfach total..

Das sehe ich ganz ähnlich wie Julius. A Way Out wird nicht nur von EA, sondern auch von deren Konkurrenz in Sachen finanzieller Erfolg kritisch beäugt werden. Sollte es sich (unerwarteterweise) zum Verkaufsschlager mausern, werden wir von Ubisoft und co. ganz schnell ähnliche Produkte sehen. Sollte es aber scheitern, werden sich eben diese auch bestätigt fühlen, lieber auf Free to Play Mechaniken und Multiplayer-Modi gesetzt zu haben. Man kann EAs E3 Überraschung also wohl als Art "Testballon" sehen, wie viel ein "echtes" Koop Spiel heutzutage noch abwerfen kann. Ich für meinen Teil, werde es mir bei entsprechender Qualität, gerne kaufen.

wir müssen es so sehen, die haben es in fc5 wenigstens geaddet das man die hauptmissionen spielen kann

Richtig gutes Video! Schön strukturiert, gute Beispiele, perfekte Länge und gutes Thema von vorne bis hinten durchleuchtet Finde den Bruch zu den vielen Listen und teilweise viel zu langen Videos wo Themen unnötig ausgeschlachtet und Inhalte wiederholt werden spitze!!

Kann die ganzen Leute nicht verstehen, die es gut finden wenn ein Spiel keinen Koop Modus hat. Niemand wird dazu gezwungen mit anderen Leuten zu spielen, aber andersherum wird meiner Meinung nach fast jedes Spiel durch einen Koop Modus verbessert. Wie geil wäre es denn etwas wie Fallout oder Skyrim mit nem Kumpel zusammen zu zocken?

gutes video, es sagt genau das aus was ich seit jahren mir schon wünsche in der gaming scene

Das ist schon war, und ein wenig traurig. Früher die Wii Zeiten wo man sich nach der Schule zum gemeinsamen Super Mario spielen oder so getroffen hatte. Jetzt sitzt jeder von uns vor seinem PC und die Spiele Nächte werden verfolgt von Internet Problemen, Rauschen und schneller Verlust des Teamfeelings 😐🤔

Ganz deiner Meinung. Hatte mich total auf State of decay 2 gefreut, zusammen mit meinen besten Kollegen die Zombie Apokalypse zu meistern tja und nun dieser verdammte drop in drop out Modus... Es lebe der CO OP!

Das mit state of decay ist echt richtig enttäuschend...Hatte mich schon so sehr drauf gefreut das mit nem Kumpel zu spielen nun bin ich mir da garnicht mehr sicher..

In diesem Video spricht mir der Julius direkt aus der Seele :-D

Das wusste ich ja noch gar nicht von State of Decay 2. Danke! Schlagartig ist mein hype vorbei :D

das mit Far cry 5 habe ich mir bereits irgenwie gedacht. Der Trailer machte mich schon stutzig, da man keine Koopszenen sehen konnte

Wir haben es zu zweit komplett durchgespielt und hatten kein Problem.

Perfekt auf den Punkt gebracht, wieso hat man so oft das Gefühl bei vielen Spielen, dass das fast jeder Affe sinnvoller hinbekommen hätte🙄

Ich fand das war anhand des Trailers aber abzusehen. Dort stand ja "Friends for Hire". Das klang schon nicht nach: "Spielt die Kampagne zusammen".

Oh nein ! Wenn ich meinem Kumpel helfe habe ich ja selbst gar keinen Fortschirtt !! *Heulkrampf* Ja, und dann fragt man sich, warum unsere Gesellschaft so kalt geworden ist und was eigentlich falsch läuft . Und genau da sind wir jetzt. "Wieso soll ich jemandem helfen, wenn ich selbst gar nichts davon hab ?! " Ganz einfach, Er/Sie ist dein Kumpel und es fühlt sich einfach gut an anderen Leuten zu helfen. Und wenns nicht im Spiel ist, im RealLife wird mans irgendwann wiederbekommen. So einfach ist das. Die Freude am Schenken scheint echt verloren gegangen zu sein. Sehr schade das alles. Ich werd Far Cry 5 trotzdem zocken, weil ich die Geschichte erleben will. Und wenn mir n Kumpel dabei hilft - Cool ! Und wenn nicht, auch nicht schlimm. Bin mir sicher die Entwickler haben das Spiel so designed, dass man auch ohne Coop-Hilfe durchkommt. Ihr selbstsüchtigen Heulsusen Ihr !

Co-op, i couldn't care less...früher oder später wird online in jeglicher Art das Ende für die Storykampagnen sein. Das wird der traurigste Tag der Spielgeschichte 😪

Ich finde die Spiele müssten mehr wie früher sein sprich: man kann es Alleine Spielen oder mit Freunden über Splittscreen oder wenn man Online geht eben jeder sein Bild. Fand es Früher schon schade wenn Coop nur so kleine neben dinger waren oder man nur es Spielen konnte wenn jemand gerade bei einem ist denn nach der Arbeit Fahre ich nicht unbedingt kilometer weit um 2 bis 3 Stunden was mit jemanden zu spielen. Und die Schönsten Erinnerungen hab ich immer noch bei spielen die man zusammen gemeistert hat z.B. SplinterCell Chaos Theory da war zwar eine Seperierte Coop Mission die ging aber Sehr lang und hab ich Öffter mit meinem Kumpel gespielt als die Singleplayer Campangie weil es strategisch Anspruchsvoller war und eines meiner lieblings Spiele war auch ein Coop und zwar Battleforge wobei Arlarmstufe Rot 3 hatte auch einen genialen Coop.

Es ist wirklich schade wie sehr die Industrie hier die neue Generation von Familien ignoriert. Ich denke es ist mittlerweile kein Einzelfall mehr, dass sogar Elternteile auch am Zocken sind. Bei uns zumindest spielt die ganze Familie und es gibt nichts besseres als Frau und Kind in Mario Kart von der Strecke zu ballern xD Allerdings würde ich auch ganz gerne mal richtig coole Geschichten zusammen mit meiner Frau durchspielen und zwar aktiv zu zweit, wo dann keiner später eventuell einen Nachteil hat wie in Far Cry. Ja es gibt ein paar und wir spielen auch zusammen MP Spiele und MMO's, aber Coop ist dann doch nochmal ne ganz andere Liga. Wie sehr wünschen wir uns z.B. die Reise in Pokémon zu zweit zu erleben, oder andere Schwergewichtsgeschichten wie Last of Us usw. Ich hoffe irgendwann geht die Entwicklung stärker in die Richtung. Wir hoffen jedenfalls weiter.

Gta Online ist nach den Heist Update für mich sowieso gestorben! Alles nur Geldmacherei und unrealistischten Content #Fliegende Motorräder und Autos Früher hatte man sich den Adder für 1.000.000$ gekauft und dann hatte man für 2 Jahre das beste Fahrzeug und heute kommen gefühlt jeden Monat 10 neue Fahrzeuge mit Preisen nicht unter 2-3Mio.$.

Kann man die vollständige Kampagne zu zweit durchspielen ? Falls ja ist das KOOP genug für mich. XP, Achievements und was weiss ich nicht alles sind imaginäre Probleme die Spieler haben seit die großen Firmen einen geil drauf gemacht haben. Ich hab immernoch Spaß mit nem Kumpel ein Spiel zu spielen und was anschließend in meinem Profil steht kann mir egal sein solange ich beim spielen Spaß hatte. Spaß kennt ihr doch noch oder ?

Wer ürgentwie geil wen der koop eine EIGENE Story hätte

Ist es möglich ein "richtiges" Koop zb. in Farcry per patch nachzuliefern, oder ist das zuviel Aufwand ? Was denkt ihr ?

Dass man keine Singleplayer vergraulen will kann ich zwar nachvollziehen, da heutzutage kaum noch geile Singleplayer-Kampagnen gemacht werden weil ja angeblich alles immer online mit Millionen Fremden gezockt werden muss, aber dafür dann einen geilen Coop ankündigen und dann eigtl alles was so einen ausmacht einfach nicht zu machen ist irgendwie schon der bescheuerteste Weg. Dann hätten sie ihn sich auch eigtl sparen können

Zu Far Cry 5: Dann lieber gar kein Koop. Dann müsste man in den Storymissionen nämlich nicht drauf achten, dass sie im Koop auch funktionieren.

Spricht mir aus der Seele. Bei GTA lohnt sich Coop finanziell nur wirklich für den CEO/MC President. Und gute Splitscreengames sind heutzutage generell selten geworden, deshalb habe ich seit der PS2 auch keine Konsole mehr gekauft (Nintendo ausgenommen). Mit Headset online zocken geht wesentlich besser am PC.

Ein Coop-Spiel ist kein Coop-Spiel ohne Couch-Coop. Ubisoft und alle andern, NEHMT EUCH VERDAMMT NOCH MAL EIN BEISPIEL AN BORDERLANDS!!!!!!!!!

Richtig geil wäre es, wenn es in GTA einen Serverbrowser geben würde. So hätte man immer Leute die man kennt auf einem Server und könnte richtige Kämpfe unter Crews austragen.

Spricht mir extrem aus dem Herzen, der Beitrag. Meine Freundin und ich haben gerade Divinity: Original Sin durchgezockt. Wir freuen uns schon sehr aufs 2, aber was gibt es sonst in dieser Art? Einfach nichts. Allgemein finde ich die Entwicklung befremdlich. Bspsw ein Nfs: Wie geil war das damals in den ersten Teilen, sich eine Tastatur zu teilen, einer spielt Bulle, der andere haut ab. Unerreichter Spass. Heute muss jeder seine eigene Kiste haben, man kennt sich nicht, spielt gegen irgendwelche Kiddies. Wirklich traurig. Hoffe extrem, dass man diese co-op-Schiene wieder aufgleist. Aus "Not" haben wir sogar Brothers: A tale of two sons gemeinsam gespielt, heisst, einen Controller geteilt. :D So schlimm ists schon. -.-

grade bei states of decay wäre ein echter mutliplayer unfassbar passend gewesen...

Ich finde, dass Far Cry für seine Einzelspieler Story bekannt ist. Ich werde auf die Online Missionen definitv verzichten, wie schon bei Far Cry 4. Es ist schon schade das Far Cry keinen richtigen Online Modus enthält. Deswegen aber erwarte ich viel von der Story und hoffen wir dass unser neuer Antagonist, verrückter,... wird als Vaas von Far Cry 3. Also bad ass mäßig sieht er schon aus

ich hoffe sehr dass der angekündigte Coop Modus in Battlefront 2 vernünftig wird. Habe super Bock es mit meinem besten Kumpel zu zocken.

Hat uns (Kumpel und mich) in FC4 absolut nicht gestört. Wir haben zusammen erst meine Kampagne durchgespielt und anschliesend seine, aber einen Schwierigkeitsgrad höher. Und dass man die Hauptmissionen erst in FC 5 das erste Mal zusammen spielen kann, ist Unsinn. Das ging schon in FC4. Dass der Eingeladene für seine Kampagne keinen Fortschritt macht, ist schade, aber drüber aufgeregt hat sich niemand, mit dem ich gespielt habe. :)

Far Cry ist für mich ein Singleplayerspiel und das soll auch so bleiben. Insofern bin ich eigentlich froh, dass der Koop-Modus hier auf kaum Begeisterung trifft. Ansonsten hätten sie beim nächsten Teil noch ein Koop-Only-Spiel draus gemacht...

Far Cry ist für mich ohnehin ein Singleplayer Game. Dieser KO-OP und Multiplayer Wahn geht mir richtig aufm Sack. Fehlt nur noch, dass The Last of Us 2 Open World und ne Darkzone hat

Absolut ärgerlich! Sollen die Entwickler doch einfach 2 Versionen auf den Markt bringen.

Das allerschlimmst für mich, als local-coop fan war ja borderlands, das local coop an der konsole hat, am pc aber nich; ein weiterer grund keine pc spiele unter 75% rabat beim summersale zu kaufen

Sowas in der Art von Kane & Lynch oder Army of Two wär mal wieder geil. Hab beide Reihen mit meinen Kumpels gesuchtet bis zum umfallen

Jetzt sagen viele das sie sich das Spiel nicht holen, und wenn es drausen ist haben es 80% der Leute die es gehatet haben. Bitte Leute, nicht nur meckern, auch mal anerkennen wie sie es machen. Treue Fans von Far Cry & Co bleiben da. (Jeder darf seine Eigene Meinung dazu schreiben, Das ist meine Meinung) Viel Spaß euch allen die sich das Spiel trz holen.

Da ich eher solo Spieler bin würde ich es gut finden wenn bei Zb. Far Cry wie es in Far Cry 4 schon gegeben hat offline und online zu spielen. Wenn man sich aber für online etscheidet sollte man wirklich Co-OP spielen können.

Richtig gut gelungener Bericht! Alles Wichtige auf den Punkt gebracht und mit guten Beispielen hinterlegt!

Mein Like ist euch gewiss, meine Meinung sowieso. Ich spiele seit Jahren mit einem Kumpel Koop Spiele. Far Cry 4 nervt uns schon etwas, weil wir alles 2x Spielen müssen (sonst fehlen Fähigkeiten und Waffen). Wir hatten gehofft das Far Cry 5 dies besser macht, vor allem weil Wildlands und Division deutlich unterhaltsamer im Koop waren. Aber nach dem Video bin ich nun doch ziemlich enttäuscht. A Way Out wird für uns jedenfalls ein Pflichtkauf.

Das wirklich beste Couch-Koop Spiel der letzten Jahre war für mich Divinity: Original Sin. Freue mich auch schon auf die 2!👍

Ubisoft weiß einfach wie man Leute enttäuscht. Jetzt wo so ein Shitstorm wegen Grafikdowngrades kam musste sich die Ubisoft natürlich etwas neues einfallen lassen dass Spieler in irgendeiner Form enttäuscht. Mission accomplished.

Mehr couch-coop/splitscreen Games braucht das Land!^^

genau meine meinung, es gibt einfach keine vernünftigen coop spiele zurzeit das ist echt schlimm... und ich warte immer noch darauf das endlich mal ein publisher auf die idee kommt ein Skateboard game rauszubringen, was ist blos los mit denen :I

Bislang das Beste Video seit langem. Gewinnt Gamestar wieder an Qualität? :D

Stimme dem gesagten absolut zu, möchte aber auch nicht die Singleplayerkampagnen verlieren, da meine Freunde alle nicht spielen... Aber Kampagnen, die sowohl im SP als auch im Koop spielbar sind, halte ich für sehr vorbildlich!

100% meine Meinung. Viele aktuelle Koop-Spiele sind nur sehr halbherzig umgesetzt :/

Dying Light hats z.B. absolut richtig gemacht - bei keinem anderen Spiel soviel Spaß gehabt im Coop.

Die Entwickler können mir viel erzählen - Für mich zählt nur noch das Endergebnis, nicht was sie machen wollten, geplant haben/hatten. Ja, ... vielleicht das warum sie manches so gemacht haben, das ist unter Umständen noch interessant. Für mich ist nur noch die Idee von einem Spiel und das Release Datum von Bedeutung...die Werbung, samt Trailern ist mir sowas von egal... Wozu brauche ich auch Versprechungen und Trailer, wenn es nachher nicht ansatzweise so geworden ist?! Nein !!! liebe Entwickler, die Energie steckt mal lieber in die Entwicklung !!! Von mir gibt es erst wieder Geld, wenn die Ware passt und wenn Ihr euren Hals nicht voll kriegt, dann ist das euer Problem, nicht unseres (Des Gamers).

Top 5 Koop, welchen wir nicht so wollen

In FarCry 4 hat man den Fortschritt mit in sein eigenes Spiel mitgenommen

Der Konsument hat die macht! Nur traurig das er sie nicht nützt! Das war doch auch bei Star Wars Battlefront 2 zu sehen!

Das mit dem Splitscreen find ich klasse! Ich finde es unmöglich, dass mittlerweile nicht mal mehr neue Rennspiele mit Splitscreen rauskommen. Is das denn so schwer sowas zu integrieren? Grade bei spielen wie Need for Speed oder Call of Duty kann das doch wohl nicht so schwer sein

Bei Borderlads ging das mit dem Fortschritt immer und es war simpel. Quasi eine gute Vorlage. Ich frage mich, warum die Vorlagen ignoriert werden. Es schlechter zu machen, weil man kein Nachmacher sein will kann ja nicht die Lösung sein.

Der Koop Modus wäre für mich ein Kaufgrund gewesen, aber nach diesen Infos wars das dann wohl.

Borderlands mit den Kumpels oder motorstorm im 4er splitscreen war ziemlich geil muss man sagen, demnächst wird Destiny 2 für den pc gekauft ✌🏻

Nicht der Koop den wir wollen? Ich will ÜBERHAUPT kein Koop.

Ich find das gar nicht Schlimm.. war damals nicht anders und stört mich auch heute nicht. Wieso muss man für jeden Furz den man lässt immer belohnt werden? Kann man nicht einfach aus Spaß am Spielen selbst miteinander zocken?

Für mich war so ein Spiel destiny, dass ich wirklich 3 Jahre am Stück mit Freunden zocken konnte

2017 meme Immernoch denken, dass Ubisoft aus Spielerfeedback lernt

Splinter Cell Blacklist hatte nen coolen Coop Modus. Spiele ich heute noch gerne mit Kumpels

split screen co-op ist das was ich mir wünsche

Ich freu mich auf s way out weil die Hauptcharaktere die selben Namen haben wie mein kleiner Bruder und ich