@@francisgamingofficial Op ist es sicher nicht, ist halt wie bei Commander in Magic, da gibts auch Tier 5-0 Decks und da sind Einzelkarten entscheidend. Ich dachte nur evtl kann man Deckmaster noch etwas restrikter machen um paar combo pieces zu vermeiden 😛. Natürlich könnte es auch am Tier liegen weil wenn ich mit nem Tier 3 Deck gegen nur schon ein Tier 1 antreten muss, dann ist auch in 2-4 Zügen vorbei und meist liegt es an den Einzelnen Powerkarten und nicht am Commander selbst 😃.
Nices Format: Habe weitere Ideen für das Format. Wir spielen in Gruppenduellen oft so: 1. Schnelleffekte gehen 1x im eigenem Zug und nur insgesamt 1x während alle andere dran sind. Damit verhindert man, dass jemand jede Runde wie wild negaten kann und muss sich überlegen wo und bei wem man seinen negate einsetzt. 2. Boardwipes gehen auf alle = Flederwisch, Raigeki etc gelten für das gesamte Feld und nicht für eine einzelne. Verhindert, dass nur eine einzelne Person komplett raus genommen wird.
Eigentlich echt schade, hätte gerne mehr von CKs Deck gesehen. Gerade Jaugen und Finstere Zuflucht hätten deutlich mehr ausrichten können, wenn das Feld nicht direkt so busted gewesen wäre und CK nicht hätte alles opfern müssen um es zu clearen. Nächstes Mal ohne Snake-Eye und dann ist es auch fairer.
Eher mit dem deckmaster blöd wenn er nichtmal aleister oder so spielt... Idk hätte dich auch ein infernoid als deckmaster gereicht, da der alles an Feuer freischaltet...
@@francisgamingofficial ja aber die Choice vom Deck Master hat dir ja alle Attribute gegeben... Idk irgendwas muss da noch am deckmaster gemacht werden weil so war es broken...
Mir hat das Video und das Format super gefallen. Würde mich freuen, mehr davon zu sehen. Es gab zwar hier ein Power-Levelunterschied, aber das Format ist noch jung. Mit den richtigen Anpassungen wie z.B. once per turn auf 1x im eigenen Zug und 1x in einem Zug eines beliebigen Gegners zu begrenzen. Wenn wir dem Format weiterhin eine Chance geben, irgendwann vllt. eine eigenständige Banlist geben und regelmäßig Anpassungen an den Rulings vornehmen, kann das Domain Format sich auf lange Sicht halten. Ein 4-Spieler Modus in Yugioh wäre auch echt nice, vor allem auf Events und co.
Das ist wirklich eine richtig gute Idee, bitte mehr davon. Allerdings: Es war ws. wirklich keine gute Idee den Fire Pile den wirklich jeder nicht mehr sehen kann ins Deck zu nehmen.
@@Alex-Omega ich verstehe total, warum Leute das so sehen. Aber wir hatten vorher kein powerlevel festgelegt und wenn alle 3 auf einen gehen, ist es eigentlich auch kein Problem. Haben noch ne 2. runde gespielt, die war deutlich offener.
I think if he was targeted a bit more after setting up a huge field it wouldn't have been a big deal at all. But the flow of Domain games is very different than advanced and threat assessment and politics comes with time! Plus that necroface play was top tier!
@@francisgamingofficial was eine billige ausrede😂 kein powerlevel ausgemacht Und dann muss man direkt das meistgehasste deck spielen um dieses Video ziemlich langweilig zu gestalten😂
Keine Ahnung was man davon halten soll... Idee an sich mega geil, auch schön mal andere Decks zu sehen und die Auswahl der Leute auch Top. Aber wenn man 2 Tier 3 Decks und 1 Schulhof-Turbo hat und dann der Tier 1 Fire Haufen kommt... Weiß ich nicht. Infernoid pur hätte es halt auch getan und dann wäre die Runde perfekt gebalanced gewesen.
Hab rr nicht damit gerechnet das es so ein spaßiges Format ist. Fand auch die Umsetzung gut, quasi ein Antagonist gegen den sich die Kontrahenten verbünden, es gab sogar einen Verrat durch ein Bündnis... was ein Krimi. Klar kann man meckern das Francis sich das mit Meta ein wenig einfach gemacht hat aber die Idee mit Elysium fand ich kreativ, auch wenn man damit ja legit alles hätte spielen können. Ich würde mich auf jeden Fall über eine weitere Folge freuen. Als Idee wobei ich keine Ahnung habe ob das einfach so umsetzbar wäre, während des Streams noch parallel so aufnehmen damit die Bildqualität etwas besser ist und nicht nur der Stream reupload.
Hatten halt kein powerlevel festgelegt. Und ich wollte mein Lieblingsdeck spielen. Außerdem ist es eigentlich nicht so ein Problem, wenn alle auf einen gehen würden. Haben danach noch ne 2. Runde gezockt und die war deutlich offener
Naja du musst auch irgendwie auf 60 Karten kommen. Wenn man nur 1 Archetype spielen dürfte sind wohl ca. 50%-60% der Decks dieselben staples. Von daher ist es so meines Erachtens cooler, vor allem da es kreativeres Deckbuilding ermöglicht.
@@Leosch633 Stimmt, darüber habe ich gar nicht nachgedacht, das viele Archetypes gar nicht auf 60 unterschiedlichen Karten kommen. Dennoch wäre es angenehmer, die Meta rauszuhalten, oder per Sonderregelung abzuschwächen. Das Deck von Francis war schon sehr dominant. Die anderen hatten keine Chance...
@@korleonis1438their were actually alot of openings where they weren't really winning but domain has a very different playstyle and threat assessment is a learned thing yugioh players aren't used to. But I bet they get that now!
Also das man alles spielen darf was die karte erwähnt wäre zuviel. An sich währe dann archtype und Monstertyp am besten oder? bzw noch Attribut was aber dark decks ziemlich strong machen würde
Ich finde auch hat Potential aber braucht noch bisschen besseres Ruling vom Deckmaster. Man sollte vielleicht nur Attribut und Typ wählen dürfen oder sogar nur entweder oder.
Lieber francis, Pack doch snakeyes in einem Tiernull Format aus, wo alle 60 karten decks spielen müssen, halt 60 karten yubel, 60 karten tenpai, aber nicht hier, wo die Leute echt mit fundecks kommen.... Auch wenn es dein Lieblingsdeck ist, du musst doch nicht auf Krampf gewinnen, wäre 100 mal cooler, wenn du andere feuermonster genommen hättest...
@@itachiphoenix33 ich wusste nicht was die anderen spielen. Hätten wir das abgeklärt, hätte ich mir Safe was anderes überlegt. Aber selbst so: guck dir mal die Videos von dem Domain Typen aus Nivskas regelvideo an. Da spielen Leute tear Full power und andere fun Decks, aber der tear Spieler verliert trotzdem. Weil 3 gegen 1 gehen. Wir 4 hatten Spaß und ich verstehe was du meinst, aber ich bin mit dem gegangen worauf ich Bock hatte und bereue es nicht✌️
War live dabei und habe auch den Fisch im game gehalten weil Illusion Apprentice nur bei Monstern geht und nicht bei einem direkten Angriff... leider??
Ich würde bei Deck master deren Deck Thema auf verschiedenen Attributen basiert darf man Monster die den selben Namen haben egal ob Kartentext oder name spielen dürfen Beispiel großer Shogun shien kann man sechs Samurai spielen da shien im Kartetext sechs Samurai erwähnt darf man spielen
