@Foxelhuber Danke für den Tipp, dass ich mich vorher informieren soll. Ist schon blöd oder, dass man einfach so mit einer Sache belastet wird, die gar nicht der Wahrheit entspricht. Hoffe ich konnte dir etwas vermitteln...
Ich bin wahrhaftig kein Fan von Wolfgang Schäuble. Nein, wirklich nicht. Aber wenn man etwas von Politik versteht und sich ein kleines bisschen Gedanken macht erkennt man was Schäuble damit gemeint hat. Ob er recht hatte ist fraglich, aber der Gedanke ist nachvollziehbar. Pispers ist Unterschichtkabarett, abseits der Realität.
@42rattelschneck42 Alles was auf unserer gemeinsamen, jetzt von mir weiterbetriebenen Internetseite kein "Neu" Fähnchen hat ist von meinem Bruder Markus Bott unter seinem eigenen Namen persönlich hochgeladen worden. Er hat die Internetseite programmiert, die Übersetzungen habe ich gemacht, die übrigen Texte wir beiden gemeinsam. Und im Übrigen haben Millionen Deutsche meinen Bruder in den Jahren 2000-2004 live in der Öffentlichkeit gesehen wie er die Überwachung vorgemessen hat.
@hupdrop2 Dann hast Du eine andere Grundgesetz-Ausgabe als ich. Bei mir steht im Art. 146 GG nix über Wahlbeteiligung und über ein Recht auf einen Völkerbund. Außerdem kommt's bei der Aussage mit der Verfassung auf den Relativsatz an: "eine Verfassung [...], die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist", heißt nicht, daß wir keine Verfassung haben, sondern erst mal nur, daß Du dem deutschen Volk nicht so ohne weiteres Deine eigene Verfassung überbrezeln kannst.
@TheBhoernchen1 Ich hätte schon sachliche Argumente, wenn ich mich darauf einlassen wollte. Der Herr der Ringe - Vergleich rührt aus 2 Fotos heraus, die gegenübergestellt wurden, von Gollum und Schäuble - und die Ähnlichkeit war wirklich erstaunlich. Wer diese kennt, muss einfach zustimmen. Es gibt ja auch den Foto-Vergleich von Gaddafi und dem Kachelmann. Im übrigen ist es nicht meine Art, auf Behinderten rumzuhacken.
Nein. Aber eine Frage an dich reicht aus für so eine Reaktion? Name, Anschrift, Telefonnummer, Bankverbindung das sind alles Daten die du selbst an den Staat übermittelt hast. Die Informationen über Besuche im Internet werden nicht einfach so an den Staat übergeben. Wen interesssieren deine Lebensgewohnhieten? Überleg mal welche Infos du selbst an andere weitergibst, die eigentlich niemanden etwas angehen. Panikmache gibt es auf beiden Seiten.
Der Unterschied zur einstigen Stasi ist nur, dass dies allg. bekannt war. Heute bist Du von Deinem Namen, Anschrift, Telefon, Internetbesuche, Kreditkarte, Bankverbindung, Lebensgewohnheiten elektronisch ausspioniert wie nie zuvor. U.a. Thema Rsterfahndung! Einzig heute wird dies als selbstverständlich akzeptiert weil dieser Prozess so unheimlich schleichend statt findet, jeden Tag ein Stückchen mehr ohne dass Du es merkst.
Soso. Definiere doch mal "höchstens oberflächlich". Mir gefällt das "Stammtischgerede" des Herrn Pispers sehr, also gehöre ich wohl zu seiner Zielgruppe. Ich stelle mich gern zur Verifikation deiner These zur Verfügung. Ich lese regelmäßig u.a. die Berliner Zeitung und die Zeit. Ist das eine "höchstens oberflächliche Beschäftigung mit Politik"? Sicher, daß es nicht vielleicht doch eher der bissige Spott eines politisch Andersdenkenden ist, der dir hier bitter aufstößt?
Erstens ist er Kabarettist. Uns die leben davon, sachen zu übertreiben. Kann man gut finden, oder auch nicht. Hat der Schäuble den Satz so gesagt, dann tuts mir Leid, dann hat Pispers recht! Ist der Satz so aus dem Zusammenhang gerissen, oder war ganz anders gemeint, dann ist das die typische Überspitzung im Kabarett. Und die findet man nicht nur bei Pispers! Zum lachen wars alle mal - aber fast schon zum weinen!
ja das ist gut möglich aber welche wären das? da bin ich nicht so wirklich gut informiert. und ja er hätte wegen beleidigung angezeigt werden können oder ähnlich, sofern jemand sich übertrieben wegen sowas aufregen würde zu mindest ^^ und tut mir leid aber die aussage schäubles über den irakkrieg und die schlimmere sache mit der geknickten usa interpretiere ich nicht anders als pispers hier
ja das ist gut möglich aber welche wären das? da bin ich nicht so wirklich gut informiert. und ja er hätte wegen beleidigung angezeigt werden können oder ähnlich, sofern jemand sich übertrieben wegen sowas aufregen würde zu mindest ^^ und tut mir leid aber die aussage schäubles über den irakkrieg und die schlimmere sache mit der geknickten usa interpretiere ich nicht anders als pispers hier
Und was soll die Piratenpartei dann bitte im Bundestag bewirken, insofern sie überhaupt einzieht. Sicherlich hat die Partei interessante Ansichten, aber leider ist das einzige wirklich relevante Thema die Bildung. Die restliche Parteithematik zielt meines Erachtens nach nur auf eine bestimmte Wählerschaft ab und ist auch nicht wirklich primär wichtig für Deutschland.
Das tun leider so ziemlich alle Populären im Kabarett. Das eben macht sie populär, allerdings zählt meiner Meinung nach Pispers zu den wenigen, die noch etwas unter die Oberfläche gehen und teilweise auch noch Zahlen und Fakten nennen. Ist allerdings leider selten geworden. Viel Kabarett sinkt inzwischen in den Stand-Up, leider.
er bringt vor allem die gesetzesvorschläge die mit dem grundgesetz nicht vereinbar sind ^^ naja die online durchsuguchung von privatcomputern hat er ja jetz durch gebracht, aber was is daran so toll? welche "guten" gesetze hat er sonst noch vorgeschlagen? und warum bezeichnen die meisten leute man jede kritik immer gleich dumm als linke propaganda
nein natürlich nicht sondern schäuble is die steigerung ^^ wir wissen alle wie es gemeint war, da braucht man keine kleinkarrierte genau aufs wortbezogene satzanalysen und die behauptung das hat er so nicht wörtlich gesagt und selbst wenn es is seine meinung (und die von manch anderm auch) lasst es ihn also ruhig aussprechen
Also muss es doch selbst für den verbohrtesten Holzkopf evident sein, dass mit dieser Methode diese Probleme nicht gelöst, eher noch verschlimmert werden! Im Übrigen halte ich es nicht für logisch, Tatsachen als "Gequatsche" abzutun. PS : Im ersten Text fehlt ein n, seh ich gerade
@hupdrop2 Kannst Du mir für diese Thesen mit der Wahlbeteiligung und dem Völkerbund eine Quelle nennen? Und - nach meinem Dafürhalten ist das Grundgesetz schlicht das zentrale Rechtsdokument und damit auch die Verfassung, auch wenn die Überschrift ein wenig anders lautet.
@Edboese: Oh, Verzeihung. Dann habe ich da was verwechselt. Jedenfalls hoffe ich, dass bei euch Leute wie Carl Hagen da bleiben, wo sie hingehören - nämlich am Rand des politischen Spektrums und ohne Einfluss. Oder ist eure Regierung davon abhängig, dass er sie toleriert (ich hoffe nein)?
warst du jemals live dabei? der altersdurchschnitt liegt jenseits der 30 und "unterschicht" müsste umdefiniert werden damit dein letzter satz auch nur ansatzweise sinn macht. Sicher kann man das nachvollziehen, aber man erkennt auf anhieb wie falsch die denkweise ist.
Vielleicht habe ich meine Meinung mit dem Wort Unterschichtkabarett auch ein wenig "überspitzt". Aber mal ganz ehrlich, Pispers zielt auf ein Publikum das sich höchstens oberflächlich mit Politik beschäftigt. Das stösst mir halt bitter auf, dieses Stammtischgerede.
das is doch nicht dein ernst ?? der mann is genial ^-^ ich kann leute nicht verstehen die nicht zugeben können das der typ mindestens mit der hälfte was er sagt recht hat ! und nun sag mir mal aus welcher sozialen schicht du kommst bitte. würde mich ehrlich interessieren.
Nun, "Höhlenmenschen" ist ein Ausdruck, der für unsere Vorfahren vor tausenden von Jahren steht, die zu zivillisiertem Zusammenleben noch nicht fähig waren... diesen Ausdruck auf heute lebende Personen anzuwenden, noch dazu so pauschalisierend, halte ich für eine ziemliche intellektuelle Entgleisung.
Die Zahl der Wahlplakate, die mir bisher z.B. in Hamburg auffielen, scheint aber noch sehr klein zu sein. Die "großen" Parteien wissen, welche Bedeutung den Plakaten zukommt. ..
he he....den auftritt kannte ich noch net....einfach genial:))) aber wer schäuble net schon vorher so einschätzte, hat die letzten jahre in sachen politik echt net aufgepasst bzw. hält nicht viel von menschenrechten oder seiner persönlichen freiheit:)))
@stipefan11 Entschuldige bitte, ich lebe aber in Norwegen. Und bei uns ist es wohl doch etwas anders als in Danmark. Ein Abbild eines Herr`n Haider hätte ganz wenig Chancen bei uns. Tolleranz steht ganz weit "Oben" bei uns. Gruß aus Norge
Ich habe Schäuble schon immer für jemanden gehalten, der meiner Meinung nach auch über Leichen gehen würde, um seine eigenen Machtinteressen durchzusetzen. Ich erinnere nur an seine Rede zur Informationskontrolle ... äääh -kanäle.
ansich hab ich mir sagen lassen es gäbe garkeine nazis mehr ."objektivbetrachtet".... sind es na neo nazis .. in gewisserweise eine art clon fraktion (dem thema selbst hab ich GARNIX hinzuzufügen :) ...ach ja ... video 5 sterne ^^
ich habe mal irgendwo zu einem video über schäuble gepostet "den hat die kugel nur nicht richtig getroffen", und viele haben es kritisiert...irgendwie verständlich. aber bis heute weiss ich mich nicht besser dazu auszudrücken...
es heißt immer hier nicht vorschnell anti-amerikanisch werden...ich muss zugeben diese "anti-amerikanischen gedanken" (für jeden anderen einfach nur kritik,aber es geht ja ums geheiligte amerika) kommen mir immer näher...
Bevor ich das vergesse. Ich bin ein Gegner - der Vorratsdatenspeicherung. - der Internetzensur - des Wegfalls des Bankgeheimnisses - .... Nur übertreibe ich nicht bei meinen Ausführungen, im Gegensatz zu dir.
Pispers trieft immer geradezu von Gehässigkeit. Man reiße ein paar Sätze aus dem Zusammenhang, menge eine gute Portion Antiamerikanismus bei und schon hat man eine Vorstellung mit Pispers auf Linke-Stammtischniveau ...
O.K. über Schäuble und seinen Murks kann man sich streiten. Aber der letzte Satz gehört an die Stammtische und Hauptschulen und nicht auf die Bühne eines Kabbarets. Das war nicht mal witzig oder geistreich.
Wach sind viele...aber "Satte Menschen gehen nicht auf die Straße" hängt euch das übers Bett. Der Rest der keinen Bock mehr auf das Hamsterrad Gesellschaft hat kommt mit raus Steine schmeissen xD
Hier haben einige Leute sehr verdrehte Ansichten bzw können nicht sachlich argumentieren keine Ahnung, was da schiefgelaufen ist. Man kann ja gegen ihn sein aber nicht so! nichts gegen das Video btw
Der Komunismus ist keines falls so schön wie dein Beispiel" Alle sind gleich" vermuten lässt. Zugegeben das klingt ja sehr gut aber willst aber auf jegliches Hab und Gut verzichten?
Wie gesagt - wenn das so ist - und so scheint es ja zu sein, dann hat der Herr Pispers mit seinem Satz recht! Wie steigert man Arschloch ist dann schon fast zu nett ;-)
Das nervt mich an Pispers. Andere haben es nicht nötig Beleidigungen direkt auszusprechen. Da gibt es Kabarettisten die bekommen das viel kniffliger hin.
@Jokertour Schäuble is mittlerweile Finanzminister und die ganzen Infos, die der Staat will und zum Teil braucht, würde er sowieso über Facebook kriegen.
Der letzte Satz war defintiv keine Meinungsfreiheit, sondern eine Beleidigung. Auch Kaberettisten müssen sich an Regeln halten, auch wenn er Recht hat.
Naja ich kann deine Sichtweise gut nachvollziehen, jedoch haben wir aufrgund "unserer Schuld" in Deutschland ein mehr als ueberempfindliches Verhalten. Wir sind auch bei Ausuebung dieser Masnahmen meilenweit von einem Ueberwachungstaat entfernt, ich glaube das wir von der Industrie weitaus mehr ueberwacht werden, Stichwort RFID etc.
Naja das ist ein rechtfreier raum zumindest zum teil, es gab auch jahrelang kein gesetz das es erlaubt hat flugzeuge abzuschiessen im notfall, struck haette es jedoch getan meinte er. Aehnlich sieht es im Nuklear Fall aus, hier wuerde das THW und die Feuerwehr eingesetzt werden, ... Die Bundeswehr muss einfach fuer sowas eingesetzt werden duerfen und auch zum objektschutz
Naja das ist ein rechtfreier raum zumindest zum teil, es gab auch jahrelang kein gesetz das es erlaubt hat flugzeuge abzuschiessen im notfall, struck haette es jedoch getan meinte er. Aehnlich sieht es im Nuklear Fall aus, hier wuerde das THW und die Feuerwehr eingesetzt werden, ... Die Bundeswehr muss einfach fuer sowas eingesetzt werden duerfen und auch zum objektschutz
Das kannst du interpretieren wie du willst, ist dein gutes recht nur ich stimme eben nicht mit ueberein und sehe diese behauptung als realitaetsfremd an. Als Beleidigung wuerder das nicht gelten da es ja als frage vormuliert war, das hat er geschickt gemacht und hat sich das vorher natuerlich ueberlegt
Besonders schwerer ungluecksfall dazu hatten wir ja schon ein gutes bsp. die flutkatastrophe, nur reicht mir das nicht aus wenn z.b. bei terrorgefahr die polizei ueberlastet ist kann nur die bundeswehr den besten objektschutz bieten oder im nuklearfall auflaerung leisten
Ich hab nix gegen Kritik solange sie sachlich ist, in diesem Falle ist sie jedoch beleidigend und hat einen realitaetsfremden Vergleich. Ob das nun GG konform ist, ist Auslegungssache. Mein Favorit als Gesetzesvorhaben ist der Einsatz der Bundeswehr im inneren.
Kleiner Nachtrag an alle, die meinen die Piratenpartei würde sich nur auf "freie Downloads" beschränken. Leute, ihr seid auf RU-vid. Sucht doch mal nach "Piratenpartei" statt "Schäuble"... dann kommt, oh Wunder, die Erleuchtung.
GG Konform hin oder her, meiner Meinung nach ist die Anpassung des GG an die heutige Zeit laengst ueberfluessig. Ausserdem ist diese paranoide Panikmache die gerne verbreitet wird in Bezug auf deine genannten Punkte viel zu sehr uebertrieben!
Ich mach's so: Ich gebe grundsätzlich kein Geld, sondern nur Zigaretten oder kaufe etwas zu essen. Oder wenn's jemand ist, der arbeiten will, gebe ich Maler- oder Gärtnerarbeiten ab....besser als jede Stütze.
Deine Aussage zur interpretierung des Wortlaut muss ich wiedersprechen, da stimme ich dir nicht zu, ausserdem war er da sehr vorsichtig wenn er Ihn direkt mit Arschloch betitelt haette koennte er rechtliche Probleme bekommen.
@kleineseele Sind Sie sicher das sich das "klein" auf Ihre Seele bezieht? Angesichts der lächerlichen "Aussagen" könnte man geneigt sein, es definitiv IHREM Intellekt zu unterstellen.
