Ich liebe RDR2 und es gehört definitiv zu meinen Top 3. EDIT: In den Kommentaren sehe ich, dass manche geschrieben haben, meine Stimme klingt wie ein ROBOTER. Die Stimme im Video ist meine. Ich vermute, dass es sich wegen der Adobe Speech Enhancer so anhört. Laut Adobe soll das Programm die Audiospur verbessern und Hintergrundgeräusche reduzieren. Ich werde versuchen in den nächsten Videos einen anderen Weg finden meine Stimme zu verbessen, ohne dieses Programm zu verwenden. Für diejenigen, die das Video bis zum ENDE angeschaut haben: Im Video habe ich City Skylines gesagt, aber es sollte Sim City heißen. Vielen Dank an diejenigen, die mich in den Kommentaren darauf hingewiesen haben.
also das ist quatsch... Man kann doch nicht rdr2 als game dafür bashen, dass rockstar mist baut... Das Spiel ist klasse und wenn man rockstar nicht mag dann soll man über die eine schlechte Bewertung schreiben und nicht über rdr2...
red dead 2 ist mein Lieblingsspiel, aber es gibt einige Qulaity of life Mods die ich nicht missen will (schnellreisen z.B.). Oh und abo und like hab ich auch da gelassen
Also ich finde die Steuerung und das "an der Leine, bei Fuß laufen", gerade am anfang auch schwierig, dass hat mich zu beginn auch echt gestört. Sogar so sehr das ich das Spiel abgebrochen habe. 2 Wochen später mit mehr Ruhe und dem Wissen was mich erwartet habe ich dann doch komplett durchgezogen und muss sagen: Ist ein geiles Spiel, Arthur Morgan ist ein wirklich gut geschriebener Charakter und die Story lässt einen Nachdenklich zurück. Alles in allem ein 9/10 Spiel, einen Punkt muss man bei der Steuerung einfach abziehen.
Ich habe Red Dead nach 10 Stunden aufgegeben. Das alles geskripted ist und man nicht im geringsten eigene Strategien in Missionen anwenden kann hat meinen Spaß gekillt. Das Gameplay lässt sich nur ertragen, wenn es dir nichts ausmacht dass alles was du tust für dich entschieden wurde. Ist das perfekte Spiel für 60 IQ Gamer oder neue Spieler...
@@Heisenberg946 Bruh wenn die Mission ist Banditen in einem Tal zu erschießen und das Spiel lässt mich dies nicht von der Anhöhe aus tun sondern zwing mich in eine beschmissene Laage fühle ich mich verarscht. Ich will keine Strategien schmieden, einfach etwas Menschen verstand reicht mir schon. In Fallout, Kingdom Come, Witcher ist das kein Problem und das sind auch keine Strategie spiele
Zu dem Thema hab ich letztens ein Video gesehen ich finde es leider nicht mehr aber Fazit war... Spiele die ein wenig mehr Hirn oder zumindest den Willen dieses einzusetzen erfordern... Werden einfach nicht gut verkauft, egal wie gut sie sind... Da wurde genau rdr2 mit Prey (2017) verglichen.
Wusste garnicht das RDR 2, und Scheiße in einen Satz vorkommen kann.. :o Und ja, es gibt schon Kleinigkeiten die nerven können, wo ich mich auch schon gefragt habe, wie man die kompliziertesten Sachen so gut hinbekommt, aber bei den Kleinigkeiten ein wenig scheitert, aber trotzdem, im Vergleich zu den anderen vergleichbaren Spiele, ist dieses Spiel weiterhin in einer eigenen Liga..
Die alten Spiele haben dir auch nicht gehört. Du hast eine CD Box gekauft und es handelte sich um eine Kopie, entwickelt für die aktuelle Hardware!. Sobald du Windows 98 auf Windows XP gewechselst hast, haben bereits ältere Spiele nicht mehr funktioniert. Viele Entwickler schiebten noch ein AddOn hinterher mit einem zusätzlichen Patch im Installer für das Grundspiel, damit es auch auf Windows XP funktioniert hat. Spielezeitschriften hatten auch CDs/DVDs mit der Ruprik "Patches" da Internet noch nicht jeder hatte. Aber wenn der Support beendet war, war der Support beendet und hattest keine Chance zum Beispiel Red Storms "Rainbow Six Rogue Spear (1999)" auf Windows Vista zu spielen. Auch wenn Internet vorhanden war, gab es noch nicht die Mods um das Spiel zum Laufen zu bringen, weil es einfach nicht unterstützt wurde, vorallem dann als Red Storm von Ubisoft gekauft wurde. Dann kam noch die Ära 32 zu 64bit Betriebssystem und da konntest du schon sämmtliche ältere PC Spiele vergessen. Heute gibt es ältere Spiele die nicht mehr käuflich mehr zu erwerben sind als (illegale) Standalone Games und Mods... aber bei sowas handelt es sich auch nicht um "besitzen", denn es verstößt gegen den Kopierschutz.
Red Dead Redemption II ist ein Spiel, welches (unteranderem für die Playstation gemacht) dafür rausgebracht wurde, um ein Spiel Erlebnis aus dem 19en Jahrhundert kennen zu lernen. Mann kann sich nicht beklagen, dass das Game zu langweilig ist oder zu lahm. Das ergibt keinen Sinn. Das ist das GAME und nicht ein Stil. Das Spiel ist etwas für geduldige Open World Liebhaber (Mich eingeschlossen) und ist zum Genießen der Welt da, nicht um am allem vorbei zu reiten und einfach das Spiel durch zu spielen. Des weiteren sollte man auf JEDEN FALL, zwischen RDRII & Rockstar Games unterscheiden können! Das eine ist ein Game und das andere sind die Entwickler. Wenn man ein Problem mit dem Game hat sollte man sich unbedingt bei den Entwicklern beschweren und nicht am Game meckern. Ein weiterer Punkt ist, der Kommentar, wo sich die Person darüber beklagt hat, dass das Game kein Western Feeling rüber bringt, was keinen Sinn ergibt. Der wilde Westen ist nicht nur "Ödland & Rumballerrei" sondern einfach ein Jahrhundert, indem einige Menschen einfach "Speziell" mit Waffen und Worten umgegangen sind. Da sollte man definitiv zwischen Western-Branche und Realismus Differenzieren. Und zum letzten Punkt (Ich hör gleich auf ich versprechs)... Red Dead Online hat ein riiieeesen Problem, ich weiß, das sieht sogar ein Blinder mit nem' Krückstock. Aber Rockstar arbeitet nun mal fieberhaft daran ALLE Hacker, Cheater und Modder zu Bannen und dessen Accounts zu sperren, aber das ist leichter gesagt als getan. Schließlich spielen (oder haben es) bis zu über 23 Millionen und sogar noch mehrere 10.000e Täglich dieses Spiel wenn auch nur ein Viertel oder so davon Online. und nahezu jeder zweite Online User von Red Dead hackt dabei. Es können nun mal nicht wirklich "alle" gebannt werden, dafür sind es einfach zu viele. Tschuldige das musste ma raus. : ) Es gibt hier sehr viele Punkte bei denen ich dir zustimmen muss, aber viele auch wo ich widersprechen muss. Ist also eine 40/60 Zustimmung zu diesem Video, könnte man sagen. Ich hoffe du liest diesen Kommentar, meine Finger tun weh, haha. < D < 𝓜𝓇𝒮𝓃𝒾𝓅𝓅e𝓇
Danke sehr für deinen tollen Kommentar. 1. Als ich das Spiel zum ersten Mal spielte, habe ich die Schnellreise nicht vermisst. Ich hatte totalen Spaß daranmit dem Pferd zu reiten. Doch es gab Momente, in denen ich an Orten nkam und gerne wieder zurückgekehrt wäre, nicht wegen irgendeiner Quest, sondern aus Neugier. Leider lagen solche Orte fast am Rand der Karte, ich hatte kein Bock wieder 20 Minuten mit dem Pferd zu reiten. 2. Man kann Rockstar und das Spiel trennen, aber deren Social Club sowie Bugs im Spiel störten einige Menschen beim Spielen, besonders am Anfang, jetzt gibt es kaum Bugs und Social Club ist ja auch erträglicher geworden. Ähnliches haben wir auch bei Cyberpunk 2077 gesehen. An sich ist 2077 ein sehr gutes Spiel, und das neue DLC ist "Geil", doch als es am Anfang herauskam, war es eine Katastrophe, was die Optimierung und natürlich andere Aspekte anging. Das Spiel war unfertig. Man kann natürlich das Spiel und die Entwickler trennen, aber manche tun das nicht, weil bestimmte Probleme ihren Spielgenuss verderben. 3. Und was die Cheater angeht: Ich habe aufgehört, GTA 5 Online (CS GO, PUBG, und viele Spiele) zu spielen, wegen der Cheater. Irgendwann hat es einfach keinen Spaß mehr gemacht. 4. Man kann einfach nicht allen glücklich machen, es werden immer irgendwelche geben, die sich über irgendwas aufregen :D
@@keeyoxx Zu Punkt 1: Man kann sich auf der Map Markierungen setzen um den Ort wieder zu finden. : ) Zu Punkt 2: Man kann ja nich erwarten, das ein Spiel SOFORT PERFEKT zum Release Assrein ist, oder? Beim Programmieren werden Fehler, Bugs oder Glitches nicht angezeigt (Höchstens Syntax Fehler). Mann kann sie also nur finden, indem man ALLES was man bisher gecoded hat, im Spiel auch umsetzt. Also ich hätte gar keinen Bock darauf ALLES durch zu probieren. (Alleine wie viele Features es im Spiel gibt, nein danke!) Deswegen: Erstmal die anderen kaufen lassen, warten und DANN erst selbst ausprobieren! Zu Punkt 3: Gute Entscheidung, lieber auf Konsole switchen, da gibts eigentlich keine. Zu Punkt 4: Da haste nur Recht!
Einfach mal zufällig auf diese Video gestoßen und draufgeklickt... Hätte nicht gedacht das ein video über schlechte Bewertungen einen so hohen Unterhaltungswert haben kann. Mission passed! Abo +
Also ich hab vor RDR2 ca. 2000 spiel Stunden in GTAV gehabt und für mich war Steuerung Vorallem in gunfights direkt sehr vertraut. Trotz der “Trägheit”! 👍
Es gibt nun mal keinen Daumen in der Mitte. Und ich muss sagen, warum hat ein Openworld Spiel so extrem lineare Missionen? Das kann man durchaus kritisieren.
wer RDR2 mit maus und tastatur zockt hat die kontrolle über sein leben verloren (habs auf pc und ps4 gekauft und bereue nichts) edit: rockstar games sind die einzigen die man ohne große überlegung kaufen kann es sind immer geile games ob sie was für dich sind ist eine andere sache aber es sind durch die bank weg grandiose games!
Die Online Modi von Rockstar sind wirklich furchtbare microtransactionshöllen. Solange der Single Player so geil bleibt kann man da schon eher ein Auge zu drücken.
Ja, 70% der Leute die Kommentare verfasst haben, sind entweder League of Legends Spieler oder Fortnite Kiddies. Einer dieser Blitzbirnen hat in der Kommentar Sektion die Grafik mit playstation 2 verglichen. Und der Protagonist muss ja viel reden, um Input vom Spielverhalten zu erklären... ja gut, Kann an einigen Stellen echt nerven und überflüssiger kaum sein. Aber man soll ja die Atmosphäre des Spiels genießen und Eintauchen. Was wahrscheinlich durch Fehlen der Gameplay Mechanik... Komplett gegen die Wand gefahren ist ? Man steuert also ein GTA 4 Charakter In einer vermeintlich Open World. Der man im Video hat´s gut erklärt, man kauft ein nicht vollständiges Spiel um auf die Patches zu warten. Aber das ist bei mittlerweile vielen Spielen das Problem!!! Wäre jetzt nix Außergewöhnliches -.- Man muss aber auch sagen, dass die Entwickler echte Probleme haben. Weil man ist ja schon einen höheren Standard mittlerweile gewöhnt. Was schwierig ist, Spuren zu hinterlassen :/ Aber diese Vergleich Sektion mit irrationalen Spielen die sie da. In Verbindung bringen (Ist einfach nur absurd) Und zeigt, dass die nächsten Spiele, die kommen werden, auf jeden Fall dagegen kämpfen müssen. Damit meine ich die Dummheit der Spieler. Weil sie halt so arrogant und eingebildet sind.
Bei 6:10 min Man spielt solche Spiele auch mit Controller. Über Geschmack kann man streiten. Den Online Modus hat RockStar verkackt was sehr schade ist. (Kein Content mehr)
Ich fand das Spiel an sich Spitze und sie Story ist schon Hammer ...aber das Potential was man daraus noch hätte ziehen können wurde einfach in die Mülltonne gekloppt . Das ist leider zum Normalfall bei fast allen Herstellern geworden ....aufs Geld der Spieler glotzen ist denen halt wichtiger ! Ich kann nachvollziehen das man als Firma Geld verdienen möchte aber dann doch bitte nicht in einem so asozialen Rahmen ::: Spiel rauspressen , eventuell noch folgende Inhalte ankündigen , dann alles verwerfen und lieber nen neues Spiel für überteuert rausprügeln , das dann auch erst noch nen halbes Jahr lang gepatcht werden muss bis es dann endlich mal richtig Funktioniert ... Sorry aber ich habe schon vor langem aufgehört solche überteuerten Spiele zu kaufen ... Leider werden die Hersteller damit nicht aufhören , da es immer einen Hirntoten Vollhonk gibt der sein Geld in deren Hintern schiebt und das obwohl er weiß das er beschi..en wird !
@@keeyoxx ach so, es gibt schon USB Mikrofone für ganz wenig Geld, die eine gute Qualität haben. Hab eins mit Tischarm für 70€ gekauft, da das kompatibel mit PS5 ist. Schau doch einfach mal danach :)
Warum Rockstar seine spiele nie synchronisiert verstehe ich nicht. So viel wie die spiele mittlerweile in der Produktion kosten und der dauer sollte das schon drinnen sein. Ist ja nicht so das zb. eine deutsche syncro in Spielen ungewöhnlich ist 😅 es wäre also machbar 🤔
Nein eigentlich nicht. Die Spiele sind größer als man immer denkt. Es kommen viel zu viele Dinge hinzu, bei denen man meinen könnte das die Entwickler hinterher im Minus Bereich sind, was ihr Konto angeht. Es wird soo viel in das Spiel an funktionen, Features, Eastereggs, Sammelobjekte, Seltene Dinge, Story (Skript), Motion Capture und noch viel mehr! Würden sie das KOMPLETTE Spiel neu Synchronisieren, würde das nicht nur bedeuten, das sie Pleite gehen, weil es zu viele Dialoge bei tatsächlich 379 Charakteren im Spiel gibt, sondern es würde auch Unmengen an Geld kosten dies zur Verfügung zu stellen. UNMENGEN. Und zum Schluss kommt natürlich immer dazu, dass die Menschen immer ungeduldiger werden und endlich dieses Gott verdammte Spiel spielen wollen und alle würden sich aufregen im Sinne von: "Mann IcH WilL DaS SpiEL JeTz ENdLICh SpIeleN" & "WAs DAueRT DEnN Da sO LanGE, mimimi" usw. Sowas nervt nicht nur ANDERE Menschen, sondern auch die Entwickler und vor allem HETZT es sie auch dermaßen, dass am Ende, wenn das Spiel rauskommt, es zu viele Dinge gibt die es nicht ins Spiel reingeschafft haben oder es noch bugs gibt und alle sich WIEDER dann aufregen. Also nein...
Hmmm ... Kann 90% der negativen Kommentare nicht nachvollziehen. Bei Viele merkt man auch dass diese das Game nur kurz oder gar nicht gespielt haben. Nur ein Beispiel. Schnellreise. Das geht nicht nur im Lager sondern jedes Mal am Lagerfeuer. Lager muss man eh regelmäßig aufschlagen da man auch essen und schlafen sollte. Naja. Der eine mag´s der andere spielt lieber COD.
Der Online Modus hatte echt Potential meiner Meinung nach, aber Rockstar bzw TTWO hat sich dazu entschieden lieber GTAV bis zum geht nicht mehr auszuschlachten anstatt mal ein BISSCHEN Liebe in RDO fließen zu lassen. Es fehlen Funktionen aus dem Storymode und man hat generell nicht so viel zu tun, da alles repetitiv as fuck ist. Klar man hat verschieden Rollen: Moonshiner , sammel Sachen , warte und verkauf den Rotz, Jäger sammel Tierfelle usw , warte und verkauf den Rotz. Lediglich der Kopfgeldjäger und der Sammler unterscheiden sich ein wenig. Die Story von dem Online Modus wurde nie zuende gebracht und die geilsten Missionen waren die vorhandenen jetzt auch nicht. Storymode 10/10 RDO maximal 4/10
Ich glaube, dass Red Dead Online nie wie GTA V Online sein würde, selbst wenn mehr Liebe hineingesteckt worden wäre. In GTA gibt es Flugzeuge, Laserwaffen und vieles mehr, was in RDO einfach nicht passen würde.
@@keeyoxx Ich meine auch nicht von solchen Sachen her aber zum Beispiel , man kann nichtmal ein Eigenheim haben (Bis auf ein Camp und wenn man das Interior von dem Moonshiner mitzählen will, welches aber auch nur n Braukeller und ne Bar is. In GTAO kann man Appartments / Häuser kaufen . In GTAO kann ich mal eben nen Laden überfallen, was sogar im Singleplayer von Rdr2 möglich war aber im Online dann nicht mehr. Im Offline Modus gab es Personenzüge die man einfach mal so überfallen konnte , RDO Fehlanzeige. Und es gibt noch so unzählige Sachen die man hätte hinzufügen können , auch ohne Flugzeuge Autos und fliegende Bikes.
Online zwang kam des erste mal bei Battlefield 3 2011 und nicht bei Sim City oder City skylines. Das hat aber nicht mit dem "Kauf hier und da" zu tun, der Store funktioniert auch offline, man kann dann nur nichts kaufen. Wenn man sich auf Spiele nicht einlassen kann, dann ist RDR2 natürlich problematisch, aber dann kannste dich auch über Battlefield aufregen, wenn du von COD kommst (oder umgekehrt). RDR2 ist halt immersive. Aber sonst, naja die typischen negativen Bewertungen
Danke, das ist mir auch aufgefallen, nachdem ich das Video veröffentlicht habe, es war nicht City Skylines, sondern SimCity (peinlich von mir :/). Den Online-Zwang kann man bis zu Half-Life 2 zurückverfolgen, also es gibt nicht ein genaues Spiel, wo man sagen kann, da hat es angefangen. Aber der SimCity-Launcher war eine Katastrophe und hat viele gestört( tagelange Server-Ausfälle usw.).
@@keeyoxx Ja zu Anfang sehr langsam aber man hat sehr viele Freiheiten. Das Missionen wie auf Schienen ablaufen hat mich an Red Dead am meisten gestört
Das liegt an Adobe Speech Enhancer. Ich werde es nicht mehr benutzen, weil das Audio so klingt, als wäre es von einem Roboter gelesen, obwohl es meine Stimme ist.🙄
Für mich ist RDR2 neben RDR1 eines meiner Top 3 Spiele die ich jemals hatte in meinen noch zarten 35 Jahren 😊 Aber es gibt ein zwei Aber auch wenn ich damit manchen vor den Kopf stoße, aber das ist meine persönliche Wahrnehmung. Ich finde zuerst die Entscheidung eine Vor-Geschichte zu erzählen im 2.Teil richtig anstatt eine Fortsetzung zu machen und das hat damit zu tun das wir uns in RDR1 schon im Jahr 1907 oder so befinden(kann mich mit dem Jahr irren aber definitiv über 1900) und das ist halt nicht in dem klassischen Western Zeitalter, was aber Fans eigentlich lieben und haben wollen. Da war RDR2 schon besser unterwegs, ABER wegen der passenden Musik und dem Start in einem kargen Genre typischen Gebiet wie Armadillo schlugen die Herzen vieler altgedienter Western Fans einfach höher, Punkt! Haben mir gleichaltrige und oder ältere Kollegas bestätigt. Jaaaa der ,,Wilde Westen " war überall in den Staaten und auch Mexiko und Kanada, aber wer in meinem Alter ist, weiß was ich meine - aufgewachsen und geprägt von all den Spaghetti Western, Clint Eastwood, Charles Bronson, Lee van Cleef und weitere. Mir ging es so das ich RDR2 Vorbesteller war und es dann ein Jahr lang nicht spielen konnte weil es mich einfach nicht so einfing wie Teil 1. Natürlich entwickelte es sich dann so das auch Teil 2 eben zu einem meiner liebsten Games wurde. Lustig dein Video zu sehen da ich erst vor 3 Tagen RDR1 runtergeladen habe auf meiner PS5 um es nach langer Zeit wieder mal zu spielen und hier meine Eindrücke heute und damals abgesehen davon, dass ich immer noch sage, das Western feeling ist einfach besser in Teil 1. Das Ehre System in Teil 1 ist besser, bösartige Charaktere kommen hier auf ihre Kosten während in Teil 2 keinerlei Vorteile vorhanden, ganz zu Schweigen davon das immer und überall selbst in den Grizzly's oder im tiefsten Sumpf ein Zeuge auftaucht, dich verpetzt und diese Zeugen sind anscheinend alle immer und überall, einfach schrecklich. Böse sein rentiert sich nicht im zweiten Teil. An Geld kommt man viel zu leicht in Teil 2, null Herausforderung, leider ein gegenwärtiges Phänomen in heutigen Spielen für den faulen Zocker offensichtlich so gewollt. Ich hatte direkt nach Ankunft im ersten Lager gleich 1000 Dollar weil ich Gold Nuggets fand und verkaufen konnte, gleich um die Ecke vom Camp.... Das eigentlich so gute Jagdsystem also überflüssig für mich.... Mein größter Kritikpunkt ist die Entscheidung das man nicht offiziell über die Story in zuvor bekannte Gebiete geführt wird aus Teil 1. Darauf habe ich und all meine Kumpels und 2 Mädels die das Game lieben sooooo gefreut und dann stellst fest das auf einmal zack alles aus und vorbei nach Beevers Hollow, man nur mit John Marston so zum Spaß nach New Austin kann, aber ohne feste Story. Nein in New Austin hätte alles Enden müssen, da wo Teil 1 angefangen hat. Nicht falsch verstehen ich liebe alle Gebiete in Teil 2, aber ich glaube viele wissen was ich meine, Spaghetti Ironie off 😉 Wenn es einen Teil 3 gibt würde ich mir wünschen entweder noch weiter vorzugreifen in der Geschichte, wie kam es dazu das die Bande groß wurde und Blackwater als Abschluss, eventuell Dave Callander als Protagonisten oder sonst ganz was neues, eine neue unabhängige Geschichte so um 1880 vielleicht, als ein Marshall der das Gesetz hüttet, man muss nicht immer der Bad Boy sein. Insgesamt waren beide Teile verdammt geil, klar hatte Teil 2 beim Jagdsystem, beim dressieren der Pferde und ihrer Rasse spezifischen Unterschiede sowie einfaches einkaufen in Läden zum selbst gestalten von Arthur und all dem die Nase weit vorn, aber in Punkto Atmosphäre war es mit Marston in Teil 1
Genau deswegen hab ich Fallout nur 2h gespielt es ist für den Controller ausgelegt, ok. Aber alleine mit controller fühlt sich das game vom Aiming an wie der größte Rotz...
