Radiosignale sind elektromagnetischen Wellen, die eine sinusförmige Schwingung aufweisen, also gehe ich davon aus die Aliens wissen was eine Sinuskurve ist. Darauf aufbauen kann man den Aliens einfach eine Sinuskurve entlang einer Geraden (Punkt A zu Punkt B) zeichnen lassen. Jetzt sollen sie sich vorstellen auf den Punkt stellen auf dem sie angefangen haben die Sinuskurve zu zeichnen und entlang der Geraden zu laufen mit Blick zu dem anderen Punkt. Auf der Seite auf der die Aliens zuerst ein Wellenberg oder Wellental sehen muss links sein.
Ich hatte als Kind Schwierigkeiten zwischen Links und Rechts zu unterscheiden. Die Eselsbrücke, dass Rechts die Drehrichtung der Atomspins aus Sicht der Bewegungsrichtung der Elektronen ist, hat mir damals sehr geholfen.
Sitze gerade in der Bahn und bekomme perfekt zum überbrücken der Fahrzeit Super Aufbereitetes wissen mit Wundervollen Visuellen Darstellungen, Dankeschön liebes 100SekundenPhysik Team
Hammer erklärt, endlich ist es mir möglich meinem Kater Balu begreiflich zu machen durch welches Fenster er ab 22 uhr reinkommen kann, das war vorher immer eine Katastrophe sage ich euch, vielen Dank !!!! Davon ab finde ich das Video einen tollen und interessanten Bericht, danke euch für eure Arbeit und bitte weiter so, super !;););)
Imagine du bist Alien und dir will irgendeiner mit Atomspins und Elektronen erklären was er mit rechts meint. Da würde ich direkt zum nächsten Planeten fliegen.
@@auricom24 ganz besonders das cliente mit Riesen Gucci Taschen, rasierten schädeln und die wie Tauben immer wallah wallah sagen und so mit dem Kopf Wippen und fragen ob man ein Problem hat. Ganz viele davon gibt’s in shishabars. Also falls ihr euch mal austauschen wollt 😂
Ich habe alleine durch euren Kanal erstmals wirklich Interesse an Physik und generell Naturwissenschaften entwickelt. Ich wusste zwar schon vorher einiges über Physik. Aber es war nunmal nicht interessant. :) Danke, dass ihr das geändert habt 😊
Kennst du den Podcast "Sag mal, du als Physiker"? Die haben z.B. auch vor nicht allzu langer Zeit eine Folge gemacht, in dem das Thema aus dem Video ganz gut erklärt wurde. Den Podcast gibt's leider nur auf Spotify im Abo, aber lohnt sich echt, da mal reinzuhören, kann ich jeder*jedem nur ans Herz legen. Dadurch und durch den Kanal hier hab ich echt mein Interesse an Naturwissenschaften wiederentdeckt.
In der Schule habe ich Physik so bald es ging abgewählt. Durch euch habe ich meine Faszination für Physik entdeckt! Euer Kanal ist einer der Besten die es auf RU-vid gibt!
Obwohl ich absolut nichts mit Physik zu tun habe, liebe ich es deine/eure Videos zu schauen. Manchmal verstehe ich mehr, manchmal weniger. Aber jedes Mal ist am Ende ein "wow" Effekt vorhanden. Danke dafür.
Alter ich bin fast wahnsinnig geworden als ich versucht hab herauszufinden was ich sagen würde damit die Aliens verstehen was ich mit Rechts meine und in jedem Lösungsansatz hätte ich Rechts oder Links benutzen müssen, was meinen Wahnsinn weiterentfacht hat hahaha Zum Glück gabs kurz danach die Auflösung
und nun überlege wie du den gleichen Aliens die farben beibringst. Wir haben die Namen für die wahrgenommenen Farben erlernt und uns erscheint es normal sie genau so wahrzunehmen. Wenn eine andere Person eine andere Wahrnehmung hat, dann bezeichnet sie die Farbe zwar genauso wie du, allerdings nimmt sie womöglich eine komplett andere Farbe wahr.
3:48 Kann mir das vielleicht jemand besser erklären, ich verstehe nicht was mit Spiegelverkehrt gemeint ist, die zweite Reihe ist doch genauso aufgebaut wie die erste, ist doch logisch das sie sich dann auch verhält wie die erste.
Kleines Feedback: Ich bin programmierer und sitze oft im Dunkeln. Der helle Hintergrund eurer Videos ist bisschen krass. Gestaltet den Farbton doch mal bisschen dunkler. Würde mich und all die anderen Stubenhocker da draußen sehr freuen :)
Ich würde eher versuchen denen zu erklären dass sie einen stromdurchflossenen Leiter von oben nach unten spannen sollen, dann kann man mit Hilfe der Rechten- bzw. Linken-Hand-Regel die Lorenzkraft nutzen. In dem Zusammenhang könnte man ja auch gleich erfragen in welche Richtung der elektrische Strom fließt um ggf. Antimaterie aus zu schließen.
@@Wuozlinga Das ist ja leicht machbar. Wenn man auf einem Planeten steht ist unten die Richtung inder die Schwerkraft wirkt und oben entfernt man sich von der Quelle der Schwerkraft
@@jusi9442 nur wenn deren Gehirn fundamental so funktioniert wie unseres, es könnte denen ja spiegelverkehrt rüberkommen. Es kann insgesamt eh nur funktionieren wenn man die gleichen Sinne hat. Könnten sie nicht sehen oder fühlen dann es es mit den ganzen Erklärungen eh zu spät :)
@@jusi9442 das sollte deutlich einfacher sein als rechts und links. Einfach ein Experiment für die Schwerkraft dazu stellen. Ein Glas mit einer Flüssigkeit zum Beispiel.
Ich verstehe das nicht. Was bedeutet es "Das Experiment spiegelverkehrt aufbauen"? Was bedeutet hier überhaupt "Spiegel"? Ein Spiegel reflektiert doch nur Strahlen?
Wow!! Ich dachte zuerst, ich wüsste einen einfacheren Weg, als ich an die Rotation von Planeten oder Monden um das Zentralgestirn/den Planeten dachte. Aber die Rotationsrichtung der Planeten wurde ja von den Menschen willkürlich als "gegen den Uhrzeigersinn von oben betrachtet" festgelegt. Und schon war mein Gedanke hinüber. Großartiges Video, vielen Dank!!
In der Auflösung, um Aliens zu erklären was links und rechts ist, müsste man ihnen im Experiment erklären was "drehen im Uhrzeigersinn" bedeutet (wie im Experiment). Wie stellt man das denn an? 🤔
Durch chirale Moleküle bei denen man die Substituenten nach festgelegten Regeln priorisiert. Dafür müsste es für die Aliens aber irgendwie möglich sein, ein Enantiomer isoliert zu betrachten
>Die meisten Galaxien drehen sich linksherum Dabei stießen die Astronomen auf ein Missverhältnis: Es bewegen sich sieben Prozent mehr Galaxien links- als rechtsherum. quelle: welt
@@h00db01i Galaxien sind in der Regel Scheibenförmig und je nach dem ob man diese von oben oder von unten betrachtet, kann die gleiche Galaxie sich sowohl links als auch rechts drehen. Aber da es im All mir bekanntlich kein unten oder oben gibt, braucht es einen anderen Bezug. Und welcher Bezug wurde für die Aussage der Drehung von den Galaxien dafür hergenommen?
Das Experiment erklärt nicht direkt was links und rechts ist, sondern was Drehung im Uhrzeigersinn und Drehung gegen Uhrzeigersinn bedeutet. Aber daraus schließt ja direkt was links und rechts ist (Uhrzeigersinn ist rechtsrum)
@@sylvatrass315 sorry, wenn das ahnungslos klingt - aber ich habe es so verstanden, dass die Elektronen nach links abgegeben werden müssten, wenn die Drehung gegen den Uhrzeigersinn geht. Damit kann man die Richtungen zwar unterscheiden, aber doch nicht eindeutig definieren, welche Richtung man mit "rechts" meint?
Ich denke auch, der einfachste Weg einem Alien den Unterschied zwischen rechts zu links zu erkären, ist ihm am Telefon genau diesen Versuch zu beschreiben, dann ist es ja einfach.
@@holzf.9300 Im "Spiegel" würde man ein Proton sehen, welches auf einen zukommt und ebenfalls nach links abgelenkt wird. Ein tatsächlich auf dich zukommendes Proton würde aber in die entgegengesetzte Richtung abgelenkt.
Tolles Video! Aber ich habe eine Frage: Kann man dem Alien nicht rechts und links anhand der Lorentzkraft erklären? Die Ausrichtung des Magnetfeldes und des Stromflusses kann man mit den Konzepten oben/unten und vorne/hinten (bzw von einem Weg/auf einen zu) durchaus erklären. Wobei mir selber nicht klar ist, ob man den Aliens unsere Polaritätsdefinition (Nord/Süd) des Magnetfeldes erklären kann und es dann daran scheitert.
@@timrieck2001 Protonen und Elektronen haben mehr Unterschiede als nur ihre Ladung. z.B. das Gewicht, oder dass Protonen normalerweise im Atomkern und Elektronen in der Hülle sind. Wenn sie es schaffen das im Video gezeigte Experiment nachzustellen, können sie auch Protonen von Elektronen unterscheiden.
"Wenn ein Elektron sich geradeaus durch ein von oben nach unten verlaufendes Magnetfeld bewegt, wird es nach rechts abgelenkt." Problem: Nord- und Südpol eines Magneten wurden eigentlich auch nur von Menschen definiert.
Ne, tut er nicht. Aber interessante Frage. Der Grund ist, weil ein magnetisches Feld bei einer Spiegelung nicht seine Richtung ändert. Warum das so ist, sieht man, wenn man sich fragt: 'Wie entstehen Magnetfelder?' und die einfachste Methode ist durch einen elektrischen Kreisstrom (wie bei einer Spule). Wenn man diesen spiegelt, dann ändert sich aber genau wie bei den Spins im Video nicht die Drehrichtung. Folglich ändert sich auch nicht die Richtung des Magnetfeldes. Bei jeder Art wie ein Magnetfeld entstehen kann, sollte man auf diesen Schluss kommen. Also zusammengefasst: Bei Elektronen im Magnetfeld gilt die "Linke-Hand-Regel". Würde man die Welt spiegeln, würde das Elektron in die entgegengesetzte Richtung abbiegen. Es würde aber auch aus der entgegengesetzten Richtung kommen und das Magnetfeld änder seine Richtung nicht, weshalb schlussendlich doch auch in einer gespiegelten Welt wieder die "Linke-Hand-Regel" gilt.
Super Video. Das Wu- Experiment war mir komplett unbekannt :D Eure Beispiel ist lustig, aber doch komplett unnötig komplizierter, oder? Kann ich nicht durch eine definierte Stromrichtung und eine senkrecht dazu verlaufendes Magnetfeld ganz einfach beschreiben, wo links und rechts ist? Ich Sage verinfacht: 1. Bewegt/Dreht euch nicht 2. Eure Elektronen im schaukelnden Leiter vor euch müssen von euch gerade aus weg fließen. 3. Das Magnetfeld muss ferromagnetische Stoffe nach unten drücken. 4. In die Richtung, in die der Leiter durch die Lorentzkraft ausschlägt ist "links".
Ich hab den Knick auch, verstehe den Unterschied zwischen dem eigentlichem und dem spiegelverkehrten Aufbau nicht ganz. Sie sehen doch beide in Ermangelung von „Seiten“ genau gleich aus? Oder geht es darum, aus welcher Richtung man als Beobachter draufschaut, und so die Drehung als rechts herum (das echte Selbst vor dem echten Aufbau) oder links herum (das gespiegelte Selbst vor bzw. aus meiner echten Sicht hinter dem gespiegelten Aufbau) bezeichnen würde? Brutal.
@@SurvivalSpheres Der Unterschied zwischen dem eigentlichen und dem Spiegelverkehrten Aufbau ist der, dass alle Raumkoordinaten gespiegelt werden. Also x -> -x. Der Spin bleibt aber gleich, da er als Axialvektor definiert ist. Du hast also recht, dass die Drehrichtung gleich aussieht! Der Punkt ist aber der: Es gibt sowas das heißt Helizität. Das Phänomen beschreibt die Tatsache, dass hier Elektronen nur in Richtung des Spins einen Impuls aufweisen können (positive Helizität). Heißt wenn ich mein Koordinatensystem spiegel, dann schießen die Elektronen dennoch in die selbe Richtung, da der Spin immernoch in die selbe Richtung zeigt. Ich kann also eine ausgezeichnete Drehrichtung in Bezug auf die Flugbahn angeben egal welches Koordinatensystem anwende. Der Impuls geht nämlich von p -> -p. Heißt ich kann also sagen, dass die Aliens aus der Richtung gucken sollen aus der die Elektronen kommen. Dann sage ich, dass aus dieser Perspektive die Drehrichtung des Spins linksrum ist. Hoffe das war einigermaßen verständlich. Falls noch Fragen sind beantworte ich diese gerne :)
Wäre die Lorentzkraft nicht auch ein Phänomen mit dem man links und rechts unterscheiden könnte? Edit: Nord und Südpol wäre dann das Problem zu beschreiben.
nein, nimmt die Gleichung der Lorentzkraft und führe eine Paritätstransformation durch. Du siehst, dass du dieselbe Gleichung und somit die diesselbe Physik erhälst. Führst du ein Experiment mit der Lorentzkraft durch verläuft das gespiegelte Experiment genau wie der spiegelverkehrte Aufbau
@@SuperMenders kannst du mal Kurz die Gleichung aufstellen? Denn ich kann mir es im Realen nicht vorstellen, wenn ich Strom durch ein Draht, der sich in einem Magnet befindet, sich sowohl vor, als auch zurück bewegt
@@mr.x4633 die Gleichung ist F = q*v ×B Dabei ist F die Lorentzkraft, q die Ladung, v die Geschwindigkeit der Ladung, B das Magnetfeld, × ist das Kreuzprodukt. Bei einer Spiegelung wird F zu -F, v zu -v, B bleibt jedoch erhalten, da es sich um einen Axialvektor handelt. Damit erhälst du -F= -q*v×B. Wenn du das Minus kürzt erhälst du also die ursprüngliche Gleichung. Überlege dir einfach einen einfachen experimentellen Aufbau mit Magnetfeld und Lorentzkraft, und überlege dir dann die spiegelverkehrte Version. Das Experiment wird auch immer spiegelvekehrt ausgehen.
Kannst du mal bitte ein Erklärungsvideo zur 4d Hyperkugel machen? Die kam nämlich schon in anderen Videos von dir vor und ich habe immernoch nicht ganz verstanden was das eigentlich ist. Wäre echt cool 😊
Ähm der Ansatz ist schon falsch, ein Spiegel vertauscht nicht rechts und links, sonst müsste man sich ja fragen, warum er nicht oben und unten vertauscht. Unser "Verstand" hat den Eindruck, das die Seiten vertauscht werden, weil wir in unserem Spiegelbild einen "Gegenüber" zu sehen glauben. Das Spiegelbild macht aber immer genau das selbe, was der Protagonist vor dem selben tut. Rechts und Links spielt da nun wirklich keine Rolle...
wäre die rechte Hand Regel nicht ebenso hilfreich bei der Lösung des kommunikativen Problems? Bei der Arbeit mit einem Spiegel hätte ich das Problem, dass ein Spiegel nicht links und rechts, sondern vorne und hinten vertauscht
Thema "Links und Rechts" Fokussierter Sichtpunkt + Achsen X, Y und Z und man braucht keinen Test mehr dafür^^ Erklärung: Sichtpunkt befindet sich auf Z Achse und zur Orientierung suchen wir uns jetzt einen Y Punkt aus und von diesem gehen wir im + Bereich (90° Winkel) in die X Achsenrichtung und erhalten "rechts" (Wir behalten aber immer noch den Sichtpunkt bei!) und von diesem Y/Z Punkt in den Minusbereich gehend auf der X Achse ist dann das von uns verstandenen "links" und war das jetzt so schwer?!? 😂 Dieses Beispiel bekommt sogar jedes fliegende Insekt, Vogel und Katze im Sturz hin denn man richtet sich von dem Schwerkraft bedingten zukünftigen Landepunkt aus und kann schon einmal definieren wo Oben und Unten ist (Unten ist wohin man angezogen wird, "fällt") und damit man jetzt das Gleichgewicht wieder einnimmt orientiert man sich auf der Körperleichteren Seite und das ist die Herzlose (Hier kann man jedes Organ oder Körperteil einfügen wie man möchte denn alles dient dem Orientierungsausgleich^^) und hier können zB. Katzen gut entgegen manövrieren.
links und rechts Drehung findet man auch bei Molekülen :) (zB.: L bzw. D Aminosäuren oder der tragische Fall der Contagan-Geschichte, der uns das erst aufgezeigt hat) fantastisches Video, vor allem der Schluss 😂
Ich glaube das ließe sich eindeutig definieren, jedoch ist "linksdrehend" und "rechtsdrehend" (oder hier "links und rechts Drehung") ein Begriff der die Polarisationseigenschaften eines Enantiomers beschreibt L und D in Molekülen beschreibt ja die Drehrichtung am Stereozentrum in Reihenfolge der Prioritäten deshalb ist "links und rechts Drehung" in diesem Zusammenhang eventuell missverständlich
Vielleicht verstehe ich nur etwas falsch, dann wäre eine Aufklärung sehr nett :) Allerdings verstehe ich es mit dem Video so, dass mit diesem Experiment bewiesen wurde das eine Drehrichtung im Uhrzeigersinn und entgegen dem Uhrzeigersinn mit der Natur verbunden sind. Immerhin geht man ja vom Spinn der Atome/Teilchen aus, dort gibt es ja kein Rechts oder Links. Immerhin würde sich egal welches Teil ja bei einer Drehung im Uhrzeigersinn immer oben von links nach rechts bewegen, aber unten von rechts nach links, womit gar keine Richtung bewiesen ist. Oder wurde hier wirklich eher die Richtung der Elektronen, welche sich von dem Atom getrennt haben, als Richtungsmesser benutzt und ich habe es nur falsch verstanden?
Naja bei einer Drehung im Uhrzeigersinn, kannst du trotzdem sagen "Wenn man zum Mittelpunkt schaut ist es eine Bewegung von rechts nach links" Drehsinn und links/rechts sind direkt miteinander verknüpft.
@@sylvatrass315 Naja, eben genau dies kann ich nicht sagen, deshalb ja meine Frage dazu. Was wir sagen können, bei diesem Atom welches sich dreht, ist dass dieses Wesen vor dem Atom stehen soll, damit sich die richtige Drehrichtung ergibt. Nun aber das Problem: Sagen wir im perfekten Blickwinkel haben wir eine Drehung von links nach rechts (Uhrzeigersinn). Dann würden wir ein Problem haben wenn das fremde Wesen nicht absolut perfekt da steht. Zu weit links? Dann dreht sich das Atom nicht mehr von links nach rechts, sondern von vorne nach hinten. Zu weit rechts? Dann dreht es sich von hinten nach vorne. Also wie vermitteln wir dem Alien die perfekte Position, wo es stehen muss? Und genau da sehe ich das Problem! Entweder hier fehlen im Video wichtige Informationen, oder bei dem Experiment hat man nichts bewiesen, zumindest nach dem was ich über Physik und normale Vorgänge der Bewegung weiß.
@@luzifelsaventus Aber das ist doch egal. Das relevante ist, dass die Drehung mit dem Abstoßen des Elektrons verknüft ist. Das ist ja relativ zu einander immer gleich.
@@sylvatrass315 OK, also ist hier gemeint dass die "Richtung" (also links und rechts), in Verbindung mit dem abgestoßenen Elektron gemeinsam betrachtet wird und man deshalb die Richtung bewiesen hat? Jetzt wo du es sagst ergibt dies Sinn, was ich vorher so gar nicht bedacht habe >.< Danke für die Erklärung, da habe echt einen wichtigen Punkt übersehen gehabt^^
Endlich ein neues Thema, womit ich bei meinen Telefonaten mit den Aliens angeben kann. Die Gespräche wurden schon langsam langweilig - besonders wenn man immer lange auf die Antworten warten muss :-D
Hi, ich verstehe die Argumentation nicht ganz. Ein Spiegel vertauscht nicht rechts und links, sondern genau genommen vorne und hinten. Wenn wir zwei Bälle auf einen Tisch legen, und den rechten Ball heben, sehen wir auch im Spiegel, wie auf der rechten Seite ein Ball gehoben wird. Nur, dass der Tisch um 180° gedreht dargestellt wird. Das Experiment, das dann bei 3:41 bis 4:01 gezeigt wird, ist jedoch richtig: der Spiegel vertauscht vorne und hinten, dennoch sehen wir in der Bewegungsrichtung der Elektronen keinen Unterschied. Sie müssten sich eigentlich in beiden Fällen zur Spiegeloberfläche hin bewegen, tun es aber nicht. Der Rest passt dann.
Die Elektronen MÜSSEN sich in beiden Fällen in eine Richtung bewegen. Das Experiment soll Spiegelverkehrt aufgebaut werden. Um das zu erreichen, MUSS sich allerdings der Betrachter ebenfalls HINTER die gespiegelten Atome stellen. Die Drehrichtung wäre somit invertiert und es stellt zum vorher empirisch ermittelten Ergebnis keinen Widerspruch dar, denn die e- fliegen im Falle des linksseitigen Spins auf den Betrachter zu
"Nur, dass der Tisch um 180° gedreht dargestellt wird." Eben nicht. Sonst wäre ja der Ball auf der linken Seite. Das die Elektronen sich gerade anders Verhalten ist das Ergebnis des Experiments.
@@r.k.9785das probier besser noch mal aus :) Das Problem ist eines der Vorstellung. Wir sehen einen Menschen, der uns seine linke Hand entgegen streckt; daraus folgern wir (vorschnell), dass der Spiegel links und rechts „vertauscht“ - aber genau das tut er ja nicht. Denn wenn du mit deiner rechten Hand den Spiegel berührst, berührst du ja nicht das Spiegelbild deiner linken Hand (was bedeuten würde, der Spiegel zeigt dir dort, wo deine rechte Hand ist, DEINE Linke Hand), sondern tatsächlich das Spiegelbild deiner rechten Hand. Im Kopf wechseln wir die Perspektive, und sehen das ganze aus der Position der gespiegelten Person - und es wäre deren linke Hand. Die Person existiert allerdings gar nicht, somit macht es keinen Sinn, ihre Perspektive einzunehmen. Ebenso vertauscht aber aus unserer Perspektive - wie erläutert - der Spiegel ja nicht unser rechts und links, denn sonst müßte, wie gesagt, deine linke Hand ja deine rechte berühren. Es gibt viele Videos dazu, die das vermutlich besser erklären als ich hier :) - insgesamt ist das Spiegelbeispiel für das Verständnis des hier geschilderten „Paradoxons“ meiner Meinung nach auch eher hinderlich. Das Experiment lässt sich ja ganz knapp zusammenfassen: beobachte Atome, die sich in eine Richtung drehen, senkrecht zu ihrer Drehachse. Wenn die Elektronen auf dich zukommen, nenne die Drehrichtung links, wenn sie von der wegfliegen, nenne sie rechts. Dummerweise hat Drehrichtung noch nicht viel mit Raumrichtung zu tun, aber das verschwiegen wir mal lieber an dieser Stelle 😅
@@ashedinthewoods Danke für Deinen Kommentar. Genau darauf wollte ich hinweisen. Durch die Ersetzung einer Person durch Bälle, damit der Fehler bezüglich unserer Vorstellung eliminiert wird. Denn wenn es nach dem Video ginge, würde ein Spiegel ja auch oben unten vertauschen. Was er nicht tut. Genau aus den Gründen, die Du ausführlich beschrieben hast. Zum Thema "vorne und hinten": Tatsächlich erscheint im Spiegel das, was in Wirklichkeit näher am Spiegel ist, auch im Spiegelbild näher am Spiegel, und das, was weiter vom Spiegel entfernt ist, auch im Spiegel weiter vom Spiegel entfernt. Damit wir vorne und hinten im Spiegel nicht genau abgebildet, sondern eben genau vertauscht. Schwer erklärbar ohne Bild, aber zeichne es Dir auf. Im Spiegel hast Du nicht die gleiche Abfolge von nah und fern, sondern sie ist genau umgekehrt. Also wir vorne und hinten vertauscht. So unterrichte ich es auch nach Lehrplan in meinem Physikunterricht. Für das Verständnis des Experiments ergibt sich damit genau das von Dir geschilderte.
Liebes @100SekundenPhysik Team, dürfte ich erfahren, wie das Lied im Hintergrund heißt? Ich finde es wahnsinnig entspannend und irgendwie ergreifend und schön. Würde mich freuen wenn ihr oder jemand anderes antwortet. :)
Moin! Als ich die Überschrift las, hatte ich gehofft, es würde im Video erklärt, warum im Spiegel rechts und links, aber nicht oben und unten vertauscht werden. Das frage ich mich seit immer, und konnte bisher noch keine befriedigende/verständliche Antwort finden. Aber trotzdem finde ich das Video mal wieder sehr genial! Sowohl inhaltlich als auch von der Aufbereitung her! Vielen Dank dafür!
Was ist daran so schwer? Du siehst das, was rechts ist, im Spiegel auf der rechten Seite, das was links ist, siehst du im Spiegel auf der linken Seite, das was oben ist, siehst du oben und das was unten ist siehst du unten. Es ist im Spiegelbild also alles da, wo es in Natura ist.
@@FANofFS2004 : Hm … kennen Sie den Begriff „spiegelbildlich“ nicht? Wenn Sie in einen Spiegel blicken und Ihren rechten Arm bewegen, scheint die Person im Spiegel ihren linken Arm zu bewegen. Wenn Sie einen Text in den Spiegel halten, können Sie ihn nicht mehr so einfach lesen. Das ist damit gemeint.
@@Astro-Peter Na klar kenne ich das. Es ändert aber nichts an der Tatsache, das, wenn ich den rechten Arm bewege, sich auf der rechten Seite des Spiegelbildes der Arm bewegt. Deshalb ist das auch nichts Paradoxes. Du siehst im Spiegel alles an der Stelle, wo es sich real befindet. Schaue ich den Rückspiegel und das Auto hinter mir schert, zum Überholen, nach links aus, sehe ich es im Spiegelbild nach links rüberwandern. Was soll denn daran paradox sein?
Ganz kurz, wenn man eine Uhr oder eben einen Atomspin im Spiegel betrachtet, dann dreht dieser sich doch in die andere Richtung und ebben nicht gleich. (Also eine Uhr läuft im spiegel gegen den Uhrzeigersinn) oder nicht…?
Womit man auch feststellen kann wo links und rechts ist, ist die "Rechte-Hand-Regel" oder "Dreifingerregel". Nur mit der richtigen Hand zeigt der Mittelfinger in die richtige Richtung. Man muss natürlich wissen in welche Richtung der Strom fließt und in welche das Magnetfeld geht und dann sieht man ja ob sich der Leiter in die richtige Richtung bewegt.
Mir würde noch etwas anderes einfallen, wie man den Aliens recht/links erklären könnte: Da ich aus der Chemie komme: Ich würde den Aliens erstmal Stereochemie und Aminosäuren erklären. Dann würde ich den Aliens erklären, wie man die Substitution an Stereozentren ordnet und dann sagen, dass sie sich ihre eigenen Aminosäuren anschauen sollen und sagen, dass natürliche Aminosäuren immer ,,links drehend" sind. Die Vorraussetzungen wäre natürlich, dass auch die natürlichen Aminosäuren bei den Aliens (s) Aminosäuren sind
@@sylvatrass315 Also bei uns sind ALLE Aminosäuren, die in unseren Körpern sind (s) Aminosäuren, also linksdrehend. Warum weiß ich nicht genau, aber ich meine, dass ansonsten unsere Proteine nicht so funktionieren, wie sie funktionieren sollen. Und ja, das weiß ich nicht. Deswegen habe ich dazugeschrieben, dass die Vorraussetzunge wäre, dass es bei den Aliens ebenfalls (s) Aminosäuren sind
Wäre besser wenn du mehr Fortnite content bringen würdest oder auch mal ne PSN Karte verlosen würdest dann hättest du vielleicht auch coolere Zuschauer
Ich habe letztens noch zu meiner Frau gesagt „ weißt du was uns jetzt noch fehlt? Eine genaue Demonstration des Spiegel-Paradoxon“. Und siehe da, da ist es.. Hat unsere Ehe gerettet
Hey, wenn ich nun aber den Versuch zwischen 2 personen, die sich gegenüber sitzen (wie ein Spiegel, orthogonal zur einmaligen Flugbahn der Elektronen), entsteht wieder das gleiche problem. Wenn sich eine Person der beiden jetzt um 180° dreht um die gleiche Blickrichtung zu haben wie die Person gegenüber ist bei Person 1 nicht die gleiche Seite das universale Rechts wie bei person 2. Woher weiß ich also welche Seite von einem Objekt die rechte Seite ist?
Hab bei dem Videotitel kein Video zu Paritätsverletzungen der schwachen Wechselwirkung erwartet, sondern eins zu RU-vid's Lieblingsthema, dass Spiegel vorne und hinten vertauschen und nicht links und rechts. Bin aber froh, dass es um Teilchenphysik ging.
Schönes Video. Leider verstehe ich nicht was genau damit gemeint ist, dass das Experiment spiegelverkehrt aufgebaut wurde. Wurde der Aufbau um 180 Grad gedreht? Falls ja, wie sah es dann mit dem Spin der Atome aus? Wenn ich den Aufbau um 180 Grad drehe und die Spinrichtung vom ersten Aufbau beibehalte, dann drehen sich die Atome aus meiner neuen Perspektive ja nicht mehr im, sondern gegen den Uhrzeigersinn. Dann wäre es nur verständlich, dass die Atome sich auf mich zu bewegen. Vllt ist aber auch was ganz anderes mit dem "spiegelverkehrten Aufbau" gemeint. Jedoch wüsste ich dann nicht was genau. Ich sage natürlich nicht, dass das Ergebnis falsch ist. Nur erkenn ich hier keinen Beweis für eine vom Universum vorgegeben Links- und Rechtsdefinition, weil ich nicht verstehe wie der spiegelverkehrte Aufbau gemeint ist. Zudem Frage ich mich was passiert, wenn ich den Aufbau nur um 90 Grad drehe. Werden die Elektronen dann in eine zufällige Richtugn ausgesendet? Sicher nicht, weil linsk und recht immer von meiner Perspektive abhängt. Es verwirrt mich einfach was mit einem gespiegelten Aufbau gemeint sein soll.
Drehen und Spiegeln ist etwas komplett anderes. Das du nicht einfach ein Experiment spiegeln kannst ergibt sich ja indirekt aus der Eindeutigkeit von links und rechts. Du kannst aber den Aufbau so wie einer gespiegelten Welt aufbauen.
@@soreneilers das Experiment besagt, das rechts und links klar und Objektiv bestimmbar sind. Bedeutet, egal wo und wer dieses Experiment durchführt wird anhand dessen das gleiche Verständnis von rechts und links haben, wie wir. Da ANTİ Materie jedoch das Ergebnis umdreht, wird der andere denken, was wir als rechts bezeichnen ist links. Das bedeutet ER BESTEHT aus Antimaterie! Wenn du ihm die Hand gibst, dann explodiert ihr beide. Wenn er die Rechte Hand gibt, ist alles ok, da er dann aus normaler Materie besteht wie wir
Diese Argumentation funktioniert letztlich aber nur wenn unsere Theorie der Materie/Antimaterie Assymmetrie stimmt. Falls ihre "normale" Materie nicht unsere "normale" Materie wäre, wären wir beim selben Problem. Dann könnten wir ihnen nicht zweifelsfrei erklären was Materie und was Antimaterie ist. Letztlich gäbe es warscheinlich das selbe Problem für jede Art von physikalischer Definition wie Ladung, Masse, Spin, usw.
Tatsächlich kann man über den Kaon-Zerfall auch Materie und Antimaterie eindeutig unterscheiden. Daraus folgt eine eindeutige Unterscheidung von positiver und neagtiver Ladung. Und Masse ist ja immer positiv
Sehr gutes Video. Was aber wirklich wirklich fehlt ist ein Kommentar dazu, warum die Lorentzkraft oder Ampere's Gesetz hier nicht als Beispiele funktionieren. Die Gedanken in den Kommentaren zu dieser Frage machen alle keinen Sinn.
