Ich liebe so ein richtig typisches Simpli Video: 30s Introduction, dann Spannungssteigerung bis zum Intro, 3 Kapitel mit logischen Titeln und zum Schluss die gute alte Simpli Meinung (/Zusammenfassung). 17min mit Ups and Downs, musikalisch mithilfe von Upbeats und traurigen Vibes unterstützt, visuell mit Animationen verdeutlicht + die Moral am Ende. Wenn du Leute nur wüssten, dass es noch viel mehr Videos am Hauptkanal gibt...
Was vielleicht nicht erwähnt wurde (oder ich verpasst habe), ist, dass das einfach Axolotl statt Katzen sind. Die hatten um die Zeit herum auch einen richtigen Hype, weil immer wieder behauptet wurde, dass die quasi unsterblich sind. Die -kommen nie in die Pubertät- _durchleben keine Metamorphose (bleiben also im Larvenstadium)_ und können auch Gliedmaßen und Organe (teilweise) nachwachsen lassen. (Trotzdem ist das älteste bekannte Tier nur 20 Jahre alt geworden.) Also vermute ich, dass der Name daher kommt unsterbliches/unendliches Axolotl -> Axie Infinity
@@cyonosDas war kein Cpt. Obvious. Mind. ich wusste nichts über diese Tiere und sehr viele weitere sicherlich auch nicht. Von einem Hype habe ich in meinem doch relativ großen Umfeld auch gar nichts gemerkt. Wie kann jemand 2023 Cpt. Obvious nicht verstehen? 😂
Es ist beeindruckend wie das Ganze immer an einem vorbeizieht. Diese multimillion € Cryptobubble-Geschichten bekomme ich immer erst mit, sobald es von youtubern dokumentiert wurde. Es ist faszinierend.
Jo. Das gleiche Prinzip nochmal, aber dann 'kämpft' man halt gegen Werbung. Dann noch ein paar Regularien, das man z.b. nicht 24/7 farmen kann und schon steht das alles nicht mehr so sehr auf wackeligen schneeball Beinen. Die Entwickler waren aber scheinbar zu schlau, um auf solche Ideen zu kommen. Und der 'erfolg' gibt ihnen Recht.
Ernsthaft Leute. Ich habe rein gar nichts davon mitbekommen. 😂 Erst jetzt habe ich davon gehört. Ich dachte eigentlich ich leben gar nicht so sehr hinterm Mond. Anscheinend doch. Tolles Video. Ihr seid die besten. 🙂 Dürfte ich euch wohl eine Video Idee geben? Ich fände es unheimlich interessant das Mäuse Experiment "Universum 25" von John B. Calhoun durch euch aufgearbeitet zu sehen.
@@100Creeddie welt ist so voll mit informationen, dass man nicht alles mitbekommen kann. du hast genau so deine bubble und bekommst von anderen sachen auch nichts mit.
das hat wohl was mit dem alter zu tun und wo man spielt, so dennman es noch tut. Da ich mein erstes spaceinvader 1982 geschriebn habe , ist es wohl auch nicht verwunderlich , daß ich es nicht kenne. Mich reizen einfach keine telephonspiele...
"Wie es sich für ein gutes Simpli-Video gehört..." Der Nordkorea-Twist ist so legendär! Ist einfach so krass, wie wenig darüber generell geschrieben und gesprochen wurde. Danke, dass ihr uns immer mal aus unserer eigenen Filterblase rausholt...
Kurze Frage dazu: Warst Du damals auch dabei und hast mit gemacht? Falls nein - wie willst du dann die Qualität und Richtigkeit des Inhalts veurteilen können? Das Video ist in vielen Hinsichten übertrieben und reisserisch, bis falsch dargestellt.
@@bernhardandresen Jam dann erzähl doch mal. WO ist hier WAS falsch dargestellt, hm ?? Alles, was hier beschrieben und genannt wird, sind Fakten, die man nachprüfen kann. Und das keineswegs NUR mittels der genannten Quellen, falls jetzt DIESE Bemerkung angestanden hätte. Und " übertrieben " ?? WO ? Wann ? Wodurch ? Oder " reisserisch " ?? " ? " ? " ? Das Video ist in jungem und frischem Stil gehalten, ganz einfach lebendig. Es soll einen " mitnehmen " , und nicht dafür sorgen, daß man gelangweilt zum nächsten YT.-Video weiterspringt. Und das tut es, zusammen mit einer Menge für viele wohl weitgehend neuer Informationen. Also, was soll das dumme und letztlich wohl kaum ernsthaft sachlich zu begründende Bashing hier ?? Persönlich Abneigung ? NEID ?? Mich würde da schon eine Antwort bzw. eine Erklärung für diesen, Ihren, nennen wir's mal " fragwürdigen " Kommentar interessieren !?!?!
Meine Frau ist Filipina und Ihr Cousin hat damals gefragt, ob ich nicht mit Ihm zusammen Axies kaufen möchte um das Spiel zu spielen. Mir wurde das alles schön geredet und wie viel man Geld damit machen könnte. Gut das ich direkt gedacht habe, das klingt zu gut um wahr zu sein. Bin nicht mehr darauf eingegangen. Einige meiner Freunde von den Philippinen haben auch diverse Beiträge bei Facebook kommentiert um bei so einem Scholarschip Programm teilzunehmen. Interessant das mal alles aufgearbeitet zu sehen :) Danke für das Video, war echt interessant
Jungs ihr seit der Hammer. Was eine Arbeit dahinter stecken muss um alles zu recherchieren, zusammenfassen, visuell darstellen und und und. Ihr habt euch jeden einzelnen Like und Abo verdient! Macht weiter so, ihr habt nie enttäuscht! 👍
Danke, so grossartige Videos auf inzwischen drei Kanälen. Spannende Themen, aufwändige Nachforschungen/Recherchen, geniale Animationen, zunehmend perfektionierte Audios und sehr sympathische Stimmen. Danke für so viel guten content, bitte weiter so.
Sehr schöne Aufarbeitung. Dan Olson hatte Axie in seinem (hervorragenden) Video "Line Goes Up" thematisiert, aber das hier geht viel mehr ins Detail und den Verweis darauf, wie Covid den Aufstieg von Axie begünstigte, fand ich sehr spannend und wichtig.
Ich hatte mir damals dazu ein paar Videos von RU-vidrn angeguckt und war wirklich Interessiert und kurz davor selber einzuteigen. Da das aber schon fishy aussah hab ichs dann gelassen und mich seither gefragt wie es den Spielern wohl so ergangen ist. Jetzt weiß ich es. Super Video!
es kann schlichtweg nichts geben wovon alle profitieren. das ist mi kapitalismus nicht möglich. des einen profit entsteht immer und ausschließlich aus des anderen kosten.
@@BennisKanal egal welches System wir haben, es können nie alle profitieren. Kapitalismus ist da noch das beste System das uns zur Verfügung steht... bis jetzt... mal schauen was die nächsten 100 Jahre so geht :)
@@wswilsch es können nie wirlklich alel provitieren, das mag richtig sein, aber der Kaptialismus ist garantiert nciht das beste was iwr bisher haben. der kapitalismus untergräbt die demokratie, und das knan niemals gut sein. abgesehendavon dass er uns in den untergang führt, weil er auf ewiges wachstum bsisert, und das ist unser untergang.
@@BennisKanal Das ist totaler Quatsch. Wert ist nicht objektiv, sondern subjektiv. Somit sind Tauschgeschäfte im Kapitalismus in aller Regel Win-Win-Geschäfte, da beide Teilnehmer gemessen an ihrem persönlichen Wertmaßstab profitieren. Google "Grenznutzentheorie".
Solche Videos sollte eine Warnung an alle sein, nicht jeden Hype hinterher zu rennen. Geld entsteht nicht aus dem Nichts. Wenn du in einem Spiel Geld verdienst, muss irgendjemand dafür zahlen. Man ist entweder jemand, der direkt oder indirekt jemanden das Geld aus der Tasche zieht oder man ist am anderen Ende und verliert all sein Geld.
Naja, es ist wie ein Glücksspiel. Dort ziehst du auch anderen das Geld aus der Tasche. Aber jeder legt sein Geld selbst auf den Tisch und ist somit selbst Schuld, wenn er es verliert.
Wenn du in ein Spiel als Leben heruntergelassen wirst und denkst Leute aus Armut retten zu müssen versuchs gar nicht erst würde ich mal sagen ... Sieht man ja das sich der Aufwand nicht lohnt ... Und ehrlich gesagt lohnt sich um Grunde genommen auch der Augenkrebs gar nicht weil Leute die dann einem noch Armes Aussehen von Leuten zeigen find ich eh suspekt ... Außerdem find ich Multiplayer eh kacke ... Hat ja meist auch nur was mit dem Interesse und Charakter eines Grössrnwahnsinnigen gemein und nich so sehr mit Leuten die lieber alleine sind und im Bett bleiben und sich vor Anblicken schützen ... weil werden ja immer mehr.. Und wer geht schon gerne raus und guckt sich Armut an oder globale Scheisse.. aber ja kuhl das man heutzutage sagen kann ich jag die ganze Welt hoch oder erschieße alle und jeder würde sich auch noch darüber freuen weil ja alle wissen das dat Leben nüscht wert ist als Projekt eines anderen...
Ich bin so unendlich dankbar, dass ich niemals von diesem Studio und Game gehört habe! Man muss nicht jedem Trend hinterher jagen. Stattdessen sollte man lernen zu entschleunigen. Besinnt euch auf die wichtigen Dinge im Leben. Cheers
@@xvsun Ich glaube wir reden über zwei unterschiedliche Spielertypen. Ich habe mich auf den Großteil der Spieler bezogen, die das Spiel spielen weil sie Geld Probleme haben. Du scheinst eher von den "Managern" und Nordkorea zu sprechen.
Ich bin so dankbar für euren Kanal!!! Ich lerne immer wieder was dazu und es ist einfach unglaublich, wie ihr die Themen so spannend und unterhaltsam aufbaut!!! Top!!! 😎🙏
Krass, vor ein paar Jahren hab ich mich auch an kryptos probiert. Dabei hab ich die Axies gesehen und dachte mir "das klingt toll". Der Preis war mir zu hoch also lies ich die Finger davon. Später kaufte ich mir ausversehen eine Wasserkühlung für den PC und hab mein komplettes Geld aus der Wallet rausgenommen, weil ich es brauchte. Jetzt bin ich Erfahrung, einem blauen Auge und einer Wasserkühlung für meinen PC reicher. Wenn ich mir das Video anschaue, bin ich echt glücklich über meine Wasserkühlung.
Die letzten Videos haben mir persönlich nicht zugesagt, aber dieses Video zeigt wieder, weshalb ich den Kanal abonniert habe. Sehr interessantes Thema gut aufgearbeitet, das bisher komplett an mir vorbei gegangen ist.
Ich habe mir schon bei der Einleitung die Frage gestellt, woher denn bitte bei solch einem Spiel das Geld kommen soll. Irgendwer muss ja dafür echte ökonomische Leistung erbringen, diese in das Spiel investieren und mit weniger ökonomischem Output rausgehen. Es wird ja weder Ressourcen verfügbar gemacht, noch wird dabei auch nur etwas weiterverarbeitet oder anderweitig ein Mehrwert geschaffen. Ist doch eigentlich glasklar, dass das wieder nicht funktionieren kann. Aber daran sieht man, wie sich Menschen a) vom Geld blenden lassen; b) viele unzureichend nachdenken; und c) wie schlecht die Bildung vieler Menschen, vor allem in der dritten Welt, ist. Nicht jeder hat halt das First-World-Privileg, ein arrogante Orschkrampe zu sein und sich für klüger zu halten, wie ich es kann.
Axis sind Cryprobots. Das heißt während des Spiels wird Rechenleistung abgezogen, um die Cryptowährung zu generieren. Der Wert einer Cryptowährung liegt ja in der Rechenleistung die dafür aufgebracht wird diese Währung mit einem digitalen Schlüssel fälschungssicher zu machen. Wenn sich das komisch anhört, und die Frage aufkommt, warum so eine digitale Währung was wert ist, der sollte über die Preise für Edelsteine nachdenken, oder für Gold (welches gar nicht so selten ist, wie behauptet. Es ist eigentlich ein sehr häufig vorkommenden Element im Erdmantel). Cryptowährung hat zumindest einen praktischen Wert: man kann damit digital und anonym Waren und Dienstleistungen bezahlen.
Genau so ist es. Solche Systeme kommen immer wieder in verschiedenen Formen und werden als das nächste große Ding angepriesen. Aber im Internet bewegt sich eben viel Unwissenheit, auch wenn all die Information da wäre. Manche Betreiber machen sich immerhin die Mühe ein Whitepaper zu verfassen, indem sie Wege zur Finanzierung aufweisen. Beliebt ist zum Beispiel der Verkauf von Daten. Allerdings ist der Wert der Daten viel zu gering, als das er für die einzelnen Spieler relevant wäre. Ergo würde niemand das Spiel spielen. Zu deinem Punkt c) muss man noch sagen, dass man das nicht vollends auf Bildung schieben kann. Verzweiflung und Aussichtslosigkeit sind ein großer Faktor. Wenn du keine Optionen hast, nimmst du was du kriegen kannst.
Was viele bzgl. Cryptowährungen immer gerne vergessen ist, dass so lange es keine Cryptowährung gibt mit welcher direkt flächendeckend Waren und Dienstleistungen bezahlt werden können, werden Cryptowährungen egal wie diese aufgebaut sind, immer nur eine von den konventionellen Geldwährungen abhängige, zwischengeschaltete Recheneinheit bleiben. So lange das so ist, werden solche Spiele immer eine Form des Schneeballsystems und stark Börsenkursabhängig und somit ein Risikoinvestment sein.
Das Problem ist hierbei definitiv nicht der ökonomische Output. Spiele mit wertloser Ingamewährung wie Fifa etc. ziehen nur Geld raus. Das Problem bei Spielen wie Axie ist die unverhältnismäßigkeit zwischen den Spielern. Klar ist die erstellte Ökonomie bei Axie vergleichsweise wirklich anfällig für eine Ausbeutung von Kleininvestoren durch Whales aber so lange Menschen auf die Idee kommen, dass Spiel als "Einkommensquelle" zu sehen und dabei eine Gewinnmaximierung vor den Spielspaß stellen, wird ein solches Spiel immer scheitern. Dann müssen die Entwickler irgendwie den Markt regulieren ohne selbst ins Fadenkreuz zu geraten.
Das mit den NFTs hab ich mitbekommen, aber der Rest ist irgendwie komplett an mir vorbei gegangen 😂. Aber geil dass ihr immer sieder solche Geschichten vorstellt und analysiert.
NFT Verluste gehören durchaus zu den spaßigsten Dingen der letzten Jahre. Es ist auch wirklich seltsam, dass Schneeballsysteme immer noch so unfassbar stark anlaufen und sich niemand fragt, wo Geld eigentlich herkommt. Man kann nur Geld erhalten, das jemand anders ausgibt und an diesem Punkt sollte man sich eventuell fragen: "Wer und warum sollte eigentlich Geld dafür zahlen, dass ich diesen Axie Arenakampf spiele?" Nicht zuletzt natürlich ein kompletter Gaming Move, die auf Dezentralisierung basierende Absicherung dahingehend ad absurdum zu führen, dass man die Mehrheit topologisch an einem Ort behält :D
Wollte tatsächlich 2021 mit dem spiel anfangen, hab mich dann bisschen reingelesen und gemerkt, es lohnt sich nur für early investors und ich selbst bin dann mehr oder weniger darauf angewiesen dass immer mehr menschen das spiel spielen. Sobald es weniger menschen spielen mach ich große verluste, ein zu großes risiko für mich. Wenn du aber nicht allzu groß verdienen möchtest, dann konntest du auch mehr oder weniger normal spielen ca. 10€ in 3 stunden verdienen, nicht wirklich viel für einen europäer aber doch schon ganz gut in asien.
Das hat halt Leuten in armen Ländern extrem geholfen. Selbst wenn man die Axies nur gemietet hat, konnte man, insofern die ganze Familie mitgemacht hat, damit über die Runden kommen und trug kein Risiko. Das Risiko lag bei denen die am teuersten Punkt für 1k€ eingekauft hatten. Im Video wirkt es so, als wäre der Preis bis zum crash dauerhaft bei 1k€ gewesen und es würden fast alle Spieler ausgebeutet worden sein, was einfach nicht stimmt. Wo war jetzt die Ausbeutung genau? Kenne so viele Leute die es damit aus der Armut geschafft haben und das hatte nichts mit Glück oder früh dabei sein zutun gehabt.
@@Chickenburger-2 Dir reicht es nicht, dass auch ein Anteil existiert, welcher es nicht geschafft hat? Die Ausbeutung wurde im Video übrigens gut beschrieben. In deiner Meinung vergisst du, dass es beide Seiten gibt. Aus der Armut & in die Armut getrieben, sowie vielleicht noch ein Graubereich dazwischen, sowie einfach nur digitale visuelle Sinnlosigkeit. Moin.
@@aparidaewithaclue3267 Was meinst du mit der ersten Frage genau? Habe dem Video gespannt zugehört, jedoch nichts von Ausbeutung erklärt bekommen, kannst du mich da erhellen? Wir wissen aber am Ende des Tages nicht, ob es mehr Leuten geholfen oder geschadet hat.
5:45 Beeple als völlig unbekannt zu bezeichnen ist schon eine grobe Untertreibung. Er war zwar nicht in den üblichen Kreisen der Kunstwelt vorzufinden, aber auf Instagram war er durchaus eine ziemliche Größe. Sonst hätte sich sein Gesamtwerk auch nicht so hoch verkauft.
@@envoyofrot7046 ich weiß was da gesagt wurde, danke. Aber die Aussage ist eben trotzdem falsch. er war auch davor schon ziemlich bekannt, das ist doch genau das, was ich sage. Bereits vor 4 Jahren hatte Beeple eine Millionen Follower auf Instagram, das NFT wurde vor 2,5 Jahren verkauft. Das ist nicht "völlig unbekannt". Zum Vergleich Anish Kapoor, einer der bekanntesten kontemporären Künstler hat heute
Wieder mal ein richtig gutes Video. Ich hatte Tränen in den Augen. Diese armen Menschen. Was für ein ekelhafter Mensch musst du eigentlich sein um Menschen in so einer Notlage so krass auszubeuten. Ich hoffe die Opfer dieses Scams konnten wenigstens ein Bisschen entschädigt werden. Ich befürchte aber nicht :/
Warum zahlen die überhaupt? Es gibt ja keine Verträge oder sonst was. Die können einfach sagen ab ein Punkt zahlen sie nicht mehr was sie ausgeliehen haben.
Das Scholarship System ist auch ein eigenes Schneeballsystem was sich selbst gebildet hat, die Scholars geben Geld an die Manager die dann wieder mehr Axies kaufen um mehr Scholars zu haben usw.
Das Video war echt spannend, ich hab damals den Axie Hype sogar mitbekommen, zum Glück war ich nie im NFT Game drinnen, krass wie leicht Nordkorea das hacken konnte
Sehr gute Berichte 👍🏻👍🏻👍🏻 Top 👍🏻👍🏻👍🏻 weiter so !!! Vielen Dank für die ganze Arbeit und Mühe UND Ärger den ihr auf euch nehmt um uns all diese Dinge zu erzählen und zu zeigen !! Respekt !!!!
Ich war am auch Anfang sehr überzeugt von solchen Crypto-spielen und dachte man kann sehr reich durch spielen werden, bis ich mir die Frage gestellt habe, woher kommt das Geld?
Deshalb immer, immer im Kopf bewahren, wenn etwas zu schön ist um wahr zu sein, hinterfrage. Ich bin NFT's und Crypto generell sehr kritisch gegenüber. Es gibt einfach massenhafte Scams und Diebe in diesem Bereich und du kannst dem Anbieter und dem Kurs niemals vertrauen, also wer da sein Geld reinsteckt ist selbst Schuld.
Das ist einfach zu beantworten: Aus der Spekulation von Anlegern natürlich. Frag dich lieber woher die Güter kommen, welche du mit dem erspielten Geld kaufst und warum die Zeit von Millionen von Menschen in ein aus wirtschaftlicher Sicht sinnloses Spiel fließt, statt in die Verbesserung des durchschnittlichen Materiellen Wohlstandes der Menschen.
Großartige Animationen. Und mal wieder eine hervorragende Doku, die als Monument der Warnung stehen kann: Wenn Geld im Spiel ist, - schafft kein Schneeballsystem und macht auch bei keinem mit - sichert eure IT ab!
2018/19 hab ich mir just for fun ~30 Axie zugelegt, für einen Appel und ein Ei. Fand die einfach cute, Spiel gabs da noch nicht. Habs dann aus den Augen verloren & als es dann mehr Aufmerksamkeit bekam, hab ich mal wieder reingeschaut.. 20k die Cuties :3 Viel Glück gehabt bei den Traits auch noch. Angefangen zu züchten. Mitte 2021 war dann völlig wyld mit Scholars und was weiß ich. Vollkommener Wahnsinn, manche Tage 1-3 ETH gedruckt. Scharenweise AXS für 1-2 Dollar gekauft. Bis Ende 2021 gottlos gegrindet und dann 🫡 Juché!! Endlich muss ich niemanden mehr erklären, was und warum, ich (das) da auf dem Handy mache. Nachtrag: Klingt so positiv, lol, ist und war aber natürlich immer ganz klar ein Ponzi. Bist du zu spät dran, wirst du gemolken.
Das war bei mir ähnlich. Ich fand das Spiel dahinter einfach nicht so interessant. Die ganze Sache mit den Scholars habe ich nicht mitgemacht. Das wurde mir einfach zu crazy alles. Irgendwann hat mir ein Kumpel davon erzählt der sich null für das Thema interessiert und ich habe irgendwo mal gelesen wenn die Hausfrauen anfangen zu tratschen sollte man aussteigen.
5:45 Beeple war definitiv nicht unbekannt! Nicht so bekannt, wie jetzt, aber dennoch nicht unbekannt. Man kannte ihn vor allem wegen seiner Challange täglich ein neues Kunstwerk zu kreieren. Er war auf Instagram durchaus populär. So populär wie in Künstler eben sein kann.
Super Video. Ich hatte am Rande davon gehört und auch mal Werbung von dem Spiel gesehen aber der Umfang des Ganzen ist mal wieder mehr als man ahnt. Danke nochmal für das tolle Video.
Woher willst du wissen, wie gut der Job ist, den er gemacht hat? Warst Du damals auch dabei und hast mit gemacht? Falls nein - wie willst du dann die Qualität und Richtigkeit des Inhalts veurteilen können? Das Video ist in vielen Hinsichten übertrieben und reisserisch, bis falsch dargestellt.
Gut wäre es zB gewesen, wenn er den gezeigten RU-vidr dazu mal Interviewt hätte. Oder generell hätte jemanden sprechen lassen, der auch mit gemacht hat damals.
kleine Korrektur: ich würde Beeple nicht als irgendein Künstler bezeichnen. Er ist ziemlich bekannt in der Grafikdesign/3d-Modellierungsszene durch seine Challenge, dass er jeden Tag seit 2007 täglich neue Artworks erstellt. Was er als NFT verkauft war alle seine Werke bis zu dem Tag des Verkaufs in einer Collage zusammengefasst. ich möchte hier nicht NFTs verteidigen oder so, nur ein bisschen mehr Information zum ganzen Thema bringen.
Bei dem Titel musste ich als erstes an die Studios denken die ihre Halbfertigen Games auf den Markt werfen 😵. Wie immer ein echt super Video von euch. An mir ist das auch irgendwie vollkommen vorbei gegagen.
Wow! Die Recherche dahinter ist wirklich top, und es liefert einen guten Einblick in die Welt von Axie Infinity und Play-to-Earn-Spielen im Allgemeinen. Play-to-Earn-Spiele sind zweifellos ein aufregender Bereich in der Blockchain-Welt, aber es ist auch wichtig, dass diese Spiele in erster Linie immer noch zum Spaß gespielt werden sollten. Die Idee, echtes Geld zu verdienen, ist zwar verlockend, aber der eigentliche Reiz sollte im Gameplay selbst liegen. Neben Play-to-Earn finde ich den gesamten DeFi-Bereich unglaublich spannend. Es ist aufregend zu sehen, wie sich diese Technologien weiterentwickeln und die Zukunft gestalten. Nochmals vielen Dank für das informative Video! 👍
Ich war tatsächlich Axie Manager und hatte 10 Teams mit leuten aus den Filipinen. Ich habe 50/50 gesplittet und alle waren zufrieden. Ich habe echt viel Geld gemacht, aber nicht ausgezahlt und immer weiter gemacht. Irgendwann kamm der Crash und ich hab knapp 30k im peak wert verloren. So schnell wie es hoch geht, geht es auch runter :D
Sorry to say: Der kurs ging von nahezu 0 auf 166,09 am ATH.. Wenn du 30k Gewinn am Peak nicht realisiert hast( verloren hast du nichts, da noch keine Gewinne verbucht worden) hast du so ~185AXS? Da von echt viel Geld gemacht sprechen :) Naja, ist ja immer alles relativ..
Sehr spannendes Video. Ich muss ehrlich sagen die Betroffenen und auch die Entwickler, die mit Sicherheit wirklich nur gutes im Sinn hatten, tun mir sehr Leid.
Auf der einen Seite tun mir die Betroffenen natürlich auch leid. Auf der anderen Seite sind Investments, NFTs und Co doch immer ein Risiko. Daher verstehe ich nicht so ganz, wieso einem hier die Menschen leid tun, die Leute, die sich an der Börse verspekulieren aber nicht. Es ist doch eigentlich dasselbe. Ein Risiko Investment, das schief gehen kann.
@@johannesk.7270 Das ist ganz einfach. Auf der einen Seite hast du verzweifelte Menschen die versuchen zu überleben (oder ihren Lebensstandard von ganz unten zu ok zu heben) auf der anderen Seite hast du reiche Säcke die es eh nicht juckt. Mittelständige die so viel Geld reinstecken, dass es nicht wehtut. Und Menschen die die Möglichkeit hatten, sich selbstständig gemacht haben, das beigebracht bekommen bzw. gelernt haben und sich dann verschätzen und einen Verlust einstreichen. Die Verlieren nicht ihre komplette Existenz bis zum geht nicht mehr. Denen gehts danach meistens noch ganz gut und genau deshalb tut es mir nicht Leid. Mal davon ab, dass abseits dieser Menschen fast ausschließlich Kapitalisten spekulieren und ich zu diesen Menschen nunmal überhaupt keine Empathie empfinde. Tun sie anderen gegenüber ja auch nicht.
@@Lw1337 Aber gerade im Kryptomarkt sind halt eben extrem viele Reich geworden, welche nicht reich davor waren. Sorry, aber jeder der sich über Krypto Verluste aufregt, den hätte es 0 gejuckt und hätte nicht 1 schlechtes Wort nun dafür übrig, wenn sie davon profitiert hätten.
Wenn man fürs Geld verdienen erstmal Geld investieren muss und die Gewinne durch neue Registrierungen reinkommen, ist das immer ein Ponzi. Der Großteil hätte unverkäufliche Figuren haben müssen, damit das funktioniert. Dann wäre das Spiel natürlich witzlos gewesen.
Schnell rein, schnell raus. Wenn man es sich leisten kann, wenn man es vertreten kann, dann lässt sich was verdienen. Der Absprung muss klappen. Es ist nur genau das, was beschrieben wurde, Hoffnung und Leid der anderen ist das Brennholz für das eigene finanzielle Feuer, sozusagen. Love, Euer Ponzo
Ich habe das Spiel anfangs auch gespielt und tatsächlich ein bisschen was daran verdient aber das "Gameplay" war jetzt nicht wirklich spannend und mir kam sofort die Frage wo das Geld überhaupt herkommt. Daher danke für die Aufklärung und dieses spannende Video. Es gilt halt immer die Regel, dass man sein Geld nicht in Dinge investieren sollte die man nicht versteht.
@@Ishkaria Das kommt in dem Video falsch rüber. Ich habe 2018 nur ein paar $ bezahlt (unter 5€), um mal irgendwas mit NFTs auszuprobieren. Krypto war 2018 noch ein Randthema und der praktische Nutzen ist ja auch bis heute kaum erkennbar. Die großen Updates für das Spiel kamen erst ab 2019 und erst 2020 gingen Kryptos durch die Decke. Habe das Spiel nicht wirklich weiter verfolgt und vielleicht 100€ mit dem Spiel verdient (nach dem Video würde ich eher sagen ergaunert).
Richtig informativies Video! Vermutlich werde ich aber Crypto und Co nie wirklich verstehen. Was ich aber auch nicht so richtig verstehen möchte: Natürlich tun mir diese Schicksale am Ende des Videos leid, die Person die 50k verloren, oder die die einen Kredit aufgenommen hat. Aber ist das nicht eigentlich immer ein Risiko beim Investment, von dem man wissen sollte? Die Firma bemüht sich dann sogar noch um Entschädigungen? Wieso? Wenn ich einen Kredit bei der Bank aufnehme, um mit Aktien zu spekulieren und verliere, gibt mir die Börse doch auch kein Geld zurück, damit ich meine Schulden bei der Bank begleiche. Investments sind immer ein Risiko.
Nehme an, die Entschädigung war eher wegen des Hacks. Sie haben ja ihre eigene Security verhauen und damit maßgeblich zum Crash des Kurses beigetragen. Ohne wäre der Kurs wahrscheinlich auch früher oder später gecrasht, aber wie so oft suchen die Leute einen Schuldigen und haben ihn hier deswegen schnell gefunden. Und ich möchte die Entwickler genauso wenig gut reden. Wer so ein Spiel aufbaut, muss sich auch bewusst sein, dass es das Potenzial hat, Leute zu runinieren und nicht einfach sagen "jaja, der Kurs steigt schon wieder". Mit so einem System wird das langfristig nie was, wenn die Leute nur spielen um zu verdienen, statt Spaß zu haben.
Dieses Spiel und in weiterer Folge auch das Video beweisen in beeindruckender Genauigkeit, dass Kapitalismus zwar funktioniert, das System allerdings extrem menschenfeindlich ist.
Schönes Video, ich habe nur einen kleinen Kritikpunkt. Ich weiß nicht, ob das nur mir so geht, aber wenn die ganzen Animationen so dunkel gehalten sind (was ich sehr angenehm finde), dann ist es für mich etwas unangenehm, wenn von den dunklen Animation schlagartig auf strahlend helle Texte umgeblendet wird, ich musste drei-, viermal im Video echt die Augen schließen, weil es zu hell war.
Das englische Wort „breed“ bedeutet in diesem Zusammenhang recht offensichtlich nicht „brüten“, sondern *züchten*, als Hauptwort hat es dann die Bedeutung Züchtung oder auch Rasse. Brüten kann nur jeweils ein Tier für sich allein und heraus kommen dabei nur ausgebrütete Eier.
Hatte zum ersten mal vom wunderbaren Dan Olson von Folding Ideas davon gehört, aber das hier ist eine wirklich schöne Zusammenfassung dieser ganzen Farce. Wahnsinn wie so viele Leute überzeugt davon waren, dass NFTs alles auf den Kopf stellen würden. Offenbar auch diese beiden Pappnasen so sehr, dass sie sich eingeredet haben mit ein Pokemon-Klon in flashgame optik die Armut auf der Welt beenden zu können smh...🤦♂
"Sehr gutes Video, aber ich habe das Gefühl, dass ihr es so darstellt, als würden die Entwickler oder das Spiel absichtlich betrügen oder etwas Illegales tun. Axie Infinity ist ein gutes Spiel, und es ist offensichtlich, dass man mit einem Spiel nicht dauerhaft hohe Gewinne erzielen kann. Das Problem war der Hype, und durch den Hype ist natürlich der Kurs gestiegen. Für diese Kursentwicklung können weder die Entwickler noch die Gründerfirma etwas. Die aktuellen Kursgewinne und die Möglichkeit, Gewinne zu erzielen, sind realistisch. Das Spiel und das Konzept dahinter sind perfekt. Aber am Ende sind die Leute selbst verantwortlich, wenn sie Kredite für ein Spiel aufnehmen oder so viel investieren."
Vor allem haben die Entwickler sogar die Einstiegshürde vereinfachen wollen, eben weil man es zugänglicher machen wollte, aber es halt nicht so einfach ist und man den Markt nicht einfach aus versehen zerstören wollte zu so einem Zeitpunkt. Der ganze Cryptohate ist halt einfach nur da, weil Leute im Hype Geld verloren, weil sie gierig waren. Wenn sie Gewinne damit gemacht hätten, hätten sie nicht 1 schlechtes Wort dafür übrig, aber ist halt einfacher, alles negativ zu sehen.
Bevor ich es gesehen habe, ich bin mir sicher, dass das Video unnötig negativ ist. Vor allem mit diesem Thumbnail und Titel, während Axie aber gefühlt halb Philippinen und Venezuela gecarried hat, wahrscheinlich geht das jetzt auch noch in den "Ausbedeutungs"-Teil, wenn ja wäre das schon mies peinlich, weil die Leute da mit einem Game aufm Handy teilweise mehr verdient haben, als mit normaler Arbeit. Auch wenn alles nach der Ronin-Chain Umstellung langsam bergab ging und spätestens mit den 600€ Millionen Hack dann. Funfact: Axie war mal der 2. größte Discord Server. Aber erstmal Video anschauen und dann ein Edit :) Edit: Okay Video ist detailreicher als ich dachte, cool gemacht (auch wenn das bei SImpli Videos zu erwarten ist). Finde trotzdem es geht zu sehr auf die negativen Dinge ein bzw. stellt es das ganze Scholarship System zu negativ dar, auch wenn es natürlich im ersten Moment extrem negativ anhört und man es definitiv kritisch betrachten kann, muss man dennoch bedenken, dass es EXTREM vielen Leuten in der Zeit geholfen hat, für Leute ohne alternativen in dieser Zeit und mit mehr Geld, als sie teilweise so in ihren Ländern verdienten. Gerade da diese Leute meistens keine eigenen Axies erspart haben, haben die auch bei dem ganzen "crash", nicht wirklich was verloren, sondern nur die Leute, welche sowieso genug Geld hatten und sich die Axies kauften. Finde man hätte dennoch noch auf die heutige Entwicklung eingehen können, bisschen auf Ziele und Roadmap etc., einfach um dennoch positive Sachen hervorzuheben, aber I guess man will nicht, dass Leute dann aus versehen doch damit anfangen und hier Geld verlieren. Finde es auch etwas Quatsch, dass man hier 2 Posts zeigt, von Leuten die absolut dumme Investments getätigt haben. Ja sicher nehme ich mir erstmal einen Kredit oder stecke alle Ersparnisse hinein. Diese Leute sind absolut selbst schuld und da kann man trotz aller Gerechtfertigter Kritik an Sky Mavis, die hier nicht schuldig machen. Aber wie gesagt, alles in allem, gutes Video.
Und dazu noch ein unseriöser Sponsor. Die Guru App verlang vollen Zugriff auf deine Bankdaten (inklusive Pin), sodass sie eine enorme Sicherheitslücke für dein Konto sind Simpli ist richtig unseriös und eher Richtung Storytelling abgedrifted.
Das hat halt Leuten in armen Ländern extrem geholfen. Selbst wenn man die Axies nur gemietet hat, konnte man, insofern die ganze Familie mitgemacht hat, damit über die Runden kommen und trug kein Risiko. Das Risiko lag bei denen die am teuersten Punkt für 1k€ eingekauft hatten. Im Video wirkt es so, als wäre der Preis bis zum crash dauerhaft bei 1k€ gewesen und es würden fast alle Spieler ausgebeutet worden sein, was einfach nicht stimmt. Wo war jetzt die Ausbeutung genau? Kenne so viele Leute die es damit aus der Armut geschafft haben und das hatte nichts mit Glück oder früh dabei sein zutun gehabt.
Die Leute in dem Schwellenländern haben ihre Jobs aufgeben um mit diesem Spiel geld zu verdienen. Sie haben vielleicht ein paar Monate Geld verdient und danach eben alles verloren. Da geht es nicht um westliche Studis die ein bisschen investiert haben um sich das leben zu erleichtern
Das Geld, das Spieler verdient haben kann nur von anderen Spieler/Investoren kommen. Deshalb können die Gewinne mancher Leute nur so groß sein wie die Verluste anderer. Und dann kommt noch dazu das durch den Hack Geld gestohlen wurde. Es kann zwar sein, dass es anderen Menschengruppen geholfen als geschadet hat, allerdings hat es insgesamt mehr geschadet als geholfen.
@@merotheus Das macht bei klassischen Schneeballsystemen Sinn. In diesem Fall musst du aber bedenken, das nicht jeder Nutzer all seine Token sofort in ETH getauscht hat, nachdem er sie bekommen hat. Wenn auch Investorengelder für Belohnungen genutzt wurden, wie es der Fall ist, dann trägt das nur dazu bei, dass es dadurch weniger ein Ponzi ist. Es hat nicht insgesamt mehr geschadet. Es hat einfach nur den Leuten besonders stark geschadet, die in der Nähe vom Allzeithoch eingekauft haben.
@@merotheus Du vergisst hier, dass hier ausnahmeweise aber nicht die Leute davon profitierten, welche arm und ganz unten sind, denn die haben hier am meisten profitiert, da sie ihre SLP direkt verkauft haben, eben weil sie das Geld für Miete u.Ä. brauchten. Andere haben die SLP aufgehoben, eben weil viel an das Spiel glaub(t)en und der Cryptomarkt zu dem Zeitpunkt halt den größten Hype hatte, im Endeffekt haben paar einzelne Leute vllt. paar hunderte-tausende Euro verloren, aber am Ende haben hier deutlich mehr Leute davon profitiert.
Ich erinnere mich noch daran, wir waren in einem Discord für Manager und hin während die meisten einen Split von 50/50 oder vielleicht 60/40 mit den Scholars gemacht haben, gab es einige die 95/5 gemacht haben. SkyMavis hat das Thema halt einfach ignoriert, obwohl mehr als einmal die Forderung aus der Community kam, einen Mindest-Split von 30% oder so für den Scholar zu erzwingen. Schwer wäre es nicht gewesen, aber die Community konnte das halt nicht durchsetzen, weil es noch kein Governance System gab.
2021 wäre das Video sicher aktuell gewesen. Zahlen sind sehr outdated (und manchmal auch falsch interpretiert, sowie das Allzeit-Handelsvolumen von 4 Mrd Dollar!), die Quellen teilweise sehr fragwürdig weil getätigte Aussagen nicht durch die angegebenen Quellen bestätigt werden. Stimme deiner eigenen Meinung am Ende soweit zu, verstehe nur nicht warum im ganzen Video so aggressiv geframed wird. Was fehlt ist ganz klar die gesamte Historie seit Mitte 2021, da wir uns ja im Jahr 2023 befinden. Das würde sehr dabei helfen das Thema besser einordnen zu können, da man aus Fehlern lernen kann. Des Weiteren sind Axies, anders als im Video gesagt, zu keinem Zeitpunkt "wertlos" gewesen, da der Preis nie tiefer als 1$ pro Axie lag. Für sämtliche Berechnungen im Video wurden Allzeit-Höchstwerte verwendet, welche im Gesamtkontext der Historie des Spiels für ca. 1% der Zeit galten. Anders als im Video erwähnt, ist die neue Version des Spiels "Axie Origins" nicht erfolglos, sondern lediglich nicht so erfolgreich wie die vorherige Version. Zur Einordnung Axie Origins hat momentan ca. 350.000 monatliche Spieler und 30.000-40.000 tägliche Spieler. Das Play-to-Earn Modell existiert weiterhin in einer ausgereifteren, nachhaltigeren Form und Spieler verdienen immernoch Geld mit dem Spiel.
Ja finde das Video auch prinzipiell gut, aber leider wird manches zu negativ dargestellt oder zumindest das Gute nicht mit angesprochen, finde ich etwas schade. Auch das überall das ATH genutzt wird, finde ich etwas fragwürdig.
@@HandOfVOD Glaube man will hier einfach nicht das Risiko eingehen, es zu positiv klingen zu lassen, damit hier niemand damit anfängt und da Geld am Ende verliert.
Tolles Video! aber richten wir unsere Aufmerksamkeit auf etwas Produktives. Angesichts der Art und Weise, wie sich der Markt bewegt, werden wir meistens länger als 2030 durchhalten, um Gewinnzuwächse zu erzielen. Ich denke, ein Video zum Thema „Wie man vom gegenwärtigen Markt profitiert“ wird effektiver sein, ich meine, ich habe von Leuten gehört, die etwas machen Bis zu 250.000 innerhalb weniger Monate und ich würde gerne wissen, wie.
Ich begann mit ihm mit einem Kapital von 1000 Dollar zu arbeiten. Nach einem Monat brachte er mir 9.000 Dollar ein. Ich war so skeptisch und hätte nie gedacht, dass es echt sei, bis ich den Gewinn erhielt. Dann habe ich mehr darüber gelesen und geglaubt. Viele Menschen verdienen so viel Geld mit Bitcon-Aktien und der Börse.
Also nach der 1 min weiß ich echt nicht warum ihr ein Video macht klingt doch super wollte schon immer Atomwaffen finanzieren, wird gleich heruntergeladen ❤😂
Ich staune immer wieder, was es so alles gibt/gab, von dem ich noch nie gehört habe, was aber doch für viele Menschen eine große Bedeutung hatte. Für mich ist dieses Onlinegame nichts anderes als ein Pyramidenspiel, wo immer nur die gewinnen, die bereits seit Beginn dabei waren. Dass so viele naive Menschen aus Schwellenländern abgezockt worden sind, finde ich besonders schlimm. Die Geschichte von den nordkoreanischen Hackern jedoch ist wie aus einem schlechten Film: Irr und superspannend!
