Yo voté apruebo y voté por un constituyente independiente, pero yo estoy lejos de votar por un candidato presidencial proveniente del sector progre o muy de izquierda. Olvídenlo, no se confundan con este resultado. Estoy de acuerdo con un país más igualitario, pero no por eso renunciamos al neoliberalismo.
No dudo en tus buenas intensiones ; pero le has dado el poder al mismo demonio , quisiera estar equivocado ; pero creo que el Chile que conocimos jamás será el mismo ,ni tampoco algo mejor , bienvenida a la nueva república plurinacional de Chile. El camino a Chilezuela será muy rápido. Hemos abierto la caja de Pandora.
Q ingenuidad, no tienes idea lo q significará entregar el país a la izquierda, y el neoliberalismo es crecimiento, los 30 años más exitosos de chile fue gracias a eso la ignorancia se paga y lo veras en platea, con el tiempo vas a ver como La izquierda tomará chile, el camino d Argentina tendremos un país quebrado y endeudado fijo
Con respeto, le digo q creo q se equivocó. La extrema izquierda está mas cerca q nunca del poder, con éste resultado. Vea a los constituyentes, mayoría izquierda y de la mala. Ya quieren hacer lo q se les antoja y romper los acuerdos.
Tremendamente interesante la.entrevista. ojala se cumpla de buena manera lo que indica el entrevistado. Que sigamos siendo un pais serio, responsable, mas equitativo y lleno de oportunidades para todos.
Concuerdo plenamente. El entrevistado da en el clavo en varias verdades que a veces se pasan por alto en los antecedentes que impulsan la nueva constitución, sobretodo en la alta vulnerabilidad de la Clase Media, que no es lo mismo que pobreza per sé. Por ejemplo, si consideramos a una familia normal, con dos padres profesionales y dos hijos entrando a la universidad, cualquiera podría pensar que es un escenario ideal. Ahora, la vulnerabilidad es que en caso que uno de los padres pierda su trabajo y otro sea afectado por una enfermedad de alto costo, el impacto caería no sólo en los ahorros o bienes materiales que tengan, sino también que también afectaría las oportunidades futuras de los hijos en cuanto a su acceso a la educación. Por eso creo que la gran demanda social se basa en conceder esa especie de "certidumbre" en los pilares más repetidos a nivel social: Salud, Educación y Pensiones (en esta última creo que ha tenido buena recepción la idea del sistema mixto, con un sueldo base o mínimo a costo del estado y la otra parte en un sistema privado). Ojalá que sea así, y que el "ajuste chileno" al "modelo chileno" de frutos prósperos para nosotros, y quizás sea referente para otros.
Los Chilenos no vamos a cambiar el modelo liberal de mercado, las protestas de octubre del 2019, no fueron para cambiar eso, fueron para pedir que el dinero se reparta mejor. Los mismos chilenos lo estamos ratificando con la elección de nuevas autoridades dentro de la cuales la mayoría pertenece a ciudadanos comunes sin militancia en partidos políticos tradicionales.
No importa que es lo que quieres tú, sino qué es lo que quiere quien capitaliza de ello, porque va a salir diciendo "el pueblo me representa". ¿Qué le vas a hacer? ¿Tirarle garabatos a la tele?
claro, sin militancia declarada pero demasiado evidente que rayan en el anarquismo y el extremismo de izquierda. ¿Será casualidad que su en cuanto salieron elegidos su primera frase fue que no harán diálogo porque representan al pueblo? y eso que están ahí con un par de miles de votos . ¿el pueblo es todo Chile o solo ese par de miles?
Yo soy chileno, tengo dos postgrados en física e ingenieria, mi familia era muy pobre. Estudie toda mi vida sin pagar un peso, solo becas. Era estudioso. Salte unas 3 clases sociales a los 24 años
@@androide852 no es denigrar. asperger es un conjunto de sintomas y me parece que tu los cumples, si eres incapaz de discernir cuando algo es en serio y cuando no. hazte la victima ahora pendejo
Exitosa esta entrevista gracias a la perspicacia de la Srta periodista que hace las preguntas muy agudas,sabe cuando preguntar,y y muy importante aporta en cada pregunta un previo respaldo informativo para preparar la respuesta,y sabe cuando callar para dejar al entrevistado explayarse en su juicio. estratégico
Soy de Viña del Mar y la verdad Luciana tienes una capacidad de analisis y agudeza de preguntas excelente. Me gusta ver este tipo de visiones, que si bien no todas son acertadas desde mi punto de vista, denota proligidad, y ayuda a construir en contraste a como te vives el proceso interno, una realidad mas amplia complementando a como te miran desde fuera. Realmente veo un esfuerzo sincero y genuino en el analisis
Lo único que pido que no seamos como Venezuela o Argentina eso los independientes no lo vamos a permitir Sobre la entrevista , una visión más de un extranjero viviendo en chile , nada más .
@@josearellano8550 No existen los independientes, toda persona que se mete en la política tiene una ideología política, social, y económica. Después de todo casi todos los pensamientos se identifican con sectores políticos.
Si tiene eso ....x eso quizás nosotros nos vayamos a la mierda pero a diferencia de los venezolanos generaremos una guerra civil salpicando a una Argentina débil política y estratégicamente....
No señora chile solo ajusta las tuercas que nos lleven a todos al futuro no nos tranformaremos en Venezuela o Argentina chile quiere justicia social y menos corrupción en el empresario
y como crees que se financia un estado benefactor, que gasta mas que pais en guerra, pues solo con deuda, eso mismo dejo a Argentina en la ruina, ellos iban bien hasta que se les ocurrio distribuir la riqueza, eso nunca funciono en ningun pais, la riqueza no se distribuye, se crea.
Altman desconoce un estudio de un compatriota de él, el uruguayo Cladio Sapelli. Chile ha reducido en forma significativa la desigualdad. ¡¡¡Cómo es posible que diga lo que está diciendo!!! Señor Altman, busque ese estudio en la web. Ponga "desigualdad estudio Claudio Sapelli" y recoja ese estudio. Es notable lo que el modelo chileno logró en términos de desigualdad, reduciéndola significativamente. Incluso, son muy interesantes las comparaciones entre nuevas generaciones y las más viejas. Mientas más jóvenes, menos desigualdad hay entre los sectores chilenos. No sé por qué buscan a los menos informados para contarle a los extranjeros lo que sucede en Chile.
Primero que todo, felicito a los dos. Como siempre Lu muy aguda. Soy chileno y tengo 50 años, lo que he visto y he aprendido en la historia de mi país, es que estamos divididos históricamente y cada cierto tiempo chocamos... y siempre será un 49% - 51% para el lado que sea... ahora le toca a la izquierda para decepcionar y después a la derecha que volverá también a decepcionar... un loop. Como ustedes lo intuyen, siempre ha sido un tema económico.
@@dancid760 y no votarán están cómodos al mismo tiempo aterrados porque sus propios hijos votan contra ellos, adoctrinados en sus propias universidades privadas y estatales, pues no sé dieron cuenta que muchos profesores regresaron a vengar sus asesinados para el 73.El tiempo no siempre cura.
Chile, a diferencia de Argentina, pudo madurar como nacion gracias a su estabilidad y respeto por sus instituciones (salvo el breve lapso de Pinochet). Argentina estuvo en constante guerra civil la primera mitad del siglo 19, y bajo dictaduras militares entre 1930 y 1982 (y si no hubiese sido por Margaret Thatcher, Argentina aun hoy seria una dictadura militar.) Es recien ahora que Argentina esta aprendiendo a ser una democracia, pero ya es demasiado tarde. Es como un chico se decide cursar la primaria cuando tiene 30 an~os de edad - ya es demasiado tarde. El capital humano de Argentina que vino de Europa, si bien no era de primera linea como el que vino a EEUU, hizo de Argentina un pais relativamente prospero, pero ese capital se desperdicio o fue destruido por las dictaduras, y fue reemplazado por otro de mucho menor calidad. La Argentina de hoy es el resultado esperado de su conformacion cultural.
La gran diferencia es que la derecha gobierna como quieren, la izquierda siempre se le dificulta su proceso y hasta le crean el golpe de estado, desde 1990, solo ha gobernado la derecha la centro derecha y nada mas.
Aunque el comunismo y socialismo se quisieran instalar con palabras melosas y bonitas , el chileno común nunca las va creer porque hay un pasado amargo que marcó el corazón de muchos chilenos , ahora si los más jóvenes por inexperiencia lo ganaran como nuevo gobierno de izquierda les asegura que las FFAA de Chile no asegurarían lealtad a estos gobiernos y la izquierda lo sabe , por eso estos grupos con anticipación piden garantías que nunca van a tener .Ningún chileno que a luchado trabajando y sacando a su país de la miseria por más de 40 años nunca lo va a entregar así como así.
No para nada, seremos, un país socialista y. Menos Comunista El pueblo Chileno, en su cultura, es Demócrata independiente. Por tanto nos Favorece el libre Mercado. Ya que la mayoría surge con pequeños Emprendimientos, ahí estuvo el error del actual gobierno, por no haber escuchado a esta clase trabajadora. Pero No por eso. Ahora vamos a ser comunistas,
seeee claro, 96 de los elegidos no quiere la inversion extranjera y la mayoria quiere todo gratis..... pero claro no van a ser comunistas jajajaja pero se parecen mucho
See aparte, lo que no dicen que, una ves terminada la constitucion hecha por los contituyentes, habra otra votacion para. Aceptar o Rechazar la Constitucion hecha. Para reescribir nuevamente por eso tarde 2 años o mas.
@@francescovarelacardozo9799 Si se llegase a rechazar, inmediatamente quedaría la constitución actual como constitución oficial, no se "reescribiría"...
Y si el ascenso social es tan inestable y formado con “alfileres”, por qué los indices de pobreza no suben nunca del 10%?? ¿por qué no hay alta varianza en el indicador de pobreza (un año 10%, al siguiente 15%, al siguiente 18%, al siguiente 13%), sino que siempre va a la baja? Eso significaría que la gente un año está en clase media y al siguiente por un "resfrío" cae a la pobreza, pero no es así. No cuadra el análisis del Sr. uruguayo con los datos disponibles.
El ascenso social ha sido enorme, y eso no lo puede negar nadie. Además los líderes de la revuelta son casi todos jóvenes universitarios de clase media alta que embaucan a la masa para obtener el poder.
Cuando hay éxito, todos quieren ser parte de él. Lamentablemente hay un grupo importante que quedó fuera. Esperemos que con este camino, encontremos un mejor país para todos y que la violencia se vaya de este país.
En todos los modelos hay quienes no se suman al éxito, y eso es normal en todas las sociedades. El tema es... por qué no se suman? son antisistema? mendigos? ermitaños? gente sin acceso a la información? o no le interesa? Ahí es donde debe estar el análisis para entender que es lo que ocurre. No puedes ser un "desplazado" si tienes acceso a la información, acceso a educación, acceso a todas las mismas herramientas que las personas que si ven ese éxito reflejado en su vida.
Mejor consulta con Tomas Mosciatti quien dijo que Chile tenia un defecit fiscal de mas de 10 mil millones y que cada 48 meses incurria en un equivalente a un nuevo prestamo de 10 mil millones sin que este necesariamente ingrese a las arcas del estado. Y agrego, Chile vive de prestado y por si fuera poco, su poblacion en el orden del 70 por ciento, viven de prestado porque estan endeudados con las tiendas financieras y bancos de manera agrego, que sus sueldos estan confiscados y cada mes deben refibanciarlos. Asi, Alli, nadie guarda un estricto control fiscal de gastos. Informese mejor amiga periodista y no heche Flores antes de averiguarlo bien. Ojo, Tomas Mosciatti es un periodista reconocido chileno y lo dijo en uno de sus programas que yo observe en You Tub
Lamentablemente el grupo que quedo afuerra es el 75% del pais y solo el 2% recibe el 75 5 del ingreso total y dacar mucha gente pobreza es otra mentira, porque el nivel de endaudamiento de la poblacion media o baja es de 2 y media de deuda de vida, o sea una deuda que sigue aunque todo te lo confisquen.
Este caballero en general aclaró ciertos puntos , pero el problema de Chile no fue sus sistema cerrado político, Gracias a ese sistema se pudo avanzar de la manera que se ha hecho. El problema fueron LOS políticos-basura que abusaron del poder y de la paciencia de la gente . Le aclaro a la periodista que los que salieron a la calle ese fatídico día y la marcha gigante final (aparte de los miles de delincuentes pagados para destruir todo) no fue l la a clase marginada como dice tan suelta de cuerpo la periodista( ese grupo recibe la mayor ayuda del estado) fueron las clases medias y alta cansadas de, vuelvo a repetir, las basuras que tenemos en el congreso.
Clases media y alta saliendo a protestar? Yo salí a protestar y los demás eran mis vecinos. No soy de clase alta ni media. Media hecha mierda quizás. Usted que opina tanto quizás tiene un buen pasar y no necesita endeudarse para vivir. Pero no venga a decirme a mi como vive mi entorno. Endeudándose para comer. Así viven. Endeudándose para todo. Si no es su realidad me alegra. Pero no hable por el resto, no hable de comunismo, con esa falta de empatía que salta de sus letras. Por gente como usted, que minimiza todo, es que acá no se toma nada en serio. Chile está como está a causa de las oligarquías fundadoras. No es de ahora. Son a lo menos 200 años de abuso.
La poca concurrencia a las votaciones Chilenas fue porque había que elegir. Alcaldes, gobernantes, concejales, constituyentes. Tenías como 300 personas o más en total de todas las listas. Era mucha informacion. Y la gente no se quiso complicar la vida. Si se hubiese elegido solo los constituyentes para el cambio de constitución, habrian mucho más presencia de votantes. Ese fue como siempre el gran problema de Chile, hacer las cosas a medias
Más que a medias diría que fue apurado..Todo éstos cambios fueron a la Rápida y todavía con una Pandemia entre medio..Una Locura haber realizado esta MEGA elecciones tan a la Ligera..Slds
La Constitución actual le dio Estabilidad a Chile por 40 años..Había que Cambiar algunas Cosas y Mejorar Mucho otras pero la Constituyente no era una Meta de la Mayoría de los Chilenos ,sino más Bien mejoras en la Redistribución de la Riqueza.( La Constituyente fue una CasiImposición de la Izquierda política)..Y una Prueba de ésto es que apenas fue a Votar un 41% del Total de Votantes, ósea a la Mayoría le dio lo Mismo y por eso Ganó mucho Segmento Ideologizados cómo la Famosa lista del Pueblo
Por fin leo un comentario inteligente. Me da la esperanza q no todos son giles en Chile. Pienso igual q usted. Los chilenos querían mejorar el ingreso y parar con la corrupción en la clase política y de la élite. Nadie hablaba de constitución ni nada de eso. Ésta protesta se la robó la extrema izquierda.
Hay que ver que pasa, que constitucion resulta. El 60% que no voto, ese millon de personas menos en comparacion con el plebiscito, es mucha gente que no esta opinando. Por mas que Venezuela y Argentina saquen cuentas alegres para sus respectivos desastres, Chile aun no ha dicho la ultima palabra y esta constitucion que resulte hay que aprobarla.
Buenísima la entrevista, muy bueno el aporte para describir y entender la realidad que enfrenta Chile hoy. Ahora lo que venga está en las manos de la gente, del pueblo chileno espero tengamos la sabiduría y visón para salvar lo bueno y mejorar lo malo y por sobre todo no caer enTotalitarismos ni de izquierda ni de derecha La vía correcta creo será buscar un punto que nos permita desarrollarnos con trabajo y esfuerzo, pero que cubra a esos mismos emprendedores o trabajadores en los momentos difíciles. Es decir en los momentos de vulnerabilidad !!! Viva Chile y su pueblo !!!!
Excelente entrevista siempre es sano tener una visión desde afuera a la realidad interna, yo quiero que mi país mejore sus prestaciones sociales cuide a los adultos mayores y aumente la calidad y cantidad de la educación (ojalá gratuita, difícil), está convención constituyente debe hacer la diferencia pero lo más importante voto obligatorio....el futuro es para todos....un saludos desde Chile... besos Luciana
En muchos aspectos tienes razon pero en la educacion gratis es dificil, porque hay muchos que pueden pagar, pero se debia implementar un sistema de becas que abarque a la clase media y de menores ingresos, porque en Argentina existe pero es una farsa porque lo que le dan gratis por un lado se la sacan en impuestos por otro lado, siendo el segundo pais con la carga impositiva en el mundo
Ya no verán mas el Chile que eramos.Los constituyentes son en gran mayoría de izquierda, por lo tanto harán una Constitución a la pinta de ellos.Nada de raciocinio, todo les sale de la "guata" y lo peor es que no tienen como llevar a cabo todo lo que piensan hacer ,así que subirán los impuestos hasta reventarnos y caeremos en una paralización y de ahí a la pobreza. Y lo lograran, seremos mas pobres pero mas "felices" La izquierda hizo todo para estar sobrerepresentada, y con eso hay algunos candidatos que salieron con unos pocos votos .
Según tu, somos delincuentes quienes aprobamos la nueva constitución, el 80% y delincuentes quienes no votamos por los de siempre y elegimos a la Lista del Pueblo. Delincuentes son los empresarios que se coluden o emiten boletas ideológicamente falsas y los políticos que piden el raspado de la olla
@@deborahdor8909 Si votaste a la lista del odio, si eres terrorista. No hay q engañarse, todos ya los vimos. Quieren destruir Chile y nuestra democracia desde adentro.
Me encanta la periodista, te felicito muy profesional desde Chile. Un saludo y ojala que pueda Argentina salir adelante,,,, acá en el sur de chile viajo constantemente... Besito y un fuerte abrazo para ustedes
Excelente entrevista. Siendo Chileno siento que este análisis es extremadamente acertado. Me interesa si exponer algunas ideas. Es claro que la gente que salió en el estallido social fue mucha más que la que votó y eso pasa porque las personas que se presentan no representan a la gente, a menos que sean los independientes que a duras penas lograron hacer campaña,. Tan claro es esto que durante el estallido social, ningún político se pudo acercar a las marchas. Creo que en este punto se espera nuevos rostros nuevos lideres y no políticos con un lavado de cara o políticos que respondan a los mismos grupos políticos que permitieron esta situación. Agradecido por el periodismo de calidad que ponen a disposición.
Chile uno de los mejores países de latinoamerica, atractivo para inversionistas, própero y con mucha riqueza aún por explotar, llevado a la catástrofe social de la nueva onustitucion bajo una presión terrorista, por gente que quiere vivir de bonos y de un estado subsidiario que quiere restringir las libertades económicas. Ya nos venían destruyendo con la inmigración ilegal masiva quizás como estaremos en unos años, Dios nos ampare
Que algo funcione en Chile no significa que va a funcionar en la Argentina. Es más, podría ser que la derecha fuera más corrupta que la izquierda o simplemente más exitosa.
El problema es la izquierda maxista que se extiende por latam, En europa la izquierda no es marxista asi que da lo mismo si gobierna la derecha o la izquierda la economia sigue estable, lo mismo paso en Chile la izquiera (concertacion) era muy parecida a la izquierda europa por eso Chile crecio, pero desde el ultimo gobierno de bachelet se volvieron marxistas y todo ha sido un caos politico, no dejan gobernar solo proponen leyes absurdas o fracazadas y boicotean cualquier iniciativa del gobierno aprovechando que son mayoria en la camara, no pinta bien el fururo de Chile.
@@pedro57630 Nunca estuve en Chile. He notado que muchos chilenos entran en las redes a opinar de Argentina. Entiendo humildemente que hay varias propuestas de izquierda en el mundo y que los relatos están bastante fuera de época. Es posible que al capitalismo chileno le sirva más contratar para los trabajos de menos nivel a un inmigrante de Haití y para los trabajos de más nivel a un venezolano. Eso unido a una economía importadora y abierta puede está generando ruido en el modelo chileno.
@@fatalarrogancia Tambien hay muchos argentinos comentando video chilenos y esa es la gracia que haya diversidad e opinion, Sobre lo que dices el modelo no esta en cuestion por la gente por mas que lo diga la izquierda, la gente tiene bronca con los politicos porque han dejado muchas cosas sin solucionar por años, y han cometido abusos, por ejemplo, votaron afavor de autopistas con Tag sin nisiquiera ver los contratos, y se hizo rapido para evitar que la derecha pusiera reparos al proyecto y lo corrigiera, despues supimos que los socialistas y el PDD tenian acciones en las autopiastas, por eso el apuro, otra se subio la las cuentas de luz 3 veces en un año, despues supimos que fuer por las centrales solares de bachelet para salir en foto de la ONU, es facil ser ecologico con el bolsillo ajeno, las pensiones son otro problemas hace como 20 años debiamos cotiza el 20% y no el de 10% de hoy, pero nadie lo corrige porque es impopular, y asi suma y sigue, ademas el estallido social no fue espontaneo, fue provocado externamente como la OEA lo predijo y aviso a Ecuador, Chile y Peru, de hecho fueron capturados muchos vandalos inmigrantes, la gente aparecio en las protestestas recien como 4 o 5 dias despues, aprovechando de reclamar por una variedad de temas,pero nunca por una nva constitucion, eso fue idea de la izquierda y muy publicitada por la TV, como que si eso fuera la solucionar todo. Mi cuñada que es comunista la visite en esos dias y la vi haciendo un monton de letreros y pancartas sobre una nva constitucion y le pregumte porque lo hacia y dijo que el partido le habia ordenado y llevarlo a las marchas que ya se estaban haciendo masivas, asi que veo que abra otro estallido cuando vean que nva constitucion no arregla nada.
Tanto Merkel como Biden felicitaban a Chile por las elecciones limpias y seguras en contexto de pandemia, en votación de concejales y alcaldes, no nos han felicitado por la elección de nueva constitución.
Altman le está copiando las tesis a Carlos Peña: el crecimiento del país genera expectativas y de ahí frustración. Poco riguroso el entrevistado, el índice de Gini se redujo en los últimos 20 años.
@@marioc.970 Es muy fiable lo usa el banco internacional, el asunto es que se le da demasida importancia a la desigualdad y no es tan relevante en terminos economico de definir un pais, es solo un factor mas que usan los economistas, pero los organismos internacionales como la Cepal, Onu,etc y los politicos de dan mucha relevancia porque tienen que justificar sus puestos y votos, pero la desigualdad por si sola no te dice mucho por muy confiable que sea la medida, sino verias distoriciones como El Salvador el pais mas igualitario de la region, claro porque la pobreza es muy pareja, o Dinamarca con una desigualdad similar a Chile, pero no se parecen en nada ambos paises, porque los ricos de Dinamarca son mucho mas ricos que los ricos de Chile, vez como no se ajusta, es como tomar solo la temperatura de un enfermo con un termometro digital muy fiable la medicion pero no sirve sino no hay otros examenes. segun los otros examenes Chile esta bien y no es desigual, solo le falta tiempo para desarrollarse, ningun pais llego al desarrollo en menos de 60 años y menos Chile.
@@marioc.970 Como te dije la medida es fiable pero por si sola no mide la realidad del pais, hay otros factores como indice IDH, el pib per capita por persona, la libertad de emprender negocios, la movilidad social,etc. si juntas todo eso te da a un chile creciendo y rompiendo la desigualdad, tambien hay mucha falacia politica en esto, ej: "Chile es el pais mas desigual de la region" y verdad es que Chile y Uruguay son los menos desigual de la region, otra "Chile es el unico con el privatizada" y la realidad es que casi toda Europa tiene el agua privatizada, en fin solo falta que alguien informe a la gente y la TV no lo hace.
Bueno...para conversar de aca.. hubieron 3 gobiernos de "izquierda".....y viene un cuarto, y no vamos a ser Venezuela y menos Argentina....."campañita del terror"????....no les basta las 2 últimas votaciones solo un 20%!!!!...hay países felices???...y de derecha????....para tu decepción política, VAMOS A SER UN MUCHO MEJOR PAÍS!!!!
@@tomaslewis7208 Es gracioso que usen a Argentina como ejemplo de algo terrible cuando Chile apenas estaba marginalmente mejor antes del estallido y ahora con una futura Constitucion de izquierda, pfff, ya van a desear ser Argentina.
Un Argentino hablando con una Argentina de Chile, es muy gracioso. Lo que puedo aportar es que todo nace de manera clara, en lo del estallido social. Que busca cosas fundamentales y estructurales. Educación gratuita en Universidades Estatales a 100%, Un sistema de pensiones que no sea privado y que tenga la capacidad de que al jubilarse o pensionarse sea al menos el 70% de lo último ganado, un sistema de salud estatal más eficiente en lo que refiere a la atención, un sueldo acorde con la riqueza del país ( ejem: sueldo mínimo de al menos $600.000 chilenos, equivalente aprox. 850 dólares mensuales), impuestos un poco más altos a los super ricos, entre ellos a la multinacionales, sin llegar a desmotivar sus inversiones en chile, mayor inversión en ciencia y tecnología, una revolucionaria infraestructura en lugares de menos ingresos, mejores viviendas de parte del estado etc. Pero nunca ha sido la motivación ser como Venezuela o algo parecido, incluso el partido Comunista de Chile se alejó de Venezuela, la izquierda en chile es muy diferente. Maduro envía saludos, porque es un oportunista. En chile consideramos , que Venezuela y Argentina, no son realmente de izquierda. Son más bien Estados , por un lado narco gobierno, como Venezuela y la Argentina un Estado atrapado en un Peronismo, que tienen sus origines en el fascismo, Perón amigo de Franco, admirador de Mussolini etc. Saludos desde Santiago de Chile.
Lo que uds no entienden es que la inmensa mayoria de los chilenos amamos la Libertad y el confort del Capitalismo...solo queremos corregir lad injusticias y abusos...asi de simple...no se pasen peliculas
Como lo veo como Chileno , la desigualdad en Chile no es de la magnitud que dicen los que fueron elegidos , segundo es tal la cantidad de demandas que simplemente no podran ser cumplidas si su economia no crece sobre el 5 % en un periodo tal de 10 años lo que se ve muy improbable y tercero el nivel de fustracion sera tal que el proceso en si sera insignificante en lo que el pueblo lograra porque el.nivel de incertidumbre economica sube y sube.
Uy pero que no toquen el tema del feminismo y aborto porque le sale lo adoctrinado, progre yzurda que es. Afortunadamente Roxana Kreimer la puso en su lugar.
El detalle de todo esto, es que las elecciones de Alcaldes dieron como resultado que la exconcertación obtuvo 128 alcaldes electos, la derecha 88 y el PC y Frente Amplio 24. Los independientes obtuvieron 105 alcaldes y no se pueden encasillar en la izquierda del PC y el FA. Hay muchos de centroizquierda pero también de otros sectores. En concejales las cifras son similares. Primero por lejos la exconcertación, luego la derecha y por último el PC y FA. Lo interesante es que para la presidencial, alcaldes y concejales son muy importantes por el control territorial que representan y asumirán sus cargos en junio, es decir, meses antes de las elecciones presidenciales.
Me queda la duda desde que posición habla el entrevistado. Es Uruguayo y se posiciona como chileno. Esta radicado en Chile? Es muy culto y me agrada su visión de mi país
Eso de paridad de género en el congreso es una grande estupidez!! Mujeres son mucho menos interesadas en política que hombres y una ley no obligará que vote la gente en mujeres solamente para llegar a la cantidad necesaria. La verdad es que esa nueva constitución fue una demanda de las izquierdas y eso costará a chile muy caro futuramente.
La derecha obtuvo un 20%, no alcanzó el tercio para bloquear las iniciativas que se plasmarán en la nueva constitucion. Si bien es cierto que los candidatos de la ex concertación también fueron castigados, los constituyentes de la ex concertación no van a bloquear, porque comparten los mismos principios y abhelos. Gracias.
Chile sufre de dos traumas, uno es la dictadura militar de Pinocho y el otro es el gobierno de Allende. Dos cosas se pueden visualizar. Primero, nunca se volverá a propiciar la aparición de un nuevo Pinocho, y para eso, es indispensable que nunca más gobierne un nuevo Allende. El partido que le dió los votos a Allende el año 70, jamás volverá a cometer tamaño error, es más, se arribará hacia la derecha.
No mezcles las cosas. Allende goberno por elección popular. Mal o bien como te guste más. Pinochet fué un milico ignorante, como la gran mayoría y que dió un golpe de estado presionado por Kissinger. El trauma es uno solo y lo tiene la población. Punto.
En Chile ese no es tema, la cuestión es que hay partidos que recuerdan constantemente el pasado para sacar beneficios electores futuros, el discurso y la odiosidad es siempre el mismo. A las generaciones actuales que no vivimos con traumas del pasado poco y nada nos interesa más allá de lo que dice la "historia", lo digo entre comillas porque me he dado cuenta con los hechos actuales que ha vivido Chile en como se manipula la información según la ideología (Derecha o Izquierda).
No defiendo a los militares, pero creo que es un hecho de la causa el desarrollo económico, la estabilidad y aunque duela la mejoría en todo sentido del país, hechos no verso. Los comunistas sólo saben gastar la plata que no saben generar. Gastan lo de los demás. Ah, debo recordarte que a Allende lo sacaron del gobierno porque los políticos fueron a golpear la puerta de los cuarteles a petición del pueblo. Lea más y no demuestre su adoctrinamiento básico. Buen día
ERRORES DEL EXITO CHILENO!!...El principal de ellos fue el sobreestimar la macroeconomia. Los ajustes macro necesarios para salir de la pobreza y el subdesarrollo no contemplaron a tiempo la microeconomia del ciudadano comun. Las cuentas ordenadas y la oferta y demanda del mercado vs falta de asistencia hospitalaria, diferencias economicas laborales son fundamentalmente los errores del modelo; pero es INDEPENDIENTE DEL MODELO POLITICO...Chile NO ESTA QUEBRADO NI TENIA CESANTIA NI DEUDAS IMPAGABLES....como argentina. El quiebre fue bien aprovechado y programado por la izquierda para producir un " descontento social " .
El lunes después de las elecciones, escuché a un locutor de una radio de Viña del Mar que comentaba "vi por televisión las celebraciones en plaza Italia y ninguna bandera Chilena, solo Rojas y negras, me recordó lo vivido en los principios de los 70, una pena y desconcierto", son los comentarios de una persona adulta mayor, que por la sabiduría hay que ponerles atención
@@nosferatus198107 si claro, por eso en Chile habían bases navales soviéticas y cubanas. El comunismo internacional nunca fue muy amigo de Allende porque no confiaba en un proyecto que no se hubiera materializado por medio de una revolución, por eso lo dejó "a su suerte". Y eso del grupo de Puebla y bla bla bla son sólo especulaciones, lo único cierto es que la derecha hace lo que sea por mantener los privilegios de quienes la financian, por eso se opone a la subida de sueldos y en general a la redistribución de ingresos.
@@Nicolas-lv9fh y tu juras de guata que nunca intervinieron ellos? Por otro lado, si yo me preocupo por tener mis cosas con mi esfuerzo y en que nadie me a regalado nada todo a sido por el sudor de mí frente, prepararme y capacitarme para tener mi casa y bien a mi familia, ¿tengo que subsidiar a alguien que no quiere estudiar ni esforzarse? De que igualdad hablamos
De qué éxito habla cuando el salario promedio es paupérrimo, no tienen educación pública, no tienen salud pública, no tienen obra social... da asco que presenten algo así.
Los chilenos vamos de izquierda a derecha siempre a Sido así .no OS preocupa quien esté en el poder siempre vamos por riqueza nunca para atrás .simple .
El estallido social señora Progresista ; fue organizado por el grupo de Puebla. Chile...lo lamentara y mucho... Pero Chile tiene los mejores indices economicos y sociales . Economicamente estable ....pero son las tendencias predominantes ...se perdieron los valores y el respeto por las instituciones. Nadie quiere esforzarse....el pais se acostumbro a bonos..gratuidad y subsidios.
No le otorges tanto mérito un grupo de personajes que no mueven en nada la aguja, solo basta ver algunos de sus personajes que lo componen para percatarse que hay mucha materia gris ahí.
Cuando este país cuente con gente que lea, se informe por sí misma y no se deje llevar por lo que escucha.. este tipo de comentarios con poca base de conocimiento, lo digo por lo simplistas y sentenciadores, desaparecerán..
Ojo, que "reforma constitucional" no es lo más preciso, es la redacción de una nueva constitución con hoja en blanco, respetando tratados internacionales.
Mu gusta cuando mi pueblo busca su propio destino ,sin miedo ni pescando políticos ya desgastados .El pueblo y su destino malo bueno el tiempo lo dirá .
Vivimos en una democracia y el voto es voluntario, por lo tanto, el resultado de la votación es absolutamente válido y es una proyección de lo que queremos los ciudadanos.
@@elnazionalsocialistaargent6167 ¿poderes fácticos? La constituyente va a sacar un proyecto, posiblemente muy malo, y tendrá que someterse a votación. Espero que en esa votación la gente mayoritariamente se dé cuenta que es un desastre la idea.
@@LocoFompi 🤣🤣la constituyente logró un voto de 42 %le descuentas los nulo. Y no son nada. Y los independientes no tienen historia ni peso. Ni hablar de los del pueblo. Nacieron muertos.
@@j.navarro7753 Lo que quieras, pero levantaron el culo para votar. El otro 60% no lo hizo porque no lo consideran importante, lo cual es, a lo menos, triste.
todo se soluciona con que el litio, que sea chileno y no de un grupusculo de saqueadores multimillonarios, que el cobre sea en un 100% chileno..y listo...400 años de salud de calidad y gratuita, educación gratuita d calidad y PENSIONES DIGNAS...no de hambre como ahora
Lo que nunca se dice es que las reglas que pusieron los partidos políticos para elegir independientes eran tan imposibles que mucha gente del porcentaje que no acudió a votar. No querían LEGITIMAR un casi evidente fraude. La gente exigía una asamblea constituyente y los partidos políticos impusieron una convención constitucional que no da garantías. En Chile hubo movimientos que llamaron a no votar. Me parece que esa información es básica para entender el fenómeno.
Respondiendo a la pregunta de Luciana: son muy pocas las voces entre los constituyentes electos que buscan destruir todo y apuntan a Venezuela o Argentina. Más bien lo que se ha escuchado es reducir la desigualdad, cerrar las brechas, establecer pisos mínimos de seguridad social, establecer mecanismos de control a la corrupción política y empresarial y aumentar el control fiscal para la evasión tributaria, entre otras. Pienso (y deseo) qye seamos un país igual de exitoso en lo económico, pero más solidario y equitativo.
Lo mismo que decían aquí los de Podemos: resultado, un desastre donde gobiernan. Que van a decir? Palabras bellas. El único que se caga en la democracia y lo dice abiertamente soy yo.
@@Provo647 La realidad de un país no es, necesariamente, la de otro. Chile tiene una tradición de moderación a la hora de votar. De hecho hecho esa tradición (un poco paradójica si se quiere) se demostro en esta última elección. Por un lado, en la elección de constituyentes primo la votación de izquierda no tradicional, pero, por otro lado, en las alcaldías, gobernaciones y concejales, salvo honrrosas excepciones, primo la votación por los partidos más tradicionales. Eso me indica, aunque la interpretaciones son siempre personales, que la gente quiere cambiar la cancha (sería más acertado decir las reglas del juego) pero seguir con el mismo juego.
Elección de constituyentes no representativa. Solo voto un 42% del padrón de votantes, el voto debió haber sido obligatorio y solo fue voluntario. El 80 % de la población de Chile estaba en cuarentena por causa del covid-19.
La juventud no votó porque no quiso. No porque hubiera cuarentena. Sino que prefiero ir a la plaza a tomar cerveza . Y después se quejan.tuvieron 2 días para votar. Había amplia libertad para ir a votar. Fuimos los viejos porque tenemos cultura democrática. Esto no se ganas con gritos sino con el voto. Bendiciones.
No queremos la élite de la clase política no queremos los mismos ladrones e i responsab . Chile ,vamos seguir siendo grande como país solo queremos equidad son diferencia salarios dignos salud digna
@@alejandrodonet4794 ¿cientos de miles varios días? Fueron un par de millones un par de días. La masa de los delincuentes que hicieron mierda Santiago y otras ciudades fueron unos pocos miles. No necesitas mucho más para eso.
Un dato, la mayoría de los Convencionales independientes electos (incluidos la Lista del Pueblo), ya se han pronunciado por la independencia del Banco Central, entre otros.
@@soledad9925 Robar que?. Hay algunos que todo lo asocian a "robo". Será un sesgo de personalidad?. Entenderán que se requiere instituciones públicas independientes del color político y que aporten a la responsabilidad fiscal?. Lo que sí agregaría a las responsabilidades del Banco Central en la nueva Constitución es que no sólo se preocupe de la Política Monetaria, sino también, se haga cargo de políticas que vayan a mejorar el mercado del trabajo y el salario real. Buscar un equilibrio virtuoso.
El problema es que la nueva constitucion la componen en su mayoria movimientos de izquerda e independientes del mismo tenor, que nos van a llevar tarde o temprano a un estado populista...es decir, nos vamos a la mierda...saludos desde el sur de Chile.
Siempre he valorado el profesionalismo de esta señora periodista y la aplaudo nuevamente ...por ...lo estudiado que lleva los temas...su nivel de conocimiento al respecto...la seriedad al tratarlos... y por la profundidad e interesante de los temas que nos presenta . Se agradece ..y por lo clarito ...sin generar tedio...mas bién lo hace gratamente ...un programa con un formato muy ameno. Saludos ...felicidades...y felicitaciones ... Desde la ciudad de Concepción Biobío ... en Chile.
@@edgardomarceloperezrodrigu4384 A lo menos eres un entrometido por opinar las opiniones de otro..cuando menos eres un metiche... Preocúpate de tu ego... Intruso..indiscreto.
Como siempre Lucina ponderada y aguda y muy claro el analista, estan necesario este tipo de periodismo al menos en el conosur un ppquito mas de contenidos y menos relato...
Calma a todos : . No pretendemos un modelo tipo Venezuela . Lo aprendido queda. Nadie pretende tener un socialismo tipo años 70. Eso es menospreciar nuestra inteligencia . Lo que debe resolverse, y que originó toda esta explosión, son: La RAPACIDAD sin límites de los empresarios, La CONCENTRACIÓN obscena de la riqueza, La INMORALIDAD INDIFERENTE de los empresarios, El CINISMO con que se distribuyen la riqueza del país los pocos "dueños" de la misma. Pero... ánimo. Créanlo. Los chilenos nos informamos y la inteligencia no se distribuyó entre nacionales de algunos países solamente. En Chile la masa inteligente es como la de cualquier otro lugar del mundo. Y el Partido Comunista... de verdad, dejó de comer niños en la década de 1970. Saludos
@@raffgarcia8558 Jaja, Ignorante? Estudia y descubrirás cómo están esas economías como Estados benefactores. Cada año qué pasa se tienen que endeudar más y más ya que él sector activo no puede sostener al pasivo con una carga impositiva altísima . Ignorante😂😂😂🤣🤣🤣🤣
Hablando de las falencias en el sistema neoliberal de la economía de Chile, les recuerdo que el sistema fue exitoso hasta que entró al país la ideología progresista (gobierno de la Concertación)... aumentando los beneficios para las clases más pobres, en desmedro de beneficios para la gran clase media. Así, se generó una gran masa de "dependientes del estado", siempre insatisfechos, que cambió el escenario socio- económico- político del país. Luego, con regimenes más izquierdizantes, se avanzó en dos caminos refundacionales: "quitarle los patines" a quienes podían ir más rápido (ministro de educación), y "pasar la retroexcavadora" en la sociedad (presidente PPD). Estos antecedentes muestran qué causó el punto de quiebre.
