Ruuvi halkojassa ei muuta vikaa kun pilkkeet jää nalkkiin toisiisa. Hydrauli halkojalla halastessa terän läpi niin varmasti on pilkkeet erillään. Ainakin tuommosen eron huomanna!
@@Mikko_hartikainen on se. Mulla oli aikanaan semmonen kyläsepän tekemä "möykkyri" sirkkeli ja iso kiekko missä pyöri kirveen terä ja oli betonia valettu se kiekko täyteen. Se oli kans melko hurja laite vaan kylläpä sillä paljo tehtiin puita
@@Mikko_hartikainen niin voipi olla pienellä peuralla käytettiin sitä ,kun. Siinä suljettu järjestelmä. Köytin ne kahvat yhteen ja tungin lumppeja peräkkäin sen minkä ikinä kerkesin. Möin sen sitten ,kun oli vaan kuutos fiiuja. Että tointaako kutoskonetta laulattaa mokoman takia. ei minulla kyllä koskaan tullu sen kansa selkä kipeäksi ihan sopivalla korkeudella minusta siinä pöytä menihän se joskus jumiin sekin, vaikka ajoi pelkällä pysty. Terällä. Enempi sain rahaa kun. Möii. Sen 16 vuoden käytön jälkeen mitä makso uutena. Jonku verran olen myös mesonut siekkelillä missä ruuvi. Parempana konstina pijän sitä ,että sahaa puut moottorisahalla kourakuormaajan kourassa ja sitten halkoo hytrauli halkojalla. Nykyään annan ihan vaan fiskarssia pölökyille kuntoilun merkeissä.isällä on semmoinen sähkökäyttöinen millä painaa halki puita. Sillä. Vaan jos oot aatellu hytraulista. Menee hän ne niinkin...
Meidän itse rakennetussa hydraulihalkojassa ei tarvitse kuin nostaa pölkky konetta vasten ja sitten pokaralla muljauttaa pölkyn alapäästä se halkaisuun. Ei tarvii käyttää paljoo voimaa.
@@TuomoLehtinen Myöhän annettiin kuivua jo lumppeina siis koko kone ostettiin ,sen takia, kun äidin kotipaikalla oli meillä päätehakkuu ja olivat käyttäneet mehtiä laitumina lehmillä lumppeja tuli aivan mahottomasti ja sain isän suostuteltua ostamaan sen halkojan. Siis Lumpur oli jo kuivanu kasvoissa mihin oli 85 tuhilla
