David Nalbandian sobre sus malos momentos en el tenis: “No te puede ayudar nadie” 

Único jugador en la historia en ganarle a Federer Nadal y Djokovic en un mismo torneo.. un talento único que no quiso ser más

Uno de los 4 mejores jugadores de tenis q ví en mi vida

Este pibe hace todo al revés. Cuando jugaba estaba pasado de peso, ahora que ya no juega más está re flaco. Que profesional!!

Sin lugar a dudas Nalbandian es el mayor under-achiever de la historia. Tenia inclusive más talento que Federer, prueba de ello es que al principio de sus carreras en donde se depende más del talento que de la disciplina, David fue el padre de Roger. Ya al entrar en juego más variables, David se quedó rezagado y de vez en cuando su talento le valió para toques de genialidad como ganar el Masters o bien ganarle los tres grandes en el mismo torneo. En mi opinión el fue su propio peor enemigo. No recuerdo verle un partido en el que no se auto-victimizara. Sienpre quejándose de los jueces, de los horarios, de las lesiones, nunca con un lenguaje corporal positivo.

La gente joven no conoce a David ni lo vio jugar al tenis.

Tremendoooo jugador el Rey David!!✨🔥

1:00 pensó en dejar 1:40 dudas 2:12 dudas 2:40 .. trabajo / padre

favorite player to watch, along with Federer. Much more talented than everyone else. The only guy I've seen, in all my thirty years as a tennis player and viewer of these sports, able to make Djokovic, Murray and Nadal look like amateurs. Against Djokovic and Nadal in Madrid and Paris 2007. In fact, Nalbandian's performance in Paris that year was the most impressive I can remember to this day. Yes, people tend to remember exciting matches, in terms of stamina, number of balls played, etc. I understand. But I'm referring to the WAY he played, not the level of tension and balance "point to point"; there are countless matches that have this balance, but the technical quality of the match itself is not that high. Both sides are just trying to run as much as possible, return as many balls as they can, so in the end they win because made fewer mistakes, or induced the other one more times to make mistakes. This actually is and always has been the reality of tennis, it's not whoever makes more winners who wins, but whoever makes least mistakes... in 99% of cases this is what it's all about - players like Nalbandian, Sampras, Federer, Safin, are exceptions. Anyone who can, watch the highlights of Nalbandian vs Murray Paris 2008. A bad year for David, while Murray was in his best phase, he had just been runner-up in the USOpen a few weeks ago, and Nalbandian, even out of shape, without a rank, literally did what he wanted with Murray on the court. When Nalbandian decides to raise the level of his tennis, he is like Federer. He only loses to himself. Win the match with many more winners than the opponent. They are point builders. He's the only player that I would venture to say is perhaps as or more talented than Federer. I couldn't mention any others. Safin and Sampras would also be included in this select profile of players, but I think Nalbadian and Federer are still above, in terms of smoothness and naturalness of the strokes.

Un capo. Siempre poniendo todo en la cancha

....💪😉👍.... GRACIAS MUY BUENO TODO

Ídolo por siempre

Qué lindo David, el mas bonito de los tenistas argentinos

Grandioso David, lástima bancarse a un periodista buscando polémica y títulos

Dante, que pongan un socalo diciendo con quien estas hablando y la profesión. 😘

el rey

porque habla como gritando el conductor

Después de Marcelo Ríos,Nalbandian es el siguiente talentoso junto a Coria en latam

Solo gano plata.

No.gano.nunca wimbledon.