Daha izlemeden beğeniyi yapıştırdım. Çünkü mükemmel konu ve konuklar. İşin uç noktasındaki herkes bir arada. Teknoseyir farkını göstermiş. Teşekkürler...
Levent abinin kitabını aylar önce satın almıştım. Sadece renk düzenleme değil, genel olarak video edit işleriyle uğraşan herkese tavsiye ediyorum. Bu kitap bir video terimleri sözlüğü görevi görüyor (kısaltılmış olarak).Örneğin dijital video işlerinde ''latitude'' kelimesinin ne anlama geldiğine kitaptan tekrar dönüp bakabilirsiniz. Ben kendisine teşekkür ediyorum bu kitabı hazırladığı için.
Davinci Resolve kesinlikle cok iyi Programm sundugu ozeliklerden dolayi ancak onemli iki sorunu var hala. Birincisi 4K Scale olayini hala cozmediler. Menü icerikleri ya devasa oluyor cok yer kapliyor yada yada cok minik oluyor. Bu ayarlar icim tabi windows tan Zoom ayarlari ile oynamaniz gerekiyor ve Zoom u 150% nin altina ayarlamaya zorluyor. O zamanda iki iki ekstra sorunla katsilasiyorsunuz. Birincisi 4K da masaustunde yazilar simgeler minnacik oluyor, davinci de de ayni durum.meydana geliyor. Davinci nin diger onemli sorunu ise "No Media" hatasi. Sinir ediyor. Daha bir kere bile orjinalini kullanamadim bu sorun yuzunden. Kopya kullanmak zorunda kaliyorum. Her sistem degistirdigimde, her format attigimda orjinalini kuruyorum ama sonuc basarisiz oluyor ve kopya kullanmaya itiyor beni. Isin garip ilani kopyada bit ker bile sorun olmuyor.
bir hafta kadar önce ryzen 1800x işlemcili sistemimi güncelledim. Amd Ryzen 5900x işlemci - Asus E gaming x570 anakart - 128 gb 3600/18q ram ile sistemi yeniden topladım. Aslında anakart olarak unify almaktı hedefim ama Gskill sitesinden ramlerin qvl'ine bakınca almak istediğim 3600 Mhz 128gb kitlerin listesinde unify yoktu. Ben de anakart tier list içinde alabileceğim en uygun kart olan e gaming x570 aldım. overclock şuan için düşünmüyorum. tabi 1800x'den 5900x'e geçince elimdeki 120lik fan yetmedi. CPU fan olarak sıvı soğutucular benim paranoyamı tetikliyor o yüzden noctua nh-d15 aldım. işlemci oldukça serin şuanda. ileride belki overclock yapabilirim ancak araştırmamda anladığım PBO varken overclok yapmanın çok bir anlamı yok işlemci kendisi 4.8 leri görüyor şu hali ile. en zayıf noktam 980 ti ekran kartı. onu ikinci el 1080 ti yapmayı düşünüyorum. diğer parçalara yüklenince bütçem kalmadı açıkcası. şimdi bir de kameraları yenileme vakti de gelmişten 3000 serisi kart almam çok zor. sistemim m2 ssd'ye kurulu. iki tane 1tb sata ssd ham görüntülerim için var. 2 tane sabit disk biten işlerin arşivi için kasaya takılı. önümüzdeki hafta ilk defa 4k blackmagic raw ile çekilmiş bir işi usb 3.0 ile hariciden çalışıcam. Umarım usb 3.0 dar boğaz yapmaz çünkü görüntüler toplam 6 tb ve sistemdeki ssdlere sığdırmam mümkün değil. Premiere pro'da çalışıyorum alışkanlığımı kırabilirsem ve işlerin üst üste olmadığı bir boşluk bulursam da vinci resolve'a geçmek ilk hedefin ama Adobe eko sistemi de yılların alışlanlığı. Phoshop- Ai - premiere - after effects karesi. Poker eli gibi ayrılmak çok zor. Videoyu izlerken sadece bir şey aklıma çok takıldı. XMP profil ramlerin sistemde stabilite problemleri yaratabildiği ile ilgili, onu ilk defa duydum. Burada biraz uzunca anlattığım sistemde acaba problem yaşar mıyım? Anakart iş istasyonu kartı değil ancak heatsink açısından çok iyi yorumları var ve overclock yapmayacağımı da işin içine katarsak sorun yaşamam gibi geliyor. ben daha butik bir prodüksiyon şirketindeyim. image sequence çıktı almıyorum. alırsam da bu en fazla kısa film ya da 3-5 dk süreli reklam olur. Sistemim günlerce açık kalmıyor, çok nadir 12+ saat çalışıyor. Aris bey, engin bilginize ve tecrübenize güvenerek sistemim hakkında içimi döktüm umarım cevaplarsınız. Gün gelir işleri üst seviyeye çıkarırsam kapınızı çalmayı çok isterim. Ne kadar hobim gibi hardware araştırmalarından keyif alsam da bazen tüm bunları bırakıp işe odaklanmak sistemin tüm sorumluluğunu benden daha iyi bildiğine emin olduğum birisine devretmek hayal gibi geliyor.
Yazınız uzun olduğu için ayrı bir word dosyasına kopyalayıp oradan okuyarak yazdıklarınıza bölüm bölüm cevap vermeye çalışacağım. ASUS E gaming X570 kötü bir anakart değil, ancak iyi bir anakart olup olmadığını söyleyebilmem için sistemde ne yoğunlukta bir iş akışınız olduğunu bilmem gerekiyor. Bellek ya da anakart üreticileri QVL list oluştururken o anda ellerinde olan ürünleri test ederek listeyi oluşturuyorlar. OI liste oluşturulurken ellerinde olmayan ya da henüz çıkmamış ürünleri o listede bulmak maalesef zor. QVL listeler ön araştırma için güzel bir başlangıç ancak %100 olarak bütün bilgiye erişmek için yeterli değil. XMP profilini devreye sokmak aslında bir şekilde sisteme hız aşırtma yapmak demek. Sadece OC ayarlarını siz elle girmiyorsunuz belleğin üzerinde yer alan XMP profili bunu yapıyor. 3600MHz bellek kullanıldığında özellikle AMD Ryzen işlemcilerde infinity fabric hızının 1800MHz ye yükseltilmesi gerekiyor ki bu hızlardaki belleğin kullanımı anlamlı olsun. Sıvı soğutmada paranoya olmanıza gerektirecek bir durum yok, eğer 5 yıllık bir garanti sunan bir marka/model seçerseniz içiniz rahat olacaktır. 2 yıl garantili satılan sıvı soğutmalardan işlemcinin yüklendiği senaryolarda ( oyun harici ) pek kullanılmaması taraftarıyım. BOXX iş istasyonlarımızdaki bütün masa üstü sistemlerimiz ( hatta bazı rack kabin çözümlerimiz ) içerisinde yer alan işlemciler kurumsal sınıf sıvı soğutma çözümleri ile soğutulmaktadır, bu nedenle garanti konusunda kendisine güvenen bir ürünü tercih etmenizde bir sıkıntı olmayacağını rahatlıkla söyleyebilirim. AMD işlemcilerde PBO 2.0 ile OC yapmak render, export ya da encoding yapıldığı zaman mantıklı oluyor. Bütün çekirdeklere yük bindiğinde çalışma frekansı OC yapıldığı zaman daha fazla performans alınmasını sağlıyor ancak bunu yaparken stabilite göz önünde bulundurarak ne yaptığını bilen birisinin bu işlemi uygulamasında fayda var. Oyun sistemi ile iş istasyonunda şartlar çok farklı ve iş istasyonları daha az hata kabul edip esnek olabiliyor. Hava soğutmadaki sıkıntı videoda da bahsettiğim gibi sıcaklık doygunluğuna sıvı soğutmaya göre daha çabuk ulaşacağından işlemci çalışma frekansını iş yükünün ortasında sıcaklığı dengelemek için aşağı çekebilir ve bu da işlemin sonuçlanma sürecini uzatıp daha uzun sürede tamamlanmasına yol açabilir. Ekran kartı olarak eğer bulabilirseniz ( ki çok zor olduğunu biliyorum ) 3060 Ti düşünebilirsiniz. USB 3.0 da çalışacağınız harici disk eğer mekanik bir disk ise dar boğaz oluşabilir. Bu dar boğazın nedeni USB arabirimi değil mekanik disk olacaktır. XMP profilini kullanmadığımız doğru, AMD işlemcilerdeki bellek çalışma frekansı 3200MHz, INTEL 10. nesillerde ise 2933MHz( bu 11. jenerasyon ile 3200MHz/2933MHz oldu detayları incelemeler çıkınca göreceksiniz). XMP profili içeren bellekler aslında üretildikleri döneme göre 2133MHz/2400MHz/2933MHz gibi çeşitli frekanslarda JEDEC frekanslarına sahip olabiliyor. Bu belleklerin her birinin farklı şekillerde XMP profili ile 3200/3600MHz gibi değerlere çıkması söz konusu ve bu çıkılan hızlar tek başına gerçekleşmiyor, farklı voltaj uygulaması gecikme zamanları ve alt gecikme zamanları gibi pek çok değişkenler ayarlanıyor. Bu stabilite sorunu XMP kullanılan her sistemde olduğu ve olacağı anlamına gelmiyor ancak karşılaştığımız oluşum ve tekrarlama sıklığı nedeni ile XMP profili kullanmama kararı aldık. Karşılaşılan her sorun bellek/XMP ile ilgili bile olsa müşterilerimize vermiş olduğumuz sistemlerin stabilitesini etkilediğinden bu markanın imajını ve güvenilirliğini olumsuz etkileyen bir durum oluşturuyor. Anakartlarda sadece heatsinke bakıyoruz, o heatsinkin altında kullanılan VRM setinin içeriğine ve kalitesine VRM kontrolcüsünün yeteneğine bakıyoruz. Eğer altındakiler iyi seçilmiş bileşenler değilse, soğutma sadece bir süs olabiliyor. 12+saat çalışan bir sistem bile aslında bir oyuncu sistemine göre normalden daha fazla bir yük altında kalıyor demektir. Bunu küçümsememek gerekir, tabii bunu söylerken sistemin bulunduğu çalışma ortamı ( nem, oda sıcaklığı, toz durumu vs. ) da göz önünde bulundurulmalıdır. Pandemi sonrası sizi ofisimizde ağırlamayı çok isteriz. Hem bir çayımızı içersiniz hem de bu konuları yüz yüze daha detaylı şekilde konuşabiliriz.
@@arimurdul Aris bey benim beklediğimden çok daha ayrıntılı cevap vermişsiniz zaman ayırdığınız için teşekkür ederim. Yazdıklarınızı dikkate alarak sistemde bazı ayarlamalar yapabilirim.(infnity fabric hızı). İstanbul'a geldiğimde mutlaka uğramak isterim. Hem videoda hem de burada gösterdiğiniz ilgi alaka için teşekkürler.
sabah ilk işim bios kontrol etmek oldu. daha önce bakmıştım ama manuel yükseltme yapmadığım için emin değildim. Ryzen 5 seri ve x570 kartlar ile İF 2000 Mhz'lere çıkmak mümkün benim sistem de xmp profili ile kendisi 1800Mhz İF yapmış zaten tekrar bir zamanlama girmeme gerek kalmadı. Baktığım QVL gskill sitesinde olduğu için parçayı alırken uyumluluğundan daha emindim. Dediğiniz gibi qvl hazırlanırken şirketler elinde olan parçaları test ediyor. Bu anakart QVL için kısıtlı olabilir çünkü çok fazla ram kit var piyasada ancak ram şirketleri QVL hazırlarken sayıca az olan anakartların tamamında test edebiliyor. Bu şekilde 3200 Mhz ramlerin listesinde x570 Unify varken 3600 Mhz listesinde yoktu. Unifyda gözüm kalmadı değil ancak sistemi olabilecek en iyi şekilde kurarken İnfinty facric yükseltmesi de gelmişken ryzen 5900x ile 3200 Mhz ram kullanmak istemedim.
@@bulutbardak IF üzerinden 2000MHzler'e çıkkmak evet teorik olarak mümkün ancak gerçek uygulamada bunu stabil olarak yapabilmek o kadar da kolay değil. IF'nin 2000 MHz olması demek 4000MHz bellek kullanmak demek ( 1:1 oranda kullanmak için ). Bu noktada kullanılan anakart ( bellek veri yollarının hangi kalite düzeyinde olduğu ), bellek ( bellek miktarı ve gecikme değerleri ), silikon lottery ( kullanılan bileşenlerin karakteristik özellikleri) gibi pek çok etken işin içine giriyor. Anakart üreticileri teknik özellik tablolarında bellek açıklamalarında MAX bellek miktarı ve desteklediği maksimum bellek frekanslarını ( OC yapılarak ulaşılabilen ) yazsalarda her iki seçenek aynı anda kullanılabilir anlamına gelmiyor. Max belek miktarı için kullanılabilecek çalışma frekansı farklıdır. Maksimum çalışma frekansı için gerekli olan bellek miktarı farklıdır. Ancak göze hoş gözüktüğünden pazarlama stratejisi olarak ikisini beraber yazarlar ancak hiç bir şekilde max bellek ile max çalışma frekansının aynı anda kullanılabileceğini içeren bir yazıyı ya da ibareyi ürün sayfalarında göremezsiniz. bu söylediğimi anakartların QVL listelerini incelediğinizde görebilirsiniz. Mesela ASUS anakartınızda 4400 MHZ belleklerde 2x8GB bellek kitleri denenmiş. 4X8GB bellek kiti listede olmasına rağmen sadece 2 DIMM ( yani 2 bellek ) desteği işaretlenmiş kit 4 bellekten oluşmasına rağmen 4 DIMM işaretli değil.
İ5 laptop var:) davinci 1080 1dk 1,5dk render alıyor. Hafif ton felan ancak atıyorum. Kes biç çoğaldıkça durum felaket:) m1 li apple da çok verimli test ettim...
Güzel bir programdı. Ancak düşünüyorum da neden iş istasyonları? Parça parça yerine yazılım-donanım hepsi dahil bir endüstriyel bir makine olsa bence çok daha iyi olur. Mesela PC'de de oyun oynanıyor fakat Oyun konsolundaki düzey başka... Onun gibi tek bir kutu "Video işleme konsolu" olacak mesela.
Çünkü o cihazlar system on a chip mantığında. Yüksek performanslı sistemler henüz o kadar birleşemiyor. Ek olarak ihtiyaca göre ölçeklendirme de yapılamıyor o sistemlerde. Nasıl alırsanız öyle kalıyor. Apple M1 32 GB modeli yok mesela. RAM gömülü çünkü. Konsolda da ne alırsanız o. Depolamanın büyütülmesi bile olay şu anda.
Davut bey, sorunuza şu örnek ile cevap vermeye çalışayım. Nvidia'nın DGX STATION A100 = Derin öğrenme konsolu olsun. Mesela derin öğrenme kullanarak bir yazılım geliştirmeyi ya da bir teori üzerinde çalışmayı düşünüyorsunuz ve bunun için kısıtlı bir bütçeniz var. Bu sisteme 200.000$ öder miydiniz? Bir de bir ülkenin güvenliğinden sorumlu olan bir kurum olduğunuzu ve güvenlik nedeniyle yapay zeka kullanarak sınırlarınızda 7/24 drone uçurarak düzenli olarak video ve fotoğraf çekerek sınır ihlali, kaçakçılık, güvenlik duvarlarındaki hasarları gibi pek çok şeyi aynı anda gözlemleyerek anlık kararlar vermek zorunda olduğunuzu düşünün. Bu sistem tek başına bütün iş yükü için yeterli olur mu? Kısacası anlatmak istediğim şey, iş akışı ve kullanılacak yazılım ve iş hacmine göre iş istasyonlarında farklılık ve değişik konfigürasyonlar olma zorunluluğu var. Kaldı ki eğer birden fazla yazılım kullanımı söz konusu ise o yazılımları dikkate alarak sistemin konfigürasyonunu yapmak gerekli.
16 ekran kartlı sistemlerimiz derin öğrenme ve GPU render sistemleri olarak kullanılıyor. Mining için kimsenin AMD EPYC işlemcili bir server alacağını pek sanmıyorum :)
İş sürekliliğinin olması için RAID'li sistem kullanımı şart değil. Süreklilik ve hız farklı şekillerde sağlanabilir. Mesela; -Network üzerinden NAS ya da File Server kullanımı yapılabilir. Bu sistemlerde mekanik disk yerine SATA ya da NVME SSD kullanımı mümkün. Network altyapısındaki gelişmeler bunu daha kolay hale getirmekte. Teknoseyir'de bu konuyu detaylı anlatan güzel bir video var, bunu seyredebilirsiniz. -Thunderbolt 3 üzerinden harici disk bağlamak mümkün. Bu sisteme Levent Hoca'nın ihtiyacı ve talebi doğrultusunda Thunderbolt 3 kartı takarak ( sistem bunu yükseltmeyi desteklemekte ) hızlı harici diskler kullanılabilir. - Levent hoca'nın videoda da belirttiği gibi USB 3.2 Gen 1 ve Gen 2 arabirimlerinin sunduğu hızlar direk olarak hızlı USB diskler kullanarak çalışmasına olanak sağlamakta. Sistemlerde RAID kapasite arttırımı ( NVME SSDlerde ) ve veri güvenliği haricinde neredeyse hiç kullanılmamaktadır.
@@arimurdul Levent beyin suan isletim sistemini tek diskte tutuyor. Raid’in sagladigi disk hata toleransi yok. Raid performansina deginmiyorum. RTO suresi en uzun/kotu senaryodur tek disk. Bahsedilen kiritik is dosyalarinin buyuklukleri sebebiyle NAS degil, SAN cihazlar uzerinde bulundurulmasi is surekliligini ve performansi arttirir. Keza harici diskler uretim sureclerinde kullanmak icin degil adi ustunde tasimak icindir. 6:20 de tanimladiginiz is istasyonu tanimina katiliyorum ve lakin Levent bey’in uygulama ortaminda bu yukaridaki hususlari tespit ettim. Video icin tesekkurler.
@@onuroskay8613 Video aslında yayınlanandan daha uzundu ancak "daha izlenebilir" olması adına biraz kısaltıldı. Videoda bahsettiğim ancak editlenirken çıkartılan bir kısmı buradan bir daha belirteyim. İş istasyonunda kullanılmak için bir parça belirlerken ve bunu kullanırken iş istasyonuna uygun, yüksek iş yoğunluğunda sorun çıkartmadan çalışabilecek dayanıklı ve uzun ömürlü parçaların kullanımına özen göstermekteyiz. NVME SSDler'de de durum farklı değil. NVME SSDler çıktığı günden bu yana sistemlerimizin işletim sistemlerini hepsini NVME SSD'ye yükleyerek teslim etmekteyiz. Bunca yıldır 1 kere bile NVME SSDler'de RMA ( Garantiden ürün değiştirme )'ya gelmedi. Bu yüzden sistemlerde failure durumu yaşanmadığından RAID 1'i bu nedenle kullanmıyoruz. Buna ek olarak, sistemleri garantileri süresince her yıl düzenli olarak müşterilerimizin iş istasyonlarında garanti süresince periyodik termal ve genel bakım hizmeti sunduğumuzdan bu oranın oluşma riski daha da düşmektedir. Diğer markalı iş istasyonlarından farklı olarak SI ürünleri kullanmak yerine kaliteli ürünler kullandığımızdan failure ratelerimiz diğer markalara göre oldukça düşük. Şu anda BOXX iş istasyonlarında 12+yıldır aktif olarak çalışan iş istasyonlarımız mevcut ve Amerika'da en stabil / en kararlı iş istasyonu olarak bilinip bu yüzden tercih edilmede. Bu markada edindiğimiz bilgi ve tecrübeyle Levent Hoca'nın iş istasyonunu kurduk.
@@onuroskay8613 bu tip ortamlarda OS ve gerekli yazılımlar temiz halde imajlanıp hızlıca restore olacak şekilde kenarda bekler. Keza çalıştıkları datanın da tek disk üzerinden olması projenin patlayacağı kopyası olmadığı anlamına gelmiyor. Ham dosyalar üzerinde değişiklik olmadığı için bu senaryoda backup = redundancy OS için aynalama yapmasa bile proje ayarlarını ve timeline'ı OS dışında tutuyordur. Öyle değilse haklısınız
İşlemci konusunda farklı tercihleriniz olmasını saygıyla karşılarım ancak Levent Hoca'nın iş akışı için en ideal işlemci çözümü INTEL'di. Bu demek değil ki DaVinci Resolve için tek işlemci seçeneği INTEL. Mesela TRT'nin arşiv departmanı için özel olarak kurduğumuz DaCinci Resolve sistemlerinde iş akışlarına en uygun işlemci seçeneği AMD'nin Threadripper işlemcileriydi ve bu işlemciler ile iş istasyonları kurulup kuruma teslim edildi. Her işlemcinin artısı ve eksisi bulunmakta. Önemli olan bunları bilip doğru yerde doğru işlemciyi önerebilmekte.
@@arimurdul bu doğrultuda güncel teknoloji gereksinimlerini karşılayan pci4 destekli 5950x işlemcisi hem tekli hemde çoklu çekirdekte daha mantıklı olabilirdi...
AMD'nin Ryzen işlemcilerin eksilerini göz ardı ederseniz dediğiniz doğru. AMD işlemcilerde performansı arttırmak için hız aşırtma yapıldığında çoklu çekirdek performansı arttırıldığında tek çekirdekli performansında düşüşe neden oluyordu. Bu sorun kasım ayında çıkartılan PBO 2.0 ile kısmen iyileştirildi ancak hatırlatırım ki bu sistem Ekim 2020'de kurulup Levent Hoca'ya teslim edildi. Sistemin kurulduğu zamanki şartlar göz önünde alındığından INTEL, AMD'ye göre daha doğru bir seçenek.
