DCC [Reduktor Szumu] Odc.119 

Cieszę się, że w tym odcinku szerokie grono zwolenników kanału miało możliwość zapoznać się z formatem DCC I magnetofonem RS-DC10. Jestem od kilku lat fanem tej technologii i kolekcjonerem magnetofonów i kaset DCC. Naprawiałem też kilkukrotnie sprzęt DCC. Jeśli chodzi o pokazaną usterkę to problem wycieku elektrolitu z kondensatorów SMD I korozji ścieżek występuje jeszcze na płytce wzmacniaczy odczytu/zapisu umieszczonej w tylnej części mechaniki za głowicą. Bardzo ważne jest, aby zająć się też właśnie tą płytką, gdyż przy obecnej naprawie autor ma dużo szczęścia, że magnetofon odtwarza (I być może zapisuje) kasety DCC. Może wystąpić jednak "nawrót choroby" :) . W ramach uzupełnienia dodam jeszcze, że taśma użyta do produkcji kaset DCC to nie jest zwykła audio CrO2, tylko taśma podobna, lub identyczna, jak ta używana w kasetach video. Zwykła chromówka ma zbyt małe pasmo przenoszenia, aby zmieścić na niej 16 ścieżek cyfrowych audio (obie strony), każda o przepływności 96kbps (384kbps zajmuje na taśmie 768kbps, gdyż dochodzą jeszcze dane dla korekcji błedów). Próbowałem zapisać zwykłe chromówki (odpowiednio przygotowane) na deck'u DCC I skutek był nijaki, gdyż error rate był zbyt duży I dźwięku nie było słychać przy odtwarzaniu.

dodam od siebie, że to jest bliźniaczy magnetofon PHILIPS DCC-900. Żeby poprawnie grała część analogowa w tym magnetofonie, należy wymienić kondensatory na płytce wzmacniacza wstępnego, jest ona przymocowany z tyłu mechanizmu. Część analogowa, wtedy też, również zagra bardzo dobrze i układ Dolby już będzie działał okay. Głowica w tym magnetofonie jest bardzo czuła i dobrze wyciąga "nawet z gorszej jakości taśm" wysokie tony. Pozdrawiam i jak zwykle bardzo dobry odcinek.

Bardzo dobry odcinek. Nie znałem wcześniej DCC i materiał o tym formacie był klawy.

Wkoncu dobry ciekawy polski program o audio brawo!!!

Mam dokladnie taki sam model. Kopiowanie CD na tasme za pomoca swiatlowodu (TOSLINK) to byla prawdziwa przyjemnosc.

Miałem w 1998 dcc 730 Philipsa przez rok. Rzeczywiście odtwarzanie kaset analogowych było przeciętne. Kasety cyfrowe juz byly lepsze. Problemem tych decki była zintegrowana głowica, która przy gorszych kasetach bardzo szybko się budziła i unieruchamiala Deck. To było dawno, ale do dziś mam mieszane uczucia wobec tego systemu. To już lepiej było pozostać przy analogowym decki. Tu przynajmniej czyszczenie było prostsze. Przy dcc zwykły wacik ze spirytusem do było za mało.

Fajny materiał. Nie pamiętam abym słyszał wcześniej o tym formacie; swoją drogą fajna sprawa, na pewno ma to swój urok.

nie małem DCC, wolałem DAT które było blokowane przez jakiś czas przez RIAA w owym czasie....a później się sypała mechanika a la VHS, takie czasy....

Bardzo dobry materiał....oby tak dalej!!!

Bardzo mi się podobają filmy z budowy i działania sprzętu

Mechanika odtwarzaczy zawsze mnie zadziwiała. Cała masa ruchomych elementów to nie lada wyzwanie dla konstruktorów .

Ja bym uważał z opinią, że po tej naprawie DCC jest sprawny. Głównym powodem upadku tego standardu nie była siła mini Disc-a. Raczej wady tego systemu. Wadą modeli Philipsa było rozkalibrowywanie się zapisu. Strojenie nie jest co prawda bardzo skomplikowane, jednak wymaga posiadania kasety testowej DCC. Zatem bardzo wątpię, że ten egzemplarz zapisuje. Inna wielka wada, to w istocie całkowity brak możliwości zamiennego używania kaset DCC i CC. Użycie kasety analogowej, a następnie próba odtworzenia kasety cyfrowej zwykle kończy się komunikatem "CLEAN HEAD" (wyczyść głowicę). Oczywiście specjalna kaseta czyszcząca nie była w wyposażeniu magnetofonu, zresztą była mało skuteczna. Miałem 3 takie magnetofony i każdy tak się zachowywał, więc to cecha systemu, nie produktu. Kasety w czasie świetności systemu też kosztowały 25 zł. Zwykła kaset CC kosztowała (najdroższa) ok. 12 zł, więc ta do DCC była znacznie droższa. Co do brzmienia zgadzam się, że jest niezłe. W przypadku modeli Philipsa ciekawostką był dość specyficzny zapis saksofonu - bardzo sztuczny, zniekształcony. Jednak i tak jako całość wrażenie dobre. Warto dodać, że odtwarzanie analogowe w Philipsach brzmiało co najwyżej średnio, zatem mogli sobie całkowicie darować cały analog. To połączenie nie służyło ani jednemu ani drugiemu standardowi. Na koniec inna cecha "cyfrówki", z którą dziś mierzymy się w przypadku obioru telewizji naziemnej - cyfrowej. Albo tor zapisu i odczytu działa idealnie albo nie usłyszymy nic! Brudna głowica w magnetofonie analogowym spowoduje znaczne pogorszenie jakości dźwięku ale dźwięk będzie. W DCC brudna głowica oznacza całkowitą cieszę tak, jak w przypadku sygnału TV,. Albo jest znakomity i działa albo "no signal". Zachęcam mimo to do zabawy standardem jako ciekawostkę konstrukcyjną. Philips nad standardem pracował ok 4 lata, zatem zrobili to szybko. Może dlatego tego nie dopracowali.

Trochę o brzmieniu analogowym na kaseciakach. Jakość nagrań zależy od jakości taśmy oraz wartości prądu podkładu użytej podczas nagrywania. W tym przypadku widać, że wartość była zbyt niska. Ponadto taśmy miały taki parametr jak czułość. Jeżeli czułość była mała to system Dolby wyciszał wysokie tony. Zbyt duża czułość powodowała wzmocnienie wysokich tonów. Neutralną czułość miały wysokiej klasy BASF-y. Japońskie kasety miały dodatnią czułość. Jeszcze taka ciekawostka-japońskie taśmy lepiej grały w japońskich magnetofonach, a jewropejskie w jewropejskich. Poprostu Japończycy i jewropejczycy stosowali inne prądy podkładu. I kolejna ciekawostka z czasów komuny-głowice rozmagnesowywalo się watką nasączoną płynem antystatycznym, stosowanym w praniu. Działało ☺️

ciekawa prezentacja łapka w górę

Łezka się w oku kręci. Cały czas posiadam sprawny magnetofon DCC firmy Philips (pilot i oryginalnie nagraną kasetę także :-) ). Po odejściu od kaset, długo robił u mnie za przetwornik cyfrowo - analogowy ponieważ był w nim o wiele lepszy niż w moim odtwarzaczu CD. Po zmianie sprzętu, zasila zbiory piwniczne i jako jedyny ze starych klocków "nie poszedł do ludzi".

Dolby C było efektywniejsze w sensie redukcji szumów i jednocześnie w trakcie słuchania nie miało się wrażenia odcięcia składowych wyższych częsztotliwości.Więc jak to działa? Chyba lepiej poznano naturę szumów pochodzących z nagranej taśmy (widmo) i być może tych już powstających z głowicy czy dalszych obwodów.

Czekałem kiedy wsadzisz tan wskaźnik do kasety i trochę poprzewijasz i niestety się nie doczekałem :( Poza tym świetny odcinek łapka w górę.

W twoich ostatnich słowach powiedziałeś o tym formacie, że "...gdyby pojawił się kilka lat wcześniej, to kto wie, być może stałby się standardem na miarę swoich przodków, czyli analogowych magnetofonów kasetowych." - ja myślę, że gdyby pojawił się kilka lat wcześniej, to w ogóle spowolnił by wprowadzanie standardu Compact Disc albo nawet spowodował by zatrzymanie prac nad Compact Disc z powodu zbyt małych benefitów. A może standard Compact Disc skupił by się na zwiększeniu jakości nagrań? Wątpię w to. Rynek wówczas zbyt bardzo zachwycał się samą ideą redukcji szumów a najwięksi gracze na tym rynku, włącznie z wytwórniami nagrań tworzyli tylko pod rynek i pilnowali status quo. Zatem, gdyby pojawił się kilka lat wcześniej - myślę - że przedłużył by życie standardów typu kasetowego o jeszcze kilka (naście?) lat, aż do adaptacji pamięci stałych, pendrive'ów, Internetu i streamingów. Myślę, że dzięki swoim walorom globalnie podwyższył by jakość każdych opracowywanych standardów nagrań.

Дякую за цікавий огдяд.Удачі Вам!

Nie bardzo rozumiem dlaczego lansowano nowy format kaset? Czy coś stało na przeszkodzie by umożliwić zapis cyfrowy na tanich i popularnych taśmach magnetofonowych chromowych czy nawet metalowych? Konieczność użycia specjalnych kaset była gwoździem do trumny dla tego formatu. A szkoda. Może doczekalibyśmy się wtedy nowego standardu zapisu dla klasycznej kasety, a tak DCC pozostało tylko ciekawostką.

szkoda tych czasów

posiadam takie cudeńko

Szkoda że format istniał tak krótko , myślę że byłby to lepszy wybór niż SJ-MD150 Technics na którego się kiedyś zdecydowałem. Ciekawe jak ,,cenowo wyglądał w czasie istnienia tego formatu.

kaseta Dire Straits :))))

świetny materiał.... kto ma do sprzedania traki model ??

Ha;) 400setna łapka w górę:)

Czy to nie pierwszy Technics w Reduktorze Szumu?

Łapka w górę za kasetę z Metallicą :D

Ciekawi mnie czy na zwykłej kasecie analogowej, można by było zapisać za pomocą tego magnetofonu dźwięk w postaci cyfrowej, czy po prostu "rozdzielczość" kasety analogowej na to nie pozwala.

Proszę nazwę nutki z 30:00

A JAK NAGRYWANIE ? BO JA MIALEM Z TYM PROBLEM NA SPRZETACH PHILIPSA... NA JEDNYCH KASTACH NAGRYWAL, NA INNYCH NIE...

Dolby S z dobra kaseta rozwalal wowczas niestety, ten cyfrowy pomysl.

Ale poobijany, aż przykro patrzeć. :( Nigdy nie wiem co ludzie robią z tym sprzętem że jest taki obity.

Aż podskoczyłem z radości widząc, że się naprawa udała. :-) PS. Wytłumaczcie mi, dlaczego ludzie tak nie szanują sprzętu?? Przecież to kiedyś kosztowało majątek. Serce mi się kraje, jak widzę te rysy na obudowie. :-/

Witam , mam pytanko co prędzej wymienić w tym zestawie wzmacniacz czy kolumny, brzmi znośnie ale jednak brakuje trochę basu i czasem zbyt dużo tonów wysokich. Dodam też, że często słychać "charczenie" głośników niskotonowych (za daleko się wychylają) czy to wina zbyt słabego wzmacniacza (60w) do kolumn 120 wattowych? -Kenwood KR - A3080 -Diora Polaris 180

witam mam pytanie. czy jezeli podłącze glosnik sredniotonowy 6ohm i piszczałke 8ohm do tego samego wzmacniacza to cos sie stanie? muszą byc te same omy czy nie ma znaczenia?

Szkoda że dcc nie przerwał ....

Metallica

Daję maksimum 15 lat i format CD odejdzie do lamusa,wiadomo w domach dalej będą takie odtwarzacze używane raczej do odczytu starych kolekcji których już się nie będzie powiększać w tym formacie.

Nie lubię kompresji stratnych.

nikogo w Polsce nie stać na jakiś nowy sprzęt? tylko jakieś starocie pokazujecie, fajnie ale coś nowego też bym pooglądał