DCS GAZELL / February 2024 Flight Model 

The Gazelle is a lot of fun again, but if you realy like to learn the basics, in my opinion, the Huey is the better model. I startet a long time ago with RC helicopter flying bevor switching to the real ones. 👍

There's still a lot of work to do, but yes, it's a lot of fun again.

Ja jetzt wieder. 🤠🧂Hat etwas gefehlt.

I can't confirm this from the little experience of a few hours flight. I need to get deeper in the flight model, with more awareness. But is this fair in the actual state? The flight model is not perfect jet, but we may expect more updates and improvements.

Hi, nice to hear from you. Yes the Gazelle is in my opinion actuel underpowered. Not shure what the reference data are used by the programmer. This is also recognizable on the tail rotor an it's ability to counteract torque.

Not necessarily. I don't use the trim. And since the Gazelle is not loaded and has little fuel, it may well be that it is front-heavy. I haven't noticed this personally. Thanks for that. But I would say that is correct and speaks in favour of the model

@@lowlevelheaven Ok, not sure if I'm misunderstanding. The thread is pointing about 90 degrees from the ground straight towards the back of the aircraft. I'd assume that the downdraft would not allow for that at such low speeds. Am I getting something wrong? Thanks

@@heinzriemann3213 hallo. Damit wir nicht aneinander vorbei reden. Gerne in Deutsch.

@@lowlevelheaven Ja so ist's besser 😄 Der Faden sollte doch nicht stramm nach hinten zeigen. Schließlich kommt der Rotorwind von oben und Flugwind von vorne ist bei Schleichfahrt marginal. Daher sieht mir das Verhalten des Fadens suspekt aus.

@@heinzriemann3213 Sorry. Ich stand voll auf dem Faden. Da hast du natürlich Recht, bei langsamen Geschwindigkeiten domminiert der Luftstrom vom Rotor und der Faden spring wild hin und her. Eben wie eine Fahne im Wind. Dies in DCS zu simulieren ist wohl letztendlich neben dem Verständniß dafür wohk eher eine Frage von Aufwand und Nutzen und natürlich auch Prioritäten. Ich persöhnlich kann gut damit leben wie es ist. Würde es angepasst würde das sicherlich kurz positiv auffallen und danach nicht mehr beachtet, denn die Funktion erfüllt der Faden nun einmal nur im Fluge. Aber dennoch gut aufgepasst. Noch etwas Werbung in eigener Sache. Wir fliegen in der Staffel auch Gazelle. Sorry. I was standing right on the string. You're right of course, at slow speeds the airflow from the rotor domminates and the string bounces wildly back and forth. Just like a flag in the wind. In the end, simulating this in DCS is probably more a question of effort and benefit and, of course, priorities. Personally, I can live with it as it is. If it were adapted, it would certainly be noticed positively for a short time and then no longer noticed, because the thread only fulfills its function in flight. But take care anyway. Some more advertising on my own behalf. We also fly Gazell in the squadron.

Ja das tut sie wohl. Und ja sie ist nicht perfekt. Aber mal ehrlich aus welchem Grund fliegt man rückwärts schneller als schnellen hover?

@@lowlevelheaven Es geht nicht um Grund, warum man dies und jenes tun/nicht tun soll, es geht immer noch um FM. Solche aerodynamische Eigenschaften bilden einen Raum fürs „simulierte Realität“ wo drin alle Flugmanöver durchgeführt werden. Von einer Seite bilden diese Eigenschaften die Grenze der Fähigkeiten der Maschine (zwingen den Piloten zu lernen damit umzugehen), von anderer - vermitteln dadurch eine gewisse „Charakter“, der für unsere Endorphins sorgt. Wenn, aber, die Maschine sich hinter der Normaleigenschaften problemlos steuern lässt, dann vergeht mir sofort „das Geschmack“ vom fliegen. In so vielen Jahren könnten sich die Entwickler doch tiefer in die Materie und Aerodynamik vom Hubschrauber begeben und nicht nur neue Scripts auf alte Flugmechanik anzuhängen.

@@redrex8003 Als Pilot kann ich dir sagen, ich hab nicht eine Sekunde an die Dinge verschwendet von denen du redest. Als Fluglehrer kann ich dir sagen, jeder halbwegs normal motorisch entwickelte kann mit Übung einen Hubschrauber fliegen. Das schwierige ist nicht das Fliegen an sich, es geht darum immer die richtigen Entscheidungen zu treffen. In einen, und Ich halte DCS durchaus für einen Simulator wird viel mehr hinein interpretiert als da tatsächlich ist. 😉😎

@@lowlevelheaven Durch tägliche Flugstunden im Realleben gibst du eventuell weniger Wert in das wie das Ding „fliegt“, sondern mehr in das wie sie geflogen wird. Verständlich. Ich benutze VR und ein FFBeast-Stick um ein möglichst realistisches Feedback von der Simulation zu bekommen, stolpere, aber, immer über ein unnatürliches Verhalten, was bei mir das Gefühl„drin zu sein“ sofort zerstört. Von einem Flugsimulator erwartet man, dass zumindest das Fliegen ordentlich simuliert wird. Wobei DCS ist immer noch Digital COMBAT Simulator - eventuell geht es hier tatsächlich um richtige Entscheidungen, wie du sagst, vom Fliegen war nicht die Rede.))))

@@redrex8003 Unabhängig von DCS nehmen wir uns oft selbst den Spaß weil wir zu viel erwarten. Dabei ist eine Enttäuschung immer nur eine nicht erfüllte Erwartung. Freut mich, dass du dabei den Humor nicht verloren hast, auch wenn es Galgenhumor sein könnte. 😉

Used the one on the head set because usually I do no live video. But if I do Mord of them I need to think about a different mic. Thanks for your feedback.

😂 This is on on hand, just a matter of opinion, and it may been so 1 year ago, but now? It may be interesting to know what exactly is the reason for such a opinion and what is the personal background of the person judging so hard.

@@lowlevelheaven It is light attack helo but FM is so heavy and broken. Polichop was impressed by real Gazelle pilot review so they did something before Kiowa coming. If you muck around with 30%fuel for sightseeing no problem but not suitable for battle at all. I used to fly this thing a lot of time. It is just not right.

@@gazgazgaz2 I agree with you and mentioned that in the video. Nevertheless, the FM has improved a lot, and ther is hope it will get better 😉👍🤠

I agree that this has been the worst flight model to date. It was simply unflyable. It is however now very good, I’m flying it a lot, it’s finally decent. Not perfect but close.