Am citit "De ce eșuează națiunile?" undeva prin 2017 și de atunci am oferit cartea în dar la cel puțin 10 persoane. Ar trebui să fie lectură obligatorie pentru orice candidat la o funcție publică. Te felicit Dragoș pentru podcast și sper să îl asculte cât mai mulți. Hai cu share!!!
Salut Dragos!Imi doresc sa nu crap pana nu te vad lund fraele tarii in mani alaturi de o echipa de oameni devotati dintre cei care sant colaboratori si altii de caracter si educati pt ca avem reurse umane...❤
De ce noi, ca societate civilă, îi lăsăm să facă alegeri greșite? N-ar trebui ca societatea civilă să reprezinte, de fapt, opoziția? Sau nu opoziția, dar n-ar trebui să le cerem aleșilor să facă niște lucruri, iar dacă nu le fac, în 3 luni să-i dăm afară? Să existe o perioadă de probă, ca atunci când te angajezi. N-ar trebui ca statul să mai și producă, nu doar să consume? Și n-ar trebui să consume doar ce produce el?! Altfel, salariile și pensiile speciale cresc, taxele cresc și ele... Oare nu suntem în punctul în care putem regândi sistemul din temelii?
În privința IA, nu cred că ar fi bine să întrebe populația. 70% dintre noi sunt analfabeți funcțional, pupă moaște și icoane și merg în genunchi în jurul bisericii.
Cartea este foarte faină, m-a făcut să-mi pun tot felul de întrebări pe care nu mi le mai pusesem despre cum se dezvoltă în timp o nație și ce moștenește. Pentru cazul concret despre America de Nord vs America Latină, mi s-a părut mai completă explicația din cartea “The origins of Political Order” a lui Francis Fukuyama, unde vorbește mai pe larg despre colonialism și transplantarea de instituții - recomand cartea cu căldură.
Am avut sansa să citesc cele trei carti si da, schimba imaginea despre democrație. Cred ca aceste carti trebuie aduse si accesibilizate in universitatile din tara si, de ce nu, si in anii finali ai liceului, clasa XI sai XII.
" Națiunile eșuează atunci când cei cu putere de decizie fac alegeri proaste de politici publice." Mult mai corect ar fi sa se spuna direct : Natiunile esueaza atunci cand ii aleg ,ii accepta sau ii sustin pe cei cere se constitue in factori de decizie !! De peste 100 de ani i se zice ,chiar i se canta ( v. imnul national ) omului obisnuit din tara asta : Desteapta-te romane !....iar rezultatul il vedem zi de zi !! Incercarea de a trezi constiinta publica este meritorie dar ma tem ca nu va fi incununata de succes pe termen scurt sau mediu ...poate pe termen lung ,adica asa peste vreo 50 de ani pentru ca tot se zice, mai in gluma ,mai in serios, ca asta e distanta in timp care ne separa de natiunile mai avansate !!
E chestie de cultură. Cultura pragmatica anglo-saxona, sau scandinavă, chiar si germana, ca ... sint cam toti de-un neam, si celelate culturi: latina si slavă. Petrol au si norvegienii, si rusii si venezuelenii. Au avut si au din nou americanii. Să punem arabii in ecuatia asta a cultutii si a dezvoltarii? Fireste. Deci.... Acum tot .... "nordicii" , cu sau fara petrol, trec la "green deal" si se pregatesc intens pentru saltul inafara planetei. Noua colonizare. Se mai chinuie si altii. Se chinuie. Căldura e un factor. Nu stiu daca ai avut ocazia să lucrezi zile in șir într-un mediu de mai mult de 35°C. Pe plantatie sau intr-o sală de mașini (intr-o nava cum am muncit eu citiva ani). Cu sala de mașini e mai bine cită vreme mai exista camere cu climatizare. Dar altfel...
Eu vreau sa vin cu niste ganduri apropos de tehnologie si aplicare imediata. Parintii Americii ar putea fi socotiti saraci daca ar fi sa comparam mediul lor de viata, evident cu un acoperis deasupra capului, dar nici nu visau sa poata sa zboare de la punctul A la punctul B, nu aveau Radio, TV, de calculator personal nici nu putea fi vorba. In domeniul medicinii ce avem noi astazi ei nici macar nu isi puteau imagina. Energia electrica nu era dezvotata atunci, B Franklin inventa paratrasnetul. Ganditi-va ca in secolul 18 isi transaau afacerile si viata, de pe saua calului cu pistolul in mana. Astazi vorbim despre America in termeni total diferiti, societate, economie, tot ce vreti, in vreo doua sute si de ani, interval mic in termeni istorici.
Foarte faina cartea, am mers pe mana ta si am citit-o. E vorba despre "De ce esueaza natiunile". Ca sa o inteleg si sa imi dau seama ce am inteles gresit pana acum a trebuit sa accept ca aproape tot ce stiam pana acum despre cum functioneaza politica a fost gresit... sau, hai sa zicem mai cu blandete, asa, incomplet. Daca esti genul de persoana care nu-si poate schimba parerile nicicum, o citesti degeaba... 😅
Constat periodic ca, atunci cand o anumita institutie sau chiar o societate privata tind sa ignore cererile cetatenilor sau clientilor, daca se insista suficient de tare, se rezolva in cele din urma. Se pare ca noi, ca natie, suntem foarte docili, cu un simt civic amortit si de aia isi permit prea multi sa ne dea cu flit. Doar in cateva orase mari si din ce in ce mai rar se mai pot vedea cativa oameni cu pancarte, intr-o piata, cerandu-si drepturile.
Recomand si cartea lui Oswald Spengler "Declinul Vestului".E putin mai complexa dar explica si din alte puncte de vedere de ce multe civilizatii inclusiv vestul comit seppuku la un moment dat.
Economistul vede o solutie economica, avocatul una juridica, politicianul una politica etc. E o greseala tipica reprezentata in vechia zicala : omul care are un ciocan in mana vede cuie peste tot. Iti recommand sa-l asculti pe Daniel Smachtenberger. Nici una din solutiile prezentate nu e suficienta dimpotriva sunt putin naive. Cumi zice si el, din pacate, avem nevoie de toate aceste solutii. Noi nu am fost colonizati si ne-am facut institutiile proprii pe care nu le-as caracteriza ca extractive. Prima care trebuie rezolvata este intotdeauna educatia, ca sa ai oamenii care au inteligenta integritatea si dorinta pentru a intelege problemele si a le putea rezolva. Tu esti exemplul cel mai bun le ai pe toate trei (desi educatia ti-ai facut-o singur si mai tarziu in viata - foarte impresionant) dar nu vrei sa fii politician sa schimbi lucrurile cu adevarat, la fel Valeriu Niculae si multi altii. Nu e o acuzatie, te inteleg pe deplin si sunt la fel doar ca asa nu se vor schimba lucrurile. Fara o baza mare de oameni integrii si cat de cat educati care nu pun botul la populisti sau sarlatani de gen Ciolacu, Ciuca, Lasconi, Sosoaca, Trump, Borris, inclusiv Biden si Harris e greu sa schimbi lucrurile Ne trebuie multi Nicusor Dan Densitatea oamenilor cu caracter ar trebui sa fie mult mai mare ca sa putem schimba tara. Finlandezii cu educatia si-au luat in mana destinul Cam in acelasi timp trebuie sa ai si justitie sa elimini rapid cancerul coruptiei care e atot stapnitoare aici. Germanii au inceput cu o mana de fier pe timpul lui Bismark si au devenit ceea ce sunt azi. Dupa astea doua te poti gandi la restul solutiilor in fiecare domeniu dar ai o baza solida oameni educati si onesti. Cu Trump sau Ciolacu si Sosoaca la putere orice institutii inclusive vor fi corupte si distruse in scurt timp. Sigur economia e foarte importanta , dar oamenii needucati si o justitie corupta pot distruge institutiile si o tara prospera economic foarte rapid. Vezi Anglia si USA.
