De halvering van China 

De laatste aflevering van deze serie zien? Check NPO Start: www.npostart.nl/de-wereld-in-2100-nieuwsuur/VPWON_1351745

Geweldige leerzame serie, bedankt!

Interessante video! Wat ik graag had willen zien is vergelijkingen met Nederlandse/Europese cijfers, om het in perspectief te zetten. Ben ook wel benieuwd naar de aflevering over migratie.

Fantastische serie, zeer interessant!

Dit zijn oprecht zulke goede en interessante video's. Dank voor de tijd en moeite die jullie hier in steken!

Heel interesant, demografie wordt als factor vaak onderschat.

Waanzinnig gaaf gemonteerd!

I am from India but I live in The Netherlands. Demographic dividend is only possibile if there are enough meaninful jobs for the young population. But when no new jobs are being created, there is no difference between the young and the old population. Both are burdens to the economy / society. Espicially with the upcoming Age of AI, China shrinking population might just be a blessing in disguise. More and more manufactuing would be done with advanced robots, and majority of service sectors could be replaced by new AI tools.

Zeer goede content. Super dat jullie het vrijwel altijd erg objectief houden. Veel feiten kan je na trekken, zeer interessant om te doen soms ook.

Topserie! Als leraar aardrijkskunde heb ik net het hoofdstuk China afgesloten, maar hier kan ik erg goed stukjes van gebruiken in mijn lessen!

Interessante inzichten, en mooi weergegeven 👍 Wat me nog wel opviel is dat in een vorige upload aangegeven werd dat we Afrika minder moeten zien als één land, en in deze video wordt heel Afrika vergeleken in een grafiek met India en China. Misschien dat dat niet helemaal uitkwam met video lengte ofzo, maar nu is die informatie over Afrika een beetje irrelevant. Zou mooi geweest zijn als die opgedeelde animatie voor India ook voor Afrika had gekund.

Deze manier van journalistiek valt denk ik goed bij de jeugd. (Bij mij wel) Veel info- /Motion Graphics. Snel en overzichtelijk (beetje als the basement office van NY-times op YT). Top Nieuwsuur.

Dit onderwerp was onderdeel van mijn Havo Aardrijkskunde eindexamen. Leuk dat het hier nog verder uitgelegd word! Ik vond het een heel interessant onderwep.

ik vind dit zo interessant, ik ga zeker weten ook de volgende aflevering kijken.

Goed gebracht weer en immens interessant

Hele interessante videoserie!

Mateloos interessante serie, dank!

Heel interessant, bedankt!

9:08 er zijn zoveel mensen die voor het spoor willen werken, omdat het in vergelijking met andere banen erg goed betaald wordt en daarbovenop krijg je veel voordelen. Dit geeft een vertekend beeld, bij veel banen is de ratio van werkzoekende per baan niet zo extreem.

Interessante Video 👍🏻

wat een fantastishe series!

Super interessant!

Super interessant. Goed gemaakt! 👍🏼

China heeft heel duidelijk aangegeven wanneer milItair wordt ingegrepen, namelijk: 1. Het uiroepen van onafhankelijkheid door Taiwan. 2. Wanneer buitenlandse militairen in Taiwan worden gestationeerd. Het liefst wil China een vredige hereniging wat tijd gaat kosten en die tijd wil de VS China niet geven. Ook erg jammer dat niet wordt gesproken over het één China beleid wat door vele landen worden erkend waaronder NL en de VS.

Lekker bezig Eelco!!

Très bon documentaire.

Erg interessante en leerzame video!

Er is een reden waarom Japan en China zo'n grote focus en de koplopers zijn met robotica, universiteiten in Nederland krijgen zelfs Chinese gastsprekers die lectures geven over robots waarin zij deze kwestie ook meenemen.

Interesting video from different perspective. From Taiwanese guy who lives in Mainland China, also lived in the Netherlands for 5 years.

Heel interessant! Had graag de demografische grafiek van Europa/VS erbij gezien, omdat ik mij dan beter een beeld kan maken bij hoe elk deel van de grafiek is. Als ik zou moeten gokken dan had Europa een grote piek in de tijd van de industrialisatie, en zitten we nu ergens rond de 1,7. Maar evt had dat meer context geboden.

Hele interessante video, niet verwacht bij het aanklikken, bedankt.

2100? Dan zitten we midden in het 1000 jarig Koninkrijk van Jezus Christus. Die binnenkort gaat beginnen.

Eigenlijk is bevolkingsafname niet het probleem, het financiële stelsel wat al een paar honderd jaar oud is en alleen om kan gaan met groei. Daar zit juist het probleem. Dat stelsel moet op de schop z.s.m. De aarde kan bevolkingsgroei niet meer aan dus krimp zou juist gewenst moeten zijn.

Waar kan ik vinden dat de verhouding van werkenden vs niet-werkenden boven de 1,7 moet liggen?

Heel boeiend dit. Goed staaltje journalistiek :-)

De wereldbevolking groeit veel en veel te hard. En in deze twee landen zijn ze ook nog eens niet zo "zuinig" met het milieu. De opwarming van de aarde kan en zal zo niet gestopt worden waardoor er straks veel meer natuurrampen zullen ontstaan met steeds meer slachtoffers. De aarde geeft hiermee vanzelf aan dat we met teveel mensen zijn en zorg dat de bevolking hiermee "afneemt". Wij vinden dat als mens vaak verdrietig maar het is veel verdrietiger dat de aarde steeds minder leefbaar gaat worden straks. Onthou eens dat we maar één leefbare planeet hebben.

Bevolkingskrimp is juist hard nodig ivb met de leefbaarheid op aarde. Dat laat deze serie juist zien. Het gaat over carrying capacity die op vele plaatsen al overschreden is en die juist weer in balans moet komen. Kortom: heel goed China! 🎉 Ook Nederland gaat eindelijk weer de goede kant op. We zitten hier immers op 33.000 km2 grond (water dus niet meegerekend) met veel meer mensen per km2 dan India of China. Alleen Bangladesh en een paar ministaatjes zoals Monaco zijn erger. Trouwens, als historicus wil ik er ook graag op wijzen dat China al ongeveer sinds de Han-dynastie het grootste (qua bevolking en oppervlakte) machtigste en belangrijkste land is. Niets nieuws dus 😅. Het werd even (ongeveer 200 jaar) onderbroken door de Europese (vk, Spanje, Rusland) en neo Europese (VS) grootmachten maar niks is logischer dat Azië weer nummer 1 wordt/is. Ik geloof trouwens niet zo in India zolang het verschil tussen rijk en arm daar ontzettend groot blijft. Bovendien zien wij vaak over het hoofd dat de regionale verschillen daar enorm zijn, veel groter dan in China (omdat daar de bevolkingsaantallen niet gelijk zijn. Er zijn veel meer Han Chinezen dan anderen. In India is dat veel gelijker). Noord en zuid bv houden niet zo veel van elkaar (zacht uitgedrukt)

Wou dat meer landen zo goed waren als China in bevolkingsrem.

Hallo Nieuwsuur! Hoe zit dit nou met Zuid-Amerika? Er wordt altijd naar China, India en Afrika gekeken (waar in Afrika? maar dat terzijde) Maar hoe zit het met Zuid-Amerika, waar vallen zij binnen dit plaatje?

16:30, nu ben ik benieuwd naar die grafieken voor andere landen in de wereld, voornamelijk het westen.

Gelukkig zijn als mens is een zeer belangrijke factor.

Wat is de bron van deze bevolkingskrimpprognoses?

Had deze video even 2 werken eerder online gezet en naar alle havo leerlingen gestuurd die dit jaar eindexamen aardrijkskunde hebben gedaan. (Opgave 2)

Erg interessant. Ik denk dat de demografishe ontwikkeling in China wel eens mooi samen zou kunnen vallen met de ontwikkeling van AI die ons werk gaat overnemen. In de wereld van vandaag is rijk worden namelijk geen echte oplossing voor vergrijzing. Misschien wel op kleine schaal voor een land als het onze dat alles kan inkopen met geld, maar niet op de schaal van een land als China. Je kan immers nog zo rijk zijn als je wil, er moeten mensen zijn om het brood te bakken en om de bedden van de bejaarden te verschonen. Geld doet dat niet. Mensen doen dat. De AI gaat daar natuurlijk wel verandering in brengen, op zijn minst zal die mensen veel productiever kunnen maken, en misschien zelf geheel overbodig voor bijna al het werk dat er moet gebeuren. Maar dat kost wel geld. China heeft gelukkig wel de mogelijkheid om niet 4 jaar vooruit te kijken maar echt lange termijn te denken, dus die kunnen nu al beginnen met focussen daarop. Investeren in de toekomst met heel weinig werkende mensen en maximaal inzetten op wat de AI voor hen kan betekenen.

Waarom wordt Arbeidsmigratie/migranten niet meegenomen in de cijfers? China kan makkelijk mensen uit Der EsSalam of Lagos halen?

Halveren is het beste wat China kan overkomen. Meer levensruimte, grotere kwaliteit van leven.

Interessante serie. Ben zelf in India gweest maar het is wel even slikken. Zoveel armoede, bureaucratie, slechte infra, slechte hygiëne. Ik hoop echt dat ze dat toch hard aanpakken want die groei is leuk maar zonder kwaliteit van leven is er ook niks aan.

Voor werk kom ik heel veel in Azie en Indiers zijn met afstand de meest vervelende mensen om mee te werken, ook hele vervelende cultuur qua kastenstelstel. Geen liefhebber doe mij maar liever Taiwanezen, Vietnamezen, Filipinos enz.

Er is natuurlijk wel meer nodig dan alleen het demografisch divident om er daadwerkelijk de vruchten van te plukken.

hoe zit het met europa in relatie tot de genoemde grootmachten?

India is on a roll? Die mevrouw zegt het alsof het iets is om trots op te zijn. India heeft helemaal niet de ruimte of capaciteiten om die groei aan te kunnen. Ik mag hopen dat Europa zich afzijdig houdt op het moment dat de ellende daar uitbreekt.

Ik hoor Eternals theme! Nice callback

Het is een natuurlijke automatisme welvarend betekent in zulke situaties vermindering van de bevolking.

Ah, iemand heeft polymatter gekeken

Good information although we should be adding the analysis and projections of how Climate Change will have an impact in such populations as they go.

6:00 Hongersnood is zeker nog niet opgelost, ze hebben alleen de wet aangepast om de betekenis aan te passen wat hongersnood inhoud om daarmee de illusie te wekken dat ze het zogenaamd hebben opgelost, er is nog zeker veel armoede in de samenleving en ongelijkheid, in de rural gebieden van China waar alles qua eten wordt geoogst zijn er vaak overstromingen van dammen of locust plagen, en krijgen hierdoor grootte schaarste van goederen om zichzelf te kunnen onderhouden en de overheid gaat ze daar echt niet bij helpen. China importeert merendeels ook bijna al voedselwaar maar, dat wordt zeker niet aan iedereen gedistribueerd door de ongelijkheid in het land, als je iemand van het platte land ben je in de ogen van de overheid en stads volk een buitenstaander en wordt je anders behandeld. Het rangen systeem discrimineert elk volk wel en krijgen de elite van het land de grootste voordelen.

bevolking krimp zou op meer plekken moeten voorkomen, in plaats de alsmaar grotere opmars naar extra miljarden mensen

leuke cijfers 2023 ++++++

Ik vind dat punt van CEO's uit India wat vergezocht. Laten we niet vergeten dat geen van die bedrijven door hen zijn opgericht. Ze zijn naar voren geschoven in een laat stadium, vaak om hele andere redenen. Dat Japan, China en nu India "eraan komt" en alles zal domineren wordt al ruim 50 jaar steeds weer geroepen. De praktijk blijkt altijd een stuk complexer.

De krimp schept voorwaarden voor de flexibilisering van resultaatgerichte mijlpalen waarbij afstemming met China en Oostenrijk met strategisch beleid moet uitkristalliseren.

Pre partition India agglomeratie is nog groter, met dezelfde bevolkingsgroepen.

soms is het ook wel grappig om een beetje simpele en voorgekouwde onzin binnen te krijgen in mn eigen taal

waaauwwww die visuele vormgeving in het begin....

In de economische groei ben ik verhuist naar nederland natuurlijk😂

Ben benieuwd naar aflevering over migratie. Volgens mij denkt iedereen, kunnen er niet 300 miljoen jonge Indiers naar China verhuizen.

Minder mensen betekent ook meer grondstoffen per persoon. Het land gaat er economisch waarschijnlijk minder hard op vooruit maar er is ook meer welvaart per persoon. Een halvering van de mensen is niet perse slecht.

Het demografische dividend wordt overdreven. Er zijn genoeg voorbeelden van landen met een grote bevolkingsgroei en beperkte economische groei en andersom. Daarnaast hebben we door automatisering juist veel minder mensen nodig. De (op schuld gebaseerde) economie is wel ingericht op bevolkingsgroei, maar dat is een keuze. Wat China vooral ook op de kaart heeft gezet is hun strak centraal geplande economie, maar dat willen we in het neoliberale westen liever niet onder ogen zien.

Super informatief, zeker met de graphs. Enige waar ik een beetje 'bang' van wordt is dat we die 1,7 niet afzetten tegen andere factoren, zoals uiteraard de druk op het milieu etc

Is er iets wat we kunnen zeggen over deze ontwikkelingen als 1e wereldlanden zo'n grote vinger in de pap hebben? Het lijkt er op dat grootmachten wel erg kunnen profiteren van een onderontwikkeld land zowel positief als negatief. Je ziet bijvoorbeeld dat het westen van China een fabriek heeft gemaakt, wat de economie in zekere zin heeft geboost voor China. Nu zien we voor veel bedrijven een transitie naar India om dezelfde reden als waarom dit eerst gebeurde in China. Is dit voordelig voor zo'n land omdat er veel werk is, of is het meer forced labour tegen lage lonen?

Ik weet niet hoe blij je moet zijn met een derde wereld land die een populatie krijgt van 1,5 miljard

Bevolkingskrimp bij China is denk ik geen probleem, zoveel inwoners kan de wereld ook niet aan. Zolang de economie maar niet gebukt gaat onder die krimp. Maar China's economie is anders dan die in het westen dus heb vertrouwen dat ze het kunnen hanteren

Hier zitten er ook genoeg

Wat ik mis is uitleg over de consequenties betreft levering van medicatie. Zou waardevolle info voor velen kunnen zijn!! Ook waarom we nog steeds zo goedkoop producten uit China kunnen kopen. China is officieel nog steeds een ontwikkelingsland. Terwijl ze zich veel verder op een aantal vlakken hebben ontwikkeld dan ons. Denk aan A.I Die oorlog gaat er komen en tegen die tijd mogen we hopen dat alle nodige medicatie productie is teruggehaald naar het westen. En of dat ooit lukt betwijfel ik. Er zijn daar grondstoffen wat hier simpelweg niet te vinden zijn. Ben zelf gelukkig niet medicatie afhankelijk maar ken mensen die erg slecht af zouden zijn als die van hun ineens niet meer te krijgen zijn. In mijn optiek kunnen we ze dus maar beter te ( vriend ) houden.

Het verouderingsprobleem kan alleen opgelost woorden door samenwerking tusssen landen op wereldwijde schaal. Door werk gelijkmatiger te spreiden, gezamelijk te plannen kunnen de ouderen een veilige indeleven ervaren en worden de kosten breder gedeeld. Wereldwijd is het demografisch divident tenslotte geen probleem. Wat denk jij?

Kan het nieuws misschien ook wat minder bombastisch worden gebracht?

En dus…, mogen de landen in de omgeving wel al vast erg op hun tellen passen. Ze beginnen al hier en daar hun voet print te drukken. Wellicht dat India daar straks wat tegendruk kan bieden. India toont inmiddels haar nachts ambities al. Ze hebben bijv hun eigen vliegdekschip gebouwd, met eigen middelen en mensen.

Eerst hoorden we dat er teveel mensen zijn op aarde, in kojona tijd🤔🤫 en nu horen we overal tekorten aan mensen ,,,,😢😢😂😂

Mooie serie. Je ziet overigens al jaren zoveel beweging in de tech sector. Ik werk al jaren samen met teams uit India. Simpelweg omdat daar mensen zijn te krijgen. Kwaliteit is soms lager maar dat compenseert men met lagere tarieven. Het is een kwestie van tijd voordat zij deze sectoren gaan domineren.

Altijd leuk als de regering een goed idee heeft 🥴

Een schande dat wij met 17 miljoen inwoners een historie waar een land jaloers op mag zijn, en dan nog zijn er mensen die het niet redden . . Hoe is het mogelijk dat wij niet een Ultiem systeem kunnen bedenken

Zou ook wel interessant zijn om te kijken naar opkomend nationalisme. Je merkt het online steeds vaker in discussies over India. Vanuit alle hoeken en gaten komen er users met "Jai Hind".

Hmm, dat riekt mij tot een psychologische aandoening om zich druk te maken wat over 100 jaar is? De afgelopen 100 jaar waren behoorlijk beschaafd? de mensen levens zijn niet eens te tellen die dat gekost heeft. Men leeft toch in het nu? of niet? Bent u niet eens toe aan een psycholohisch onderzoek? wel psychologisch toerekenings vatbaar?

De Chinezen werken samen met India en Rusland, in Afrika. Ze zullen daar personeel en grondstoffen vandaan halen.

Leuk item, maar als je de klimaatveranderingen niet meeneemt, niet erg zinvol. Men verwacht in India een enorme temperatuurstijging, veel zoetwaterbronnen zullen opdrogen en hierdoor zullen velen gedwongen worden te vertrekken. De meesten zullen naar mijn verwachting, naar het buitenland gaan, wat weer enorme gevolgen zal hebben in andere landen.

Everybody can foresee what's going to happen with the old people in china in the future when there is no money anymore

Wat is dit voor een voorspelling? Lekker uit de lucht geplukt dit. In ieder geval, het boeit me geen zak zolang ze maar lekker in hun eigen land blijven en ons met rust laten.

Klimaatverandering zal gigantische consequenties hebben voor beide Grootmachten. China krijgt enorme watertekorten en grote delen van India worden onleefbaar door temperaturen boven de 50C. Deze veranderingen gaan helaas sneller dan gedacht.

Door de bevolkingspolitiek twintig jaar terug ingezet was dit al te voorspellen.

Met een opmerking. De pensioengerechtigde leeftijd in China is voor mannen 60 en vrouwen 55. In de publieke sector M55 en V50. Bron? Mijn schoonfamilie.

Gezien milieu beter 1 kind beleid.want als zo doorgaat? Wie kent de foto s film niet?hongernood?moeder met kind ad hand stervende baby in arm en alweer zwanger?ja dan denk ik?zelfs roofdieren paren niet in droogtijd?pilletje is te moeilijk? Kinderen rijkdom?als ze sterven amper net op aarde?en dan alweer zwanger?dan denk ik?

Ik ben benieuwd hoe de grafiek er uit ziet als je de landsgrenzen even wegdenkt. Zou in 2070 zomaar kunnen.

En durven we Europa ook in die grafiek te zetten? Want hier gaat het ook naar de getver. En immigratie lost dat absoluut niet op.

In India keven ze met Twee milliard mensen op een oppervlakte van 2.2 million vierkante km. Dat moet toch onleefbaar zij?.

"de halvering van China" O worden ze over genomen door Mongolië? Sorry.

Dat zou hier in Europa ook moeten Geen 2 kinderen

Ben ik de enige die geen geluid had bij deze video?

wow, hoe vol van jezelf moet je zijn om te denken te weten hoeveel inwoners een land over 80 jaar heeft

Volgens mij is dit nep nieuws, hij liegt hierom, zoals de npo dat al jaren doet, dus zal dit ook niet waar zijn😂

Er zijn helemaal geen 1,5 miljard Chinezen, ze zitten eerder rond het miljard.

De vn en cjjfers.... of waarheid en transpartantie 😂😂😂😂