excelente pelicula!!! la verdad no conocia el rol de Torcuato Fernandez Miranda en la democracia española, pero fue fundamental!! Un cordial saludo desde la Patagonia Austral Argentina.
De riguroso nada, blanquea el franquismo, al Borbón y al falangista de Suárez. Quieren pintarlo todo muy bonito y suave, pero la democracia y la transición no la trajeron los fascistas renovados a demócratas, sino el pueblo español pagando con su sangre, la trajo el PCE, los sindicatos en la clandestinidad, la clase obrera....... para nada fue algo pacífico. Suárez era un fascista que entre otras cosas impidió un referéndum por la república, engañando al pueblo español. Por no decir al Borbón, puesto a dedo por el genocida de Franco y con presuntamente ciertas sombras detrás del golpe de estado. Te están contando la historia que les interesa contar.
buena la pelicula Este hombre fue una gran estratega en toda la palabra y la ley y ahora es el arquitecto españa no fue rey emirito corrupto sino Torcuato Fernández Miranda vuelvo a repetir es un gran estratega.
Entonces era así y ahora básicamente lo mismo, todos le lamían los talones al líder como ahora Sánchez... a diferencia de entonces: no había robos tan grande y tan terriblemente brutal como ahora... No sería nada malo que volvieran los tiempos de Franco... lo que hoy se llama democracia es una afirmación falsa... ¡sólo se están llenando los bolsillos y ni tienen que ir a cárcel!
¿Habría preferido una segunda guerra civil? No sólo franquistas. Comunistas y socialistas también. Todos juntos. Pasaron página y optaron por olvidar. Hicieron concesiones y crearon un futuro estable para todos, sin derramar una gota de sangre. Fue un acto de heroísmo. Nadie debería olvidar eso. Y nadie debería, mientras los nietos y bisnietos de aquellos que lucharon en la guerra civil aún vivan, mientras el asunto aún no sea una historia vieja y polvorienta, siquiera pensar en volver atrás la página y resucitar los fantasmas sangrientos de esa guerra.
Un magnífico filme en reconstruir un momento de crucial importancia este personaje, llamado Torcuato Fernández Miranda, hizo posible en procura del establecimiento del régimen democrático en España. Saludos y bendiciones a todos los cinéfilos de corazón desde Venezuela.
Muy fácil reírse sin saber. Ahora toca meterse con el rey Juan Carlos y ponerle de bufón. La Historia será la que le pondrá en su sitio. El real y no el manejado por la prensa del régimen del momento.
@@Ruben-mn1bl si sí claro que la historia le pondrá en su sitio. La pena que fue ya demasiado tarde. Pobrecito nuestro rey. “El campechano” a cuanta jente tuvo engañada el muy bobon como an dicho por ay. Menudo pájaro. Vergüenza debería darle si la tuviera.
Se repartió el poder de franco entre partidos políticos sin separación real de poderes, todo para el pueblo pero sin el pueblo, hay una Partitocracia desde entonces
en que pais del mundo gobierna el pueblo directamente o son realmente representados por los partidos, y no sirven estos a sus intereses y los del empresariado? menciona uno
Muy buena Cuando a día de hoy se critica a nuestro Rey Juan Carlos Pienso jamás podremos pagar a este señor lo que hizo por España y de Torcuato entendía que fue pieza clave en la transición Muchas gracias Torcuato El tiempo es el mejor juez El tiempo té a dado la razón gracias
Torcuato fue un estadista. Chuchill decía que los politicos se diferencian de los estadistas, en que los primeros piensan en las proximas elecciones, mientras que los segundos piensan en las proximas generaciones. Torcuato era de los segundos, un hombre fuera de lo común, con una inteligencia y habilidad que permitió llevar a España del franquismo a la democracia. En tiempos difíciles se ven los grandes hombres. Acá en Chile pasamos de una dictadura a una democracia de una manera similar (guardando las proporciones), pero creo que los hombres son juzgados por la historia. Desde ese punto de vista, ahora entiendo porque los españoles son más "carlistas" que monárquicos. Honor a quien honor merece, grande Torcuato, saludos desde Chile.
Estoy muy de acuerdo con tu interesante comentario. Lo único,y disculpa mi escasez de luces...q has querido decir con lo de carlistas o monárquicos...?solo por curiosidad 🤷🏿♀️
@@pedroherrerocarreter3920 Hola Pedro, gracias por tu comentario. Cuando hago la distinción entre carlistas y monárquicos, me refiero a que durante más de 40 años los españoles agradecieron al ex Rey Juan Carlos su valentía, decisión y claridad de pensamiento para darle respaldo a la democracia, especialmente en los graves hechos que ocurrieron en el Congreso Español en 1981, Juan Carlos defendió y no dudo en arriesgar su pellejo y el de su familia en virtud de mantener la joven democracia española. Además de ahí en adelante su presencia hizo también de España un miembro de la UE, un país desarrollado y en fin un integrante del concierto de las naciones libres. Todo lo malo que Juan Carlos haya hecho, jamás opacará su inmensa contribución a su país. De ahí que siempre he pensado que los españoles son al final de cuentas más "carlistas" que monárquicos.
@@rodrigodelab ok Rodrigo, entiendo lo q dices pero creo q te liaste un poco; la tragicomedia esa del 81 es cierto q salió muy bien para el Rey de cara a la opinión pública y mayor parte de opinòlogos políticos,por eso pensé q te habias equivocado y q habías querido decir q eran los españoles más monárquicos q carlistas... En cualquier caso yo diría q más q monárquicos, Juan carlistas; o sea, más la figura del individuo q la institución q en ese momento le tocaba representar. Si me permites una recomendación,en el supuesto de q no lo hayas leído,hay un libro muy bueno sobre el sainete del 81;en mi opinión el q creo más se ajusta a la realidad de todos cuantos leí del asunto. Anatomía de un instante,de Javier Cercas. Ese sainete lo viví con nueve años y a pesar de su gravedad lo recuerdo con nostalgia; claro,yo no entendía lo q había en juego pero por las carreras en el pasillo de mi casa y las caras sofocadas de mi familia intuía q algo muy gordo se estaba gestando. En mi casa fue hasta divertido porq había reacciones para todos los gustos;mi abuela preocupada porq era monárquica,mis tíos excitados porq tiraban más a la derecha reaccionaria y mis padres angustiados con amagos de empezar a hacer maletas. Pues eso,un auténtico show. Espero no haberte cansado con tanto texto,un saludo.
Por su proximidad con Carmen Polo (esposa de Franco) y con Cristóbal Martínez-Bordiú (yerno de Franco). Pesó más el afecto personal que la valía. No obstante, todos estaban de acuerdo en que Arias era un incompetente.
No era ningún incompetente. Era un leal al régimen,al igual que carrero. Su nombramiento vino por eso. Los traidores al régimen querían poner a fernandez miranda.
@@danielmelenchoncarrasco1427Claro que era leal, pero lo que dices es mentira. Era un incompetente, y eso es algo que se sabe. Es como decir que 2+2=4. No puedes contraargumentar eso porque es una realidad. Y no fue nombrado por su lealtad, sino por su cercanía a la familia del dictador. A ver si vamos leyendo libros de historia de vez en cuando.
Está basada en lo que pasó realmente, no se puede inventar cosas para hacerla más interesante. Aún así, has de tener muy poco nivel para no poder apreciar lo buena e interesante que es está película y las maniobras que se tuvieron que hacer para que triunfase la Transición, un ejemplo muy valorado por la comunidad internacional sobre cómo pasar de una dictadura a una democracia.
@@davidlopez6703 TVE no va a contar nada de lo que pasó realmente. Y de democracia nada de nada, tenemos un sistema oligárquico heredero del franquismo. La Transición fue toda una farsa.
