Che pena la gente che continua a negare la pura realtà dei fatti. Quella era una classe politica di banditi. E non era certo colpa di Di Pietro. Ma è sempre più facile prendersela con chi denuncia le cose piuttosto che guardarsi in faccia…
Di Pietro, le domande le faccio, non perché mi sono alzato stamattina..comico. . Ma Di Pietro, si è laureato in Albania...?? La Mercedes, e 100milioni, li aveva già avuti.? O fu dopo che ebbe questi regali.??
in un qualsiasi altro processo le prime domande dell'esame sarebbero state dichiarate tutte inconferenti dal Tribunale...però a Di Pietro in quegli anni era tutto permesso
Crede davvero questo? È fondamentale ricostruire quale era il ruolo dell'imputato nei diversi momenti storici, oggetto di indagine, oltre che l'analisi delle pendenze e delle persone use a rapportarsi con l'imputato per quelle pendenze. Lo stesso Di Pietro spiega chiaramente la ratio del suo interrogatorio: 05:35-06:20.
@@armandinopomata Infatti, e sarebbe pure ovvio, purtroppo la gente non ragiona, non hanno i mezzi intellettuali minimi necessari a comprendere un testo, figurati un processo del genere. Domande necessarie ed ovvie. In Italia i derubati fanno da palo ai ladri.
Ma tu parli del quedturino di Pietro e non delle montagne di denaro che ci si faceva dare montagne di soldi in maniera coercitiva, coercitiva, fittizie consulenze
il punto é che ogni paese ha le sue commedie, detto da uno che ne ha conosciuto, a fondo (lavorando) diversi. Per il resto ha ragione, fu una commedia ma venne organizzata fuori dall'Italia.
Si parla di 100ilioni di lire non di euro se la cosa non è chiara,saranno stati anche in nero ma pensa che oggi i partiti non ron ricevano 50 Milà euro? Si parla di cene di congressi e affitto sale,sa quanto costa affittare una sala? I miliardi di lire saranno anche sparuti ma qui si parla di 100 milioni di LIRE.Se organizzza un catering per matrimonio si faccia fare un preventivo e vedrà che la cifra si avvicina molto ai 50 Milà euro....Di Pietro è imbarazzante in questa requisitoria
Di Pietro in questo dibattito si dimostra di una pochezza assoluta....cerca di provocare con continue interruzioni ma il buon Gianni ,politico scafato ,non fa una piega e risponde sempre con educazione e pacatezza ,con Craxi addirittura un dibattito dove l'ex segretario ne esce in modo faraonico per dialettica e onestà intellettuale nell'ammettere tutte le magagne
Rivedendo questi video mi rendo meglio conto, al di là del merito delle questioni di questo processo, dei coglioni quadri dei socialisti, compreso Craxi ovviamente, nel rispondere alle domande di Di Pietro. Gente preparata!!!!
@@GiulianoCianfrocca Ascolta: oggi come allora per ricoprire certi ruoli occorre avere i coglioni quadri, non tutti se la sentirebbero. Loro sì invece, loro sì... e per fortuna perché sono situazioni talmente complesse quelle della politica che qualcuno le deve pur gestire tra quei pochi che ne hanno le capacità. Sulla parola corruzione sarei anche più cauto, ricordiamo che la giurisprudenza non è statica.
I politici di allora erano preparati,tanto avevano una laurea. DeMichelis in chimica industriale quindi preparato sulla chimica col pallino della politica e non è poco. Pomicino è medico, Forlani laureato in legge ecc È stato in colpo di stato che ha tolto gente valida.
@@luigigasparrini1218 È la realtà, ha abolito i 2 reati su cui mani pulite stava indagato, ha depenalizzato il falso in bilancio e modificato il reato di concussione
La bionda più anziana e' Natalia Aspesi mentre quella in piedi più giovane dovrebbe essere Roberta Petrelluzzi. Faccio paura da quanto so, me ne rendo conto.
ha fatto una domanda che non è iniziata con "le risulta?", bensì è finita con quella espressione, quindi avevan ragion tutte le parti a riguardo la comunicazione è difficile assai
Di Pietro ha solo dimostrato che in Italia tutti devono rispondere alla. Magistratura.... E alla. Legge..... Anche gli eletti dal popolo. Anche sopratutto.... E solo. Praticamente ha favorito L'avvento degli organi CSM alla dirigenza di questo paese.... Mattarella..... Napolitano..... Grasso..... Ecc.....
@@lavoratoreonesto5044 Vedendo il modo conciliatorio con cui ha agito con i governi Berlusconi pur da storico comunista, mi pare estremamente difficile crederlo
@@pe-peron8441 ma guardi che la realtà infatti le da ragione. L'uso della magistratura come forma di ricatto, non per affondare. Mai sia. Il potere in Italia crea l'equilibrio per comandare mai per farsi male o peggio ancora estinguersi. Ogni tanto una potatura......giusto per dare un po' di fumo negli occhi all'opinione pubblica......e poi di nuovo seduti a mangiare insieme. Su Berlusconi si poteva fare moltissimo......ma su accuse serie. Invece si è sempre ricattato......con accuse di basso profilo. Avete usato un buon termine..... conciliazione. Un giorno un agrigentino,uomo del monte dei Paschi a Siena, mi disse lo stesso termine sul Napolitano......Mattarella eravamo compagni nella DC siciliana.....l'uomo giusto perché il più ricattabile......e dunque il più conciliante. Come è stato Napolitano per 2 mandati. Chi doveva dirlo che anche Mattarella avrebbe seguito quell'eredità.....
.. Già qualcuno pagò per aver dichiarato che Di Pietro non fosse laureato 😬. Stranamente durante le indagini e dopo i primi arresti tutti si guardavano bene dal fare al PM di mani pulite altro che non fossero complimenti 🤫. Che abbiano riabilitato i condannati facendoli rientrare in politica a nessuno frega niente ovviamente. Nemmeno lo scopino un cittadino normale avrebbe potuto fare dopo una condanna esecutiva.
@Angelo Vitiello d'altronde oggi con uno stipendio da senatore già decurtato ogni mese dalla rata d un mutuo di 4000 euro o poco più Si possono comprare case da 1 milione e mezzo. È evidente che Di Pietro o Davigo fossero il problema E non la politica 😏..
Nei primi 80 un saggio mise della mortadella nell urna ,lasciando un messaggio : vi siete mangiati l Italia mangiate anche questa: peccato non fa per noi la democrazia.
Leggenda per cosa ????? X aver fatto suicidare in carcere innocenti?? Per aver distrutto un intera classe politica che aveva ASSICURATO BENESSERE agli italiani x decenni?? Per aver portato l'Italia da POTENZA ECONOMICA a paese al ciglio del baratro? Per aver insegnato l'itaGliano a nuove generazioni o semplicemente x aver fatto carriera sulla pelle degli altri ???? SPIEGA LA LEGGENDA IDIOTA
