Mies Bouwman en Johan Anthierens interviewen Drs. P, hij is de onbekende gast in Noord-Zuid. Ze praten over taal, taalverarming, misdaden tegen de taal. (Noord-Zuid, 8 december 1978)
7:27 Deze vraag intrigeert mij ook altijd. Jammergenoeg heeft de Drs. zich er handig uitgepraat, want hij hield er niet van het over zichzelf te hebben.
Was ook zo, niks vergeleken bij wat ie bij Pierre Kartner deed overigens. Maar ik had ook wel de indruk dat Anthierens een beetje onder de indruk was van de heer Polzer. Laatstgenoemde kon die goedkope aanvallen naar mijn oordeel ook met veel humor van zich afslaan, dat leek Anthierens ondanks zichzelf gunstig te stemmen, mogelijk ook de aangereikte sigaar.
Hele leuke vent die Polzer. R.I.P. Drs. P! Opvallend is het openbaar gebruik van rookartikelen. Dat mocht toen nog zomaar openlijk op de openbare omroep! Dat veroorzaken van ongezonde rookpluimen is nu geheel uit den boze, en maar goed ook!
Rook kan in je kleren gaan zitten en de toevoegingen aan tabak zijn smerig en ongezond, maar op zich is het roken van bijv. een sigaar niet per se ongezond, een stuk ongezonder is de hedendaagse boodschap""roken is dodelijk" of welke andere boodschap ook die ermee gepaard gaat. Kijk bijvoorbeeld naar de vijf biologische wetten van de Germaanse Geneeskunde om te begrijpen waarom dat zo is.
Roken op televisie zou nog zeker bijna 25 jaar volstrekt normaal zijn. Pas sinds halverwege de jaren '00 kon dat niet meer zonder gezeur. Pas na het rookverbod in de horeca in 2008 werden rokers ineens de paria's die ze nu zijn.
Wie had toen in 1978 kunnen vermoeden dat de jongste van deze drie mensen het eerst zou gaan? Bouwman is nu 85 en P 95. Anthierens haalde niet eens zijn pensioen. Zo zie je maar weer: zo ben je er nog en zo ben je weg...
Reclame maken was in die tijd kennelijk nog een beetje vies. Nadat Drs. P zijn nieuwe boek heeft overhandigd, vraagt Mies cynisch: "Was dat de voorwaarde waarop u kwam?" en zegt Johan Anthierens schertsend: "Ik vind dit geen mooi boek!". De hele titel van zijn boek wordt vervolgens niet genoemd en de voorkant wordt niet getoond. Dat zou nu heel anders gaan. Overigens heet dit boek, dat - hoe frappant - over reclame gaat, 'Nieuw!'.
Prachtige televisie! Ik zou het helemaal niet erg vinden als dit stukje archiefbeeld in het originele formaat (4:3) was geplaatst. Zwarte balken links en rechts doen geen zeer. Je gaat van een schilderij toch ook geen stuk afsnijden omdat het niet op de muur past? Dit is niet om aan te zien :-(
Het is in deze hoedanigheid van zeer hoge waarde zo een vocabulaire te kunnen beraadslagen immers daarmee zou een ieder zichzelf in de uitersten van de in het in het brein ontstane ideen zeer duidelijk naar de ander kunnen overbrengen maar erg vermoeiend voor de toehoorder.
Als zodanig bemerk ik een zekere mate van ongeduld die bij menigeen op placht te treden tijdens het beluisteren van lang uitgesponnen woordmetselarij, die in de eerste plaats voornamelijk de spreker lijkt te plezieren, desalniettemin kan zich de toehoorder een nostalgie meester maken die hem transporteert naar tijden waarin de kracht des woords in de eigen moedertaal op een meer beschaafde wijze werd geutiliseerd. Reeds!
Drs.P en Mies Bouwman. Heinz Polzer gaf een college over taal en Mies begreep er werkelijk niks van. Ik mis Jannes van der Wal. Die heeft mij iets van dammen bijgebracht en iets van taal.
Had je ze bij Pierre Kartner moeten zien, Drs. P ging met veel humor om, met deze verbale streken. Dusdanig dat Anthierens zelfs minder zuur gestemd werd.
