Bedankt voor de leerzame video’s! Ik kwam ergens anders het volgende voorbeeld tegen over de relativiteit van art. 6:163 BW: Als ik een boeket bloemen pluk uit de tuin van Piet kan hij mij aanklagen want ik bega een onrechtmatige daad jegens Piet (art. 5:20.1.f BW jo art. 6:162 BW). Deze artikelen zijn er om het eigendom van Pet te beschermen, als de volgende personen mij willen aanklagen op grond van deze artikelen voldoen ze niet aan de relativiteitseis: 1. Een bejaarde overbuurman die dagelijks genoot van de bloemen die mij wil aanklagen omdat ik zijn uitzicht heb bedorven; 2. Ondernemer van de bloemenkraam in de straat die mij wil aanklagen omdat hij nu 1 boeket bloemen minder heeft verkocht.
Hartelijk dank. Toch snap ik de relativiteitsvereiste van art. 6:163 BW niet helemaal. Zou u of iemand mij nog in woorden kunnen uitleggen hoe dit artikel precies in elkaar zit? Dank!
Beste dr Wernaart. Bedankt voor de video’s! Ik heb sinds kort een eigen kanaal met animatie video’s over onderwerpen die aan bod komen tijdens de rechtenstudie. Het loopt alleen nog niet echt. Heb je misschien tips voor beginnende RU-vid’rs om meer naamsbekendheid te krijgen? Alvast bedankt en groeten, Tessa
Guusje Reinders ik schrijf Basisboek Recht, Roest voor aan mijn Nederlandse studenten. Voor mijn Engelstalige studenten mijn eigen boek ‘International law and business, a global introduction’.
