De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: BBB!
1. De Putter heeft in 1997 een perceel grond, dat grenst aan de noordzijde van de tuin van Minderhoud, gekocht. Dat was toen grasland. De Putter heeft dat grasland vervolgens gescheurd, waarna hij het als akkergrond in gebruik heeft genomen, waarop wisselende gewassen worden geteeld.
2. Op of vlakbij de erfgrens tussen beide percelen (ongeveer 20 meter lang) heeft Minderhoud sinds 1971 een zevental beukenbomen en een meidoorn staan. Nadat De Putter in 1997 had geklaagd over doorschietende wortels heeft Minderhoud een aantal andere bomen, die eveneens (kort) op de erfgrens wortelden, verwijderd. Het betrof hier zogenaamde vlak wortelende bomen. De beukenbomen en de meidoorn, die een zogenaamde penbeworteling hebben, heeft hij laten staan. In 2002 heeft Minderhoud overhangende takken tot op vijf meter hoogte opgesnoeid.
3. De Putter bleef echter hinder ondervinden van de overgebleven bomen, die schaduw werpen op zijn akkerland, dat daardoor minder oplevert. Bovendien is het land ter plaatse vanwege die bomen moeilijker te bewerken (zo werd bijvoorbeeld een spiegel van een landbouwmachine beschadigd door boomtakken).
4. Hierop is De Putter gaten gaan boren in die bomen, althans in een aantal van hen, waarna hij daarin gif heeft aangebracht. Zes van de zeven beukenbomen zijn vervolgens gaan afsterven. Thans zijn ze voor zo'n 80% dood en moeten ze als verloren worden beschouwd.
Hoorzitting: 3 december 2004
Plaats hoorzitting: Terneuzen
Datum uitspraak: 6 januari 2005
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter
3 мар 2023
