De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: Paard zonder eigenaar.
1. Natascha Verschoor is eigenaresse van het raspaard Lanette Savannah, verder te noemen het paard. In of omstreeks maart 1998 heeft zij haar paard in pension gedaan bij Familie Rietveld. Zij verzorgde het paard verder zelf. De daarvoor verschuldigde pensionprijs bedroeg op het laatst (omgerekend) € 115,-- per maand en is betaald tot en met november 2001.
2. Op 15 januari 2002 is Natascha Verschoor met achterlating van het paard en toebehoren vertrokken naar Egypte. Tot op heden is zij niet naar Nederland teruggekeerd. In de tussentijd heeft zij geen duidelijke instructies gegeven over wat er met het paard moet gebeuren, behalve dan dat zij kennelijk niet wil dat het paard verkocht wordt. Zij heeft echter evenmin geld ter beschikking gesteld om de pensionprijs en verdere onderhoudskosten te betalen.
3. Vervolgens heeft de moeder van Natascha Verschoor de verzorging van het paard op zich genomen, maar moeder is eind februari 2002 eveneens naar Egypte vertrokken, waarna de verzorging van het paard geheel neerkwam op Familie Rietveld. Daardoor werd de pensionprijs verhoogd tot € 200,-- per maand. In de maanden mei, juni, juli, augustus en september stond het paard in de wei, zodat weer slechts € 115,-- per maand in rekening werd gebracht. Voor de maand oktober 2002 gold dat gedeeltelijk, zodat de pensionprijs toen uitkwam op € 175,--.
4. Familie Rietveld heeft gedurende de afwezigheid van Natascha Verschoor verder nog € 61,-- aan kosten dierenarts en € 51,50 aan kosten hoefsmid moeten maken ten behoeve van het paard.
5. In of omstreeks september 2002 wilde Rebecca Verschoor, die zich inmiddels om het paard had bekommerd, het paard verkopen. Familie Rietveld liet echter weten dat zij het paard met zadel en tuig niet zou afgeven, totdat de tot dan toe verschuldigde kosten waren betaald. Zij weigerde evenmin in te gaan op het voorstel om het paard af te geven en alleen het zadel en tuig te behouden, zodat zij uit de verkoop daarvan in elk geval een deel van de kosten kon bestrijden.
Hoorzitting: 19 maart 2003
Plaats hoorzitting: Lexmond
Datum uitspraak: 21 mei 2003
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter
28 сен 2024
