Maxime Meiland staat in het middelpunt van een opmerkelijke situatie, waarin twijfels rijzen over haar beweringen van misbruik op 15-jarige leeftijd. Wilson Boldewijn, presentator van De Telegraaf, uit sterke bedenkingen over de geloofwaardigheid van haar verhaal. Het lijkt er eerder op dat het niet klopt dan wel, aldus Boldewijn.
Het unieke aspect van dit BN'er schandaal is de grote twijfel rondom het vermeende slachtoffer, Maxime Meiland. Ze beweert slachtoffer te zijn geweest van misbruik door een leeftijdsgenoot, maar velen vragen zich af waarom ze nooit aangifte heeft gedaan, zelfs nu niet. De persoon die voortdurend wordt beschuldigd door Maxime, slaat nu terug.
Jordi Versteegden, verslaggever van De Telegraaf, betwijfelt ook het verhaal. "Is wat zij in haar boek heeft geschreven wel waar? Het lijkt lastig te bewijzen hoe het destijds is gegaan," zegt hij. Wilson Boldewijn twijfelt sterk en merkt op dat verschillende bronnen in Maxime's omgeving hun bedenkingen hebben geuit. Hoewel het nog niet bewezen is, lijkt het erop dat het verhaal eerder niet klopt dan wel.
In de rechtszaal lijkt Maxime Meiland volgens Wilson niet sterk te staan. Het gebrek aan getuigen is meestal het struikelblok in zulke zaken, maar deze keer zijn er wel getuigen, wat de zaak nog delicater maakt. De afloop blijft onzeker, maar een rechtszaak staat op komst.
28 авг 2024
